Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. Основная статья: Закон о фейковых новостях из-за COVID-19 в России в 2020 году. Статья подразумевает ответственность за распространение фейковых новостей. — за изготовление фейков и их распространение — до трех лет лишения свободы.
Вы точно человек?
Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Теперь за распространение фейков об участниках спецоперации, включая добровольцев, предусмотрен максимальный срок в 15 лет лишения свободы. читать на Лапша Медиа. Госдума приняла закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии. В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти.
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
| «Затыкается рот всему гражданскому обществу». Что изменит новый закон о фейках про российскую армию | Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. |
| Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок | При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность. |
| Как отличить фейк от дискредитации - Новости | Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. |
| Защита документов | Объективная сторона преступлений – общественно опасное деяние в форме действий по распространению фейков определенными способами. |
Ответственность за распространение «фейков»
Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации о ходе специальной военной операции на Украине 06. При этом, при описании событий на Украине необоснованно используется термин «война». Распространение недостоверной информации под видом достоверной может повлечь необоснованный рост социальной напряженности, общественные волнения, способные взывать нарушения общественного порядка и, как следствие, создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нанесения вреда имуществу. Кроме того, распространение такой информации среди граждан Украины может привести к формированию у них неправильных выводов о целях и задачах вооруженных сил РФ на территории Украины, что может спровоцировать совершение ими противоправных действий, способных привести к причинению вреда жизни и здоровью людей. С целью недопущения распространения такой информации статьей 15. Кроме того, Федеральным законом от 04. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Отдельно стоит упомянуть, что Федеральным законом от 04.
В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник.
Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук.
На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207.
По информации «Коммерсанта» за 2022 год по статье о «фейках», касающихся ВС РФ, осудили 14 человек, из них двоих — на реальные сроки. За первое полугодие 2023 года — 21 человека, из них восьмерых приговорили к реальным срокам, троих — к условным. По уголовной статье о повторной «дискредитации» армии в 2022 году осудили трех человек, а в 2023 году — 15 человек, двое из них получили реальные сроки. Вместе с тем сократилось количество административных дел о дискредитации ВС РФ с 2953 в пером полугодии 2022 года до 1690 протоколов за тот же период 2023 года [75].
Ей является лишь информация, приносящая реальный вред здоровью и безопасности гражданина, провоцирующая прекращение работы общественно значимых организаций, нарушения общественного порядка. Чтобы на суде ответчика признали виновным, опубликованный материал должен соответствовать нескольким критериям: Распространяемые сведения — ложные. Материал имеет общественно значимый характер. Распространяется под видом правды. В тексте приведены придуманные, недостоверные доказательства.
То есть сообщение о романе или разводе медийной личности при его ложности не станет примером фейковой новости. А вот активно распространяемые сообщения о сокрытии количества жертв от коронавируса или о том, что его не существует — будут признаны ими. Это происходит, потому что недостоверная информация из второго примера может значительно отразится на жизни граждан РФ. Как распознать ложные сообщения? Определить, что информация, попавшаяся на новостном сайте или в записях известного блогера, неправдива может каждый пользователь сети интернет. Для этого необходимо только провести небольшую проверку и определить, соответствует ли информация нескольким наиболее характерным чертам фейковых новостей: Проверьте дату первого появления новости в сети. Часто за «новинку» выдаются сведения, опубликованные впервые несколько лет назад. Иногда всплывают истории даже десятилетней давности, выдаваемые за новое событие. Проверенная информация публикуется в огромном количестве изданий, лживая новость отразится в 5-7 изданиях, которые сложно назвать надежными Ответственность владельца сайта.
В основном эту будут небольшие площадки малоизвестных СМИ. Нет конкретных цитат и отсылок к публичным личностям. В таких текстах стараются не упоминать конкретных действующих лиц, невозможно прочесть полноценный комментарий имеющего вес человека.
А при чём тут «подробный стиль изложения» к той мути, которую вы принимаете за чистую монету? Там же переврано всё. На примере того же верблюда просто взяли шутку из американской газеты 1944 года, никакого отношения к «стилю изложения» самого закона не имеющую, и выдали за «смешной закон». Прецедентное право даёт возможность судить по совести и здравому смыслу, а не плодить море формулировок «на все случаи жизни», но всё равно при этом жертвуя обстоятельствами каждого конкретного вопроса. Со времён Екатерины II прошло более 200 лет, а не «последние 100 лет». За это время в России сменилось море авторитарных правителей, каждый из которых переписывал порядки в стране. Попробуйте сравнить теперь весь этот ворох наслоений с правовой системой, существовавшей непрерывно все два с лишним столетия. А зачем «искать оправдания глупым законам», если в них нет ничего глупого? В том же штате Айдахо распространён лов форели. Ловили её сетями, сети тянули верхом на животных.
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Новый закон, принятый 14 февраля 2024 года под номером 11-ФЗ, предоставляет правительству возможность конфисковывать имущество, деньги и ценности у распространителей фейковой информации об армии. 157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе. Вводится ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ. За распространение фейковых новостей для частных лиц предусмотрен штраф от 30 000 до 100 тысяч рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения», а для должностных лиц — штраф от 60 000 до 200 000 рублей. Правоприменение, особенности и наказание по статьям УК РФ о дискредитации армии и распространении ложной информации.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
В первую очередь судья обращает внимание на объем вреда, причиненный распространенной информацией. Также будет учитываться первично или повторно привлекается человек по данным статьям. Наказанием за фейковые новости являются штрафы, различающиеся для различных категорий ответчиков: При первом случае. Для привлекающийся повторно размеры штрафов увеличены: 100-300 т. Для гражданина, 1млн. Для юридического лица, 300-600 т. При этом если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, то есть был доказан серьезный вред публикации — штрафы значительно повышаются.
Отягчающими обстоятельствами в этом случае считается смерть или причинение вреда здоровью человека, провокация массовых беспорядков. Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя. При этом для того, чтобы осудить человека или организацию, необходимо первоначально доказать злой умысел поступка и осведомленность. Если пользователь в сети просто перепостил на личную страницу информацию, не зная о ее недостоверности, то преследования и наказания не последует. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Дело о административном правонарушении возбуждает полиция, а затем оно рассматривается в суде по месту регистрации ответчика. Суровость вынесенного приговора зависит от нескольких немаловажных факторов. В первую очередь судья обращает внимание на объем вреда, причиненный распространенной информацией. Также будет учитываться первично или повторно привлекается человек по данным статьям. Наказанием за фейковые новости являются штрафы, различающиеся для различных категорий ответчиков: При первом случае. Для привлекающийся повторно размеры штрафов увеличены: 100-300 т. Для гражданина, 1млн. Для юридического лица, 300-600 т. При этом если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, то есть был доказан серьезный вред публикации — штрафы значительно повышаются. Отягчающими обстоятельствами в этом случае считается смерть или причинение вреда здоровью человека, провокация массовых беспорядков. Статьи за фейковые новости в УК РФ нет, поэтому получить реальный срок заключение за это преступление нельзя. При этом для того, чтобы осудить человека или организацию, необходимо первоначально доказать злой умысел поступка и осведомленность. Если пользователь в сети просто перепостил на личную страницу информацию, не зная о ее недостоверности, то преследования и наказания не последует. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Призывы к санкциям против России, если ранее в течение года нарушитель уже привлекался за это к административной ответственности, будут караться штрафом до 500 тысяч рублей или до 3 лет колонии. Ранее депутаты Государственной думы единогласно приняли во втором и третьем чтении законопроект о наказании за распространение ложной информации о действиях российских военных, дискредитацию Вооруженных сил РФ и за призывы к антироссийским санкциям. Картина дня.
Уголовный кодекс УК РФ дополняется новыми статьями — «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» и «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» Публичное распространение заведомо ложных фейковых сообщений о действиях ВС РФ карается штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, либо административный штраф от 3 до 5 миллионов рублей или в размере зарплаты, а также иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет. Фейки, повлекшие тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
Пресс-центр
| Ответственность за распространение «фейковых новостей» | В соответствии с частями 9, 10 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение «фейковых» новостей предусмотрена ответственность граждан в виде штрафа от 30 до 300 тыс. рублей. |
| Огромные штрафы и арест: что грозит за неуважение к власти и распространение фейковых новостей? | Наказание за распространение заведомо ложных фейков про ВС РФ, созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. |
| До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ? | Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу. |
| Как отличить фейк от дискредитации | Теперь будут наказывать за распространение фейков о действиях Вооруженных сил России. |
Как отличить фейк от дискредитации
| Административная ответственность за распространение «фейковых новостей» | post-title Административная ответственность за распространение «фейковых» новостей. |
| Какая ответственность за фейки в интернете - АДВОКАТОРИУМ | Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
| Что необходимо изменить в статье 207.1 УК РФ по мнению адвоката | Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки). |
| Проект закона о наказании за фейки о действиях ВС РФ предполагает до 15 лет лишения свободы | Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. |
Портал органов военной прокуратуры
При первом нарушении после обращения Генпрокуратуры Роскомнадзор сможет приостанавливать деятельности СМИ на срок не более трех месяцев, при повторном нарушении — на срок не более шести месяцев. Если издание устранит нарушения, то по решению Роскомнадзора оно сможет продолжить работу. При неоднократном нарушении регистрация может быть признана недействительной. Закон был внесен в Госдуму членами комиссии нижней палаты парламента по противодействию иностранному вмешательству в дела России во главе с руководителем комиссии Василием Пискаревым 6 апреля.
Например, к ответственности могут привлечь за пост в социальной сети с требованием санкций или публичный пикет с подобным лозунгом. Могут ли наказать за фейки, если есть ссылка на источник информации, например, сайт СМИ? Да, риск есть, если источник неофициальный. Скорее всего, правоохранительные органы и суд будут сопоставлять информацию из источника с официальной.
Они могут сделать это самостоятельно или привлечь специалиста. Например, по коронавирусным делам в столице привлекали сотрудников Департамента здравоохранения Москвы. Если установят, что информация из источника не соответствует официальной — могут признать ее заведомо ложной. Так, суд признал виновным по статье 207.
Да, риск есть, но есть и аргумент, который можно использовать для защиты. Привлечь к ответственности могут, если распространение ложной информации было публичным. Публичность — оценочный критерий. По разъяснениям Верховного суда, для оценки публичности суды должны учитывать конкретные обстоятельства дела, в первую очередь массовость сообщения.
Вероятно, здесь главную роль будет играть количество людей, которые могли ознакомиться с сообщением. Например, если аккаунт открыт только для «друзей», но это несколько сотен человек — риск ответственности повышается. Если только для членов семьи и родственников — понижается. Да, риск есть, но вопрос неоднозначный.
С одной стороны, для ответственности по статье 280. А не просто наблюдал, как сообщения с фейками появляются на его странице в соцсети. Нельзя распространить недостоверную информацию путем бездействия. В такой ситуации должен нести ответственность автор фейкового поста.
С другой стороны, правоохранительные органы могут строить логику следующим образом. Если человек неоднократно заходил в свой аккаунт, видел посты с ложной информацией, не удалял их — он распространял недостоверное сообщение. Скорее всего, эту логику получится поставить под сомнение, но точный прогноз дать не можем. Есть ли смысл опубликовать особое сообщение, например, что все — субъективное мнение автора Нет, само по себе это не поможет защититься от ответственности, если человек при этом распространяет ложную информацию, дискредитирует армию или призывает к санкциям.
В одном из коронавирусных дел блогер указывал, что не утверждал, что под видом борьбы с эпидемией врачи массово изымают органы для трансплантации. Он использовал фразы «давайте подумаем», «давайте представим», «давайте вместе порассуждаем». Суд признал блогера виновным. Обычно правоохранительные органы фиксируют само сообщение, проводят обыск и выемку в доме лица, которое распространило информацию, изымают технику — компьютер, мобильный телефон.
Обращаются за заключением к специалисту, который сопоставляет информацию с официальной.
Она является обвиняемой в деле по ч. Ей может грозить штраф от 3 до 5 млн рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Как пишет «Коммерсант», художницу подозревают в том, что она заменила ценники в одном из городских магазинов на листовки с информацией об обстреле Драмтеатра в украинском Мариуполе. Минобороны утверждает, что «не выполняло никаких задач, связанных с нанесением ударов по наземным целям в городской черте Мариуполя» 16 марта 2022 года, когда по информации «Коммерсанта» от взрыва погибло по меньшей мере 300 человек, укрывшихся в театре. Ведомство утверждает, что здание было заминировано и взорвано «украинскими националистами». Под действие этой статьи за свои высказывания в интернете уже успели попасть и публичные личности, например, журналист Александр Невзоров и блогер Ника Белоцерковская. Если подозреваемый — иностранный гражданин, это не освобождает его от ответственности. Так, недавно в Москве гражданина Колумбии обвинили в распространении «фейков» о российской армии.
Избегайте постов, репостов, лайков, комментариев любых публикаций о Вооруженных силах РФ. УК РФ, Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности от штрафа 100 тыс. В ходе беглого исследования публикаций в интернете мне не удалось найти примеров применения этой статьи в судебной практике на данный момент. Закон не определяет понятие «дискредитация», поэтому избегайте любых действий, направленных на подрыв имиджа Вооруженных сил РФ. Также не призывайте к несанкционированным митингам и нарушениям общественного порядка, не обсуждайте в соцсетях и — шире — в интернете любые материалы о ВВС РФ. УК РФ, Статья 284. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц от штрафа 500 тыс.
Фейк — информация, которая не соответствует действительности и не может быть подтверждена официальным источником. Требование Роскомнадзора от 24 февраля 2022 года: «Роскомнадзор информирует средства массовой информации, информационные ресурсы, что при подготовке своих материалов и публикаций, касающихся проведения специальной операции в связи с ситуацией в Луганской народной республике и Донецкой народной республике, они обязаны использовать информацию и данные, полученные ими только из официальных российских источников». Комментарий: Здесь есть одна проблема. Дело в том, что Роскомнадзор не приводит перечень официальных российских источников. Скорее всего речь идет о недостоверности любой информации, кроме исходящей от должностных лиц РФ и госорганов. О чем этот закон? Для понимания: по своей сути закон делится на три составляющих: I: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Это 20. Наказание: для граждан от 30 тыс. Те же действия, что в первой части, но сопровождающиеся, например, призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан. Наказание: штрафы граждан — от 50 тыс. Первая часть повторяет сопоставимую 1 ст. Привлекать по ней могут лиц, которые в течении года совершили повторное административное правонарушение по аналогичной административной статье. Наказание: от штрафа в 100 тыс. Вторая часть: те же самые публичные действия, однако в данном случае повлекшие смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание: от штрафа в 300 тыс. Комментарий: Под публичное действие может попасть все что угодно, начиная от обычной встречи со знакомыми, за исключение личного разговора один на один или личной переписки. Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях. Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям. Статьи 20. Обе статьи содержат одну часть.
Как отличить фейк от дискредитации
Если распространение «фейков» повлекло тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Однако, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей «фейков» законодательством предусмотрена ответственность.