Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ. Новости — Новости. Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Как и многие дутые «звезды» журналистики, Евгений Михайлов начинал свою карьеру в СМИ в мелких провинциальных изданиях после того, как в бурной молодости успел побывать в разных горячих точках. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России». Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть. Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе. В начале сюжета Евгений Михайлов утверждает, что это Россия предоставила Армении ее государственность.
Читайте также
- Деловые связи
- Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ
- Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
- Евгений Михайлов - последние материалы автора и обзоры событий - Sputnik Азербайджан
- Евгений Михайлов - все новости, события и происшествия за сегодня на сайте «Панорама»
- Решение Коллегии - Страница 6
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального «афериста», что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников.
Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями.
Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник "пантюркизма" Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики».
Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится.
Рискует», - отметил эксперт.
Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров. У журналиста будут колоссальные рейтинги. В США обеспокоились последствиями появления интервью Путина Карлсону «Российское руководство далеко не всем журналистам позволяет брать у себя интервью.
Заявитель обращает внимание на то, что, «если Михайлов снимает сюжет о незаконных, по его мнению, действиях гаишников Мясниковского района, населенного армянами с екатерининских времён, и один из них оказывается с армянской фамилией, то тут же следуют далеко идущие выводы об армянах в целом. Фильм его на эту тему так и называется «Пыточное эхо Карабаха». Он отмечает: «Российская аудитория СМИ - читатели, зрители и слушатели - привыкли доверять тому, что пишут и говорят журналисты в газетах, теле, радио и интернет эфире. Неудивительно, что многие подписчики Михайлова делают в социальных сетях перепосты со ссылками на его антиармянские ролики. И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде. В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии. Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки». При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны». По мнению представителя заявителя, «журналист Михайлов является активным участником антиармянских информационных кампаний, поддерживаемых азербайджанскими СМИ». Автор пытается бросить тень на братские связи наших народов. В видеосюжете «Бархатные грезы «розовых армян» предположения не основаны на реальных событиях. В видеосюжете «Пыточное эхо Карабаха» бытовой конфликт выдается за межнациональный». Третий представитель заявителя, адвокат Киракосян Рубен Степанович, пояснил, что Евгений Михайлов известен как смелый журналист. В спорных видеосюжетах нет ни одной ссылки на документы и материалы СМИ. Тенденциозность изложения подчеркивается тревожным музыкальным рядом и специально подобранными фотографиями и видеовставками».
Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов. Он считает Артемовск, будет зачищен нашими военными до Нового года.
Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ
Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Главные новости о персоне Евгений Михайлов на Будьте в курсе последних новостей: Сбер комплексно поддерживает реализацию реформы. Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно. Последние новости о персоне Евгений Михайлов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России.
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
Гарантии - это помощь до конца, еще какие-то меры - Прим. Политолог предположил, что неприсоединившиеся к декларации по гарантиям безопасности Украины страны формируют некую новую коалицию в противовес существующему Европейскому союзу. По его словам, в польском обществе давно ходит мнение, что Европейский союз необходимо реформировать. Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран.
Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами.
Мотивировочная часть пока не опубликована. О конфликте писал N. Евгений Михайлов специализируется на сюжетах о криминале. Журналист снял серию расследований о рейдерстве, организации мошеннических схем и преднамеренном банкротстве предприятий, к которым якобы причастны сотрудники «Покровского». Кроме документальных материалов расследования базируются на предположениях, личном мнении автора и рассуждениях, которые сам он называет «логическими цепочками». В разбирательстве относительного одного из таких сюжетов суд частично удовлетворил иск «Покровского». Блогера обязали опубликовать опровержение и удалить сюжет из «Ютуба». В июне 2022 года компания обращалась в суд с двумя заявлениями к Михайлову об удалении роликов и компенсации морального вреда в целом на 27 млн руб.
Также в действиях концерна и группы примкнувших к нему истцов мы бы усмотрели признаки состава ст. Ведь как удобно вымогать деньги, прикрываясь кущевским судом или, затем, его ангажированным решением. Покровские и их хозяева просто новаторы бандитской юриспруденции. Ведь таким же образом можно через суд давать взятки нужным чиновникам. Просто распространять о них какие-нибудь сведения и затем проигрывать иски о «возмещении морального вреда». Смех да и только. Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям? Какой моральный вред могут понести граждане, сами наносящие моральный вред налево и направо? Только справедливый, возвращаемый им обратно. Это все, что касается «морального вреда», нанесенного учредителю и сотрудникам концерна «Покровский». Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе.
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
Учитывая стоимость пишущих аксессуаров — инкрустированной бриллиантами то ли ручки, то ли спутника жизни бенефициара, доцента и, по совместительству, юридического представителя концерна Лады Лапач, ручки, оцененной нашими читателями в сумму 5 млн руб. Две авторучки и один поддержанный лексус. Однако, учитывая, в целом невысокие доходы журналистов, и наличие на иждивении у Евгения Михайлова пяти малолетних детей, требования концерна не то чтобы беспрецедентны, но достаточно завышены. Крокодильи аппетиты божьих коровок В данном случае, концерн скорее злоупотребляет «правом обиженного», требуя заведомо неисполнимую компенсационную сумму за свой, ничем не подтвержденный моральный вред. Согласно практике, принятой в нашем государстве, родственникам жертв техногенных катастроф, наводнений и т. Коллегой описана недавняя трагедия — наводнение в Иркутской области. Более двух десятков жертв, несколько десятков тысяч людей пострадали, лишившись полностью или частично имущества и домов.
И вот, что получили жертвы от государства в лице региональных властей: по 50 тысяч рублей за частичную потерю имущества, по 100 тысяч за полную потерю имущества. Менее сотни человек — от 200 тысяч до 400 тысяч рублей в качестве компенсации за вред здоровью, а семьям погибших выплатили по одному миллиону рублей. Скорее ничего подобного не было и нет. А задранные до плеч суммы исковых требований, очередная извращенная фантазия Лады Лапач, навеянная ей ее увесистой авторучкой. Журналист — это не коммерсант из концерна «Покровский», посадивший судью Мартынову, разгромивший московскими взятками Краснодарский краевой суд вместе с судьей Хахалевой и отжавший земли Цапков в Кущевке. У Журналиста нет земельных угодий, которых откусил себе Андрей Коровайко и с которых он снимал бы ежегодный урожай по 1 миллиарду 200 миллионов рублей.
На Краснолиманском участке была попытка прорвать оборону — и тоже отошли на позиции, на Криворожском фронте пытались атаковать — таким образом, мы видим активную оборону в действии. Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех.
Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе. Допустим, сказал бы Михайлов что не нравится ему «Пепси-кола», а он ее действительно не пьет. И что, заметила бы это высказывание «Пепси-кола»? Скорее нет. А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста. Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение. Есть масса мнений с другой стороны. Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский». Множество роликов, которые трудно перечислить, вот только некоторые из них: Представители концерна «Покровский» требуют опровержение даже по тем видео, в которых Михайлов разоблачает антигосударственную и экстремистскую деятельность некоторых организаторов тракторных маршей, получивших финансовую подпитку от концерна. Михайлов неоднократно показывал правдивые, объективные истории о по-настоящему противоправной деятельности представителей ростовского концерна в Краснодарском крае и Ростовской области. Что же получил он помимо искового заявления с моральным вредом в 12 миллионов рублей?
По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог. Напомним, что шесть стран Европейского союза не присоединились к декларации по гарантиям безопасности Украины.
Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
- Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
- Суд не признал журналиста виновным в репутационном ущербе концерну «Покровский»
- Добавить комментарий
- MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ
- MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ - YouTube
- Ваша 'правда' за ваши деньги или Вестник 'пантюркизма' -
Евгений Михайлов
В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки», - формулирует он свое журналистское кредо в одном из «расследований». На практике же это означает только одно: заказать Михайлову можно кого угодно — губернатора, судью, бизнесмена или высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов. Было бы у заказчика достаточно денег, а безошибочная логика уже выведет к нужной цели и без каких-либо фактов. Если же факты идут против логики Михайлова, то тем хуже для фактов! Понятно, что работать «сливным бачком», особенно за пределами столицы нашей родины, журналисту можно только под хорошей «крышей». Что бывает с теми редкими журналистами-правдорубами, которые решили бороться с коррупцией по собственной воле, в донской прессе знают все, вспоминая о блогере Сергее Резнике, авторе куда менее острых публикаций, который несколько лет провел в местах не столь отдаленных. А вот Евгений Михайлов уже который год радует читателей своим разоблачительным творчеством — и хоть бы что ему! Едва ли. Еще работая в Таганроге, Михайлов открыто заявлял, что его «крышует» сам начальник ГУВД Ростовской области Андрей Ларионов, которого в начале 2013 года командировали сюда, чтобы навести порядок в разболтавшемся при прошлом руководстве полицейском главке. В эту версию можно охотно поверить. Сам Ларионов был человеком творческим — в свободное от основной работы время писал стихи и даже становился лауреатом поэтических конкурсов, а подобное, как мы знаем, тянется к подобному.
Стоило Михайлову однажды написать разгромную статью о сотрудниках ДПС, как контакт с областным главком полиции тут же был установлен: спустя непродолжительное время он уже превозносит заслуги доблестных гаишников, а заодно и щеголяет своим близким знакомством с генералом. Мошенник-лауреат Но служба на Дону оказалась для Андрея Ларионова недолгой. Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса.
Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог.
По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города.
Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог.
Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала. Так не должно быть». Народ нужно слушать, а если будете относиться к нему, как к быдлу — получите противостояние. Это очевидно, — делает вывод Михайлов. Журналист приводит в пример Дагестан, где в Махачкалинском аэропорту происходили серьезные события, когда украинские telegram-каналы грамотно раскрутили обстановку и началась охота на еврейское население. При этом власть разобралась без жестких мер.
Да, были штрафы, но никто не стал писать так, как пишут сейчас о башкирах. Михайлов задается вопросами — почему башкиры должны терпеть к себе такое отношение со стороны собственной власти? Почему Радий Хабиров не выйдет и не поговорит с народом?
После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание вражды, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие.
Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна.
Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования».
Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур.
Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов? Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно.
Суд с этим не согласился, о чем сообщил сам журналист со ссылкой на адвоката Владимира Чеснокова. По словам юриста, на рассмотрении находятся еще семь аналогичных исков. Тем временем в отношении руководства самого "Покровского" возбуждены порядка пятнадцати уголовных дел.
Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том. Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Смотреть видео про MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Новости и статьи. Пресс-конференция политолога Евгения МИХАЙЛОВА о перспективах азербайджано-российских отношений.