Основным управляемым боеприпасом российской ствольной артиллерии является 152-мм снаряд «Краснополь» и его модификации. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
Опытные артиллеристы говорят, что именно «Мста-Б» в умелых руках способна «укладывать» 152-мм снаряды в радиусе 10 метров. потенциала 152-мм гаубиц «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», а также их самоходных версий. 2024. Фото и видео первых украинских боеприпасов калибра 152 мм появились в сети. При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм.
На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
Дальность последней модификации снаряда «Краснополь-М2» — до 26 км. У оружия повышены точность поражения малоразмерных целей и боевое могущество. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь».
Тут цены добегают и до 2000 рублей за один патрон. Их изготавливают малыми партиями и на особенно точном оборудовании. По аналогии с гражданским рынком «особые» боеприпасы начинаются где-то от 150-200 рублей.
Найти инфу о стоимости более тяжёлых калибров типа 12. Снова помогла инфа о закупках структурами Росгвардии. Стоимость патрона 12,7х108 мм в снайперском или бронебойно-зажигательном типе порядка 170 рублей за штуку разве что первые могут быть чуть подороже, а вторые чуть подешевле. Уже заметный скачок, не правда ли? Это уже не патроны, а полноценные артиллерийские выстрелы, пусть и малой мощности.
Более-менее внятную информацию удалось найти об учебных выстрелах, боевые варианты окажутся ощутимо дороже. Итак, 30 мм учебный выстрел стоит примерно 2500 рублей. Таким образом, мы можем очень приблизительно прикинуть стоимость боевых версий в сравнении со стоимостью патронов. Боевая бронебойно-зажигательная пуля должна стоить примерно в три раза выше обычной. А стоимость гильзы с капсюлем и пороха — это примерно половина стоимости.
То есть бронебойные и осколочно-фугасные выстрелы варьируются около 3500-4000 рублей за единицу. Таким образом боекомплект БМП-2 на 500 выстрелов должен стоить порядка 2 миллионов рублей. Боеприпасы для установки типа ЗУ-23-2 должны быть немногим дешевле, оценочно в 2-2,5 тысяч рублей — два короба по 50 выстрелов. И разрядить их влетит как минимум в 200 000 рублей.
Еще одним серьезным «бонусом» самоходной установки является применение высокоточных снарядов, которые в эру высоких технологий и «точечных» обстрелов пришлись, что называется, «ко двору». Коллектив конструкторского Бюро Приборостроения из Тулы, разработавший этот снаряд, поставил осколочно-фугасный боеприпас в разряд не просто артиллерийских боеприпасов, а в категорию «снаряда для одного выстрела». К тому же, полуактивная головка боеприпаса может по лазерному лучу навестись куда нужно и попасть практически в форточку к противнику. И делать это можно не только, скажем, с помощью оператора, но и с помощью беспилотника вполне неплохо. Второй вариант намного безопаснее, конечно», — рассказал в интервью «Звезде» инженер и специалист по оптическим системам Павел Никоненко.
Поговаривают, что в номенклатуру боеприпасов «Мсты» что в буксируемом варианте, что в самоходном входят даже снаряды, разбрасывающие после выстрела миниатюрные источники помех для вражеских систем связи. Однако военные от ответа на этот вопрос уклоняются и с улыбкой пожимают плечами, мол, не в курсе. Однако эксперименты с таким типом шасси не обошли стороной и отечественную школу проектирования и разработки вооружений. Дальше научно-исследовательских работ в ЦНИИ «Буревестник» тогда не пошли, однако говорить о том, что эта тема навсегда прикрыта и отложена в долгий ящик нельзя. Уж очень привлекательна сама идея — построить высокомобильную артиллерийскую систему, способную вести огонь практически в любом отмеченном на карте месте. По мнению эксперта в области систем управления и оптико-электронных приборов Вячеслава Пономарева, грузовой автомобиль для артиллерии — лишь дело времени.
Может ли хоть нечто подобное устроить наш противник? Пока, к счастью, нет. Потому что, скажем, тоже «обученные» режиму «огневой шквал» германская САУ PzH 2000 способна уложить в одну цель одновременно не более пяти снарядов. А шведско-финская AMOS — до восьми. Словом, когда «Коалиция СВ» в достаточном количестве появится в районе боевых действий, артиллерийские дуэли да и много чего еще! Но до сих пор «Коалиции СВ», которую фронтовики по понятным причинам ждут как спасения, в зоне боевых действий нет. Ходили слухи, что вроде кто-то видел эту САУ у линии фронта в той же роли, что и танк «Армата». То есть — в процессе испытаний в условиях реального боя. По его словам, в самом энергичном темпе продолжаются испытания почти готовой «Коалиции СВ». Но до завершения работ еще далеко, поэтому на Украине машина еще не бывала ни разу. Большинство проблем, сказал тогда генерал Медведский, связаны с ходовой частью установки. И они вряд ли будут устранены до конца 2023 года. Сугубо мое мнение, основанное на годах службы в центральном аппарате Минобороны: Сергею Медведскому, вероятно, очень скоро пришлось горько каяться за эту свою нежданную и вряд ли санкционированную его начальством откровенность. Можно только представить, как мгновенно раскалились телефоны правительственной связи в Главном штабе Сухопутных войск после его заявления. И не морочьте нам голову конструкторскими проблемами! А то лишитесь и своей». Читайте также «Кинжалы» против страшилок: мощь натовского оружия сильно преувеличена Байдену утерли нос, «Фениксу» не восстать из пепла Это точно так и обстоит. Потому что, если бы накал страстей в самых российских верхах вокруг затянувшихся испытаний опытная войсковая эксплуатация предсерийной партии в 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа началась еще в мае 2020-го был иным, никакой Старик Хоттабыч уже через три месяца после печального признания генерала Медведского не смог бы поставить на конвейер определенно еще «сырую» «Коалицию СВ». Такого не делали, кажется, даже в годы Великой Отечественной войны с куда более простой боевой техникой. А теперь, стало быть, пришлось.
НОВЫЙ ВЕК БОГА ВОЙНЫ
Из определения следует, что одним из основных компонентов артиллерийского комплекса будут являться артиллерийские орудия, которым в настоящей статье и будет уделено внимание. В настоящее время военное руководство большинства ведущих государств считает, что полевая артиллерия продолжает играть одну из основных ролей в ходе огневого поражения группировок войск противника в военных конфликтах различной интенсивности. В этой связи акцент делается на перевооружение артиллерийских формирований высокотехнологичным и высокоточным оружием, применение которого повышает не только боевую мощь, но и эффективность его боевого использования. В эпоху управляемых авиабомб и тактических ракет артиллерия является наиболее эффективным и экономичным средством доставки массового количества снарядов и поражающих элементов к цели. По оценке зарубежных военных экспертов, во время операции в Ираке «Несокрушимая свобода» пыльные бури в марте 2003 года нейтрализовали действие большинства управляемых авиационных боеприпасов. В то же время артиллерия успешно вела огонь тогда и там, когда и где это требовалось войскам. Автор этой статьи, участник боевых действий в Республике Афганистан в составе 40-й армии, подтверждает, что пыльные бури и конверсия воздушных потоков в горах влияли, а часто и не позволяли использовать авиацию в ходе различных операций в горно-пустынной местности Афганистана. Артиллерия являлась основной огневой силой в ходе выполнения боевых действий: при проводке транспортных колонн; «зачистке» районов, занятых бандформированиями; взятии базовых районов; обеспечении охраны военных городков и сторожевых постов и ряда других задач, стоящих перед частями и соединениями 40-й армии. Широкий спектр задач артиллерия решает и в настоящее время в Сирийской Арабской Республике.
Опыт применения артиллерии в военных конфликтах ХХI века, а также анализ артиллерийского вооружения, поступающего в армии высокотехнологичных государств, свидетельствуют о том, что идет процесс дальнейшего совершенствования артиллерии. Однако, как показывает войсковая практика, в ходе учений с боевой стрельбой последние годы в Сухопутных войсках РФ состояние системы артиллерийского вооружения и военной техники не в полном объеме соответствует современным требованиям. Основными причинами являются недостаточность финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также низкая обеспеченность войск новыми инновационными образцами артиллерийского вооружения. Из-за сокращения поставок войскам новых образцов вооружения произошла разбалансировка подсистем ракетно-артиллерийского вооружения. Назрел вопрос: что же делать? Небольшой экскурс в историю показывает, что в первые послевоенные годы Советский Союз являлся безусловным мировым лидером в области разработки и производства полевых артиллерийских систем. Советская артиллерийская школа считалась самой передовой в мире, а новые артиллерийские системы, созданные на основе опыта Второй мировой войны и прошедшие «обкатку» в ряде локальных конфликтов, превосходили лучшие зарубежные аналоги 1940—1950-х гг. Его последствия сказывались в течение длительного времени.
В начале 1960-х гг. При этом приоритет отдавался, в первую очередь, созданию перспективных самоходных орудий, по своим характеристикам превосходящих американские аналоги. В то же время параллельно с каждой САУ предполагалось разработать и ее более дешевый буксируемый вариант. Необходимость скорейшего создания в СССР современных самоходных артиллерийских систем была подтверждена опытом локальных войн 1960-х годов. Кроме того, расчеты этих орудий не могли обеспечить необходимый темп огня. В то же время израильская артиллерия, имевшая большое число самоходных орудий, показала весьма высокую боевую эффективность. Однако в результате напряженных усилий разработчиков и предприятий промышленности уже в 1971 г. Была и «Фиалка», предназначенная для ВДВ, но она так и осталась в опытных экземплярах.
По своим характеристикам новые советские самоходные системы соответствовали американским аналогам СГ М108 и М109. Они применялись и продолжают применяться странами, закупившими эти артиллерийские системы, во многих локальных конфликтах последнего времени. В частности, в 1985-1989 г. В 1991 г. Широкое применение нашли эти артиллерийские системы и в ходе боевых действий в Сирии в 2016-2017 гг.
К примеру, мы существенно нарастили выпуск управляемых снарядов «Краснополь» для гаубиц, налажен выпуск модернизированного варианта этого боеприпаса. Работает он эффективно - точность поражения цели очень высокая. Западные и украинские СМИ какое-то время назад дружно рекламировали американский управляемый снаряд «Экскалибур». Однако наш «Краснополь» может поражать движущиеся малогабаритные цели, а «Экскалибур» нет - это связано с особенностями его наведения. К тому же система управления «Экскалибура» оказалась сильно подвержена работе российских комплексов РЭБ». Важно отметить, что поставки в войска новейших «Краснополей» шли чётко по графику. До передачи заказчику боеприпасы прошли испытания, подтвердив полное соответствие требованиям контракта. Управляемый артиллерийский снаряд "Краснополь-М2" предназначен для поражения неподвижных и движущихся целей, а также инженерных сооружений. За счёт изменения частоты или иных параметров лазерного луча и ГСН обеспечивается одновременное применение нескольких управляемых снарядов», - уточнили в концерне. Ещё в 2018 году проходил испытания «Краснополь-Д», использовавший спутниковую систему наведения подобную той, что имелась у M982 Excalibur, и показавший в 2018-м в ходе полевых испытаний с задействованием самоходной гаубицы «Мста-С» максимальную дальность в 43 км. Это был хороший результат, но российских военных он не удовлетворил. Последние модификации «Экскалибуров» уже «улетали» за отметку в 50 км, поэтому «Краснополь-Д» был отправлен на доработку. Одновременно с этим произошёл любопытный исторический вираж - американцы, по достоинству оценившие способность «Краснополя» попадать по подвижным целям, занялись тестированием снаряда Excalibur с лазерным наведением… Разумеется, как у каждого боеприпаса, у «Краснополя» имелись не только плюсы, но и минусы. К первым обычно относят следующие положения: Способность поражать без пристрелки с первого же выстрела неподвижные и подвижные цели; Способность поражать бронетехнику в её наименее защищённую верхнюю проекцию; Высокие поражающие свойства осколочно-фугасная боевая часть «Краснополя» массой более 20 кг, врезающаяся в цель со скоростью артиллерийского снаряда, заведомо куда более «убойна», чем весящая 5 кг БЧ того же беспилотника «Ланцет» ; Абсолютная невосприимчивость к воздействию средств РЭБ; Кратное сокращение количества боеприпасов, необходимых для гарантированного поражения цели. Чтобы был понятен порядок цифр, приведу такой пример. Согласно существующим сейчас нормативам, для уверенного подавления батареи самоходной артиллерии противника на удалении в 16 км необходимо потратить более 900 обычных осколочно-фугасных снарядов. При использовании «Краснополей» для решения той же боевой задачи, расход снарядов снижается до 9 единиц. Сокращение расхода снарядов в этом случае означает не только уменьшение стоимости выполнения боевой задачи в денежном исчислении, но и резкое сокращение времени выполнения боевой задачи. Последнее, в свою очередь, резко снижает шансы как на то, что противник успеет уйти из-под обстрела, так и на нанесение противником ответного артудара по нашим орудиям. Теперь - о минусах 152-мм корректируемого артиллерийского боеприпаса. Во-первых, он куда дороже обычного осколочно-фугасного снаряда. Для сравнения, цена одного M982 Excalibur - примерно 14 млн рублей см. Во-вторых, без внешней подсветки цели точная стрельба «Краснополем» становилась невозможна. В-третьих, комплекс средств автоматизированного управления огнём с ЛЦД и тепловизором, обеспечивающий «Краснополю» подсветку цели, весил более 40 кг, так что группе операторов этого комплекса перемещаться на передовой было не так уж и просто. При этом операторам приходилось подбираться к противнику на дистанцию 7 км днём и 4 км ночью - с более дальних дистанций ЛЦД малоразмерную цель типа танк мог и «не взять». Использовать же для подсветки целей самолёты и вертолёты в условиях не подавленной ПВО противника тоже было бы затруднительно.
Чтобы оставаться конкурентным, такое орудие необходимо было радикально модернизировать. Западные аналитики не раз писали, что возможности российских танковых 125-миллиметровых пушек исчерпаны, а разработчики вряд ли предложат что-то, что коренным образом может поменять ситуацию на поле боя. Но случилось невероятное. Два бронебойных оперённых подкалиберных снаряда создавались с учётом того, что на танках США и блока НАТО в ближайшие 10 лет могут появиться уникальные по своей структуре системы защиты, построенные на базе дополнительных блоков брони и комплексах активной защиты. Пока предсказание российских военных не сбылось, однако пушка для "встречи" таких танков уже появилась, а значит, и снаряды должны быть на уровне. Из-за этого, по некоторым сведениям, боеприпасы "Вакуум" не влезали в боеукладки обычных танков Т-80 и Т-90 и, как следствие, не могли быть там использованы. Однако после появления "Арматы" проблема решилась сама собой — увеличенный объём внутри башни позволил разместить не только модифицированный автомат заряжания, но и более длинные снаряды. Для "Арматы" боеприпасы "Вакуум" модернизировали. Для удобства их разделили на две версии. Он способен пробивать до 900 мм брони.
Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное ДНР, личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на железнодорожной станции погрузки в районе населенного пункта Балаклея Харьковской области, а также живая сила и техника ВСУ в 112-ти районах. Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
Пятый канал Новости. 53K просмотров. Российская армия в зоне СВО применила новое высокоточное оружие — модернизированные 152-мм управляемые снаряды «Краснополь». К началу Корейской войны снаряд был снова модифицирован с использованием варианта кассетного боеприпаса.
Боги войны: почему старые орудия «Гиацинт» оказались лучше американских «Джавелинов»
Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. Украинскому танку оторвало башню после прямого попадания 152-мм снаряда ВС России. Украинскому танку оторвало башню после прямого попадания 152-мм снаряда ВС России. Это 152-мм осколочно-фугасный снаряд ОФ64 для артиллерийской платформы 2С19 "Мста-С"/2А65 "Мста-Б" и 122-мм. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде.
Топ недорогих смартфонов: 5 моделей до 300$
- Мотострелки ЦВО показали новые блиндажи, устойчивые к удару снарядом 152-мм
- Читайте также:
- В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
- "Краснополь-Д": цена, дальность, характеристики, принцип действия
- Уникальный случай: новейшая САУ ставится на конвейер раньше, чем завершены ее испытания
- Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
«Коалиция-СВ» уже в контрбатарейной «игре» в зоне СВО: о возможностях передовой САУ
Сегодня — детально о работе наводчиков, подготовке снаряда — в репортаже Дмитрия Толмачева. Пятый канал Новости. 53K просмотров. примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов.
Боги войны: почему старые орудия «Гиацинт» оказались лучше американских «Джавелинов»
Ранее, высокоточный снаряд “Краснополь” в различных модификациях, выпускался только калибром в 152 мм, для российских орудий “Мста-С” и “Коалиция-СВ”. Российское оборонное ведомство продемонстрировало кадры боевой работы расчета 152-мм буксируемой гаубицы "Мста-Б" из состава подразделений Южного военного округа. 152-мм снаряд "Краснополь-М" способен поражать с высокой точностью цели на дальности до 25 км. Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью РИА Новости. С их помощью снаряд поддерживает скорость, которая при обычном разгоне только в стволе постоянно «тает» в полёте. Артиллерийский снаряд 152 мм за десятилетия применения зарекомендовал себя как надежное и грозное оружие.
Украинские войска могут снабдить тысячами «бронединозавров»
- Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
- Типы и модификации
- Сообщить об опечатке
- Военнослужащий чудом увернулся от удара 152-мм. снарядом
- Военные технологии
- Комментарии
СМИ: Россия нарастила выпуск снарядов для уничтожения танков Abrams и Leopard
Управляемый снаряд “Краснополь-Д” появился в зоне СВО на Украине | Производство управляемого артиллерийского снаряда «Краснополь» калибра 152 мм было увеличено в 20 раз с начала СВО на Украине. |
Российские артиллеристы с успехом используют управляемый снаряд «Краснополь». Новости. Первый канал | Российский высокоточный снаряд калибра 152 миллиметра позволяет поразить цель с точностью до двух метров на расстоянии до 25 километров Агентство РИА Новости. |
Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО | российских военных экспертов, залп в режиме «огневой шквал» полноценной батареи из шести САУ «Коалиция СВ» может нести до 96 152-мм управляемых и неуправляемых снарядов. |
Почему советские пушки до сих пор на вооружении – эксперт объяснил | Если открыть наставление по артиллерийской стрельбе, то можно обнаружить, что снаряды калибра 152 мм — оптимальное средство подавления и поражения целей. |
Россия создаст управляемый снаряд - Оборона - | Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде. |
Снаряд 152 калибра не пробивает, а сносит башню танка.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 26 апреля 2024 года | О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. |
Тактическое ядерное оружие России | Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней. |
Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм | Специалисты концерна «Техмаш» приступили к созданию перспективного 152-миллиметрового корректируемого снаряда, в случае успеха новую технологию распространят на боеприпасы. |
Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО | Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность. |