Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. Судья арбитражного суда Белгород. Арбитражный суд Белгородской области Иванова.
Муж известной белгородской судьи попался на чудовищной взятке
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. Воскресенье. выходной. Часы работы Арбитражный суд Белгородской области в декабре 2022 года.
Судью Арбитражного суда Алтайского края Городова приговорили к 13 годам колонии за взятки
| В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона - - 05.11.2020 | Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. |
| Главная | АС Белгородской области | По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. |
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | Квалификационная коллегия судей Белгородской области 15 декабря рассмотрит заявление об отставке судьи местного арбитражного суда Ларисы Кретовой, следует из повестки будущего заседания. |
| Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области | Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. |
| СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку | Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". |
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
В связи с этим Федеральное казначейство обратилось в суд, который в итоге удовлетворил иск ведомства. По мнению казначейства, эти деньги были использованы не по целевому назначению, а потому их требовалось вернуть в срок до 1 июля 2021 года. Департамент не выполнил это условие, в связи с чем федеральное казначейство направило в Министерство финансов России соответствующее уведомление. В итоге министерство приняло решение о бесспорном взыскании этих денег в бюджет. Фото с сервиса «Яндекс.
В торжественной церемонии назначения приняли участие губернатор области и начальники структурных подразделений суда. И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны.
У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Запрос населения на справедливость сегодня как никогда велик.
Если в 2011 году всего 6 дел было рассмотрено в упрощенном порядке, то в 2012 таких дел было рассмотрено 230. Я думаю, эта тенденция будет набирать обороты, учитывая, что научно обоснованная нагрузка на судью в месяц — 16 дел, по факту же, по итогам 2012 года, судья рассматривал 44 дела в месяц. В таком режиме тяжело рассматривать дела качественно. Но мы рассматривали, и качество у нас не упало, несмотря на столь высокую нагрузку. В упрощенный порядок перевели споры о взыскании сумм до 300 тысяч рублей для юридических лиц и до 100 тысяч для индивидуальных предпринимателей. В упрощенном порядке рассматриваются категории административных споров, где взыскиваются штрафы. То есть расширили круг лиц и изменили правила упрощенного порядка.
За счет этих изменений у нас в дальнейшем будет расти количество дел, рассматриваемых в упрощенном порядке, и соответственно больше будет времени на иные споры. Ведущий: Как Вы оцениваете эффективность действия закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации »? В: Это мировая практика, которая эффективно используется во многих странах мира. Если говорить о странах СНГ, то эффективность сегодня налицо только в Беларуси. У них медиация является обязательным элементом по определенным категориям споров. Медиаторы, то есть посредники, это государственные должностные лица, работники судов в каждом их суде есть медиатор. У нас принцип подхода несколько иной: медиатором выступает коммерческое лицо, структура за рамками суда, и у нас медиация является добровольной, а не обязательной. К медиаторам обращаются те, кто сам этого желает, или же те, кому этот вариант предложат, и они согласны попытаться рассмотреть спор с участием медиатора. В Беларуси, где для определенной категории дел это является обязательным элементом, эффективность медиации, конечно, гораздо выше.
Говорят, что любой худой мир лучше, чем война, и тут тот самый случай: сохраняются партнерские деловые отношения с оппонентами и они могут продолжать и дальше сотрудничать. Ведь иногда бывает, что после обращения в суд большие штрафные санкции, судебные издержки и прочее отталкивают стороны друг от друга и в дальнейшем партнерские деловые отношения прекращаются. Поэтому медиация имеет смысл. Высший Арбитражный Суд вышел с законодательной инициативой ввести по определенным категориям дел обязательную медиацию у нас в России. Эффект должен быть положительным. Тем не менее, те медиаторы, которые есть сегодня, тоже работают. И многое зависит от их личной активности, настроя и желания, от их эффективности. Как правило, у них у всех есть иная работа, а медиация — это хобби. Если медиация будет основной работой, рыночные механизмы заработают, и медиаторы будут заинтересованы в этом.
Что касается дел с мировым соглашением, у нас в прошлом 2012 году было разрешено миром только 404 дела в том числе одно дело по банкротству, которое было завершено мировым соглашением с участием медиатора. Мы надеемся на то, что это институт будет развиваться. Он существует в других странах мира, он нужен и нам. Сегодня у нас судей больше, чем в большинстве стран. Мы входим в первую мировую десятку по количеству судей. Это не совсем правильно. Не надо увеличивать количество судей, нужно снижать нагрузку на судью. Ведущий: В заключении, расскажите, пожалуйста, какие задачи ставит арбитражный суд перед собой на ближайшие и долгосрочные перспективы. В: Я считаю, что и на ближайшую, и на долгосрочную перспективу надо ставить одну самую важную задачу — это открытость и прозрачность правосудия.
Люди должны доверять суду, не бояться, что правосудие будет очень дорогим и очень долгим. И самое главное — они должны верить, что оно справедливо. Для этого у нас имеется множество общеизвестных механизмов. Один из них — и я из года в год обращаю на него внимание — это предсказуемость судебного решения. Председатель Высшего Арбитражного Суда говорит о необходимости введения института специальных адвокатов-предст авителей только по узким категориям споров. А если есть профессионалы в области каждой конкретной категории споров к этому все идет , то, естественно, такой профессионал быстрее определит, какой результат будет по конкретному делу. Предсказуемость такого рода есть то, что даст больше доверия судебному институту в глазах граждан. Когда люди будут понимать, что при конкретных обстоятельствах дела результат будет только один, это позволит защитить собственность, это повысит инвестиционную привлекательност ь и это повысит доверие к суду. Над этим мы, конечно же, работаем.
Мы думаем об открытости, о ее дальнейшей реализации путем новых, передовых электронных механизмов.
Срок полномочий Гумерова — шесть лет. Об этом глава региона сообщил на своей странице в соцсети. Есть ряд вопросов жителей региона, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость. Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Гладков.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135. Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ. Новости и статьи источника Арбитражный Суд Белгородской области Белгород Белгородская область. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Белгородской области имеет статус федерального суда, осуществляет свою деятельность в составе президиума, двух судебных коллегий, пяти судебных составов.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod. Белгород, Проспект Славы, д.
При этом, данный орган власти занимает третье место по количеству исков и заявлений в ЦФО. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — обратился к сотрудникам суда глава региона.
Но на самом деле основная причина кроется в другом. С самого момента покупки своей доли «Русагро» не скрывало своих намерений поглотить эффективно работающее «Агро-Белогорье». Еще в ноябре 2018 года тогдашний гендиректор этой структуры Максим Басов заявил: «У нас есть долгосрочное желание консолидировать белгородскую компанию, через слияние или приобретение ». Получается, олигарх пять лет ждал удобного момента, прежде чем пойти в решающее наступление. За это время, по мнению журналистов, на счета материнской офшорной компании «Русагро» - Ros Agro PLC - ежегодно выводились многомиллиардные дивиденды от деятельности «Агро-Белогорья». Именно в офшоры руководство «Русагро» перевело в 2019 г. А затем, в 2022 году, кипрская компания, так сказать, вернула назад полученную от «Русагро» долю, но уже за 12 миллиардов, получив эти деньги в валюте на свои офшорные счета.
Об этом «Ленте. Также ему запретили занимать должности на госслужбе в течение 10 лет. В ходе расследования Городов отрицал вину, однако показания многочисленных свидетелей и результаты экспертиз показали, что он причастен к коррупционным преступлениям.
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
| В Белгороде ушла из жизни Заслуженный юрист РФ Антонина Кобцева - МК Черноземье | Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. |
| Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей | Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на |
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» | Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). |
| В Белгороде представили нового председателя областного Арбитражного суда | Арбитражный суд Белгородской области обязал страховую компанию выплатить возмещение ущерба из-за обстрелов ВСУ. |
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». |
Ряд судов в Белгороде и области приостановили свою работу
Ответчик ссылался на то, что ущерб не подлежит возмещению, так как был причинен в результате военных действий. Согласно ст. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, указав, что в деле отсутствуют доказательства того, что ущерб был причинен в результате военных действий.
Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край принимало участие и было признано победителем в электронном аукционе на выполнение работ по строительству подъездной автомобильной дороги к полигону твердых бытовых отходов в Губкинском городском округе Белгородской области протяженностью свыше 4 километров. Начальная максимальная цена контракта составляла 25 миллионов 832 тысячи 400 рублей. Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, являясь заказчиком проведенного аукциона, приняло решение об отказе в заключении контракта с ООО «Сириус» по причине недостоверной информации о производителях товара, используемого при выполнении дорожно-строительных работ асфальтобетонные смеси, цементный раствор, битумная эмульсия.
Юристы в таких случаях обычно комментируют подобные сделки, как не имеющие под собой иного экономического обоснования, кроме как вывод средств из Российской Федерации, и видят сходство этой схемы с так называемым «делом Рольфа». Речь идёт о незаконной сделке с акциями ЗАО «Рольф Эстейт», которому принадлежали более двух десятков дилерских центров, земельных участков, складов и другой недвижимости. Покупателем выступало ООО «Рольф», а продавцом — кипрский оффшор Panabel Ltd, который был материнской компанией всего дилерского холдинга «Рольф». Следственные органы, а потом и суд признали сделку фиктивной, так как она, по их мнению, не имела экономического смысла, а служила лишь для маскировки вывода средств на зарубежные счета. Согласно материалам дела, несмотря на перечисление покупателем денег оффшору, акции, которые якобы были проданы, остались внутри холдинга, как и в нынешнем случае с «Русагро» и «Агро-Белогорье».
В 2019 г. Сегодняшнее возможное стремление Вадима Мошковича поглотить «Агро-Белогорье» может быть связано с намерением переложить на белгородский холдинг долги других предприятий группы, в частности, убыточного «Тамбовского бекона», долги которого, по некоторым данным, могут достигать 40 млрд руб. Есть предположение, что это предприятие может стать одним из акционеров «Агро-Белогорья», чтобы с помощью белгородцев попытаться покрыть задолженность. Не исключено, что Мошкович планирует за счёт нового «донора» закрыть и другие долги «Русагро», в то время как прибыль будет по-прежнему выводиться за рубеж через оффшорную материнскую компанию.
И если взять 1992 год, по спорам из административных и иных публичных правоотношений было рассмотрено всего 176 дел, в 2004 году — 11404 дела, а в прошедшем, 2012 году, было рассмотрено 4289 дел. Если говорить о категории дел гражданских, они также зависят от изменений законодательства , но там ситуация в целом стабильнее. В 2009 году у нас было 7000 дел, а за прошедший 2012 год всего 5500 гражданских дел. Опять-таки, все эти споры разбиваются по подкатегориям. Зачитаю некоторые цифры. О неисполнении и ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи в 2012 году было рассмотрено 1690 дел, по неисполнению договоров поставки — 1323 дела, оказания услуг — 596 дел, договоров подряда — 448 дел, аренды — 333 дела, о признании договора недействительным — также около 300 дел. Защита права собственности — 925 дел. Эта категория споров всегда была и будет актуальной, поскольку право собственности является критерием оценки состояния общества. Во многих странах мира право собственности это «священная корова», и мы к этому тоже стремимся. Когда будет защищено право собственности, снизится криминальная нагрузка в переделе собственности, снизятся очень многие негативные элементы в обществе. Следующая категория споров — по налоговому законодательству — в ней также наблюдается снижение. Увеличилось количество споров о защите деловой репутации, об оспаривании ненормативных актов — в 2012 году рассмотрено более 400 дел. Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности — 302 дела, их число увеличилось приблизительно на 100, а количество дел о привлечении к административной ответственности — увеличилось с 272 до 375 дел. Вот примерный расклад, хотя и не по всем категориям дел. Ведущий: Дела о банкротстве и корпоративные споры всегда характерны и показательны. Каковы особенности данных дел? В: Две эти категории дел — элементы, характерные для рейдерства. Незаконопослушны е граждане с помощью именно таких дел захватывали предприятия и организации. Поскольку эти категории участвуют в переделе собственности, они в значительной степени характеризуют инвестиционную привлекательност ь нашей страны. На мой взгляд, это очень важно для развития общества, экономики в целом. Если говорить о цифрах, количество банкротных дел уменьшается. Всего 176 заявлений о признании должника банкротом поступило к нам в 2012 году. На мой взгляд, сокращение банкротных дел является хорошим показателем. В нашем суде уже наработана определенная практика. Когда есть практика, результаты становятся предсказуемыми. А сокращение этой категории дел говорит о том, что становится лучше экономическая обстановка в регионе, ведь банкротство происходит непосредственно по месту нахождения предприятий. Что касается корпоративных споров, в 2012 году их рассмотрено 86. Тоже наблюдается небольшое сокращение — в 2011 году таких споров было 96. Здесь необходимо сказать о тенденции: заявления о принятии обеспечительных мер в прошлом году подавались 20 раз, и в 12 случаях они были удовлетворены. Это тоже характеризует практику, а также то, что мы обеспечиваем гарантии участников этих споров. Для понимания вопроса о корпоративных спорах я хотел бы пояснить, что это споры об обязании предоставить документы общества, о предоставлении информации о номере личного счета, о годовой отчетности, о проведении аудиторской проверки, о признании недействительным и сделок общества, о применении последствий недействительнос ти этих сделок, о взыскании убытков с бывшего директора общества, об истребовании из чужого незаконного владения акций, о признании результатов оценки и принудительном выкупе акций, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг. Актуальность этих дел для участников спора очень высока. Сделки оспариваются, как правило, очень крупные, которые в дальнейшем могут привести либо к банкротству предприятий, либо к переходу права собственности. Ведущий: Как следует оценивать эффективность работы судьи? Существуют ли объективные критерии? В: Эффективность работы судьи оценивается качеством и сроками. Когда мы говорим о качестве, мы говорим о том, сколько судебных актов каждого судьи отменили, сколько оставили без изменения и изменили. А сроки определяются тем, насколько профессионально судья спланировал свою работу, каждое конкретное дело, насколько он соответствует этой должности. Это основные критерии оценки работы судьи нашего суда. Если же говорить об эффективности работы судьи в стране и в мире, показателем является рассмотрение им более значимых споров. У нас в стране многие категории споров не переведены из разряда судебных во внесудебные. А в Англии, в Австралии, где побывал недавно Антон Александрович Иванов председатель Высшего Арбитражного Суда, по его словам, судиться очень дорого и реальные споры идут только на очень крупные суммы. Например, в Австралии по административным делам сначала споры идут в госорганах, а потом уже суд для тех, кто не согласен с решением руководителей вышестоящей инстанции госорганов. Возвращаясь к деятельности Арбитражного суда Белгородской области, надо сказать, по апелляции среди шести субъектов нашего апелляционного округа мы сейчас находимся на втором месте.
Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску. Трудовой путь выпускница Саратовского юридического института начала в районной прокуратуре Красноярска, а завершила на посту председателя Арбитражного суда Белгородской области. Бывший судья Арбитражного суда Алтайского края Алексей Городов признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30 млн рублей, сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по региону. При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд за время своей работы получил порядка 400 тыс. заявлений.