Почему Крым не был "подарком Хрущева" Украине и как его жители оценивают национальную идею от президента Зеленского. Украинские СМИ и многие блогеры уже несколько недель пишут о якобы произошедшей в Крыму гуманитарной катастрофе.
Украина и украинско-российские отношения
В Крыму уверены, в той или иной форме украинское наступление, скорее всего, случится. «© 2019 Сетевое издание «Информационный портал «Крым 24»». Украинский телеграм-канал «Крымский ветер», получающий сообщения от пользователей из Крыма, пишет, что этот, самый мощный из взрывов, которые слышали местные жители, прогремел в 5:40 по местному времени. По данным украинских СМИ, взрывы произошли в районе военного аэродрома Джанкой, который в последние месяцы стал центром напряженности.
Всё больше и больше угроз в сторону Крыма от киевского режима
| Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму | Наша Газета Крым | Группа Лента новостей Крыма Z в Одноклассниках. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. Новости регионов и городов Крыма: Симферополь, Евпатория, Ялта, Керчь и др. |
| Украина продолжает преследование крымчан | Октагон.Медиа | Сравнили они Крым до 2014 и после сами удивились, как за 10 лет преобразился полуостров! |
Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор
Это о том, что это тоже наш вызов. Собственно, наша задача вернуть тему Крыма в повестку дня не только государственных органов, но и общества, честно себе признаваться и говорить о том, что у нас есть территории, которые сейчас оккупированы. Но мы всё ещё должны нести ответственность и делать всё, чтобы строить это пространство доверия и диалог, и защиту тех граждан, которые являются гражданами нашей страны», — заявила Свиридова.
Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым.
Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу.
С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173].
В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178].
Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности.
Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198].
В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210].
За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217].
За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223]. При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226]. Председатели Совета Европейского союза Херман Ван Ромпей и Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу 18 марта 2014 года выступили с совместным заявлением, в котором указали, что «суверенитет, территориальная целостность и независимость Украины должны уважаться» и Европейский союз не признаёт ни референдум в Крыму, ни его результат — аннексию Крыма и Севастополя к Российской Федерации [228] [229]. В принятой 17 апреля 2014 года резолюции Европарламент подчеркнул «ответственность Российской Федерации в отношении защиты всех гражданских лиц на оккупированной территории» [230].
Резолюцию поддержали 437 депутатов, 49 — проголосовали против [231]. Секретарь Постоянного международного секретариата ОЧЭС Майкл Христидис в ходе визита в Киев, проходившего 13-15 апреля 2016 года, заявил, что «ОЧЭС исходит из позиции уважения территориальной целостности Украины и уважения её признанных мировым сообществом границ, рассматривая АР Крым как неотъемлемую часть Украины» [232]. Канцелярия прокурора Международного уголовного суда рассматривает ситуацию в Крыму как международный вооруженный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, возникший не позднее 26 февраля 2014 года и, по предварительной оценке, полагает право международных вооруженных конфликтов применимым и после подписания договора о принятии Республики Крым в состав России «постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации» [233]. Позже к ней присоединился Лихтенштейн. Позиции государств и государственных деятелей По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России [234].
Единственным государством, предпринявшим какие-либо официальные действия, помимо формальных заявлений о признании Крыма российским, является Никарагуа — 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 года Министерство производства и торговли Никарагуа и российский Совет министров Республики Крым подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. В ответ Украиной были введены санкции против Никарагуа [234] [235]. Согласно публикациям в СМИ, признание Крыма частью России огласили официальные представители следующих государств: Исламская Республика Афганистан — 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался. После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало [234] [236] ; В 2021 году Исламская Республика Афганистан была фактически ликвидирована исламистским движением « Талибан », взявшим под контроль её территорию.
Верховный суд Российской Федерации признаёт «Талибан» террористической организацией. Спикер движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью « Октагон. Медиа » касательно Крыма заявил: «Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними» [237]. Республика Беларусь — 24 марта 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко описывал свою позицию следующим образом: «Де-факто Крым стал частью России.
Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом… …Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится… …Мы будем проводить взвешенную политику, но если станет вопрос, всегда будем с Россией. И я об этом сказал Путину» [234] [238].
В 2019 году на вопрос о статусе Крыма президент Лукашенко ответил вопросом: «Крым официально был признан в моем присутствии территорией Украины. Этого никто не оспаривал.
Противнику это даёт возможность оценивать реакцию наших подразделений ПВО на появляющиеся в воздухе цели. Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение.
И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО. Британский самолёт радиоэлектронной разведки приближался на 230 км к Севастополю, а французский ДРЛОшник — на 190 км к Сочи. С ночи южнее Крымского моста активно действует американский беспилотник RQ-4B, а над Черным морем функционирует итальянский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения G-550 — редкий гость в этой зоне.
Кроме того, в Грайворонском городском округе по окраинам сёл Сподарюшино и Дроновка было выпущено 8 и 6 миномётных снарядов соответственно. Три миномётных снаряда пришлось на окраину села Пороз, здесь же с БПЛА сброшен один осколочный боеприпас. Также под миномётный обстрел попало село Козинка — там было зафиксировано 9 прилетов. Никто не пострадал. В девяти частных домовладениях в Козинке были посечены фасады, кровля и заборы, выбиты окна.
Также был поврежден один легковой автомобиль. Во всех населённых пунктах пострадавших не было. В данных населенных пунктах никто не пострадал, разрушений нет. Из артиллерии обстреляли окраину поселка Задорожный — установлено 6 прилетов. Пострадавших нет. Повреждена линия электропередачи», — указывалось в сводке. Помимо этого, в Шебекинском городском округе по селу Середа было выпущено 10 миномётных снарядов, по посёлку Красный — 5 миномётных снарядов, по хутору Панков — 4, по МАПП «Шебекино» — два. Ни в одном из населенных пунктов пострадавших и разрушений не было.
В трёх частных домовладениях были повреждены окна и кровля. Обстановка в приграничных с Украиной регионах остаётся крайне напряжённой. При этом Зеленский признался в причастности Украины к теракту на Крымском мосту. Украинские снаряды.
Зеленский и альтернативная реальность: Крым ответил на претензии Киева
Как еще Киев грозит Москве «возвращением Крыма» и что ждет Украину в случае реального нападения на полуостров — в материале Почему Крым не был "подарком Хрущева" Украине и как его жители оценивают национальную идею от президента Зеленского. Лента новостей Крыма Z Новости Крыма.
Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя
Зарплаты рабочих на прокладке дорог начинаются от тысячи долларов. Я знаю украинцев, которые очень тихонечко туда едут и никому не скажут, что там работают. Но они зарабатывают в Крыму больше, чем наши украинские гастарбайтеры зарабатывают в Москве. Я думаю, еще 3-4 года, и Крым будет лучше постолимпийского Сочи, потому что новые технологии применяются. Василий Волга. Но блокада будет снята и Крым превратится в жемчужину. Уже превращается. Менталитет-то остался прежним... Вначале возмущение было сильное.
Но везде поставили камеры. Когда моему приятелю за месяц пришли штрафы больше его месячной зарплаты, он стал ездить по правилам. Смертность на дорогах в Крыму упала в 3,7 раза, все говорят - и слава богу. И люди не жалуются? На пляже в Симеизе продавщица кукурузы меня узнала и стала жаловаться: «Эти русские совсем задолбали! Но для этого надо потратить деньги, вот она и недовольна. У нее пенсия высокая. Она хочет, как очень многие: чтобы дороги, пенсия, медицина были как при России, а законы нарушать как при Украине.
Я не встречал тех, кто хотел бы вернуться обратно в Украину. Как бы мы не изображали из себя патриотов, давайте скажем честно: Севастополь ментально никогда украинским не был. Остальная часть Крыма - по разному. Там есть поселки, где люди до сих пор говорят на украинском. Но говорят так: «Надоели вы все, оставьте нас с Россией, но уберите эти блокады, сколько можно?! При Украине все зарабатывали на земле. Фракция с фракцией договаривались, выделяли землю, а деньги делили. Русские пришли и не дают зарабатывать!
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Он заметил, что Киевский режим приостановил свои провокации, что, по его словам, может быть связано с накапливанием сил и ресурсов. Клинцевич предположил, что Украина может совершить очередную провокацию в виде массированного удара, чтобы привлечь внимание к себе.
Украинское внешнеполитическое ведомство назвало поездку Путина грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности Незалежной, а также "циничным и демонстративным пренебрежением" Москвы норм международного права, и перечислило целый ворох документов, которыми якобы РФ пренебрегла. Киев потребовал прекратить противоправные "деяния" и "устранить все последствия, которые они повлекли". Главным образом, речь шла о российских военных базах, которые "угрожают" региону.
Республика Крым
Люди которые не говорят по-украински никак не ограничены в правах. Однако некоторые виды работы государственные должности, образование, сфера обслуживания требуют что бы ты мог говорить на украинском. Очень распространенная ситуация, когда люди общаются и один из собеседников говорит на украинском, а второй на русском. И какое чудо они спокойно друг друга понимают. Нет, русский язык не должен быть вторым государственным. Многие не совсем понимают, что русский язык распространенный в Украине не потому что тут все русские или так любят русский язык. Как российская империя, так и советская власть систематически уничтожала и декретировала украинский язык, превращая его в язык «недалеких, но добрых и гостеприимных селян». Я лично буду однозначно воспитывать своих детей как украиноязычных в первую очередь. Язык это важная часть культуры и с помощью языка эту культуру и нужно развивать. Ограничение прав это еще один миф и нарратив медиа РФ и украинских аффилированных с РФ медиа. При этом можно спокойно попросить перейти на русский — я из русскоговорящей семьи, как и большая часть моего окружения.
Но теперь перешёл на украинский. Не хочу быть поводом, для спасения русскоговорящего населения. Когда это могло было бы случиться, по вашему мнению если не учитывать войну? Украина должна быть частью оборонного союза. Самым очевидным вариантом было НАТО, но сейчас есть вопросы относительно того смогут ли туда принять. Плюс непонятно как вообще будет работать система безопастности после войны. Скорее всего будут меняться форматы и появляться другие союзы. Курс в сторону НАТО закреплен в Конституции Украины и только после всеукраинского референдума этот курс может быть изменен. Было бы здорово стать частью этого союза. Но это не самоцель.
Цель стать развитым государством с классной экономикой со свободой слова с возможностью людей свободно жить и работать, там где они хотят. НАТО — это гарантии не жить всегда прячась по бомбоубежищам и не хоронить детей в 3 года. Если придумают какие-то другие союзы, которые помогут обеспечить безопасность в Украине и в Европе, то можно обойтись и без НАТО. Опять-таки, НАТО — не цель, цель — безопасность. У нас давно уже безвизовый режим со странами ЕС, мы регулярно ездим по Европе, путешествуем, имеем кучу друзей там, работаем. Многие европейские ценности и культура других стран уже постепенно вплетается в нашу жизнь. Если нам будет оказываться такая же поддержка вооружением, как сейчас от других стран, то думаю, мы и без НАТО справимся. Но с другой стороны, если бы этот союз таки был заключён, то уже бы никто к нам не сунулся. Что касается потенциального нападения на Россию, при таком союзе, то это такой же бред, как и разработка биологического оружия в нашей стране. Как вы относитесь к россиянам сейчас?
Считаете ли вы, что россияне виноваты в войне? Россияне — враги? Как изменится ваше отношение к россиянам после войны? Есть ли для вас разница между теми, кто поддерживает войну, и теми, что против? К россиянам, которые молчат и игнорируют факт войны, отношусь как к немцам которые хлопали в ладоши при виде Гитлера. К тем, кто не молчит Варламов, Кац, некоторые артисты и мои знакомые — отношусь с уважением. Русские, поддерживающие войну — пособники врага. Русские, которые против войны — нейтрально. Русские, которые помогают чем могут — не друзья, но спасибо и за это. Считаю, что в какой-то мере, все русские виноваты в войне, из-за своей аполитичности, империализму, тем что не смогли построить у себя демократические общество.
Понятно что там 70-80 процентов под пропагандой и что с них взять. Что говорят по телеку, то и в головах. Против ли я тех и тех?
Не хочу быть поводом, для спасения русскоговорящего населения. Когда это могло было бы случиться, по вашему мнению если не учитывать войну?
Украина должна быть частью оборонного союза. Самым очевидным вариантом было НАТО, но сейчас есть вопросы относительно того смогут ли туда принять. Плюс непонятно как вообще будет работать система безопастности после войны. Скорее всего будут меняться форматы и появляться другие союзы. Курс в сторону НАТО закреплен в Конституции Украины и только после всеукраинского референдума этот курс может быть изменен.
Было бы здорово стать частью этого союза. Но это не самоцель. Цель стать развитым государством с классной экономикой со свободой слова с возможностью людей свободно жить и работать, там где они хотят. НАТО — это гарантии не жить всегда прячась по бомбоубежищам и не хоронить детей в 3 года. Если придумают какие-то другие союзы, которые помогут обеспечить безопасность в Украине и в Европе, то можно обойтись и без НАТО.
Опять-таки, НАТО — не цель, цель — безопасность. У нас давно уже безвизовый режим со странами ЕС, мы регулярно ездим по Европе, путешествуем, имеем кучу друзей там, работаем. Многие европейские ценности и культура других стран уже постепенно вплетается в нашу жизнь. Если нам будет оказываться такая же поддержка вооружением, как сейчас от других стран, то думаю, мы и без НАТО справимся. Но с другой стороны, если бы этот союз таки был заключён, то уже бы никто к нам не сунулся.
Что касается потенциального нападения на Россию, при таком союзе, то это такой же бред, как и разработка биологического оружия в нашей стране. Как вы относитесь к россиянам сейчас? Считаете ли вы, что россияне виноваты в войне? Россияне — враги? Как изменится ваше отношение к россиянам после войны?
Есть ли для вас разница между теми, кто поддерживает войну, и теми, что против? К россиянам, которые молчат и игнорируют факт войны, отношусь как к немцам которые хлопали в ладоши при виде Гитлера. К тем, кто не молчит Варламов, Кац, некоторые артисты и мои знакомые — отношусь с уважением. Русские, поддерживающие войну — пособники врага. Русские, которые против войны — нейтрально.
Русские, которые помогают чем могут — не друзья, но спасибо и за это. Считаю, что в какой-то мере, все русские виноваты в войне, из-за своей аполитичности, империализму, тем что не смогли построить у себя демократические общество. Понятно что там 70-80 процентов под пропагандой и что с них взять. Что говорят по телеку, то и в головах. Против ли я тех и тех?
С первых то и взять нечего. А вторые делают, что могут. Я не против них. У меня есть родственники в Белгороде, друзья в Москве. Я хорошо к ним отношусь.
Но лично я не могу себе представить, что поеду в Россию даже после окончания войны и когда режим будет свергнут. Я не смогу ехать в ту сторону, откуда летели ракеты и ехали танки. Что вы думаете о Донбассе? Как бы вы описали ситуацию на Донбассе с 2014 года? Если бы не случилась война, как могла бы разрешиться ситуация с Донбассом?
Я сам родился и вырос на Донбассе и бывал в этих регионах после 2014 года. Большинство тех, кто поддерживал Украину выехали из этих регионов.
Слова не его, все по сценарию. Слишком художественно, наигранно, высокопарно. Сам не верит, но привык жить в киношке», — добавил Анатолий П. Куда вернутся? Он действительно верит в то, что несёт? Какой же больной. И постарел за 2 года страшно», — отреагировал читатель под псевдонимом Бабушка Коко. Люди не хотят жить в такой Украине.
С таким курсом страны не о возврате думать, а думать, как остальное сохранить. А чтоб вернуть территории, придется людей уничтожать, ибо они свою землю не бросят и не уйдут.
Артем Зайцев Райтер редакции сайта Пятого канала Политика 1 837 Представитель республики Крым рассказал, почему их регион не принадлежит Украине Фото: www. Сопредседатель Ассамблеи славянских народов Крыма Роман Чегринец рассказал, почему заявление Украины на право владения Крымским полуостровом и акваторией Черного моря неуместно. Он считает, что судоходство на территории Керченского пролива, а также Черного и Азовского морей, полностью правомерны. Они соответствуют распоряжениям всех российских и международных нормативных актов.
Крымский симулякр: как зарубежные СМИ формируют у аудитории представление о полуострове
| Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады | Ранее писали: ВС РФ устроили «прожарку» противника под Днепром: таких последствий никто не ожидал Украинские боевики планировали через соседнюю Ильинку переправиться на Энергодар. |
| Крымский мост - сделано с любовью | К примеру, ведущие украинские СМИ принялись оправдывать главу государства Владимира Зеленского после переговоров на высшем уровне в Париже и личной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. |
Шесть лет "Крым наш". Может ли Украина вернуть полуостров и чем недовольны его жители
Забыли, как Хрущёв росчерком "пера" Крым "подарил"? И совсем забыла Украина, что 60 лет Крым был украинским? Само видео. Господа украинские журналисты, вы ссылаетесь на видео, в котором больше 1 минуты из всех предоставленных 1:59 Премьер РФ говорит о экономических достижениях в плане Крыма: пенсии, зарплаты, льготы. Это хорошо, Дума аплодирует. Уже столько эта тема обсуждалась, что даже не хочу ее поднимать. Кому интересно насчет определений, можете прочитать тут. Украинские СМИ до сих пор не могут определиться: то ли Крым оккупирован, то ли аннексирован, или и то, и другое. Итог: Данное выступление Медведева в статье толкуется как требование денег для Крыма. Показывается один "минус": в Крым нужно вкладывать деньги.
Только почему-то о "плюсах" вовсе не упоминается.
В украинских СИЗО и тюрьмах они провели от двух до трёх с половиной лет. Это было следствием их заключения в течение нескольких лет. В тюрьме, конечно, теряется здоровье. Их пытались «ломать», подсаживали к уголовникам, — рассказывает омбудсмен Севастополя. Киев не забудет Проблему дискриминации и преследований крымчан на днях вновь подняла член Общественной палаты ОП РФ и экспертного совета при уполномоченном по правам человека в России Мария Бутина, посетившая Евпаторию накануне годовщины крымского референдума.
А на каком основании, собственно, граждан лишили возможности свободно путешествовать по миру? Куда же смотрят международные организации, в том числе ООН с их знаменитой декларацией о неприемлемости дискриминации граждан любого государства по национальному, расовому признаку или принадлежности к определённому гражданству? Памятка для жителей Крыма, планирующих поездку на Украину. Она отметила, что сегодня сформированы списки тех граждан, которые потенциально или реально попали под преследование украинских властей. Около 6 тысяч россиян на Украине могут быть осуждены по статьям УК за госизмену и посягательство на территориальную целостность на срок вплоть до пожизненного заключения. По данным аппарата уполномоченного по правам человека в Севастополе, таких людей даже больше — не менее 8 тысяч.
Но в то, что Европа всё-таки защитит крымчан от гонений, многие не верят. В семилетнюю годовщину «русской весны» Зеленский вновь пообещал разобраться с теми, кто создал условия для «оккупации», и заявил, что Киев про Крым не забудет. В Анкаре уже заявили, что поддерживают форум. Но Киев будет продолжать задерживать крымчан, прежде всего общественников, политиков, активистов.
Именно поэтому, по словам Ташевой, сейчас обсуждается освобождение Крыма военным путем.
Ташева не исключила, что когда ВСУ будут на границе с Крымом, уже зайдут, например, в Красноперекопск, Украина может предложить России следующий вариант. Вы все равно отсюда уйдете, потому что мы вам уже разрушаем цепи снабжения, загнали вас в угол. Любые войны завершаются все равно каким-нибудь переговорным процессом. Если россияне не пойдут на это, будем продолжать освобождать военным путем», — объяснила Ташева.
Военные корреспонденты России на Украине. Жители Западной Украины. События в Буче Украина. Украинские фашисты. СБУ девушки. Украинские военные нацисты. Девушки на войне в Украине. Зеленский и Кличко. Кличко 2022. Кличко мэр 2022. Украина последние. Российская украинская война. Американцы на Украине. Вголос СМИ Украина. Украинцы на западе. Украинцы сейчас. Очередь за водой. Очередь за водой в Киеве. Украина последние фото. Мариуполь эвакуация. Эвакуация из Мариуполя. Иностранные журналисты на Донбассе. Журналисты России. Русские корреспонденты. Митинг моряков в Одессе. Митинг в Одессе 2022. Разрешительный митинг. Митинг моряков в Одессе 23 октября. Ситуация на Донбассе. Донбасс сегодня. Донбасс сейчас. Стычки полиции с митингующими. Задержание протестующих в Киеве. Пленные Беркут на Майдане 2014. Экс глава СБУ Украины. Будущее военные. Военные работы. Западные войска. Военная спецоперация на Украине. Русские войска на Украине. Российские солдаты на Украине. Территориальная оборона Украины. Украинский Фольксштурм. СОБР на Украине. Микрофон СМИ Украина. Митинг на Майдане 2014. Массовые беспорядки на Украине.
"Я верю в то, что Крым можно вернуть". Полуостров глазами украинца
Крым как пороховая бочкаРоссия не отдаст Крым Украине, пишет известный американский политолог Анатоль Ливен в статье для Jacobin. Украинские СМИ заговорили о том, что товарная и транспортная блокада якобы убьёт крымскую экономику и заставит полуостров вернуться в состав Украины. Так по мнению украинских СМИ проходил референдум в Крыму Так выглядит присоединение Крыма к России по мнению крымчан Западные СМИ: крымчане счастливы быть частью России Forbes: жителям Крыма в России нравится больше, чем на Украине Под этим видео свидомый. Смотрите видео канала Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя (23485682) на RUTUBE. Следующий миф украинских средств массовой информации: Крым на грани продовольственной катастрофы. Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области.