«опрос на выходе» (иногда употребляют «эксит-полл») - теперь уже используется социологическими службами. Это процедура опроса граждан, когда те выходят с избирательных пунктов после голосования на выборах. Результаты экзитпола. Основные задачи и история понятия Что такое экзит пол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Основные задачи и история понятия Что такое экзит пол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате.
Что такое Экзитпол и для чего он нужен?
О том, как процедура экзит-пола работает и для чего она нужна, smolensk-i. Опрос производится на протяжении времени работы избирательных участков», — уточнили в смоленском избиркоме. В комиссии уточнили, что эта процедура — современная международная практика, сам опрос является анонимным.
Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках. В Египте Центр исследований общественного мнения Baseera провел в 2014 году два экзит-пола. Были проведены выездной опрос конституционного референдума и выездные опросы избирателей на президентских выборах. Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов. Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов.
В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов. За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. Публикация результатов опросов в Италии Exit Poll Italia в этом году показала, что, во-первых, публикация результатов подобных опросов в день выборов не сильно влияет на их результат и, во-вторых, современные экзит-поллы не так уж часто ошибаются. Заключение В современной социологии и политологии выездные опросы считаются одним и самых эффективных и объективных инструментов прогнозирования политических тенденций. И если первые данные Exit Poll зачастую не слишком точны, то последующие опросы зачастую демонстрируют удивительную четкость и объективность отображаемых результатов. Выходящих из избирательных участков опрашивают на условиях анонимности , за кого они проголосовали. Исходя из предположения, что большинство отвечают правдиво, данные таких опросов используют для проверки корреляции с официально публикуемыми данными голосования.
По факту был запрет на их публикацию до окончания голосования, но они утекали сквозь пальцы, особенно через соцсети, и он не работал», — сказал «Ридусу» Чадаев. Политолог Евгений Минченко, напротив, не видит особенного смысла в запрете экзит-поллов, полагая их скорее полезными, чем вредными: «Экзит-поллы не влияют на итоговый результат голосования, но влияют на легитимность. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно», — приводит его слова НСН. Минченко вместе с Гращенковым полагает, что запрет экзит-поллов приведёт к тому, что власть не сможет использовать их как инструменты: «Этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты».
В 2017 году первые результаты опроса правильно предсказали, что консерваторы будут самая большая партия, но не сказала, что будет подвешенный парламент. Одна из самых серьезных осечок произошла в 1992 году, когда два отдельных экзит-полла, проведенные BBC и ITN, предсказали, что парламент подвешен. Вместо этого консервативное правительство Джона Мейджора сохранило свою позицию, хотя и со значительно уменьшенным большинством. Первый результат экзит-опроса 2019 года не будет охватывать последние полчаса голосования или около того. Если произойдет поздний наплыв избирателей, который может изменить результат, экзит-пол может быть обновлен с новым заголовком примерно после 23:00 по Гринвичу. What about postal votes? А как насчет голосования по почте?
Выйти из опроса - Exit poll
Что такое экзитпол и каково его влияние на конечный результат выборов. Неправомерные действия участников экзитпола могут привести к ответственности в соответствии с законодательством. Впервые в России экзит-полы проводились в 1993 году во время апрельского референдума: замеряли доверие к Президенту Ельцину, спрашивали о необходимости перевыборов Президента и Госдумы. Экзитпо́л — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после. Что такое экзит-пол. Что такое экзит-пол и как распознать социологов на выходах с участковПодробнее.
Экзитпол что это такое простыми словами
Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Страна, где впервые применялись данные экзитпола, - США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г. С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали. Разумеется, это происходит на условиях анонимности.
После выборов-2000 в США прошла дискуссия о том, что, может быть, не надо давать даже предварительные результаты голосования до тех пор, пока не закрылись избирательные участки на западе страны. Кандидат от республиканской партии, губернатор штата Техас Джордж Буш, ставший вскоре президентом, заявил тогда, что неправильный прогноз телевидения — а именно прогноз, что во Флориде победил Альберт Гор, — сыграл во вред процессу выбора президента и во вред лично кандидату от республиканской партии. Что произошло в ночь выборов 2000 г. И все телевизионные компании независимо одна от другой пришли к выводу, что в штате Флорида — ключевом при голосовании — в начале вечера большинство голосов было отдано за вице-президента Гора. Анализ одних и тех же данных, самостоятельно проведенный телекомпаниями, привел их к мысли о том, что эти данные точные и надо о них сообщить. О чем они не знали, так это о том, что независимая служба, которая проводила опрос при выходе из избирательных участков отдельно от избирательных комиссий , была не точна в своих оценках. И прогнозы, которые они давали относительно кандидатов в эфире, были основаны на плохих математических расчетах и формулах. Так что они провалились. Как метко заметил ведущий Эй-Би-Си, мы не только упали лицом в грязь, мы еще и разбрызгали эту грязь вокруг себя. Проблема на этих выборах состояла в том, что телекомпании были сбиты с толку неправильными прогнозами не только в отношении вице-президента Гора, но и относительно губернатора Буша и объявили его победителем во Флориде. По мнению Боба Стила руководителя программы журналистской этики в институте Пойнтера, Сейнт-Питерсбург, Флорида , это — провал статистических исследований, статистических моделей, которые они использовали, провал всей методологии. Опросы общественного мнения — то, как они сконструированы, могут вызвать тот малый сигнал, который в ряде ситуаций способен привести к перевороту всей социальной динамики, действительно изменить ход истории. И в истории это не раз бывало. Асмолов А. Комсомольская правда. Но молниеносное оповещение о ранних результатах, полученных в одной части страны, которое может повлиять на ход выборов там, где избирательные участки еще не закрылись, не совсем правильно. Статистика показывает, что избиратели становятся несколько пассивнее, когда знают, кто победил в основных штатах на востоке страны. Выборы, процесс голосования, притом что уже назван победитель, становятся не столь важными и существенными. Проблема тем не менее оказалась намного более сложной. Сегодня во всех американских домах есть Интернет. И несколько сайтов на Интернете также начали использовать прогнозы, основанные на опросах при выходе с избирательных участков. И даже раньше, чем телевидение. Интернет начал давать прогнозы во второй половине дня, когда избирательные участки: не закрылись еще даже на восточном берегу. Так что, даже несмотря на то что телекомпании могут решить сократить объем прогнозов или провести реформу того, как они освещают выборы, все равно останется возможность — Интернет. Фондом «Общественное мнение» 26 марта 2000 г.
Подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти и что в ближайшее время на рассмотрение будет внесен законопроект. Об этом сообщило телеграм-канал "Незыгарь". По мнению Минченко, непонятно, кто будет следить за исполнением запрета. Это станет дополнительной нагрузкой на правоохранительную систему. Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы.
У них опыт проведения такого вида голосования уже более чем десятилетний. Он достаточно устойчивый, и на него смотрят другие. Есть страны, которые попытались поэкспериментировать с электронным голосованием, но потом отказались от него, так как нашли слишком много уязвимостей. У стран опыт разный, и мы здесь явно не первопроходцы. Мы скорее идем в общем направлении, в кильватере. Но если у нас голосование будет проходить нормально, не будет большого числа скандалов, подозрений, если люди распробуют эту новую возможность и выяснится, что многие предпочитают именно ее, то в этом случае Россия может выступить в качестве образца для многих. К примеру, сегодня мы экспериментируем с новыми методами исследования — это опросы через Интернет и роботизированное опросы. Первый способ проводим повсеместно, но пока нельзя однозначно сказать, что это именно научные опросы, так как еще не решена главная проблема — репрезентативности Для нас крайне важно, чтобы онлайн-опросы проводились с соблюдением всех строгих научных требований. Это большая метрологическая и исследовательская работа, которой мы занимаемся Второе направление — роботизированное опросы. Мы отмечаем, что роботы все активнее входят в нашу жизнь. Они умнеют на глазах, и люди постепенно привыкают к этому. Нам бы очень хотелось применить эту технологию и в опросах, потому что таким образом можно будет охватить большее число респондентов, и в целом делать все быстрее. А значит, ошибки и нарушения в технологии, которые допускают люди, будут минимизированы. Тут тоже много сложностей и проблем, так как далеко не все наши люди готовы общаться с роботами. Многие бросают трубки, когда понимают, что с ними разговаривает не живой человек. Поэтому тут еще одна задача — научить роботов быть человекоподобными. Этим мы занимаемся вместе с нашими коллегами из других компаний. Таковы два приоритета на ближайшее время. Возможности для голосования расширяются — Ожидаете ли вы в каких-либо регионах вторые туры на губернаторских выборах? Во многих субъектах федерации, даже таких сложных и проблемных, как, например, Севастополь или Архангельская область, опросы показывают, что есть лидирующие кандидаты с выраженным доминированием. Поэтому беспокоиться о втором туре не проходится. Но все-таки в паре регионов такая вероятность есть. Мы всегда на региональных выборах фиксируем меньшую явку, чем на федеральных. А на местных выборах она еще меньше, чем на региональных. Как вы оцениваете такую идею? Тут главную роль играет привычка, традиция. Сам по себе Единый день голосования, напомню, тоже появился не так давно. У нас раньше в разнобой все было, в каждом регионе свои были выборы. Потом решили все проводить в один день, и тоже было много критики. А сейчас более-менее привыкли. На мой взгляд, чем меньше изменений, к которым людям придется адаптироваться, тем лучше. Изменения разные, конечно, бывают. Например, электронное голосование — это явно расширение возможностей, то есть это изменение в лучшую сторону. Перенос же на апрель, на мой взгляд, — это полный слом политического календаря. Наверное, кто-то от этого выиграет, но кто-то обязательно проиграет. И снова на ту же тему Так что такое exit poll — благо для общества или бесполезная затея? У противников подобных опросов аргументов немало. Сейчас перед выборами принято проводить предварительные опросы населения нередко с помощью интернет—технологий.
Перевод "exit poll" на русский
| Политологи оценили перспективу запрета экзит-поллов на российских выборах | экзитпол – поиск в словарях русского языка на справочном-информационном портале |
| Что такое экзит полл и как его провести: полное руководство | Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос). |
Точность прогноза результатов голосования
| Экзитпол – что это и как он влияет на результаты выборов президента? | Во втором раунде экзит-полл, оплаченный западными посольствами, показал, что Ющенко на 11 % опережает своего соперника. |
| Экзитпол – что это и как он влияет на результаты выборов президента? | Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления. |
| Лидер польской "Гражданской коалиции" доволен данными экзит-поллов | Глава польской оппозиции Дональд Туск после оглашения результатов экзитпола выразил уверенность в победе на парламентских выборах. |
| Экзитпол что это такое простыми | перевод "exit poll" с английского на русский от PROMT, экзит-полл, экзит пол, опрос избирателей на выходе с избирательного участка, транскрипция, произношение, примеры перевода, грамматика, онлайн-переводчик и словарь |
| ЦИК объявил, что система экзитполов потеряла актуальность | По ее словам, "если экзитпол будет проходить во время досрочного голосования, то проводить его можно, но публиковать результаты нельзя". |
Что такое экзитполы?
Если проверять написание этого слова через "Проверку слова", то ответ в орфографическом словаре - экзитпол. Уважаемая Грамота! Объясните, пожалуйста, как все-таки правильно писать экзит-полл. Склоняется ли это слово и изменяется ли по числам. Мы ответили Вам.
Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы. Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко. По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно.
Тогда и совпадение этих результатов опросов является еще одним из критериев качества для всех полученных данных. Почему люди не доверяют? И все же результаты этих опросов не являются принципиально показательными для населения, которое зачастую и не знает, что такое экзитполы. Они фактически лишь оповещают, за кого из кандидатов отдали свои голоса на выборах только непосредственные участники опросов. А конечные результаты могут и отличаться от итогов ЦИК. Но, как утверждает мировая практика соцопросов, данные экзитпола, скорее всего, будут иметь незначительные погрешности по сравнению с реальными результатами голосования. Итоги Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность. В том случае, когда основное население доверяет самому институту выборов, «опрос на выходе» как контроль результатов просто будет не нужен. Если же такое доверие населения или группы людей отсутствует, такой опрос просто теряет смысл.
Ошибки Как и любые опросы общественного мнения, экзит-полы могут часто ошибаться. Известный пример ошибки Exit Poll произошел в 1992 году на всеобщих выборах в Великобритании, когда опрос показал массовое недовольство британцев своим правительством. Фактическое же голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Майне по-прежнему занимало твердые позиции. Исследования этой неудачи выявили ряд причин, в том числе дифференциальные коэффициенты отклика — так называемый фактор стеснительных тори, когда некоторые избиратели попросту стеснялись признаваться в том, что поддерживают консерваторов. Поскольку экзит-поллы требуют информации о предыдущем раскладе голосов избирателей для сравнения колебания в их предпочтениях, они не являются надежными для определения единогласных голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве в ЕС в Великобритании. Кроме того, экзит-поллы не могут охватить людей, голосовавших по почте или с помощью другой формы заочного голосования.
Следовательно, они могут быть слепы в отношении специфических колебаний, которые происходят только за счет заочных избирателей. Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках. В Египте Центр исследований общественного мнения Baseera провел в 2014 году два экзит-пола. Были проведены выездной опрос конституционного референдума и выездные опросы избирателей на президентских выборах. Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов.
Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов.
Что такое электоральный экзит-пол?
опрос на выходе) это популярное средство оценки итога выборов до объявления окончательных и официальных результатов. Обнародование результатов экзитпола (опроса на выходе с избирательных участков) до окончания голосования по поправкам к Конституции России не противоречит законодательству, рассказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова в понедельник, 29 июня. опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. Экзитпол Экзитпол (, букв. "опрос на выходе"; неправильно "«эксит-пул»", иногда "«экзит-полл»", "«эксит-полл»") — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных. Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос).
Что такое экзитпол?
Предвзятость участника может возникнуть, когда опросная или исследовательская компания выбирает случайным образом избирательный участок, который не настолько репрезентативен для электората, как ожидалось, что может привести к ошибке в опросе. В 2020 году меньше людей голосовали лично, а больше - дистанционно, по почте. В результате было меньше избирателей для проведения экзит-полов. Кроме того, на выборах 2020 года из-за пандемии было зарегистрировано рекордное количество голосов, поданных по почте. Во многих штатах эти голоса были подсчитаны только через несколько дней, что затруднило проведение досрочных опросов. Методология Существуют сомнения в качестве данных, полученных в ходе экзит-полов. Пять-тридцать-восемь с Специалист по статистике Нейт Сильвер раскритиковал экзит-поллы как менее точные, чем другие опросы общественного мнения. Он также отметил, что хотя экзит-поллы должны представлять избирателей одинаково, демократы чаще участвуют в экзит-поллах, что приводит к демократической предвзятости, еще больше снижая полезность экзит-поллов. Предвзятость демократов при проведении экзит-полов Согласно Five-Thirty-Eight На президентских выборах 2004 года результаты экзит-полов регулярно завышали долю голосов демократов. Результаты экзит-полов заставили нескольких политических обозревателей поверить в победу Джона Керри. Экзит-полы оказались неточными, так как в итоге победителем стал Джордж Буш-младший.
На президентских выборах 2000 года демократ Эл Гор, казалось, лидировал в таких сильно республиканских штатах, как Алабама и Джорджия. В итоге он проиграл в обоих штатах. Наконец, во время президентских выборов 1992 года данные опросов говорили о том, что Билл Клинтон победит в Индиане и Техасе. В итоге Клинтон выиграл выборы, но проиграл в этих двух штатах. Избирательный участок. Wikimedia commons. Фото Mason Votes. В этом разделе мы расскажем об эволюции экзит-полов и о том, как с годами эта процедура становилась все более сложной. Смотрите также: Скандал с потогонными цехами Nike: значение, краткое содержание, сроки и проблемы 1960-е и 1970-е годы Впервые опросы на выходе из избирательных участков были применены в США в 1960-х гг. Политические и медийные группы хотели лучше понять демографические характеристики избирателей и выявить любые переменные, которые могут быть связаны с тем, почему избиратели выбрали определенных кандидатов.
Использование опросов на выходе из избирательных участков увеличилось в 1970-х гг. Это вызвало большие споры, поскольку на момент объявления победителя избирательные участки еще не закрылись. После этого инцидента были проведены слушания в Конгрессе.
Определение, значение, перевод Экзит-полл это «опрос избирателей на выходе» с избирательного участка, с разной степенью точности отражающий примерные итоги голосования на выборах. В этом опросе соглашаются принимать участие далеко не все избиратели, поэтому любой экзит-полл можно считать статистической выборкой, да и то не очень представительной.
Основными задачами экзитпола являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об электорате [1]. В день выборов данные экзитполов широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет-технологии World Exit Poll. Экзитпол выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции. Журналист Уоррен Митофски придумал опросы избирателей на выходе во время выборов губернатора Кентукки в 1967 году [5]. Источник Что такое экзитпол и каково его влияние на конечный результат выборов Экзитпол англ. Exit poll — буквально «опрос на выходе» иногда употребляют «эксит-полл» — теперь уже используется социологическими службами всего мира. Что такое экзитпол? Это процедура, предполагающая опрос граждан, когда они выходят с избирательных пунктов после того, как проголосовали на каких-либо выборах. Результаты экзитпола широко применяются в мировой практике науки социологии. Основные задачи и история понятия Что такое экзитпол? Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Страна, где впервые применялись данные экзитпола, — США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г. С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали.
Проводим исследования «под ключ». Берем на себя все задачи и предоставляем готовый результат. Готовы реализовать проект любой сложности. Большой опыт работы — более 10 лет. Это позволяет нам использовать оригинальный подход к решению необычных задач. Тщательный анализ. Мы не только проводим опросы и собираем данные, но и грамотно их анализируем. На основе данной информации делаем правильные выводы и делимся ими с клиентом. В нашей компании работают профессионалы. Все специалисты имеют высокую квалификацию и трудятся в данной сфере не один год.
Что значит экзит полл?
Впервые в России экзит-полы проводились в 1993 году во время апрельского референдума: замеряли доверие к Президенту Ельцину, спрашивали о необходимости перевыборов Президента и Госдумы. опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. выход + pool - совокупность, сумма] - метод быстрого предварительного (до официального подсчета голосов) определения результатов выборов путем опроса проголосовавших на выходе из избирательного участка. Эксит-полл (англ. exit poll — выходной опрос) — опрос граждан, производимый социологическими службами на выходе из избирательных. Экзит-пол (от английского exit poll) — опрос граждан на выходе из избирательного участка после процедуры голосования. Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления.
Экзитпол – что это и как он влияет на результаты выборов президента?
| экзитпол | Поиск по Грамоте | Эксит-полл (англ. exit poll — выходной опрос) — опрос граждан, производимый социологическими службами на выходе из избирательных. |
| Экзит-поллы: определение и история | Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума Voter News Service, координировавшего проведение экзитполов ведущими СМИ. |
| Telegram: Contact @BorisNadezhdin | Экзитпол никак не влияет на волю избирателя, ведь он проходит уже после того, как эта воля была исполнена и за пределами избирательных участков. |
| Экзит-поллы: определение и история | Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума Voter News Service, координировавшего проведение экзитполов ведущими СМИ. |