Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и. «кошелёк» Киева. У США уже есть ядерное оружие в Германии, в нескольких других западноевропейских странах, а также в Турции. Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей.
Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
Однако на территории Германии продолжает оставаться ядерное оружие США в рамках стратегической концепции НАТО по устрашению потенциальных противников. Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt. По большому счету, это был конец: даже при самом благополучном развитии событий, урана для создания существенного арсенала ядерного оружия у Германии уже не было. Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt. Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли.
В ФРГ назвали «попыткой ядерного запугивания» решение РФ о хранилище ядерного оружия в Белоруссии
| Атомная бомба Гитлера – статьи | Германия может отказаться хранить ядерное оружие США на своей территории. |
| Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле? | Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". |
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. |
| НАТО допустило размещение ядерного оружия восточнее Германии | Пентагон разрешил Германии использовать американское ядерное оружие. |
Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии?
В статье для журнала Bulletin of the Atomic Scientists эксперт отметил, что Германия вряд ли примет решение создать ядерное оружие сразу. Сначала она будет оценивать готовность Парижа и Лондона усилить ядерные обязательства по обеспечению безопасности Европы. Тем не менее, в случае провала таких мер, Берлин может столкнуться с трудным выбором по обеспечению своей безопасности.
Нужно разбираться с каждым отдельным случаем. Если регионы России не требуют отдельного признания, это происходит автоматически. А вот у Абхазии и Южной Осетии отдельные треки, и они сами должны определиться, что с ними будет происходить. То есть дело в стратегическом самоопределении этих территорий. Признавать, а затем отзывать признание, не совсем правильно, нужно понять, что будет с этими территориями дальше. В данном случае Беларусь смотрит на позицию Москвы и из этого исходит. Насколько сильным будет удар по белорусской экономике и выдержит ли она его? Тем более мы уже перестраиваемся на логистические и торговые отношения с Востоком.
Новые санкции будут чувствительными, но не критичными. Мы уже перешли в режим отвязки от Запада и какого-то перелома не произойдет.
Но цитата взята не из мемуаров и не из учебника истории. Это заголовок свежеопубликованной статьи в Bild - самой массовой и популярной газете Федеративной Республики. Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. Но довольно продолжительное время дискуссия на эту тему была уделом маргиналов. В приличном обществе, в бомонде задаваться подобными вопросами было, мягко говоря, не принято.
Мейнстримом, напротив, была идея тотальной денуклеаризации - избавления от всего ядерного, включая атомные электростанции. Для Германии эта позиция американского лидера стала шоком. Ледяным душем. Который существенным образом повлиял и на отношение немцев к ядерной теме. Табу было сломано. Но рухнув в экспертно-медийной среде, в политических кругах, не говоря уже о коридорах власти, оно продолжало оставаться в силе. Здесь перелом случился совсем недавно. Свою роль сыграл, понятно, и конфликт на Украине.
Но "контрольным выстрелом" стали высказывания того же Дональда Трампа, имеющего, как известно, неплохие шансы на возвращение в Белый дом. Напомним, что бывший и, возможно, будущий президент США поведал о своем разговоре с неназванными им европейскими лидерами в то время, когда находился у власти. По его словам, "один из президентов большой страны" обратился к нему с вопросом: "Хорошо, сэр, если мы не заплатим и на нас нападет Россия, вы защитите нас? На самом деле я бы посоветовал им делать все, что они, черт возьми, захотят". Бурная реакция немецкого истеблишмента не заставила себя ждать. Но на сей раз возмущением дело не ограничилось: в речах политиков все чаще звучит мысль о необходимости создания альтернативы американскому ядерному зонтику. Начало положила Катарина Барли, заместитель председателя Европейского парламента, представляющая Социал-демократическую партию Германии. В интервью изданию Tagesspiegel Барли высказала сомнения в том, что Европа надежно защищена американским ядерным щитом.
На прямой вопрос журналиста, нужны ли ЕС собственные атомные бомбы, Барли ответила так: "На пути к созданию европейской армии это тоже может стать темой".
Политика Германии в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения На этом фоне, судя по недавним заявлениям немецких официальных лиц, будущие усилия Берлина в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения будут иметь четыре характерных черты. Во-первых, Германия, в соответствии с парадигмой, которая в значительной степени определяла дебаты в обществе и позицию правительства в течение последнего десятилетия, продолжает рассматривать соглашение о контроле над вооружениями, основанное на взаимных обязательствах Москвы и Вашингтона, как главное средство добиться сокращения нестратегических ядерных вооружений в Европе. Вместо того чтобы предпринимать радикальные односторонние шаги например, превентивный отказ от совместного использования ядерного оружия , Берлин будет поддерживать двусторонние переговоры между Россией и США по новому соглашению, которое в идеале должно включать и нестратегическое ядерное оружие. В контексте таких переговоров продолжающееся присутствие B61 в Европе рассматривается как козырная карта США в торге с Москвой. При этом участники дебатов предпочитают не углубляться в вопрос о том, как конкретно может выглядеть реальный контроль над вооружениями, включающий в себя нестратегическое ядерное оружие и как эти системы могут быть связаны с другими элементами ныне желаемого Россией «нового уравнения безопасности».
Поиски квадратуры этого круга они оставляют России и США. Во-вторых, новое правительство Германии, как и предшествующее, не питает иллюзий относительно того, что Китай, Францию и Британию, также признаваемые ядерными державами в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, можно убедить сократить свои арсеналы в ближайшее время. Осторожное предложение в коалиционном соглашении «вовлечь» Китай в контроль над ядерными вооружениями указывает на вероятное продолжение более широкой тактики балансирования в отношении Пекина, который в Берлине называют одновременно партнёром, конкурентом и соперником. Между тем жёсткие формулировки коалиционного соглашения в поддержку НАТО как «незаменимой основы безопасности Германии» в сочетании с отсутствием ссылки на идею европейской армии предполагают, что стремление к большему европейскому «стратегическому суверенитету» не обязательно равнозначно большей восприимчивости к французскому предложению европейцам принять участие во французских ядерных учениях. Ларс Клингбайль, новый соруководитель СДПГ, ранее отверг ещё более смелое предложение ХДС о расширении германо-французского сотрудничества в области ядерного сдерживания как «опасное и абсурдное». Но не остановился на этом.
Он также заявил, что президент Трамп не разделяет идею «европейского проекта». Вдобавок он отметил, что разрыв между США и Европой растёт, но даже если Трамп не будет переизбран, то исторические тенденции всё равно разведут союзников по НАТО по разные стороны. Его слова вызвали бурю эмоций, и даже страх во многих европейских странах. Их руководство по-прежнему считает НАТО основой безопасности и не желает ничего менять в ситуации, существующей с 1949 года, хотя после падения Берлинской стены прошло 30 лет, пишет Паскаль Бонифас, директор Института международных и стратегических отношений IRIS. Мнения В-третьих, предполагаемые шаги Германии в направлении Договора о запрещении ядерного оружия, вероятно, предназначены, чтобы смягчить негативную реакцию по поводу замены Tornado со стороны антиядерных групп СДПГ и «Зелёных». Несмотря на оговорку о том, что Германия планирует наблюдать за встречей государств — участников Договора о запрещении ядерного оружия «в свете результатов Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия ДНЯО » и «в тесном взаимодействии» со своими союзниками, похоже, что Германия будет придерживаться заявленной прогрессивной позиции, хотя и не присоединится к ДЗЯО, пока НАТО остаётся ядерным альянсом.
НАТО допустило размещение ядерного оружия восточнее Германии
Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств. В статье для журнала Bulletin of the Atomic Scientists эксперт отметил, что Германия вряд ли примет решение создать ядерное оружие сразу. Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств.
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
Панчлайн для затянувшейся шутки Для Германии продолжение участия в совместных ядерных миссиях было связано с затяжной проблемой с самолетом-носителем. С 1980-х основными а вскоре и единственными носителями американских бомб семейства B61 в военно-воздушных силах стран Европы были закупленные в США многоцелевые истребители F-16 Fighting Falcon или Tornado собственной разработки. Если рассматривать ситуацию на сегодняшний день, то первые используются в этом качестве в Бельгии, Нидерландах и Турции, вторые — в Германии и Италии. И те и другие, выпущенные в 1980-х — начале 1990-х гг.
В четырех из пяти странах с будущим носителем все понятно — они уже давно приняли решение закупать малозаметные многоцелевые истребители пятого поколения F-35A Lightning II, которые в самих США рассматриваются как основной носитель новой, управляемой, высокоточной, модификации термоядерной бомбы B61 — B61-12. Конечно, подвешенным оказался «турецкий вопрос» — из-за покупки российских зенитно-ракетных комплексов С-400 и общего резкого ухудшения отношений Анкара была исключена из программы F-35, а уже оплаченные истребители «арестованы» в США. Однако возможно этот вопрос будет решен в будущем, а сейчас обсуждается закупка партии истребителей F-16 новой постройки.
В любом случае, по ряду сообщений, турецкие летчики давно не проходили подготовку на применение ядерного оружия, а бомбы в Инджирлике — передовой ближневосточный арсенал для самих ВВС США. Нетрудно заметить, из этого списка выбивалась только Германия. Немцы были близки к приобретению F-35 в 2016—2017 гг.
В такой ситуации немецкие власти решили пойти на принцип и предпочесть американской машине дополнительные закупки многоцелевых истребителей европейского производства Eurofighter Typhoon. Luftwaffe Истребитель-бомбардировщик F-104G с термоядерной бомбой B61 Совершенно трагикомичной выглядит история, произошедшая с командующим Люфтваффе Карлом Мюльнером — генерал-лейтенант не перестроился вовремя в соответствии с «линией партии», продолжал настаивать в СМИ на необходимости закупки F-35 в качестве носителей ядерных бомб и даже открыто спорил с занимавшей пост Министра обороны Урсулой фон дер Ляйен. В результате он был со скандалом отправлен весной 2018 г.
На какое-то время основным планом для продолжения участия в ядерных миссиях стала сертификация Eurofighter Typhoon для применения ядерного оружия. Представители производителя Airbus выражали уверенность, что это удастся сделать к 2025 году. Однако американская сторона, совместно с которой необходимо было осуществлять доработку истребителя и которая будет решать, готов ли самолет, начала намекать, что процесс затянется на более долгое время, чем прослужат Tornado причем вероятно срок сертификации «оказался бы» больше, чем любой срок службы Tornado, который бы назвала немецкая сторона.
В результате загнавшее себя в тупик немецкое правительство в марте 2020 г. Покупка небольшого количества 30 единиц изначально палубных самолетов, не имеющих большого успеха на мировом рынке, не унифицированных с техникой Люфтваффе и союзников по НАТО, не превосходящих по боевым возможностям Eurofighter Typhoon F-35 по крайней мере малозаметный, и в целом давал бы новые возможности , выглядела ужасно неудобным решением, вымученным по политическим соображениям — правительство Ангелы Меркель поставило бы себя в крайне глупое положение, если бы снова решило покупать F-35, от которого резко отказалось два года до того. Небольшим приятным моментом была закупка в пакете с Super Hornet еще 15 самолетов радиоэлектронной борьбы постановки помех, разведки, подавления ПВО EA-18G Growler, выполненных на той же базе.
Сейчас для этой задачи используют старые и требующие замены Tornado ECR.
Ядерные бомбы под шумок. Зачем американцы модернизируют оружие в разгар пандемии Читать 360 в США планируют модернизировать ядерное оружие, находящееся в Германии. Об этом пишет Deutsche Welle. Вашингтон хранит атомное оружие по всей Европе для сдерживания России.
В 2010 бундестаг проголосовал за вывод американских бомб, но они все еще на своем месте. Почему оружие не вывезли и нормально ли беспокоиться о нем во время пандемии?
Поэтому, как бы в упреждение сторонники сохранения ядерного оружия на территории Германии и прежде всего США эту тему всячески педалируют. Если Германия будет настаивать на выводе ядерного оружия со своей территории, то НАТО его переместит дальше на Восток. А Польша граничит с территорией Белоруссии и у белорусов возникает естественное обеспокоенность", — отметил ученый. Заключая, Владимир Оленченко напомнил, что в недавнем интервью руководитель Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что в случае размещения ядерного оружия в Польше или Прибалтике он даст согласие на размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии. Бой за каждый метр: что происходит на польской границе Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности размещения ядерного оружия России в Белоруссии являются серьёзным предупреждением.
Но ни «российская угроза», ни избрание Трампа не являются главными причинами тех процессов, которые в настоящее время разворачиваются в рамках ОПБО и в оборонной сфере отдельных стран Евросоюза. В их основе лежит в первую очередь понимание происходящих «тектонических сдвигов» в международной политике и экономике и стремление Евросоюза, активно поддерживаемое в том числе и Германией, достичь «стратегической автономии» и войти в разряд полноценных глобальных держав. Обладание же собственным ядерным потенциалом является важной составной частью такой «стратегической автономии». С этой точки зрения открытие дискуссии о ядерном оружии ЕС или Германии представляется уже не столько результатом панических настроений, сколько вполне рациональным шагом сторонников проекта «ядерной супердержавы ЕС», нацеленным на то, чтобы превратить «немыслимое» во вполне «обсуждаемое», и предпринятым в удобный для этого момент — когда фактор «российской угрозы» был усилен избранием Трампа. Надо отметить, что цель была успешно достигнута: тема даже собственно германского ядерного оружия стала обсуждаться на страницах ведущих изданий и центральном телевидении. Безусловно, пока вопрос находится исключительно на уровне дискуссий, и для того, чтобы перевести его в практическую плоскость, если до этого действительно дойдет, могут понадобиться годы. Но первый шаг сделан, и еще одно внешнеполитическое «табу» Германии уже не выглядит таковым. Spiegel, 06. Das ganz und gar Undenkbare. Deutschland braucht keine Atomwaffen. Spiegel, 11. Welt, 04. Deutschland braucht Atomwaffen. Tagesspiegel, 23. Das Erste, 02. GPPI, 10. Reuters, 16. Калининград руководитель центра РИСИ.
Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие
| Генсек НАТО допустил перемещение ядерного оружия США в Восточную Европу | «Конечно, Германия должна решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии», – пояснил он в ходе конференции. |
| Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле? | До последнего времени информация о том, где размещено американское ядерное оружие, была строго засекречена. |
| Алексей Дзермант: Белоруссия может получить право на использование ядерного оружия | На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие. |
| Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США | У США уже есть ядерное оружие в Германии, в нескольких других западноевропейских странах, а также в Турции. |
Сообщить об опечатке
- Клуб «Валдай»
- Как Германия перестала бояться и начала любить атомную бомбу - Российская газета
- Решение за МАГАТЭ?
- Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией
- НАТО допустило размещение ядерного оружия восточнее Германии
Алексей Дзермант: Белоруссия может получить право на использование ядерного оружия
Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. США планируют модернизировать ядерное оружие, находящееся в Германии. Ядерное оружие США стало орудием предвыборной борьбы в Германии.
Запад опасается за судьбу российского ядерного оружия
Разработка ядерного оружия была начата в 1970-х годах, замерла с улучшением политической обстановки в 90-х годах и закономерно продолжилась при ее ухудшении. По словам французского президента, имеющееся у Франции ядерное оружие в рамках принятой доктрины может быть применено при угрозе жизненно важным интересам. Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках.