Дело рассматривает Ленинский районный суд в Грозном.
В Грозном начинается суд над избитым Кадыровым поджигателем Корана из Волгограда
Он отмечает, что упразднение старых райсудов и создание новых - сложная процедура, связанная с процессом осуществления правосудия. Однако законодатели Чечни предлагают Госдуме принять во внимание прецедент 2018 года, когда федеральным законом менялись названия окружных военных судов. В случае принятия решения о переименовании из федерального бюджета на эти цели потребуется выделить всего 268 тысяч рублей.
Четвертый этап — это попытка захвата заложников.
После успешного завершения четырех этапов здание районного суда было проверено саперами. По легенде в здании было обнаружено взрывчатое устройство, которое было обезврежено специалистами.
Путина председателем Заводского районного суда г. Грозного назначена Тарамова Сацита Халидовна.
С ноября 2001года по март 2003года председателем был Тахтаров Муса Шарпудинович. В марте 2003года по ноябрь 2010г. Районные суды 364068, г. Грозного исполняет судья Кузнецова Тамара Зайндиевна.
Районные суды Октябрьский районный суд г.
Грозный, ул. Пограничная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон Грозненский районный суд Чеченской республики имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 8712 44-22-04. Канцелярия по гражданским делам: 8 8712 44-22-05.
Чеченские судьи подают в отставку после критики Кадырова - СМИ
В 2009 году заработал институт мировой юстиции, на всех созданных судебных участках назначены и работают 66 мировых судей. В Верховном Суде Чеченской Республики работают: первая инстанция по рассмотрению уголовных дел, судебная коллегия по уголовным делам и судебная коллегия по гражданским делам. Создан состав по рассмотрению уголовных и гражданских дел в порядке надзора.
Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационные мероприятия, связанные с исполнением настоящего Федерального закона. Лица, назначенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона на должности председателей, заместителей председателей и судей районных судов, переименованных в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, продолжают замещать эти должности без переназначения.
Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
В приложенном к законопроекту письме гендиректора судебного департамента при Верховном суде РФ Александра Гусева отмечается, что механизм переименования судов законодательством не предусмотрен. Однако имеется пример переименования судов с целью приведения в соответствие с действующим административным делением. Так, федеральным законом от 12 ноября 2018 года были переименованы несколько окружных военных судов.
«Мы с вами читаем разные версии великого Корана!» Россия обсуждает избиение в Грозном
В Висаитовском районном суде Грозного прошло судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Никиты Журавеля, который обвиняется в сожжении Корана в Волгограде. Висаитовский районный суд Грозного перенес рассмотрение уголовного дела в отношении Никиты Журавеля из-за неявки потерпевших. Никиту Журавеля обвиняют в сожжении Корана у мечети в Волгограде. В настоящее время на территории Чеченской Республики, помимо Конституционного суда Чеченской Республики, действуют Верховный суд Чеченской Республики, Арбитражный суд Чеченской Республики [53], Грозненский гарнизонный военный суд [54]. 20 декабря 2022 года закрыт прием документов по объявленному конкурсу на должность председателя Верховного суда Чеченской Республики. У председателя ВС ЧР Алавдина Гардалоева заканчивается первый шестилетний срок, однако в 2019 году он получил. В столице Чеченской Республики начинается суд над избитым сыном Кадырова поджигателем Корана из Волгограда Никитой Журавелем. По данным Висаитовского районного суда, дело в отношении бывшего студента поступило в конце сентября. Грозненский районный суд Чеченской Республики функционирует с 2001 года. Архив Грозненского районного суда по сентябрь 2001 года не сохранился из-за военных действия на территории Республики.
Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект о переименовании районных судов Грозного
Висаитовский районный суд Грозного перенес рассмотрение уголовного дела в отношении Никиты Журавеля из-за неявки потерпевших. Никиту Журавеля обвиняют в сожжении Корана у мечети в Волгограде. Суд в Грозном отложил рассмотрение дела в отношении обвиняемого в сожжении Корана у мечети в Волгограде Никиты Журавеля на 16 ноября. на территорию Байсангуровского района. Согласно заявлению главы Чеченской Республики, митинг собрал более 60 000 протестующих. Грозненский районный суд с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Грозненского района Хаважи Атаева рассмотрел уголовное дело в отношении Висхана Д., обвиняемого по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог.
Грозненский районный суд Чеченской Республики
5 апреля 2024 года, Самарканд. Грозненским райсудом Чеченской Республики 9 июля 2013 года с ролью муниципального обвинителя — прокурора района Адлана Тагаева постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 34-летней Таисы Хаджиевой. Байсангуровский, Старопромысловский - Висаитовский, Заводской – Шейх-Мансуровский. Как объяснили в пояснительной записке к документу. Ленинский районный суд теперь носит название Ахматовский, Октябрьский — Байсангуровский, Старопромысловский — Висаитовский, Заводской — Шейх-Мансуровский. Об этом сообщает «Грозный-информ». [relpost id="10768"] Инициатором документа выступил парламент Чеченской Республики. Так, в соответствии с ним Ленинский районный суд г.
Решение Грозненского районного суда (Чеченская Республика) от 28.06.2019 № 2-70/17
В Веденский районный суд Чеченской Республики поступило уголовное дело в отношении Дебишева А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Веденский районный суд. Чеченские спасатели провели тренировку по ликвидации пожара на. Сегодня, 27 февраля, Висаитовский районный суд Грозного назначил молодому человеку 300 часов обязательных работ по статье об оскорблении чувств верующих и 3,5 года колонии по статье о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Суд в Грозном отложил рассмотрение дела в отношении обвиняемого в сожжении Корана у мечети в Волгограде Никиты Журавеля на 16 ноября. Однако, когда гостья пришла в назначенное время в квартиру в Грозном, там её ждал сюрприз. Заседание пройдет в Висаитовском районном суде города Грозный. В суде Грозного житель Волгограда Никита Журавель частично признал вину в сожжении Корана у мечети, передает со ссылкой на ТАСС.
Суды общей юрисдикции Чеченской Республики
Судьи Грозненского районного и Урус-Мартановского городского судов Зайнди Хусаилов и Супьян Яндаров приняли решение уйти в отставку после критики исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова, пишет КоммерсантЪ. Адрес: 364052, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2. был 14 января в 10:58. 36 лет / Грозный, Россия. Работала в суде: Грозненский районный суд, Чеченская Республика, который находится по адресу: 364052, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2. График работы, контакты суда и другая подробная информация о судье на странице ниже. Адрес. ул. Х.Г. Янгулбаева, 2, Грозный. Маршрут. Суд в Грозном на полгода продлил арест обвиняемому в сожжении Корана Журавелю.
Откройте свой Мир!
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20. Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
ГУП «госхоз Шалинский» занимался и растениеводством и скотоводством. Они разделились на две части. Тех, кто занимался растениеводством переселили, а их, то есть кто животноводством, оставили на прежнем месте. Когда он приступил к работе в ГУП «Гооосхоз Шалинский 90 голов скота уже было в госхозе, туда закупили 105 голов скота, им корм поставлялся через министерство сельского хозяйства, а откуда ему не известно. Он тогда только месяца два, как приступил к работе управляющего, контролировал рабочих. Были ли какие-либо договорные отношения между «Госхоз Староюртовский» и «Госхоз Шалинский» ему не известно. О поставке «Госхоз Староюртовский» зерна, либо кормосмеси в «Госхоз Шалинский» ему также не известно. При отсутствии ФИО6 Магомадов принимал у них корм, он нигде не расписывался и не был ответственным, в накладных расписывался Лема. Он при этом никаких документов не заполнял и не вел, всем этим занимался зоотехник бригадир ФИО6. Ему ничего не было известно об этих кормах, ни кто их поставлял, ни откуда они к наим привозились. В 2009 г. У ГУП «госхоз Шалинский» никаких документов, связанных с птицефабрикой не было, к тому им была предана только часть документов. В первую очередь проверяли заработную плату. Им сообщили, что документация ГУП «госхоз Шалинский», не сохранилась, даже текущую документацию им не представили. Об этом было доложено руководству. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания данного свидетеля т. Они с конкурсным управляющим представляли все документы, она сама снимала с них ксерокопии и передала их следователю. Почему следователь в ее показаниях записал о том, что не было документов у ГУП Птицефабрика «Старо-Юртовская» ей не понятно. Никаких указаний и просьб Абуеву М. ГУП госхоз «Шалинский в тот период предприятие находилось на стадии банкротства. Сведений в департамент животноводства и племенного хозяйства о том, что как таковой хозяйственной деятельности связанной с крупнорогатым скотом не представляли. В его обязанности входило вести как следует бухучет. Он его ввел по всем нормативным актам. В октябре 2010 года он уволился, и после него пришел другой директор. С апреля по июнь месяца была выбрана продукция у ГУП госхоз «Шалинский», а он пришел в сентябре, т. Когда во время следствия забрали всю документацию, его привлекли к этому делу. Они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему надо было отвечать. Поднял на законном основании, все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Нельзя было никак ничего делать налево и направо, поскольку велась четкий учет. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, которое сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел столько продукция вывезена: на 901 тыс. В архиве баланса. В его обязанности входило посев пшеницы и свеклы. Крупнорогатого скота у них в предприятии не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими предприятиями у них никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси. В ГУП госхозе «Шалинский» крупнорогатый скот не содержался, это скот принадлежал Холдингу, он никакого отношения к нему не имеет. Он был заведующим склада ГУП госхоз «Шалинский», где сахарный завод, тогда никаких складов для крупнорогатого скота не было. Кроме того пояснил, что он продукцию получал и отпускал, но не более. От других юридических лиц продукцию не получал, даже не знает, где находится ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская». Свидетель ФИО21, допрошенный в судебном заседании показал, что он работал директором ГУП госхоз «Шалинский» с 1993 по аперель 2011 года. Основной деятельностью предприятия, которое он возглавлял, было растениеводство. ГУП госхоз «Шалинский» выращивались такие культуры, как пшеница и сахарная свекла. Договоров на поставку кормов не заключал. Кроме директора и главного бухгалтера правом подписи никто наделен не был. Учредительные документы, а также документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, печати и штампы ГУП госхоз «Шалинский», переданы в ликвидационную комиссию, которая находится в Министерстве сельского хозяйства ЧР. Он никогда не подписывал какой-либо договор с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и его продукция для ГУП госхоз «Шалинский» не нужна была, так как основной деятельностью предприятия являлась растениеводство. В ксерокопии договора без номера от ДД. ГГГГ его фамилия написана не правильно, так как его фамилия Алимсултанов, а в договоре значится Элимсултанов и подпись, выполненная от его имени, выполнена не им. За время его работы директором с 1993 года по 2011 год, финансово-хозяйственных взаимоотношений ГУП госхоз «Шалинский» с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» не осуществлял. В ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства: -протокол очной ставки между свидетелем Абуевым М. В ходе очной ставки обвиняемый Абуев М. ГГГГ по 19. В материалах дела имеются следующие договоры: -договор без номера от 01. ГГГГ копии имеются подписи от имени лиц, сдавших и принявших товарно-материальные ценности, что соответствует требованиям Федерального Закона от ДД. В большинстве представленных на исследование накладных имеются отметки о том, что поставка кормосмеси осуществлялась согласно договору от ДД. Договор на исследование представлен не был. ГГГГ не соответствуют данным расшифровки кредиторской задолженности согласно договорам ГУП госхоза «Шалинский» по состоянию на ту же дату. Согласно представленным на исследование документам экспертами сделан следующий вывод: при условии, что данные расшифровок дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на ДД. ГГГГ в сумме 913000,00 рублей. ГГГГ, производственных актов-отчетов за март, май 2009 года. Согласно Федеральному Закону от 21. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно имеющимся в материалах дела расшифровкам дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на 01. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд считает, что обвинение, инкриминируемое подсудимому Абуеву М. Согласно п. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия бездействие подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия бездействие подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным частным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Анализируя и оценивая показания подсудимого Абуева М.
ГГГГ годом. Договор который ейпоказывал Абуев М. Данный договор для приобщения к накладным, в бухгалтерию, пока она там работала, не был передан. В ее должностные обязанности входило прием денег на основании приходно-кассовых ордеров, заверенные бухгалтером, так же выдача денег работникам на основании ведомостей. По поводу взаимоотношений между ГУП «Госхоз Староюртовская» и ГУП «Госхоз Шалинский» ей ничего неизвестно, какие-либо документы через кассу не проходили, товарные чеки и материальные ценности не поступали. В ее должностные обязанности входило выписка накладных, проверка отчетов. Никакие документы она лично не подписывала, этим занимался главный бухгалтер ФИО17, которой в настоящее время нет в живых. До этого времени он работал в Министерстве сельского хозяйства в должности директора департамента животноводства. В его подчинение входила данная птицефабрика и госхозы, касающиеся животноводства. Он осуществлял руководство и контроль над их деятельностью. Факт вывоза кормосмеси имел место быть, но подсудимому инкриминируется преступление, на которое он не способен, так как он знает его давно. ГУП «госхоз Шалинский» - старое хозяйство, после известных событий на территории ЧР была переведена в узкую специализацию — давальческую, со всех хозяйств республики туда передавались молодняк, коровы — новобраковку и там откармливались, но потом практически перестал существовать. Абуев М. Так же, при предоставлении кормов, на тот период времени ГУП «Госхоз Шалинский» животноводством занимался. По его просьбе подсудимый Абуев М. По поводу поставок в ГУП «Госхоз Шалинский» ему было известно, ничего противозаконного в его действиях не усматривалось. По ходатайству гособвинителя в порядке ч. В его обязанности входило получать зерно и кормосмесь. Когда приезжала машина с кормом, он и Магомадов ФИО7 принимали товар - кормосмесь, выгружали машину и отпускали. Корм привозили примерно 5-6 рейсов, 116-117 тонна, а они принимали для откармливания КРС. Закупками кормов он не занимался, он лишь принимал корма. Какую-либо документацию и отчеты он не вел, так как в его обязанности это не входило. В то время, когда он получал кормосмесь, он работал бригадиром ГУП госхоз «Шалинский». Принимали зерносмесь на территории ГУП госхоз «Шалинский» на складе для хранения кормов. При получении товара непосредственно они взвешивал его, так как это входило в его обязанности. При этом были накладные, он их не хранил, а после получения товара отправлял в контору. В бухгалтерию эти накладные он не отдавал, потому, что бухгалтерия не функционировала на предприятии. Книгу учета не вели. На протяжении всего 2009 года осуществляли поставку кормов. Директором в ГУП «Шалинский» в то время был Алимсултанов Султан, но в 2009 году его перевели, по какой причине, ему не известно. Он ежедневно давал отчет о получении продукта ФИО39 Леме, который давал ему указания. Он в то время, то ли управляющим был, то ли директором, точно не знает. У них свой корм был, но его не хватало, так как на одну голову необходимо было 4-5 кг. При этом, на вопрос суда о том, добровольно ли им были даны показания на стадии предварительно следствия, свидетель ФИО18 пояснил, что никакого давления на него оказано не было, однако когда подписывал протокол, он его не читал. В его обязанности входило вести бухучет. Во время следствия забрали всю документацию, они подняли все накладные, по которым их продукция доставляла в ГУП госхоз «Шалинский», но нашли только часть накладных, потом в архиве еще нашли накладные. Он там всю документацию осмотрел и изучил, поскольку ему отвечать. Поднял все накладные и договора, факт вывоза и проходное, были помечены, все было на законном основании. Далее он поднял предыдущий квартальный отчет, который сдается в Министерство сельского хозяйства. Посмотрел сколько продукции вывезено, оказалось на 901 тыс. В архиве баланса все это отражено. ГУП госхоз «Шалинский» по договору хотели взять продукцию и потом вернуть с уборкой урожая. У ГУП госхоз «Шалинский» было тяжелое положение, им нужна была кормосмесь. Когда он пришел на работу, начались следственные действия и он начал все досконально изучать, имелся договор, заключенный с ГУП госхоз «Шалинский», также имелись накладные. Он знал, что существует такое предприятие — ГУП госхоз «Шалинский», так как 20 лет работал в ГУП госхоз «Загорское», которое также находится в этом селе, а кто был там управляющим ему известно не было. Они выполнили свою часть договора, а вторая сторона не выполнила и не рассчиталась с ними ни в денежной форме ни, как указано в договоре, зерном с урожая 2009 года. У них в то время было финансовые проблемы и в дальнейшем они обанкротились и не имели возможность произвести оплату за полученную кормосмесь. Никаких сомнений, что эти корма поставляли в ГУП госхоз «Шалинский» не было. По этому поводу из разных адресов приходила проверка и не только прокурорская. Они писали в Министерство, что нам не дают работать из-за этих проверок. Прокурорская проверка длилась 2 месяца. В 2010 году никаких нарушений финансовых и хозяйственных не выявлено, в том числе и хищение бюджетных средств не было обнаружено. Только закончилась проверка прокуратуры пришла комиссия из МВД и забрали все документы в 2010 году. Они затеряли много документов. С 1994-2011 год работал в ГУП госхоз «Шалинский» заведующим складом. В его обязанности входило принять, то есть взвесить и засыпать в склад зерно. К договорам отношение не имел. КРС у них в организации не было, они занимались посевом пшеницы, ячмени. С другими госхозами у нас никаких взаимоотношений не было, поскольку не было потребности в кормосмеси. В апреле 2009 г. Ферма находилась возле села Мескер-Юрт. С тех пор там есть и ферма и скот. Рядом с Сахарным заводом поставили вагончик. На территория госхоза, где склады, конторы не было. В апреле или мае 2011 года их ГУП госхоз «Шалинский» ликвидировали. Ферма нужна была для завоза КРС, нас попросили уйти. ГГГГ т. Свидетель поддержал оглашенные показания и дополнил, что был КРС, такие показания он давал, потому, что они занимались в тот период растениеводством, а потом завезли КРС, после чего там место не хватило и сам директор сказал, давайте не будем мешать, и их попросили уйти, купили вагончики и они уехали оттуда. Считает, что нет противоречий в своих показаниях, так как он отвечал только на вопросы следователя.