Люди, у которых в большом количестве присутствуют гены неандертальцев (до 4% от всего генома) имеют повышенный риск инсульта и тромбоза. Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось.
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Более правдоподобными с точки зрения количественного моделирования выглядят такие варианты: превосходство Homo sapiens в орудиях и методах охоты, отсутствие у неандертальцев иммунитета к принесенным патогенам или прямое уничтожение сапиенсами. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Интерфакс: Ученые Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) и Сибирского отделения РАН впервые обнаружили ДНК человека современного типа (Homo sapiens) в Денисовой пещере на Алтае.
18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня. Олдованская или олдовайская — наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки. Около 450—350 тыс. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы.
При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла.
Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа.
Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс.
Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё.
По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту?
И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые?
Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.
Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите.
Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс.
Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф.
Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай.
Появление "нового члена семьи Homo" с помощью генетических исследователей - заслуга именно этого человека. Вид был назван Денисовцами. То есть денисовцы были в Евразии при выходе сапиенсов из Африки 100-50 тыс лет назад. В то же время, разнообразие ядерной ДНК по методу average pairwise divergence в пределах 3 денисовцев оказалось больше, чем у семи неандертальцев, в разных уголках Евразии. Характерно, что как митохондриальная, так и ядерная ДНК денисовцев оказалась более разнообразна, чем неандертальская ДНК. Теперь известно, что жители Тибета получили от денисовцев аллель адаптации к гипоксии в условиях высоких го. Однако и неандертальцы были ассимилированы Homo Sapiens. Оказалось что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома.
Это обнаружили ученые Стендфордского университета. В тоже время первая "отколовшаяся" гаплогруппа человека A00 появилась 275 тыс. В процессе расселения по Евразии сапиенсы метисировались с неандертальцами. Наиболее вероятно - основной поток смешения был 65-50 тыс.
Оно завершилось повсеместным вымиранием первых и широким распространением вторых. Неандертальский человек Считается, что Неандертальский человек произошел непосредственно от Гейдельбергского человека. Первые переходные формы от одного вида к другому появились уже 400 тыс. В Эрингсдорфе Германия обнаружены фрагменты человеческих останков черепа, челюсти и кости , которые определяются как бесспорно неандертальские. Их возраст составляет приблизительно 230 тыс.
Окончательное сложение вида произошло еще позже - около 150-130 тыс. Неандертальцы обладали средним ростом около 165 см , массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки 1400—1740 см; они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные. Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми. Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида. Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.
Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением. Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада. Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам. Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях. Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований.
Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились. Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus.
То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита. Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке.
Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет. По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились. Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры.
Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс. В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции. Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже около 400—500 тыс. В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных. Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события.
Открытие «третьего человека» Как уже было сказано, первые свидетельства заселения Алтая человеком датируются примерно возрастом около 800 тыс. Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс. С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis. Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г.
С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу. По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы? Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование? Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет. Откуда тогда там их кости? Может быть, денисовцы ели неандертальцев что не исключено либо вступали с ними в брачные отношения.
Гены неандертальцев появились у Homo Sapiens на Ближнем Востоке
В общей сложности антропологи изучили 13 лиц неандертальцев, 233 — доисторических Homo sapiens и 83 — современного человека. Проводя свое исследование, ученые сравнивали форму и размеры ключевых лицевых структур. По некоторым признакам при этом они определяли могла ли данная конкретная популяция скрещиваться с неандертальцами. Черты неандертальцев В ходе исследования ученые выяснили, что климат на черты лица людей практически не оказывал никакого влияния.
Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс.
Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс. С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis.
Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г. С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу. По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы?
Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование? Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет. Откуда тогда там их кости? Может быть, денисовцы ели неандертальцев что не исключено либо вступали с ними в брачные отношения.
Что же касается конфликтных ситуаций, то раньше существовала красивая теория, согласно которой люди современного типа, уже со сложившейся культурой, пришли в Европу, но эта территория была обжита неандертальцами, и пришлые мигранты вытеснили местное население. Самые «поздние» неандертальцы были обнаружены как раз на периферии Европы — в Средиземноморье, в Португалии, где они и вымерли окончательно. Было ли это вытеснение принудительным, путем вооруженных конфликтов и войны, сейчас сказать сложно. Однако охотничье снаряжение, имевшееся у людей современного типа, давало возможность убивать себе подобных Что касается фаланги мизинца из Денисовой пещеры, то археологи были уверены, что косточка принадлежала уже не неандертальцу, а человеку современного физического типа.
Именно так гласила надпись на этикетке пакета, в котором находка попала к палеогенетикам. Забавно, что на выставке, прошедшей в 2017 г. Первым сюрпризом, полученным при изучении ДНК из фаланги, стала ее великолепная сохранность. Для палеогенетических исследований Денисова пещера и весь регион служат настоящим кладезем информации, что связано с уникальным климатом как на Алтае в целом, так и в самой пещере.
В силу особого температурного режима органика в отложениях местных пещер сохраняется очень хорошо. Среди археологов даже ходит шутка, что где-то там может лежать и настоящая мумия денисовца. Главный же вывод, сделанный в результате изучения ДНК крохотной косточки из Денисовой пещеры, состоял в том, что она принадлежала новому подвиду человека, о котором никто ничего не знал. Это стало для всех настоящим шоком: как так, на дворе XXI в.
Легендарная находка оказалась не единственной. И хотя погребения денисовского человека в пещере не было обнаружено, кое-что нашлось: зубы и фрагмент черепной крышки. Может быть, их отмораживали и удаляли, или это было связано с какими-то ритуалами… В любом случае мы постепенно начинаем представлять, как выглядел в действительности наш герой. И пусть это пока фантазии, так как черепа «третьего человека» пока найти не удалось, но нам помогают палеогенетики, которые могут сказать, какого цвета были глаза у денисовцев, какие волосы… Одной крови Исследования образцов ДНК из костных останков денисовцев показали, что это была не какая-то небольшая популяция.
Судя по генетическому разнообразию, численность денисовцев была даже больше, чем алтайских неандертальцев: по-видимому, в каменном веке именно денисовцы составляли основное население Северной Азии. Гены денисовцев, как и гены неандертальцев, сегодня обнаружены во многих современных человеческих популяциях. С чем это связано, пока загадка, так как между Алтаем и Океанией лежат огромные просторы Китая, а попытки извлечь ДНК из обнаруженных там костных останков пока не увенчались успехом из-за ее плохой сохранности. Поэтому пока невозможно ответить на вопрос, каким образом гены денисовцев оказались сегодня так далеко от Алтайских гор.
Это принципиальный момент, так как разные виды при скрещивании не дают фертильное потомство. Судя же по наличию наследия денисовцев и неандертальцев в нашем геноме, все эти представители первобытного человечества могли скрещиваться между собой, давая полноценное потомство.
С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии.
А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам?
И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые?
Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте.
При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки.
Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура.
Конечно, у сапиенсов ритуальный обряд был гораздо более разнообразным и выраженным: они хоронили не только поодиночке, но и парами, тройками и т. Похороны неандертальца Неандертальцы жили в среднем около 23 лет в принципе, неплохо для того времени. Но это в среднем… В реальности разброс длительности жизни неандертальцев был самым различным. Так, по данным антрополога А. Валуа Франция и антрополога В. Но вот что заслуживает внимания… Неандертальцы, судя по извлеченным из могил их скелетированным останкам, порой жили по многу лет с серьёзными увечьями, лишившими или серьёзно ограничившими их трудоспособность. То есть эти травмированные неандертальцы не убивались и не бросались их родичами, как бесполезные семье рты. Наоборот, родичи заботились о них и кормили. О человечности неандертальцев, на которую в животном мире способны только люди! Потерявший руку неандерталец экспозиция музея Неандертальцы владели азами медицинских познаний, на что указывают следующие факты. Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец. То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры типа крестиков. На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески. Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
Кто был непосредственным предком человека? Как выглядит цепь, на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте? То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно.
Новости про неандертальцев..
В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. представитель рода Homo) и – человек современного анатомического типа. Более правдоподобными с точки зрения количественного моделирования выглядят такие варианты: превосходство Homo sapiens в орудиях и методах охоты, отсутствие у неандертальцев иммунитета к принесенным патогенам или прямое уничтожение сапиенсами. Зубы доисторических людей, найденные больше 100 лет назад, – одно из лучших на сегодняшний день свидетельств существования гибридных сообществ неандертальцев и Homo sapiens. доцент кафедры а.
Краткий доисторический контекст
- Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей // Новости НТВ
- Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей? |
- Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
- Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
- ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
- Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества. Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. Археологи выяснили, что люди современного анатомического типа и неандертальцы жили вместе на севере Испании и во Франции около 1,4-2,9 тысячи лет, пока последние не исчезли около 40 тысяч лет назад. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев.
Открытие «третьего человека»
- Плейстоценовые биобаги и биофичи. О неандертальской и денисовской ДНК у человека / Хабр
- Ученые нашли пещеру, где неандертальцы жили вместе с разумными людьми
- 18 признаков, которые могут говорить о наличии у вас генов неандертальца
- Гены неандертальцев появились у Homo Sapiens на Ближнем Востоке
- Новый покупатель
Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей?
| Эволюция человека. Происхождение человечества - Антропогенез.РУ | Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. |
| Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки? | Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. |
Революция в теории эволюции
- Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
- Параллельная цивилизация неандертальцев
- Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета
- Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
- Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев