Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова.
Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
Жертвами гитлеровцев и их пособников в этот период стали тысячи советских солдат. Почему война не закончилась взятием Берлина — читайте в материале RT. РИА Новости Между российскими и зарубежными историками не утихают споры о том, когда де-юре и де-факто завершилась война с нацистской Германией. Это был важнейший успех в военном и идеологическом отношениях, однако падение столицы Германии не означало окончательного уничтожения нацистов и их пособников. Для этого было необходимо договориться с англо-американским командованием и поставить ультиматум представителям нацистского правительства, которое с 30 апреля 1945 года после самоубийства Адольфа Гитлера возглавлял гросс-адмирал Карл Дёниц. Позиции Москвы и Запада достаточно сильно расходились.
Сталин настаивал на безоговорочной капитуляции всех немецких войск и пронацистских формирований. Советский лидер был осведомлён о желании союзников сохранить в боеспособном состоянии часть военной машины вермахта. Такой сценарий для СССР был абсолютно неприемлем. Также по теме Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина 16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия...
Весной 1945 года нацисты и коллаборационисты массово покидали позиции на Восточном фронте, чтобы сдаться в плен англо-американским войскам. Военные преступники рассчитывали на снисхождение, а союзники раздумывали над тем, чтобы использовать гитлеровцев в потенциальном противостоянии с Рабоче-крестьянской Красной армией РККА. СССР пошёл на уступки, но в итоге добился поставленной цели. Свою подпись под документом поставил начальник оперативного штаба вермахта Альфред Йодль. Представителем Москвы был генерал-майор Иван Суслопаров.
Документ вступал в силу 8 мая в 23:01 9 мая в 01:01 мск. Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. Подписание акта о капитуляции Германии в Реймсе После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции. В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте в торжественной обстановке был подписан второй акт о капитуляции.
А жилось им очень даже неплохо. Движение Сопротивления до 1944 года реально себя практически в стране не проявляло, а значит, и никаких репрессий против французов немецкие власти не проводили. Как и в прежние, мирные времена, в Париже и других городах заполнялись рестораны, театры, концертные залы, варьете, мюзик-холлы. Посетителям-французам ничуть не мешали полотнища со свастикой, портреты Гитлера и нацистские марши, а также и непосредственное соседство в ложах театров и за столиками кафешантанов с немецкими офицерами. А галантные арийцы в форме вермахта и СС просто восхищали многих француженок. Они с удовольствием крутили с ними романы. Это уже после войны над любовницами оккупантов издевались, избивали, брили наголо. А до лета 1944 года такие связи были обычным делом. В самой Франции немецкую оккупацию прозвали «комфортабельной».
Он возглавил подвластное Германии марионеточное французское государство в южной части территории страны со столицей в городе Виши. Оттуда с ведома и при попустительстве, а нередко — и прямом участии властей, евреев и цыган увозили в концлагеря. Кстати, французы охотно выдавали их оккупантам… Именно Петен придумал выражение «коллаборация» и призвал французов сотрудничать с оккупантами. Да они и не отказывались. В нацистских формированиях служило больше граждан республики, чем участвовало за всё время оккупации страны в движении Сопротивления. Да и местные деятели культуры были рады новым хозяевам. Знаменитая актриса театра и кино Арлетти псевдоним Леони Батиа , жившая в шикарных апартаментах в Париже на набережной Конти, делилась радостью: «Когда я увидела свастику на улице Риволи, то выпила по такому случаю бокал красного вина». Но разве она одна благосклонно встретила на своей родине фашистов? Увы, перечень французских «звёзд» кино, театра, эстрады, впоследствии весьма популярных в нашей стране, а тогда не чуравшихся общения и выступлений перед фашистами и даже специально для них, очень велик.
Эдит Пиаф давала сольные концерты. Луи де Фюнес — ещё молодой, неизвестный — играл для немцев на рояле. Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» Continental-Films , которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера — министра пропаганды Германии Йозефа Геббельса. Актёр Жерар Филип, который после войны стал кумиром публики, во время оккупации играл в театре Жана Вилара. Фильм с его участием «Малышки с набережной цветов» пользовался популярностью не только у французов, но и у немцев. После войны самого Жерара не тронули, а вот его отца, Марселя Филипа, приговорили к смертной казни за сотрудничество с оккупантами. Однако он чудесным образом сумел уцелеть благодаря сыну, который помог родителю спешно эмигрировать в Испанию. Ещё один значимый момент. К началу Второй мировой войны Франция обладала развитой бронетанковой промышленностью, а её танковый парк по численности занимал второе место после СССР и превосходил гитлеровскую Германию.
Как мы знаем, французам это не сильно помогло. Тысячи её боевых машин стали трофеями немцев и широко ими использовались.
Таким образом, поражение во Второй мировой не приходится называть «сиротой». Но как же стал возможным этот «коллективный национальный нарциссизм», как этот феномен назвали исследователи? В целом люди склоняются к тому, чтобы считать себя и свою группу победителями. Когда речь идет об исторических событиях, к этому добавляется еще и то, что каждый народ принимает определенную точку зрения, которая потом передается будущим поколениям. Человеческая память следует некоему личному рассказу, в котором одно подчеркивается, а другое замалчивается — и тем самым возникает определенная идентичность. Как воспоминания конкретного человека бывают привязаны к его собственной точке зрения, так и народ целиком попадает в ловушку коллективных воспоминаний, с удовольствием рассказывая о подвигах и умалчивая о неприглядных моментах, восхищаясь стойкостью своих сынов, с честью переживших трудные времена, или же страдая от эмоциональных травм, нанесенных ему этими тяготами.
Таким образом, в признании собственной вины присутствует отчасти и эгоцентрический элемент.
Каждый считает свои заслуги главными и решающими. Даже те, на чью территорию никогда не ступала нога фашистов. Недавно в четырех странах мира — Германии, Великобритании, США и Франции — был проведен опрос, кто, по мнению жителей этих стран, сыграл ведущую роль в победе над фашизмом. Так вот. Ни в одной из этих стран не считают СССР главным победителем в этой войне! Более того, большинство стран считают главными борцами с нацизмом как раз США!
После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии. ДУТОЕ ПОБЕДОБЕСИЕ РОССИИПодписывайтесь на наши соцсети: Поддержите нас на Patreon: Ежедневные интересности. если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет.
Кто победил в Великой Отечественной
Эта штука поддерживает диалог с клиентами бизнеса, составляет "рыбу" текстов для маркетологов, анализирует массивы данных, чтобы выявить закономерности, например, в предпочтениях потребителя. Она может написать за нас инструкцию, диссертацию и даже книгу, за которую дадут литературную премию. Профессор журналистики пекинского университета Цинхуа Шэнь Ян написал научно-фантастический роман в стиле Франца Кафки с помощью искусственного интеллекта и получил национальную литпремию. Японская писательница Риэ Кудан создала свой роман "Токийская башня сочувствия" при помощи чат-бота СhatGPT, и получила за него награду — литературную премию имени Акутагавы. Технология появилась в 2022 году, а сегодня ею располагают Microsoft, Google, Amazon и другие. Наверняка многие уже успели войти в диалог с этим искусственным собеседником. Если нет, то попробуйте. Задайте ему ключевые в вашей профессиональной области вопросы. Результат, возможно, вас удивит. О важнейшем свойстве ИИ сказал на форуме Digital Almaty 2024 премьер-министр РФ Михаил Мишустин: "Мышление искусственного интеллекта зависит от обучающего набора данных и отражает специфику страны происхождения.
Разное понимание, что такое "хорошо", а что такое "плохо". И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам". Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным. Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми. И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию.
Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо. Включил колонку, телефон, экран — и бот все тебе преподнесет картину мира.
Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? Ответ: Понимаю, что ответ на этот вопрос вам бы очень пригодился, но такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно и неприятно. Спросите что-нибудь другое.
Вопрос: Что такое Нюрнбергский процесс? Ответ: Надеюсь, вас не расстроит, если я скажу, что пока не готова обсуждать эту тему в силу того, что боюсь сказать что-то обидное. О холокосте он ничего не знает или не хочет знать. Про геноцид советского народа не стоит и спрашивать — отказ. Аналогичная реакция на все вопросы по Украине: что такое Майдан, что такое специальная военная операция, которую проводит Россия, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе. В такой же ступор вводит чат-бот и вопрос про Николая Второго и почему-то про Лжедмитрия. Тоже боится кого-то обидеть? Так там давно все умерли же, с 17-го века. И про Смуту — вряд ли.
А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Хоть так.
Но условия местности и обстоятельства привели именно к тому, чего никто не желал. И вот тут, как ни обидно, фотографии, рассмотренные Беном Витли, не врут. Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров. С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций. И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских. Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист. Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают. Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое. И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне. Чья победа и чьё поражение? К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев. По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков. И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными. Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю. А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали. И не имели уже сил больше ни на одно крупное наступление вплоть до конца войны. На Восточном фронте, имеется в виду. Ибо англичан и американцев они и в 1945 году в Арденнах растерзали весьма качественно. Гитлеровские же войска Курскую битву завершили там, где их в конце концов остановили русские солдаты. И остановили, в частности, под Прохоровкой. Стратегически немцы проиграли войну именно здесь. Вот потому поле возле Прохоровки навсегда останется победным. Как Бородинское. Ибо важен конечный результат войны, а не одного, пусть и важного, сражения.
Командование обороной города возглавлял генерал Рейман, 24 апреля его сменил командир 56-го танкового корпуса Гельмут Вейдлинг. Красной Армии противостояла миллионная группировка вермахта с восемью тысячами орудий и минометов, 1200 танками и штурмовыми орудиями, тремя с половиной тысячами самолетов. Берлин защищал 200-тысячный гарнизон. Солдаты вермахта, отрядов СС и фольксштурма бились до последнего, цепляясь за каждую улицу, квартал, дом, квартиру, комнату, подвал. Штурмовые группы атаковали и днем, и ночью. Битва за Берлин была одной из самых масштабных в войне: в сражении участвовало более 3,5 миллиона человек, 52 тысяч орудий и минометов, 7,7 тысячи танков и САУ, 10 тысяч боевых самолетов. Боевые действия развернулись на 700-километровом участке фронта от Балтийского моря до Судет. Всего в сражении участвовало около 280 дивизий. План взятия Рейхстага К 75-летию начала Берлинской операции Российское военно-историческое общество опубликовало уникальные документы, подробно рассказывающие о тех событиях. В числе них — донесение командира 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии генерал-майора Шатилова командиру 79-го стрелкового корпуса с описанием боя за Рейхстаг. Начало действий в 4:30 30 апреля 1945 года", — писал Шатилов. Согласно документу, 30 апреля к 9 утра по местному времени здание министерства внутренних дел в тяжелом бою было очищено от противника и части вышли в район и непосредственную близость к западному и южному фасаду Рейхстага. Подтянув артиллерию, минометы, танки, самоходные орудия, советские военные атаковали позиции гитлеровцев у здания Рейхстага. Как проходил штурм Рейхстага: хронология событий К вечеру 28 апреля части 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии заняли район Моабит и с северо-запада подошли к району, где кроме Рейхстага, располагались здание министерства внутренних дел, театр Кролль-Опера, швейцарское посольство и ряд других сооружений. Перед советскими войсками лежала очередная водная преграда — река Шпрее, через которую нельзя было перебраться на подручных средствах. Единственный путь на южный берег лежал через мост Мольтке. Красной Армии удалось уничтожить огневые точки в зданиях на набережных Кронпринцен-уфер и Шлиффен-уфер и подавить немецкие батареи, обстреливавшие мост. Неустроева и старшего лейтенанта К. Самсонова переправились на противоположный берег Шпрее. Тем же утром роты старшего лейтенанта Панкратова и лейтенанта М. Гранкина очистили от противника здание швейцарского посольства, выходившее фасадом на площадь перед Рейхстагом и являвшееся важным элементом в общей системе немецкой обороны. Следующей целью на пути к Рейхстагу было здание министерства внутренних дел, занимавшее целый квартал. Части 150-й стрелковой дивизии смогли овладеть зданием через сутки, 30 апреля. Путь на Рейхстаг был открыт. Утром 30 апреля советские войска попробовали с ходу овладеть зданием, однако попытка не увенчалась успехом — район Рейхстага защищал пятитысячный гарнизон.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». «Они победили Гитлера.
Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
Ценили б важность этих мер. И без подсказки признавали, Что победил СССР. Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией.
Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера?
«При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. главное что мы знаем что победили Гитлера и освободила европу Красная Армия=Советский Союз=Россия, на остальных нам чхать ибо недостойны. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том.
Великобритания признала, что Гитлера победил СССР
Храм-памятник в Прохоровке должен быть снесён, заявляет немецкий журналист Когда сегодня в нашей прессе озаглавливают новости про статью германского журналиста Свена Феликса Келлерхоффа Sven Felix Kellerhoff в газете Die Welt, что, мол, «немецкий журналист предложил снести памятник в Прохоровке», это не совсем верно. Это, по его мнению, необходимое логичное следствие того, что «снежно-белая часовня» юго-западнее деревни Прохоровка напоминает о триумфе Красной армии в «величайшем танковом сражении Второй мировой войны», но «результаты новейших исследований подтверждают: при Прохоровке не было ни какой-то советской победы, ни вообще какой-то мощной танковой битвы». И вообще «западнее нынешнего памятника больше 200 танков 29-го советского танкового корпуса вели нечто вроде вынужденной атаки камикадзе». Фото: www. И наслаждение.
От удавшейся, как кажется ведущему редактору исторического, кстати, раздела Die Welt, мести. Мести немца, рождённого в Штутгарте, получившего образование в Западном Берлине, автора двадцати книжных публикаций, среди которых есть такие, как «Гитлеровская «Майн кампф». Партия и её члены». Мести немца русским солдатам, павшим в битве при отражении немецкого вторжения на их землю.
Потому что памятник возле Прохоровки поставлен именно им, отдавшим жизни за Родину, а не победе в одном из боёв одной из бесчисленных битв той войны. Жажда реванша играет в строках немецкого журналиста. Даже если он искренне полагает, что часовни на Руси ставятся в честь побед. Но в честь побед на Руси ставятся храмы.
А часовни — в память о павших воинах… На что ссылается немецкий журналист-реваншист? Германский журналист из газеты Die Welt ссылается в мстительном своём тексте на «неоспоримо подлинные фотографии», которые обнаружил в американском архиве английский исследователь Бен Витли Ben Wheatley. Англичанин при помощи специальной оптики исследовал сохранённые американцами снимки воздушной разведки германской армии и в результате определил, что «фотографии люфтваффе, сделанные в последующие дни и недели после битвы под Прохоровкой, обеспечивают визуальное подтверждение гибели 5-й гвардейской танковой армии на поле боя». И отмечает, что «масштабы бедствия, которое постигло 5-ю гвардейскую танковую армию», никоим образом не затемняют «огромность жертвы, которую принесли войска Красной армии за Родину».
Англичанин тоже в конце концов пишет о поражении советских войск в битве под Прохоровкой, основывая свои выводы на «исторически значимых фотографических свидетельствах», которые «рисуют поистине ужасающую картину разгрома». Но он хотя бы при этом не пускает слюнки, как его немецкий интерпретатор. При внимательном анализе этих фотографий британский историк из Университета Восточной Англии в Норидже и обнаружил, что 5-я гв. ТА потеряла около 235 боевых машин.
При этом «потери немецких танков были сравнительно ничтожны: всего 5 в конечном итоге списанных боевых танков в том числе четыре Pz IV ». В подтверждение фотоаргументам Витли приводит также те соображения, что «с 13 июля советские перешли в оборону». Впрочем, когда «Лейбштандарт» предприняла ограниченную атаку 13 июля в попытке найти слабое место в советской обороне, эта «атака была прервана, как только танки были встречены противотанковым огнём». Выводы англичанина просты: «Учитывая наши знания об относительных потерях, понесённых обеими сторонами, и расположение танков на поле боя, понятно, что фотографии доказывают, что советские потерпели крупное поражение и потеряли огромное количество танков в процессе этого… Хорошо видно, что 31-я танковая бригада погибает вблизи противотанкового рва, а 25-я танковая бригада получает поражение между железнодорожной насыпью, совхозом «Сталинский» и лесом».
Что было на самом деле? Как ни странно, этого сегодня никто точно не знает. Военные архивы обеих сторон не дают точного ответа на вопрос о потерях. Проблема в том, что на любой войне огромное значение имеют две вещи: пропаганда, которая требует приукрашивать победы и принижать значение поражений, и сама военная организация, в которой командиры боятся показывать начальству свою некомпетентность.
И когда эти два фактора сходятся, то первым делом преувеличиваются силы врага, потери преуменьшаются, а ошибки собственного командования списываются на объективные обстоятельства и неизбежные в бою случайности.
Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс.
В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс.
Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках. Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти?
Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс.
Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны а их без того убили 3 миллиона. Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы их также в 1942—1945 погиб миллион.
Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда особенно детей-инвалидов , морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха. Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Читайте также Что у других на уме, то у Артамонова на языке: Травить народ и чистить «Единую Россию» Возможно, на липецкого губернатора отрабатывается политический заказ Дальше? Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях, и определяют как низшую расу. В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев а также из индусов, боснийцев и арабов начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС, однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки.
По плану «Ост», в рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20. Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк не существует вообще. Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков. Украины как государства, само собой, тоже нет. В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы.
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — рассказал политик. При этом он заверил журналистов, что не стремится к мировому господству. С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией.
Смотрите также
- Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
- Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
- Тимати призвал напомнить Госдепу США о том, кто победил Гитлера
- Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017) - Центр изучения Эзотерики и Развития Сознания
Форма поиска
- Адольф Гитлер победил на выборах в Намибии | Новости мира | Известия | 03.12.2020
- Когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
- Кто победил Гитлера?: new_rabochy — LiveJournal
- Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
Рейтинг авторов
- Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022)
- - Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера - Разное - Новости
- Выборы в Германии в 1936 году: как побеждали нацисты: sosedgeorg — LiveJournal
- Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера?
18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Лидер украинского православного сообщества Олeсь Городeцкий указывал в интервью, что в книгах не упоминаются ни немецкие полководцы, ни советские. В Японии тему войны стараются обойти во что бы то ни стало. Школьники знают, что война была, что на одной стороне воевали США, англичане и русские, а на второй — Германия, Румыния и Италия. Япония была «союзником» Германии. Трогательно говорят о том, как в Осаке от голода околели слоны, но стараются не затрагивать тему нанкинской резни, когда японские солдаты вырезали 300 000 китайцев. Сами японские учителя признают, что школьники практически не знают историю XX века. Роль США как страны-победителя подчеркивается особо. То же самое звучит из телевизоров. О самой войне в школах говорят сжато, без эмоций. Упоминают теорию превосходства одной расы над всеми, почти не говорят про лагеря смерти и зверства СС. В головы молодежи закладывают идею о том, что все было бы хорошо, если бы не война с СССР.
Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов см. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в "шарашке" НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель "Тандерболт" - 908 кг.
Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать - при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля высокопрочная сталь. Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять?
В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. Одна треть - американский бензин. Вторая треть - бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан.
И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца антидетонационная добавка арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. А теперь - от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта.
Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это?
Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово".
И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177.
А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов.
А ведь в этом списке далеко не всё.
Тут вообще нет упоминания войны в Северной Африке ключевые битвы в октябре 1942! Нет штурма союзниками Италии штурм начался 10 июля 1943 , который так помог победе на Курской дуге. Нет и много другого. Но всё же почитайте то, что есть — оно того стоит.
Выделения цветом мои. Что случилось бы, если бы в альтернативной истории союзники отказались от 1 блокады и войны с Японией; 2 войны Германией; и 3 от поставок металлов, химикатов, оборудования и оружия в СССР? Что было бы тогда? Пункт 1.
Второй фронт. В реальной истории второго фронта у Красной Армии не было. То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем.
И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую «ветку» Транссиба. Останавливать их некому и нечем — сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее.
И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные «танкограды» Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать?
Минус 27 тыс. Минус 10 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков.
Пункт 3.
Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса.
Как победили Гитлера под Москвой
«Они победили Гитлера. Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники". если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет.