Контрнаступление ВСУ не принесло тех результатов, на которые надеялись в Украине. Кто выигрывает на данный момент в войне, Россия или Украина? Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине.
Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте
Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя.
Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот.
В интервью, данном в апреле этого года, он заявил об этом прямо и открыто. По всей видимости у многих политиков есть свое мнение относительно окончания спецоперации, более конкретно читайте ниже.
Ермак: «победа не за горами» Ермак надеется на завершение конфликта победой Украины? Воздержался от предсказаний о числах окончания боевых действий и руководитель кабинета президента А. Но, несмотря на это он убежден во мнении, что победа «не за горами».
Подоляк: завершение военного конфликта к началу 2024 года Дак когда же закончится СВО? Что думает Подоляк? Михаил Подоляк — советник главы кабинета президента Украины настроен оптимистично.
Еще с июня он был уверен, что военный конфликт разрешится к началу следующего года. По мнению экс-министра об-ны Украины Резникова, на это может уйти намного больше усилий, и, затянуться до лета предстоящего года. Верещук: долгое противостояние, когда закончатся бои непонятно Верещук теряется в догадках о сроках завершения военного конфликта И.
Верещук, вице-премьер Украины на данный момент скептически настроена по поводу данной ситуации. Она говорит о том, что впереди нас ждет долгое противостояние, к которому необходимо быть готовыми. Он считает, что очень большое количество обстоятельств влияют на ситуацию.
Огромную опасность для него представляют противокорабельные ракеты противника. Эффективно противостоять тем же «Нептунам» или «Гарпунам» могут всего несколько российских фрегатов «адмиральской серии». Однако эта проблема может быть решена неожиданно простым способом. Как мы подробно рассказывали ранее, вступление Финляндии в блок НАТО ставит вопрос о целесообразности нахождения российского флота в его нынешнем виде на Балтике. Так вот, из состава Балтийского флота в Черноморский можно перевести сразу четыре современных корвета с ЗРК «Редут» среднего радиуса действия, а также еще четыре малых ракетных корабля типа «Каракурт», оснащенных ЗРПК «Панцирь-М» ближнего радиуса. Совместно с двумя фрегатами они способны обеспечить достаточно надежный зонтик ПВО над зоной десантирования. Плюс к ним с Балтики на Черное море по системе речных каналов можно перевести малые десантные корабли, увеличив группировку. При поддержке авиации, пилотируемой и беспилотной, усиленный таким образом российский флот будет в состоянии провести десантную операцию на украинской части черноморского побережья, захватив там плацдарм.
Если же это будет происходить одновременно с форсированием Днепра и отвлекающей операцией на Волыни, шансы на успех резко возрастут. После этого Украина как таковая перестанет быть интересной для «западных партнеров». Что касается Польши, то Минск совместно с Москвой должны предупредить, что попытка ввода польской армии на территорию Галичины и Волыни приведет к нанесению тактического ядерного удара, благо инфраструктура уже готовится. После капитуляции ВСУ, которая станет неминуемой, и бегства функционеров киевского режима за рубеж с Варшавой можно обсудить вопрос о совместном протекторате над Галичиной в обмен на открытие сухопутного транспортного коридора до Калининградской области через польскую часть Сувалкии. Все это абсолютно реалистично и можно сделать в течение 2023 года. Было бы желание.
Во-вторых, необходимо продолжить процесс укрепления и увеличения численности ВС РФ. Следует начать формировать новые части и соединения в тылу с костяком из обстрелянных в зоне СВО офицеров и ветеранов.
Этой весной придется набрать еще 300-400 тысяч человек пополнения, которые будут частично направлены на фронт для ротации, частично — в активный резерв, что можно ввести в бой в любой момент. О том, как можно быстро обеспечить сотни тысяч военнослужащих формой, обувью и прочей амуницией, мы подробно рассказывали ранее. В-третьих, пора уже признать малоэффективной тактику нанесения ударов по критическим объектам энергосистемы Украины и начать системно бить по объектам ее транспортной инфраструктуры. Да, железнодорожные мосты через Днепр — это непростая цель, но, если бить по ним постоянно, необходимость их ремонта прервет регулярное снабжение группировки ВСУ на Левобережье. Не надо жалеть «Кинжалов» для ударов по железнодорожным тоннелям на Западной Украине. Одесский порт и другие порты Причерноморья после принципиального выхода из зерновой сделки можно и нужно заблокировать, осуществив минные постановки с подводных лодок. Иначе говоря, одновременным политическим давлением через публичный трибунал над военными преступниками и транспортной блокадой можно превратить непрерывно усиливающийся поток западных вооружений на Украину в тонкий ручеек. В-четвертых, от формата стояния в стратегической обороне необходимо переходить к активным наступательным действиям. Да, возможно, для глубоких прорывов пока чего-то не хватает, но ВС РФ прямо сейчас в состоянии отодвинуть линию фронта от Курской, Брянской и Белгородской областей путем окружения и взятия в кольцо блокады приграничных Харькова, Сум и Чернигова.
Украинские гарнизоны либо предпочтут оттуда сбежать, либо останутся там сидеть без снабжения под регулярными обстрелами, пока у них самих не кончатся боеприпасы, топливо и ГСМ и они не начнут сдаваться. Для киевского режима потеря сразу трех областных центров, включая второй по величине город страны Харьков, станет тяжелейшим военным, имиджевым и экономическим ударом, деморализуя ВСУ и украинскую ура-патриотическую общественность. Прервав надежное снабжение ВСУ через Днепр, ВС РФ могут приступить к стратегическому окружению сильнейшей группировки противника на Донбассе с территории Харьковской и Запорожской областей без, мягко говоря, малоэффективного штурмования укрепрайонов в лоб. При грамотной организации у российского Генштаба будет шанс нанести ВСУ ряд тяжелых поражений на Левобережье.
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Украинский политолог Вадим Карасев сообщил о распространяющемся в Киеве мнении, что пора признать победу президента РФ Владимира Путина в конфликте во избежание худшего сценария для Украины.«Некоторые прямо заявляют: а не пора ли открыто провозгласить победу Путина. |
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
Отставной британский генерал заявил, что Украина может проиграть войну уже в 2024 году
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям.
Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег.
Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений.
И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России?
Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты.
Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад.
Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению.
Я видел точно такие же вещи и устройства, которые использовались во время войны в Южной Осетии в 2008 году, когда я работал в газете « Грузия сегодня » , и происходило то конкретное российское вторжение. Он раскритиковал вторжение и отверг оправдание Москвы. Однако Сайпс также сослался на сдержанность России: «Если принять решение, что было принято решение лишь для достижения относительно небольшого набора конкретных целей, изложенных выше, то легко увидеть, что именно поэтому не было разрушение инфраструктуры Украины, когда это вполне по силам Москве». Более сбалансированную чем обычно точку зрения также дает Томас Грэмамарнед , бывший директор Совета национальной безопасности по России: «Мы недооценили украинцев и преувеличили силу русских. Теперь, я думаю, мы делаем обратное».
Оценивая состояние конфликта, он добавил, что «у России еще есть значительные ресурсы, которые они могут бросить сегодня в этот конфликт». Несомненно, защитники Киева отвергнут такие претензии. Однако важно подвергнуть сомнению общепринятое мнение о гибели России. Кампания, направленная на то, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, подтверждает более пессимистичные оценки. Лидерам Украины важно основывать свою политику на реальности. Очевидно, что лучшим исходом для Украины была бы успешная оборона от вторжения и контрнаступление с целью вернуть утраченные территории.
Однако продолжение войны на основе ложных предположений может привести к катастрофе. По оценкам Всемирного банка, в этом году экономика Украины сократится почти вдвое. Почти 13 миллионов человек, треть населения страны, были перемещены. Более пяти миллионов из них являются беженцами за границей. Украинские потери точно исчисляются тысячами, хотя оценки сильно разнятся. Неудивительно, если цифра существенно выше заявленной Киевом.
Разрушения были широко распространены и особенно ужасны в некоторых городах. Западные политики также должны действовать на основе фактов, а не фантазий. Вливание денег и оружия в затянувшийся конфликт в Украине опасно и дорого обходится. Использование Украины для ведения опосредованной войны против Москвы может привести к возмездию со стороны России, особенно когда союзническая поддержка носит смертоносный и открытый, даже показной характер. Более того, расширение войны, которое подчеркнет уязвимость российской армии, усилит давление на Москву, чтобы она использовала ядерное оружие, чтобы предотвратить поражение. США и Советский Союз пережили всю холодную войну, не участвуя в обычных конфликтах, поскольку оба обладали ядерным оружием.
Кубинский ракетный кризис был чуть ли не смертельным опытом, который никогда не должен повториться. Знаменитый «туман войны» может быть неизбежен. Однако путаница усугубляется, когда пропаганда вытесняет новости.
Русский оборонный комплекс исчерпает себя: The Economist рассказал о плане Украины на победу
По информации издания «Царьград», инсайдерский Telegram-канал «Легитимный» провел анализ военного конфликта на Украине, выделив четыре этапа. Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины. Украина никогда не признáет потерянные земли российскими, сказал Мусиенко, и прекращение огня выиграет ей время.
Что говорят на Западе
- Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине
- Вне графика, гуглоперевод: "Действительно ли мы знаем, кто побеждает в Украине?" | Пикабу
- Лента новостей
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Politico сообщила, кто и когда победит в российско-украинском конфликте — Росбалт
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. «Всему свое время!»: кто выигрывает в конфликте России и Украины в 2023 году — когда ждать мощного наступления и победы. По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. Украина никогда не признáет потерянные земли российскими, сказал Мусиенко, и прекращение огня выиграет ей время. Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине.
Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
- Что будет с Украиной и Зеленским после победы армии России? Мнение политолога | 360°
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- ЦГ: Украина выиграла первый этап конфликта, но потом проиграла
- Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
- Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
Politico сообщила, кто и когда победит в российско-украинском конфликте
Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния. Кто выигрывает российско-украинскую войну? Украина побеждает Россию. Сможет ли Украина победить Россию? Инсайдерский Телеграм-канал "Легитимный" разделил ход военных действий на Украине на четыре этапа. Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния.
Наши проекты
- Украина откажется от территориальных претензий
- Что говорят на Западе
- Россия уже победила Украину. И вот почему
- Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам. По его словам, в последние месяцы среди аналитиков Европы и США распространилось мнение, что президент России Владимир Путин побеждает на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта республики с Россией. Но есть одно маленькое обстоятельство, почему Украина, скорее всего, не сможет выиграть в этой войне. После 21 мая Россия может не подписать мирный договор с Украиной из-за нелегитимности Владимира Зеленского. Россия способна нанести последний удар, который приведёт к поражению Украины.
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Ранее в ГУР Украины заявили, что ВСУ ждет трудная ситуация уже через месяц. Инсайдерский Телеграм-канал "Легитимный" разделил ход военных действий на Украине на четыре этапа. Россия победит в финальном сражении за Киев, после которого война закончится разгромом Украины. Шольц уверен, что Россия не может и не выиграет войну, которую начала против Украины.
Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной?
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году | Сколько еще продлится СВО и может ли военный конфликт завершиться осенью 2023 года? |
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. |
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине? | Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине. |
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
К применению ФАБов российские бойцы пришли не сразу, но ввод этого вооружения изначально готовился, считают эксперты. Согласно их прогнозам, четвертый этап противостояния предстоит в следующем году. Какое именно вооружение станет ключевым, пока сказать сложно.
По его словам, подразделение выполняло задачи "в любых условиях, и никто не хныкал, мы шли на штурм под нашим тупым командованием". Отмечается, что сейчас возник вопрос, удастся ли Киеву стабилизировать данный участок фронта, и, главное, что произошло с 115-й бригадой. Погорелый предположил, что командование 115-й бригады недооценило ситуацию на поле боя и не обладало полным представлением о рассредоточении своих сил либо не смогло правильно скоординировать переход на позиции. После нам нужно будет отправить под суд виновников, которые все это допустили.
Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях.
Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams.
И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной.
За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты.
Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение.
В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским.
Если бы Путину удалось показать, что российская военная машина неостановима, а Украина проиграла, он мог бы надеяться заключить выгодную сделку с Дональдом Трампом, если бы тот снова стал президентом Америки в январе, и таким образом заставить Украину капитулировать на унизительных условиях, - пишет The Economist. При этом издание уверяет, что военная машина России не может бесконечно поддерживать нынешние темпы. Артиллерия постепенно изнашивается. Источник считает, что в 2025 году у России закончится запас запчастей, придётся использовать больше ракет. Российский оборонный промышленный потенциал исчерпает себя в 2025 году, - заявил один из западных чиновников, пожелавший остаться анонимом. Годовое производство снарядов в Америке в следующем году должно вырасти примерно до 1,2 миллиона штук.
Добавьте к этому европейские снаряды - 1,4 млн в этом году и 2 млн в следующем - и союзники Украины вскоре смогут сравняться с русским производством. Кроме того, источник уверяет, что контрнаступление Украины 2023 года провалилось из-за плохой подготовки и низкого уровня слаженности подразделений. Аналитики ошиблись в расчётах.
На третьем этапе на первый план противостояния вышли авиационные бомбы. Тут российская армия выиграла противника вчистую.
Силам киевского режима ничего противопоставить ВС РФ. К применению ФАБов российские бойцы пришли не сразу, но ввод этого вооружения изначально готовился, считают эксперты.
СМИ предполагает, что ситуация на поле боя ухудшается прежде всего для украинской армии. В этой ситуации победа России может наступить раньше, чем многие прогнозируют.
Издание поясняет — Европа медленно наращивает производство оружия и боеприпасов, а обещания будущих расходов — это не то же самое, что реальные контракты.