Мурманский областной суд исправил ошибку Октябрьского районного суда, постановив взять под стражу мужчину, подозреваемого сразу в двух преступлениях. Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего иностранного гражданина, 14.02.2024 Прокуратура Мурманской области. Мурманский областной суд оставил без изменения приговор о конфискации автомобиля осужденного, который дважды сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Мурманский областной судом признан законным приговор по уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере.
В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда
Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Мурманского областного суда о том, что местный житель Николай Корсун должен выплачивать деньги из своей пенсии на счет вооруженных сил Украины (ВСУ). Суд «Мурманский областной суд» по адресу Мурманск, улица Полярные Зори, 15, показать телефоны. 25.05.2023 - АКТОФАКТ. Мурманский областной суд наконец-то обрел свой новый дом Открытие Мурманского областного суда В отношении адвоката из Мурманской области возбудили уголовное дело Долгожданное открытие здания суда прошло в Мурманске.
Архив новостей
Все права на материалы, опубликованные на сайте murmansk. Использование материалов, опубликованных на сайте murmansk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал murmansk.
Дата публикации: 28 марта 2023, 08:03 Мурманским областным судом признан законным приговор по уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере Прокуратурой Мурманской области поддержано государственное обвинение в апелляционной инстанции Мурманского областного суда. Мурманска бывший заместитель директора Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» осужден по ч.
В 2019 году чиновник обратился к предпринимателю, осуществляющему дорожно-строительные работы по муниципальным контрактам в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», с требованием передать ему взятку в сумме 5,5 млн рублей, обещая взамен содействовать скорейшему подписанию актов выполненных работ и их оплате.
Он перевёл часть взятки в размере 1,1 млн рублей на указанный счёт. Затем Станислава Ланина задержали. Суд приговорил бывшего замдиректора "УДХ" к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия Мурманского областного суда проверила законность и обоснованность приговора.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г.
Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу
Октябрьский районный суд Мурманска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. Согласно приговору суда, бывший замминистра имущественных отношений Мурманской области способствовал отчуждению имущества, находящегося в оперативном управлении госучреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», по заведомо заниженной стоимости без фактического проведения торгов. За совершение незаконных действий чиновник планировал получить взятку в размере 200 тыс.
Отмечается, что у них не было документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Так, 25 и 26 ноября судьями Ленинского районного суда Мурманска было рассмотрено шесть дел об административных правонарушениях в отношении граждан Египта, Королевства Марокко, Исламской Республики Афганистан и Алжирской Народной Демократической Республики. В результате им были назначены еще и штрафы.
Это связано с тем, что один из обвиняемых скрылся, сообщается в картотеке суда. Обвиняемый скрылся, и место его пребывания неизвестно", - говорится в картотеке, при этом не уточняется, кто из двух бывших чиновников скрылся. Экс-министра экологии Заполярья судят за мошенничество и растрату, бывшего председателя регионального комитета по тарифному регулированию - за растрату и служебный подлог.
Однако родственник к этому времени уже обладал жилплощадью.
То есть на вторую квартиру претендовать не мог. Противоправная деятельность бывшего главы Оленегорска и его заместителя выявлена оперативными сотрудниками УФСБ России по Мурманской области.
Российский суд обязал мужчину отправлять деньги ВСУ
| Бывший глава Оленегорска не смог обжаловать приговор | В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых. |
| Мурманский областной суд \ КонсультантПлюс | Мурманский областной суд оставил без изменения решение Кировского городского суда, который постановил заключить под стражу Александр Быданова, напавшего на губернатора Мурманской области с ножом, сообщили РИА Новости в суде. |
| Председатель Арбитражного суда умер из-за коронавируса | В Государственную инспекцию труда в Мурманской области поступило извещение о смертельном несчастном случае, произошедшем в с. Белокаменка. |
В Мурманской областном суде наградили судей и сотрудников аппарата
| Мурманский областной суд признал законным приговор Станиславу Ланину | Апелляцию рассматривал Мурманской облсуд, который отметил решение суда первой инстанции и принял новое решение о взыскании с Сысоева более 575 тыс. рублей. |
| Бывший глава Оленегорска не смог обжаловать приговор | База данных официально опубликованных приговоров, Мурманский областной суд. |
Состоялось заседание квалификационной коллегии судей Мурманской области
Интерфакс: Мурманский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты на арест Александра Быданова, фигуранта дела о покушении на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, и оставил ее без удовлетворения сообщили "Интерфаксу" в суде. Мурманский областной суд. Адрес. 183025 г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 15. Мурманский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Доводы прокурора в судебном заседании Мурманского областного суда сочли аргументированными, приговор суда первой инстанции признан обоснованным и вступил в законную силу.
В Мурманской области бывшего замминистра осудили на семь лет колонии
Мурманский областной суд оставил без изменения приговор о конфискации автомобиля осужденного, который дважды сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Мончегорский городской суд Мурманской области защитил права вдовы участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Местная жительница обратилась в суд с иском Государственному областному казенному учреждению «Мончегорский межрайонный центр. Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Мурманского областного суда о том, что местный военный пенсионер Николай Корсун должен выплачивать деньги из своей пенсии на счет вооруженных сил Украины (ВСУ).