видео россия украина информационная война нато вступление швеции финляндии кольский полуостров северный флот увеличение количества войск техники флота. В Минобороны России сообщили об уничтожении 17 украинских беспилотников за ночь.
Песков заявил, что Россия победит в СВО
Почему большинство населения России считает, что именно СССР победил во Второй мировой войне? Поскольку ресурсы помогающих Киеву стран и России несоизмеримы и война на истощение нам невыгодна. "Фактически Россия выигрывает эту войну против НАТО и на поле боя, и геополитически, и экономически. В преддверии дня Победы задумался о том,сколько войн выиграла Россия. Сергей Мардан обсуждает вместе с политологом Алексеем Чадаевым, проиграла ли Россия информационную войну полностью.
Россия в глобальной политике
До этого Песков предсказал , что на Украине «совсем скоро» засомневаются в легитимности руководства Украины во главе с Зеленским. По словам пресс-секретаря президента РФ, действующие власти Украины не жалеют своих граждан. Сначала они «заразили» людей национализмом, а затем отправили на фронт, пояснил Песков. Представитель Кремля также рассказал , что с украинской стороны на фронтах «нарастает паника».
Разумеется, в этом никто никого не винит, таковы объективные исторические процессы. Как известно, империи возникают, разрастаются, достигают своего расцвета, а затем постепенно уступают свои позиции, бесследно исчезая с карты мира. А в России так уж повелось издревле, что военных всегда уважали больше, чем каких-нибудь мирных торговцев, например.
Развязанные Россией войны По мнению зарубежных историков, из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 53 вооруженных конфликта были развязаны руководством нашей страны. То есть, в глазах мировой общественности и ближайших соседей мы являемся государством-агрессором, предпочитающим решать все вопросы силой. Однако отечественные специалисты не согласны с такой однобокой трактовкой истории России.
Но даже они согласны, что наша страна начала: 1. Ливонскую войну 1558-1583 гг. Русско-шведскую войну 1590-1595 гг.
Персидский поход 1722-1723 гг. Кавказскую войну 1817-1884 гг. Хивинский поход 1839-1840 гг.
Крымскую войну 1853-1856 гг.
По данным министра вооруженных сил Великобритании Лео Докерти, Россия потеряла около 450 тыс. По его словам, «около 450 000 российских военнослужащих были убиты или ранены, еще десятки тысяч дезертировали с момента начала конфликта. Число погибших военнослужащих, служивших в российских частных военных компаниях ЧВК , неясно».
Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми.
Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко. Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично».
Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение. Так что сейчас главная война ведется не на Украине. Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» «третьи минские», «вторые стамбульские» соглашения и т. Военные берегут жизни солдат. Для олигархата они не имеют никакого значения. Эта скрытая война вырвалась наружу маршем Пригожина.
Херш: США признали победу РФ в конфликте на Украине, но продолжили лгать
Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине. Согласно хронологии войн, размещенном на сайте Военная история России, известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других разли. То, что Украина не сможет победить Россию, является "реалистичной перспективой".
Московский комсомолец в соцсетях
И этого, естественно, не хочет зажравшаяся американская элита, которая на своей земле и рядом с ней даже никогда не видала войны, и таким образом, Россия однозначно будет победителем. И, кстати, победе очень сильно способствует народ России. Если бы мы не объединились и не поддержали Путина, то он бы не смог так смело отстаивать национальные интересы, а по сути - спасать страну. Известная истина в том, что когда мы едины, мы непобедимы. И это сегодня как никогда актуально. И давайте досмотрим выступление американского политолога. Джон Миршаймер: Но главный проигравший - это украинцы, и мы толкнули украинцев на эту опасную дорогу.
Мы сильно их подталкивали к тому, чтобы они стали частью НАТО, и практически это произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с территорией России, несмотря на то, что Россия дала нам ясно понять, что она этого не потерпит. Мы, Запад, взяли соломину и засунули ее в глаз медведю. И как вы думаете, будет ли реакция медведя? Нет, медведь будет огрызаться, в данном случае - медведь разорвет Украину. Вспомните то, с чего мы начали.
Кто несет ответственность за все это? В этом виноваты русские? Я так не считаю. Без сомнения, сейчас Россия делает грязную работу, тут я врать не буду, но вопрос в следующем: что подтолкнуло русских к этому? И мой ответ прост: в этом виноваты Соединенные Штаты Америки. Победит ли Россия враждебные силы на Украине — ответ очевидный всем Вот такой расклад.
И на этом моменте хочется обратиться к некоторым лидерам общественного мнения. Сейчас, разумеется, не до вас, но после победы Россия придет за предателями и всех накажет. Еще не поздно встать на сторону правды и поддерживать свое Отечество. Информация к размышлению. Ну и под конец хотел бы в краткой форме описать происходящие события в мире, а точнее решение Путина начать спецоперацию на Украине. Вот такая аналогия с сегодняшними событиями пришла мне в голову: вот наш мир - это озеро, где страны, как дети, плавают и конкурируют между собой.
Нашу страну в 1991 году выгнали на берег и сказали, что она ущербная и не умеет плавать. Когда пришел Путин, он начал уговорами, просьбами и мольбами плавать страну-ребенка, но ни в какую не хотел этого делать: зайдет по колено, поплескается, другие дети покажут ему кулачок, скажут, что утопят, и он выбегал на берег.
По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым.
Всё зависит от того, как будет вести себя украинская сторона, - считает он. И я думаю, что чем хуже будет становиться ситуация для ВСУ, тем агрессивнее будет действовать режим Зеленского. А в этом случае все ограничения формата СВО будут сняты». Конечно, - продолжил эксперт, - в словах Пескова есть некое лукавство. Мы же наносили удары по энергетической инфраструктуре Украины.
Чем она отличается от транспортной инфраструктуры? Проблема в том, что наш опыт уничтожения моста в Затоке под Одессой крылатыми ракетами "Калибр" показал, что это не очень эффективно. Мы потратили несколько ракет, но серьезно мост поврежден не был. Потом мы били по нему с помощью подводных аппаратов, но и этого оказалось недостаточно». Поэтому эксперт считает, что «для уничтожения транспортной инфраструктуры Украины нужны бомбовые удары.
А с этим у нас проблемы». Работать управляемыми бомбами вне входа в зону ПВО противника невозможно. Именно это представляет для нас проблему, а не формат СВО. Сейчас судьба Украины решается на Артемовском направлении. Посмотрите, насколько организованно противник в городе отвел войска с одного укрепрайона на другой.
Это значит, что там находятся не 200 тысяч мобилизованных в январе этого года. Там находятся боеспособные части, которые могли бы наступать на Угледарском или Запорожском направлении. Именно с этими частями воюет ЧВК "Вагнер". Это очень серьезный противник». В лучшем случае они заняли только первые наши окопы.
Противник атаковал и с Северска, и южнее Артемовска. Это говорит о том, что враг ставит целью не деблокировать город, а окружить там наши войска». Он уверен, что «мы не дадим ВСУ такой возможности. Мы удержим Соледар и Артемовск. Это и будет наш ответ на украинское контрнаступление».
Этой из той же серии, что к 3 мая у них якобы закончились ракеты для С-300 и "Бука"». По его словам, «противник пытается скрыть свое неудачное контрнаступление в районе Артемовска, отвлекая нас всех на мифическую гибель Залужного. Конечно, гибель Залужного имела бы определенное значение. Потому что Залужный — ставленник ЦРУ. Гибель американского ставленника потребовала бы его замену на другую фигуру.
А если бы погиб Зеленский, то это была бы головная боль не Вашингтона, а Великобритании. Зеленский — ставленник англичан. Именно в Лондоне находится недвижимость, куда он потом переместится». А без боеспособных подразделений Киев ничего не может. Да, они могут посадить в укрепрайоны эти 200 тысяч мобилизованных.
Но они не смогут наступать или так же качественно удерживать Артемовск, как это делают элитные подразделения ВСУ. Их даже за год не подготовить. Киев бросает в бой все, что у них есть». Владимир Евсеев полагает, что «Украина может мобилизовать еще около 600 тысяч человек. Но ее безвозвратные потери уже составляют около 400 тысяч человек.
И эти бойцы не пойдут ни в какое сравнение с теми, кто сейчас гибнет в районе Артемовска. У них нет соответствующей подготовки и мотивации». Он напомнил, что в «районе Артемовска находилось пять боеспособных бригад ВСУ, которые могли наступать на Запорожском направлении.
Для некоторых других стран Россия является таким же захватчиком, победу над которым есть смысл отмечать.
Первые кто отмечают победу над Россией это, конечно же, украинцы. Они отмечают с 2000-х годов Конотопскую битву 8 июля 1659 года. Битва оказала влияние на русско-польскую войну. Также депутат верховной Рады Украины предложил отмечать в Украине взятие Москвы в 1571 году.
Вторые, кто пострадал от советского союза это Поляки. Они отмечают победу в советско-польской войне 1920 года.
Украина обнародовала военные потери России
Сколько стран победила Россия. СССР лучшая Страна в мире. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Ключевое сражение в Северной войне между Швецией и Россией произошло 27 июня 1709 года в Полтавской битве. Россия, конечно, победит, несмотря на выделенные США 61 миллиард долларов Украине.
Почему Россия уже проиграла войну?
Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс.
Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах.
О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения.
Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное.
На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной.
Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз. Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать.
И битва вовсе не против Украины. Путин и его элита проигрывают войну с Западом в рамках стратегического мышления. Мысль, которая когда-то уничтожила Наполеона, напавшего на Россию, Гитлера, напавшего на Великобританию, и Ганнибала, напавшего на Рим. Величайший полководец древнего мира Ганнибал Карфагенский, кстати подготовивший также стратегический план армянской столицы Арташат, будучи учеником греческой системы образования и носителем греческой военной мысли, считал, что врага можно покорить, выиграв сражения и вынудив его сесть за стол переговоров. Карфагенянин считал, что, перейдя Испанию, ледяные швейцарские горы, долину реки По и достигнув юга Италии, он заставит римлян подчиниться ему, своими безоговорочными победами в битвах.
Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии. Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян.
По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.