тогда в стране победила революция.
Иракский генерал рассказал о преступлениях США в ходе вторжения в Ирак
Американские военные, размещенные в Ираке, получили заблаговременное предупреждение об иранской ракетной атаке и сумели обезопасить себя в укрытиях, сообщает в среду издание The Hill со ссылкой на неназванного сотрудника администрации США. Каковы последствия американской политики на Ближнем Востоке, апогеем которой было вторжение в Ирак двадцать лет назад? В каком состоянии пребывает Ирак сегодня? Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак.
Вторжение США, разрушение Ирака, катастрофа в регионе, отношения с Россией — интервью
| Подлог по-американски: как США «разрешили» конфликт в Ираке // Новости НТВ | 19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. |
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак / ИА REX | Вторжение в Ирак — это империалистическая война в классическом смысле этого термина: подлый акт агрессии, который был инициирован в интересах наиболее реакционных и хищнических слоев финансовой и корпоративной олигархии Соединенных Штатов. |
| Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак - МК | Версий, почему США напали на Ирак в России много: Начиная от личной неприязни Буша, вроде он т акую личную неприязнь испытывал к потерпевшему, что кушать не мог, и до обвинений США в присвоении Иракской нефти. |
| 20 лет вторжению США в Ирак: как это было — 19.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ | По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. |
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
Ведь были же и другие драматические моменты, однозначно указывавшие на смену вектора мировой политики. Например, 12 марта 1999-го Польша, Чехия и Венгрия были официально объявлены членами НАТО, а всего через 12 дней Североатлантический альянс приступил к бомбардировкам Югославии. Или декабрь 2001-го — в начале месяца была в целом завершена операция блока по оккупации Афганистана, а 13 декабря президент Джордж Буш-младший сообщил об одностороннем выходе США из советско-американского договора по ПРО 1972 года. В операции участвовали сотни тысяч военнослужащих, включая сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, Корпус морской пехоты, Национальную гвардию США, воинские контингенты из Великобритании, Австралии и Польши, не говоря уже о военной и иной поддержке со стороны многих других союзников и партнеров Вашингтона. Предлогом для ее начала стали так никогда и не доказанные утверждения о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения. Франция и Германия, не говоря уже о России и Китае, открыто выступили против этого.
Турция отказалась предоставить свою территорию в распоряжение международной коалиции, а в Великобритании война спровоцировала политический кризис. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой Арабской весны. Андрей Кортунов: Консолидация Запада и асимметричная биполярность Сегодня в США, да и на Западе в целом, не любят вспоминать о событиях марта 2003 года.
Были введены «бесполетные воздушные зоны» для иракской боевой авиации Ирака на севере и юге страны для защиты соответственно населенных курдами и шиитами.
Американцы и британцы наносили ракетно-бомбовые удары по позициям иракских зенитно-ракетных комплексов. А в декабре 1998 года, после отказа Багдада от сотрудничества с международными инспекторами, США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лис пустыни» под предлогом лишения иракцев способности производить и использовать оружие массового поражения. В 1998 году Конгресс Соединенных Штатов принял, а президент Клинтон подписал Закон об освобождении Ирака после того, как Багдад прекратил свое сотрудничество с инспекторами ООН по вооружениям. Этот закон возвел в ранг официальной политики США «поддержку усилий по отстранению от власти режима, возглавляемого Саддамом Хусейном».
Ну, и само собой, действовали жесткие антииракские санкции, бившие прежде всего по обычным людям. Словом, напряжение нарастало — особенно в связи с приходом к власти в США республиканцев. На выборах 2000 года предвыборная платформа Республиканской партии призывала к «полному осуществлению» Закона об освобождении Ирака и смещению Саддама Хусейна. А ключевые советники Буша прежде всего вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и его зам Пол Вулфовиц были давними сторонниками вторжения в Ирак.
Именно они внесли свой вклад в опубликованный в сентябре 2000 года доклад проекта «Новый американский век», в котором говорилось об использовании вторжения в Ирак как средства для Америки «играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива». Выступая с обращением к нации в январе 2002 года Буш-младший начал закладывать общественную основу для грядущего вторжения, назвав Ирак частью «Оси зла» и заявив: «Соединенные Штаты Америки не позволят самым опасным режимам в мире угрожать нам самым разрушительным в мире оружием». И в 2002—2003 годах администрация Буша-сына предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама представляет опасность для мирового сообщества. На Ирак из Белого дома посыпались обвинения в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими группировками, прежде всего с «Аль-Каидой» запрещенная в РФ террористическая организация.
Согласно проведенному Американским центром гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики исследованию, с сентября 2001-го по сентябрь 2003 года руководство США сделало по Ираку 935 заявлений, не соответствовавших действительности. Лично президент Буш-младший сделал 259 неверных высказываний о наличии у Саддама оружия массового поражения и о связях Багдада с «Аль-Каидой», а его госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания. Не отставала от Белого дома и свободная пресса. С 1998 по 2003 год «Нью-Йорк таймс» и другие американские влиятельные газеты опубликовали множество статей с заголовками типа «Сообщается о работе Ирака над созданием атомной бомбы» и «Ирак подозревается в секретных военных операциях с микробами».
Позже выяснилось, что многие источники для этих статей были некоторые из них были связаны с иракским эмигрантом Ахмедом Чалаби, имевшим тесные связи с администрацией Буша. Правда, даже американские спецслужбы скептически относились к подобным утверждениям.
Джо Байден, хотя два десятилетия назад он и был одним из немногих сенаторов-демократов, активно поддержавших воинственный настрой тогдашнего президента-республиканца, сегодня стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Однако главный урок иракской войны по-прежнему актуален. Ввязаться в конфликт бывает относительно легким делом, а вот выйти из него достойно часто оказывается делом очень трудным.
Этот нехитрый урок в разной форме подтверждается снова и снова — в Афганистане и Сирии, в Ливии и Йемене, в Косово и Мьянме. Многие современные конфликты тянутся годами и даже десятилетиями, и окончательная победа, которая когда-то казалось столь близкой, со временем превращается в подобие ускользающей линии горизонта, которая неизменно удаляется по мере приближения к ней. Приближается 20-летний юбилей интервенции США и их союзников в Ираке в марте 2003 года. Есть ли основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений? Ведь были же и другие драматические моменты, однозначно указывавшие на смену вектора мировой политики.
Исследование приурочено к годовщине военного конфликта - война с Ираком началась 20 марта 2003 года и продолжалась восемь лет, данные основаны на результатах исследования специалистов по здравоохранению из США. Кроме того, более 31 тыс. Всему этому сопутствовали социопсихологические проблемы. Психологические проблемы и по сей день продолжают преследовать и членов семей военных, побывавших на войне. Основываясь на показаниях сайта Costofwar. Однако если учесть, что часть этих денег была взята в долг и теперь США продолжает выплачивать проценты по займу, то, по оценкам экономистов, окончательная стоимость войны для Соединенных Штатов может достигнуть 3 трлн долларов.
РИАН: американцы в годовщину вторжения в Ирак потребовали прекратить поддержку Украины
В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке. Американские военные предотвратили атаку двух беспилотников на свои войска в Ираке, сообщает Reuters со ссылкой на чиновников из США. По их словам, дроны собирались ударить по авиабазе Аль-Асад, на которой размещены американские войска. Ровно двадцать лет назад, 20 марта 2003 года, началась одна из главных военных авантюр США – вторжение американских войск в Ирак.
20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии
Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане, в том числе американской базе в аэропорту Эрбиля. 20 марта исполнится 20 лет с начала военного вторжения США на территорию Ирака. Спустя 20 лет после развязанной США бойни, современный Ирак далек от "демократического рая", который обещал его народу Джордж Буш. Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Значение американского вторжения в Ирак для геополитики. Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. В-четвертых, вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день.
Бой за Эн-Насирию. Самый кровавый день США в Ираке.
Аналитики Института международных общественных отношений Уотсона прогнозируют, что общие расходы на войну в Ираке и Сирии к 2050 году достигнут 2,89 триллиона долларов, а потери составят полмиллиона человеческих жизней. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов отмечает, что такой подход санкций и демонизации режимов был использован в других регионах, включая Ливию и Сирию, а также в украинском конфликте. Таким образом, Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, даже при том, что это противоречит ценностям глобализации, таким как неприкосновенность собственности и добросовестная конкуренция. Кроме того, такая политика может привести к значительным человеческим потерям и экономическим расходам, как это произошло в Ираке и Сирии. Вторжение в Ирак: радиологическое оружие и дети-калеки Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Несколько лет назад доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи сообщил RT, что независимые иракские и иностранные исследователи, посетившие больницы Басры, обнаружили увеличение раковых заболеваний в 17 раз по сравнению с 1991 годом. Учёный утверждает, что в волосах женщин, родивших детей с генетическими отклонениями и заболеваниями, были обнаружены частицы урана, который, по его словам, использовался в различных боеприпасах, называемых очищенным ураном. Сауд аль-Аззауи заявил, что США скопили огромное количество радиоактивного мусора, который скапливается в атомных реакторах.
Вместо того чтобы избавиться от него, американцы «превратили этот мусор в оружие». Учёный считает, что если бы были проведены исследования под эгидой международных организаций, они подтвердили бы, что использование такого оружия стало причиной многих раковых заболеваний и генетических отклонений в Ираке. Сауд аль-Аззауи также утверждает, что США не допустили проведения достаточно полных исследований, поэтому специалисты вынуждены были ограничиться поверхностными и незавершенными исследованиями. Он также утверждает, что США выгодно, чтобы иракское население стало вымирать, и что использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Вторжение в Ирак. WikiLeaks: «иракское досье» и пытки 23 октября 2010 года организация WikiLeaks опубликовала «иракское досье», напоминая о применении пыток в Ираке, которые получили широкое распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования.
Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство.
В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт сомнительности подозрений, послуживших поводом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а в США люди устраивали масштабные антивоенные протесты, напомнил аналитик. Курс на разрушение Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить интеграционные процессы, которые динамично развивались на Ближнем Востоке. Для этого, как предполагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Аналогичной точки зрения придерживается политический обозреватель арабист Вячеслав Мотузов.
В комментарии rt. Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы. Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн, — отметил Вячеслав Мотузов. Так, реформы, инициированные главой коалиционной временной администрации в Ираке полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне. Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а ее члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности. Это были не только сотрудники силовых структур. Из-за принадлежности к «Баас» безработными внезапно стало множество врачей, учителей, инженеров. Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, противостоящее американцам и новым властям», — говорит Дмитрий Жантиев.
Они не подчиняются ни одному государству. Во время Иракской войны никто не вёл подсчет убитых «частниками», но их жестокость стала притчей во языцех. Показательно, что ни один из почти 50000 частных солдат в Ираке не был осужден за какое-либо преступление. Иракская война стала первым конфликтом, где открыто использовались частные армии. Потери среди них были больше, чем потери любой отдельно взятой американской дивизии и коалиционных сил в целом. За все время войны в Ираке были убиты около 800 сотрудников частных военных компаний, минимум 3300 получили ранения.
Жестокость была как со стороны армии Ирака, так и со стороны сил коалиции и вооруженных повстанцев. Хотя перегибы наблюдались со всех сторон, особо отличались «гости». Использование белого фосфора, пытки и изнасилования, массовые расстрелы гражданского населения — все эти обвинения вменялись в вину коалиционным силам. Страшным местом стала тюрьма Абу-Грейб, где американские военнослужащие применяли к пленным иракцам пытки и снимали все это на фото и видеокамеры, что и стало стимулом к началу судебных расследований. С 2004 года по август 2007 года военный трибунал рассмотрел более 11 дел американских охранников, трое из них не получили тюремный срок. Характерно, что обвиняемые объясняли своё поведением приказами начальства и искренне отказывались видеть в своём поведении нарушение гуманитарных норм.
Итоги Иракской войны для Америки, казалось бы, неутешительны. Заветное оружие так и не было найдено, к власти в Ираке пришли шииты, установившие сотруднические отношения с Ираном, США потратили миллиарды долларов без очевидной отдачи денег налогоплательщиков.
Американские военные, отправленные на боевую разведку, смогли дойти до конечной цели и одержать победу над иракскими вооруженными силами. Источник фото: Фото редакции "Честно говоря, мы ожидали значительно более серьезного сопротивления. Я все время задаю себе вопрос и не нахожу ответа: куда подевалась Республиканская гвардия и где вся их техника и вооружение? Но такие вопросы возникали не только у военных США, искренне недоумевает и сами жители Ирака.
«Им надо было разрушить одно из наиболее мощных государств арабского мира»
- Почему США вторглись в Ирак?: judeomasson — LiveJournal
- Удивительные подробности вторжения США в Ирак
- В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке? |
- Вторжение США в Ирак 2003 - как это было | Новости мира | Известия | 20.03.2023
- Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке? Граждан США среди погибших и раненых нет. Иранские силы «Революционной гвардии», известной также как Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесли ракетный удар по объектам около консульства США в городе Эрбиль (иракский Курдистан), передает Reuters. По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. Серьезно сопротивлялись вторжению только отдельные подразделения иракской армии.