Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Причина гибели группы остается загадкой даже шестьдесят лет спустя. Гибель туристической группы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20го века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью.
Трагедия на Перевале: ученые объяснили, что же все-таки случилось с группой Дятлова
Тайна перевала Дятлова, описана версия гибели группы Дятлова и тайна произошедшего на перевале Дятлова. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Гибель туристической группы Дятлова — трагическое происшествие, случившееся в начале 1959 года (предположительно в ночь на 2 февраля) на севере Свердловской области в окрестностях горы Холатчахль. Перевал Дятлова сегодня — Вертолет снял с перевала Дятлова желавшего излечиться там от COVID-19 туриста.
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
Гибель группы Дятлова могла вызывать ракета Р-12. Я крайне отрицательно отношусь к тому шоу, что разворачивается теперь на перевале Дятлова. событие, в результате которого девять русских туристов погибли на северном Урале в период с 1 по 2 февраля 1959 года при невыясненных обстоятельствах.
10 загадочных подробностей происшествия на перевале Дятлова
Причины гибели людей на перевале, названном позднее «перевалом Дятлова», — природные. В феврале 1959о года, ставя палатку, туристы в сумерках не заметили огромную снежную шапку на склоне горы Холатчахль. Здесь сила ветра упала на 10-15 процентов. Когда принимается решение об установке палатки на горе, ищется ветровая тень. Они ее и нашли. Но ошибка была в том, что — они не знали и не могли этого знать — что ветровую тень дает не рельеф местности, а дает снегонакопление. Они встали прямо под козырек», — рассказал заместитель начальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков. Около 22 часов начинается метель, ветер резко усиливается — до 35 метров в секунду, и срывает козырек.
Пошла лавина. Времени для спасения критически мало, но дятловцы смогли сориентироваться: разрезают палатку изнутри, чтобы как можно быстрее ее покинуть, и успевают отойти в сторону леса.
Также на месте их гибели якобы находили обломки ракет. Эту версию подтверждают показания группы поисковиков, а также народов манси, которых тоже винили в гибели группы. И те, и те говорили, что в небе периодически появлялись светящиеся объекты, правда, их также называли инопланетным кораблем. Есть также версия о том, что именно взрыв мог вызвать сход лавины. Догадки подтверждает и заявление радиста Владимира Любимова, тогда он работал на территории рядом с перевалом. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке.
Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Конспирологическую теорию раскрывает писатель Алексей Ракитин в своем очерке «Смерть, идущая по следу». Замешаны в истории якобы были туристы Золотарев и Кривонищенко, они, предположительно, поставляли фальшивые радиоактивные элементы иностранным агентам под прикрытием КГБ. План по разным причинам сорвался, агенты решили избавиться от всей группы и поэтому напали на палатку и выставили всех на холод без одежды. Следы «побоев» объясняют их сопротивлением. Часть выживших по пути якобы встретила агентов, их пытали, а затем сбросили тела в овраг.
Визит инопланетян Приверженцев версии о визите инопланетных существ тоже оказалось немало.
Задача комиссии заключалась в руководстве поисками. В марте был найден труп Рустема Слободина. Тела всех дятловцев были найдены с многочисленными травмами, включая закрытые черепно-мозговые.
Судя по тому, что члены тургруппы не были толком одеты и обуты, они в панике покинули палатку, после чего замерзали до смерти, оказавшись за пределами стоянки. Чтобы показать открытость органов власти, пресечь разного рода слухи и понять, как обеспечить безопасность перевала Дятлова для туристов. Руководителем следствия был назначен сотрудник Свердловской областной прокуратуры Андрей Курьяков, под руководством которого группа криминалистов за два года при помощи материалов следственного дела, наработок журналистов и компьютерного моделирования создала 3D-модель перевала Дятлова и восстановила ход всех событий на перевале Дятлова. Опираясь на результаты своей работы, работники прокуратуры пришли к выводу, что группа Дятлова погибла из-за схода снега, о чем и было объявлено 11 июля 2020 года.
Это объяснение не устроило родственников погибших, чьи представители заявили о том, что они не прекращают собственное расследование обстоятельств гибели группы Дятлова. Так что из русскоязычного интернета и масс-медиа загадка перевала Дятлова исчезнет не скоро, продолжая обрастать самыми разными фантастическими подробностями и предположениями. Фото из архива Александра Кошкина Как вырос миф Советская практика ведения уголовных дел еще в 1959 году превратила это дело в мрачную и кровавую загадку. Действия сотрудников прокуратуры и милиции воспринимались как поспешные и сумбурные, преследующие цель скрыть происшествие от огласки: изначально следствие считало, что палатка дятловцев была взрезана снаружи охотниками-манси, после опровержения этой гипотезы следствие перешло к рассмотрению версии о непреодолимой природной силе, а само дело было засекречено после закрытия.
Во всяком случае, именно так сестра Игоря Дятлова характеризовала следствие в интервью Znak. В конечном итоге такое вполне возможно, учитывая то, как тщательно в СССР засекречивали данные о любых преступлениях и происшествиях криминального характера. Сокрытие информации должно было служить фактором спокойствия для местного населения. Группа Дятлова устанавливает палатку.
Это последнее фото группы, его автор неизвестен. На первый взгляд, такое объяснение выглядит достаточно странно: какую опасность для власти КПСС могла представлять эта трагедия? Ответ на этот вопрос кроется в реалиях 1950-х годов, когда по стране прокатывались массовые драки, бунты и даже восстания, поводом для которых служили самые разные события. В 1958 году в Грозном произошли массовые беспорядки между чеченцами и русскими, вызванные дракой с убийством.
И это был не единственный случай, когда обычное уголовное происшествие переходило в волнения и бунты. Реальными причинами беспорядков всегда было недовольство советских граждан условиями жизни и труда, рост преступности на улицах городов и обострение межнациональных проблем, так что власти Свердловской области могли опасаться вспышки народного недовольства из-за произошедшего на бывшей территории Ивдельлага. Фото с камеры Николая Тибо-Бриньоля. Кроме того, конспирологические версии всегда звучат интереснее официальной.
В истории СССР есть множество случаев, которые вызывали всплеск теорий разной степени правдоподобности. Например, в 1960-м на космодроме Байконур произошла авария при испытании ракеты Р-16, в результате которой погиб главный маршал артиллерии Неделин, падение метеорита возле городка Дальнегорск в Приморском крае в 1986 году было воспринято как падение НЛО. Эти и многие другие происшествия засекречивались властями, что приводило к возникновению самых разных слухов. Послевоенный СССР жил в странной атмосфере, где сочетались культ науки и рационального знания со стремлением узнать что-то новое, прикоснуться к запретным областям знания.
Этот феномен разбирался в современной российской науке, но разбирался уже постфактум, в советское время эта форма народного мировоззрения существовала сама по себе и прорвалась в средства массовой информации с наступлением перестройки. На руку конспирологии играла не только советская политика засекречивания данных о происшествиях, но и вызванное этой политикой недоверие к официальным версиям. Советские граждане привыкли жить в атмосфере постоянного утаивания данных о различных происшествиях, стоит помнить и о синдроме массового недоверия к официальным властям. Привычка ждать подвоха со стороны государства привела к тому, что общественность просто отказывалась верить официальным сведениям, противоречащим их собственным представлениям.
Зинаида Колмогорова пишет наблюдения в личный дневник. Фото с камеры Георгия Кривонищенко Легенды о перевале Дятлова будут жить еще долго. Дело не только в недоверии властям, но и в том, что вокруг этого события сформировалась своя субкультура, со своими представлениями и мифами о произошедшем. К тому же человеку всегда была естественна тяга к таинственному и загадочному, из-за чего в современном мире существуют альтернативные версии различных происшествий и конспирология.
Фотографии приводятся из материалов следствия, а также ресурсов dyatlovpass.
В конце августа срок окончания проверки отодвинули на конец 2019 - начало 2020 года. Рассматривались три основные версии, все они связаны с природными факторами: лавина, снежная "доска" и ураган. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки. Однако представители фонда "Памяти группы Дятлова" заявляли, что прокуратура зря ограничивается рассмотрением только природных версий. В начале июля 2019 года общественники передали заявление в СКР с просьбой возобновить расследование. Гибель группы Дятлова Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале. Тогда загадочным образом погибла группа из девяти туристов, состоявшая из двух девушек и семи молодых людей, в том числе руководителя группы Игоря Дятлова. Все туристы, кроме одного, были студентами или выпускниками Уральского политехнического института. Запланированный ими 300-километровый лыжный поход относился к высшей категории сложности, во время него туристам предстояло восхождение на две вершины: Ойка-Чакур и Отортен в переводе с языка манси - коренного населения этой местности - название переводится как "не ходи туда".
Поиски туристов начались 16 февраля 1959 года, когда они к контрольному сроку не вышли на связь. Спасатели наткнулись на перевале на разрезанную и порванную палатку.
Как умерли туристы?
- Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
- «Перевал Дятлова»: одна из самых загадочных историй ХХ века
- Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
- Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
- Гибель группы Дятлова: наша версия
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
Либо взрыв мог вызвать сход лавины. В общем, в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях. И никаких полигонов или странных моментов расследования, конечно же, по версии КГБ быть не могло. Также к этой версии можно добавить слова из интервью радиста Владимира Любимова, который в то время работал на территории близ перевала Дятлова. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить! Встреча с агентами иностранной разведки Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло.
Ход действий был таков: Золотарев и Кривонищенко люди с подозрительной историей. Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии предположительно были поставщиками фальшивых фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло. Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина который отличался особо смелым и рисковым нравом вообще чисто боксерские повреждения. Значит, он оказал наибольшее сопротивление, именно поэтому умер первым уже через полчаса, отстав от группы и упав на снег.
Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру. Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся.
Как выяснилось, Степочкин оказался не единственным владельцем оружия. Он же рассказал полицейским некоторые детали, которые возможно помогут в скором времени раскрыть тайну гибели туристической группы Игоря Дятлова, пишет интернет-газета Znak. Александр Степочкин, раскрывший тайну гибели группы Дятлова. Скриншот youtube. Ханты — местный народ Верхотурья, считавший себя «хозяевами» окрестной территории и ревностно оберегавший от чужаков перевал, как священное место.
Когда же студенты во главе с Игорем Дятловым проложили здесь маршрут, они случайно наткнулись на пещеру, где ханты устраивали жертвоприношения. Там были сложены золото, платина, пушнина — все это, как рассказал Степочкину представитель коренного народа, и прибрали к рукам незваные гости. Группа Дятлова. Последние фото. Открытые источники Вот только уйти далеко группа Дятлова не смогла — ханты выследили их и решили убить. Ночью проделали дыру в палатке, и шаманы запустили туда дурман какой-то. А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там», — пересказал Степочкин свердловским полицейским откровения участника расправы над группой Дятлова.
В пользу такой версии говорят замечания правоохранителей: в деле Дятлова есть указания на то, что представители одного из шаманских родов отказывались искать группу. Кроме того, эти ханты путались в показаниях и не могли объяснить, где они были.
Фото: открытые источники Вызывает сомнение и то, что миролюбивые ханты нападут на туристов. Возможно, даже группа Дятлова случайно набрела на пещеру, но вряд ли бы они забрали то, что принадлежит местным жителям учитывая, как внимательны они были к культурным ценностям коренных народов, студенты даже учили местный язык. Специалисты предполагали, что убийство группы Дятлова было ритуальным — в пользу этого говорил характер травм у одной из студенток, у некоторых были обезображены лица, вырезаны части тел и пр. Но официального объяснения этим странным деталям нет. Ранее уже звучала версия о нападении жителей на туристов. Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний.
Правда, следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Поиски группы Дятлова. Фото: открытые источники Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование. Напомним, что в январе 2016 года на перевале Дятлова нашли еще один труп.
Отшельник, который путешествовал, скончался от переохлаждения.
Очевидно, что Дубинина сняла брюки и часть кофты с Дорошенко или Кроивонищенко, впрочем, возможно, что снимала не сама, а ей помогли товарищи. Мы уже знаем, что Дубинина была очень решительной.
Она легко шла на конфликт со всеми. Так что снять вещи со своих товарищей ей было не трудно, в моральном плане и тем более в тех условиях. Итак, что мы имеем.
Туристы спустились до кедра. У кедра состоялось совещание. У костра грелись все.
Дорошенко, Кривонищенко и Колеватов активно грелись у костра. Тибо-Бриньоль и Золотарев, как хорошо одетые, близко к костру не приближались. Колмогорова, Дятлов и Слободин аккуратно грелись у костра.
То, что они грелись у костра, доказывает одежда на них, которая была снята с Дорошенко и Кривонищенко после их смерти. Дятловцы грелись у костра и сооружали настил. Дорошено и Кривонищенко, очевидно, первыми покинули наш мир.
Ведь, они были раздеты товарищами. Как видите, костер может многое рассказать. Почему группа Дятлова разделилась У кедра неформальным лидером дятловцев стал Золотарев.
Он прошел всю войну. Он был на боевых операциях всю войну. В батальоне он был комсоргом.
Он был и учителем. Так что обращаться с людьми он умел. Он же был и инструктором.
Надо учитывать, что он еще был и значительно старше остальных. Туристы после спуска были растеряны, они не знали, что делать. Дятлов был формальным лидером, но его авторитет после фиаско у палатки резко упал.
На фоне Дятлова Золотарев смотрелся умудренным опытом аксакалом. Ребята сидели у костра и не знали, что делать. Все понимали, что идти к палатке нельзя, там была смерть.
Но что тогда делать? Ситуация обсуждалась вновь и вновь. Но ни одного здравого предложения не было.
Потому что ситуация и правда была абсолютно безвыходной. Ребята не могли вернуться к палатке-это была аксиома. А что тогда делать?
Никто из дятловцев этого не знал. Это была теорема, которую невозможно решить правильно. Решений у коллизии дятловцев не было.
Никто на их месте не смог бы ничего сделать. Ребята видели, как Дорошенко и Кривонищенко замерзли. Кто-то предложил их раздеть, чтобы одеть девушек и самых неодетых.
После гибели Кривонищенко и Дорошенко время для дятловцев максимально ускорилось. Нельзя больше было сидеть и ничего не делать. Ничегонеделание должно было в скором времени привести к гибели остальных туристов.
Дятлов, как все еще формальный лидер, принимает решение идти к палатке. Он сам был плохо одет и понимал, что без палатки жить ему остаются мгновения. Предложение о возвращении к палатке могло поступить от Слободина и Колмогоровой, но окончательно решение скорее всего утвердил Дятлов.
К палатке решил идти Дятлов, так как он был плохо одет и замерзал быстрее остальных. Колмогорова тоже была плохо одета и она предпочитала действовать, а не покорно ждать смерти. У Слободина была травма головы, терять ему было нечего.
Слободин вообще был решительным человеком. Он один вступил в активную перепалку у палатки. Он был инженер, а не неопытный студент.
Сформировалась тройка, решившая идти к палатке. Золотарев был хорошо одет. Он выжил в войну, он готов был выжить и сейчас.
Золотарев знал, что у палатки их ждет быстрая смерть и тогда он решил переждать. Он мог себе позволить ждать. Золотарев предложил подождать пока люди у палатки не уйдут сами.
Для этого он или кто-то другой предложил устроить партизанский настил. Золотарев был уверен, что он выживет, ведь даже фотоаппарат он так и не бросил, хотя он ему и мешал. Повесить фотоаппарат на дерево Золотарев тоже не мог, он знал, что могут прийти люди у палатки и забрать ценную вещь.
Вам может быть смешно, что Золотарев так держался за свой фотоаппарат даже в смертельно опасных обстоятельствах. Но спросите ваших бабушек и дедушек и узнаете, что в то время хороший фотоаппарат был очень ценной вещью. В то время ведь был дефицит хороших вещей.
Тибо-Бриньоль был инженером. Он был мудрее и опытнее студентов. Он сразу встал на сторону Золотарева.
Тем более, что Тибо-Бриньоль был одет, как и Золотарев, хорошо. Золотарев и Тибо-Бриньоль сблизились в походе. Они вместе фотографировались.
Они менялись головными уборами. Они оба смеялись над одними шутками. Они одинаково приветливо относились к девушкам.
Тибо-Бриньоль поверил Золотареву с его идеей переждать и не принял идею Дятлова идти к палатке. Тибо-Бриньоль даже забрал часы у Кривонищенко или Дорошенко, чтобы следить за временем. Завести часы на морозе ничего нечувствующими пальцами невозможно.
Вот Тибо-Бриньоль и подумал, что когда остановятся его часы, останутся на ходу чужие. Тибо-Бриньоль, потеряв контроль за ситуацией, хотел все же контролировать хоть что-то, хотя бы ход времени, психологи меня поймут. Дубинина доверилась Золотареву.
Он был опытнее, старше, мудрее формального лидера Госи. Он хорошо относился к Дубининой. С ним было спокойнее.
Кроме того, что-то еще связывало Дубинину и Золотарева, но я с этим пока еще не разобрался, только точно знаю, что эта была очень крепкая связь, прямо на грани жизни и смерти. А вот Колеватов колебался. Он не мог выбрать к кому примкнуть.
Он был старше студентов и опыт твердо говорил ему, что надо держаться Золотарева. Но душа его была с Дятловым. Он считал его за лучшего друга.
Сердце и ум разрывали Колеватова. Это было наверное самое трудное решение Колеватова. Но он решил следовать уму.
После принятия своего трудного решения, он делает благородный жест. Колеватов отдает свой жилет Дятлову. Этим поступком он себя как бы оправдывает.
Он отдал другу самое дорогое, что у него было в тех условиях, но пошел он не за другом, а за Золотаревым. Так группа разделилась. Золотарев с группой стали делать настил, а Дятлов со своими пошел к палатке.
Они уже больше никогда не встретятся. Два лидера на перевале Дятлова Одного лидера вы угадаете сразу. Конечно же, это руководитель похода Игорь Дятлов.
Он формальный лидер группы туристов. Вы знаете, что в любом коллективе существуют формальные и неформальные лидеры. Возьмем отдел на заводе.
Начальник отдела будет являться формальным лидером коллектива. Он главный. Он легитимен.
Слова такого лидера не просьбы, а приказы. Просьбу можно не выполнить, но приказ обязателен к исполнению. За невыполнение приказа последуют санкции, вплоть до исключения из коллектива, увольнение.
Но в коллективе обычно существуют и неформальные лидеры. Это заводилы, авторитеты или просто шебутные члены коллектива. Выявить их легко.
У них обычно есть свое мнение и оно не всегда совпадает с мнением начальника. В самых крайних случаях мнение неформального лидера может игнорировать мнение формального лидера. Приказ начальника отдела о сдаче денег на какие-либо нужды, например, может полностью застопориться после отказа сдавать деньги неформальным лидером.
Хорошо, когда формальный и неформальный лидер это одно лицо. Начальник отдела может обладать сильной харизмой и никто не будет противоречить его указаниям. Но так бывает редко.
В коллективе обычно всегда есть неудовлетворенный неформальный лидер. Игорь Дятлов был хорошим товарищем и человеком. Но вот с лидерством у него были явные проблемы.
Одно прозвище «Гося» говорит о многом. Разве может быть лидером человек, которого зовут Гося? Гося это пренебрежительно уничижительное имя для лидера.
Для друга и товарища это отличное имя, но для лидера это не есть хорошо. Приказы лидера должны выполняться беспрекословно, особенно, если это справедливые и честные требования. Но давайте посмотрим, как выполнялись приказы Дятлова.
Тибо-Бриньоль и Колеватов, будучи дежурными, медленно собирались и Дятлов был вынужден назначить им повторное дежурство. Этот пример ярко показывает, что авторитет Игоря был не на высоте. Ему даже пришлось наказать несознательных членов коллектива повторным дежурством.
Беда в том, что другие члены коллектива это видят, делают определенные выводы и корректируют свое отношение к формальному лидеру. Авторитет лидера падает с катастрофической скоростью. Но команды не было.
Формальный лидер полностью впал в прострацию. Он абсолютно утратил веру в себя. И это было предвестником большой беды.
В сложном и трудном походе отсутствие лидера, могущего и обязанного принимать решения, является катастрофой, что, кстати, и подтвердили дальнейшие события. Бывает, что при слабости формального лидера появляется неформальный. Но в группе Дятлова неформальный лидер не объявился.
Он появится только у кедра в критической ситуации. Если бы он появился 30 января, то событий на перевале Дятлова не случилось бы вообще. А пока в группе царила анархия.
Мы отлично знаем, к чему приводит анархия. Революция 1917 года это показала всему миру. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься.
Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством. А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени… Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера. Люда Дубинина отказалась зашивать палатку.
Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера. А вечер 1 февраля неумолимо приближался… Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер.
Среди коллектива царила анархия. Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же.
Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции. Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом.
Дорошено никогда не лез на первые места. У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию.
Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности. Золотарев станет лидером только в критической ситуации.
Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.
Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально.
Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера. Золотарев и Дятлов.
Два лидера. Один формальный, другой неформальный. К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий.
Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты… Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно. Настил был мал в размерах.
Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек.
Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко. Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться.
Поэтому и мест на настиле было только 4. Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке.
Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко. Стволики приготовили сами туристы. Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии.
Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли интересно куда? Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию.
С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их.
Но получается это у них плохо. Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду. Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь.
Подобьем первые выводы по настилу. Туристы сами приготовили настил. Золотаревцы четко знали, что они остались одни.
Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования. Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила. Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть.
Золотарев твердо верил, что они выживут. Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен.
Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру.
За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман. Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.
Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы.
Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева.
И снова я буду защищать память дятловца.
Перевал Дятлова. Версии
Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа. Автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов предположил, что студенты сняли с себя одежду из-за переохлаждения. На снимке студенты погибшей группы туристов (слева направо) нижний ряд: Слободин Р.С., Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Верхний ряд: Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С, Кривонищенко Г.А., Золотарев А.И.
Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
Гибель группы туристов на горном перевале, который теперь известен как Перевал Дятлова, потрясла современников. Дятлов или кто-то из товарищей догнал ушедшего на спуск участника, чтобы остановить разобщение группы, которое вело всех к гибели. Дятлов или кто-то из товарищей догнал ушедшего на спуск участника, чтобы остановить разобщение группы, которое вело всех к гибели.