к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима.
В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
Следователями Целинного межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. Справочник Элисты. Суды. Целинный районный суд Республики Калмыкия. Целинный районный суд был основан в конце 50-х годов. Ниже представлены актуальные контактные данные ораганизации Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке.
Контактная информация:
- Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке
- Целинный районный суд (Калмыкия)
- Адреса и телефоны городских (районных) судов Республики Калмыкия
- Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде - новости Элисты
- Целинный районный суд
Целинный районный суд (Калмыкия)
Собрание депутатов Целинного районного муниципального образования удовлетворило требование прокуратуры. Полномочия депутата прекращены досрочно, сообщается на сайте прокуратуры Калмыкии.
Судом установлено, что в период с августа 2020 по февраль 2021 года подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотические средства в крупном размере, а также систематически предоставлял свое жилое помещение различным лицам для незаконного потребления ими наркотических средств. Он же на одной из торговых точек с. Троицкое открыто похитил чужое имущество.
Прокуратура Целинного района потребовала у органа местного самоуправления досрочно прекратить депутатские полномочия главврача. Собрание депутатов Целинного районного муниципального образования удовлетворило требование прокуратуры. Полномочия депутата прекращены досрочно, сообщается на сайте прокуратуры Калмыкии.
Все это вызвало у нас большие сомнения еще и потому, что деньги должны быть перечислены безналичным путем ООО «Профицит», а из документов следует, что некто С. Бюрчиев, которому администрация Целинного района поручила сдать оборудование на металлолом, лично уплатил за «утилизацию» наличные деньги.
Головкова председатель , О. Корнусовой, Е. Бадмаева, Б. Кадушева и А. Дорджиевой было указано, что оборудование вышло из строя и ремонту и восстановлению не подлежит. Вопрос: кто же эксплуатировал это оборудование, если по ранее поданным документам оно находилось на хранении в консервном цехе и в эксплуатации не применялось? Мы решили также проверить, было ли практически новое оборудование сдано в Элисте столице Калмыкии на металлолом по цене черного металла, так как в комплектации помимо дешевого железа и чугуна должен быть и дорогостоящий цветной металл, а это в разы увеличивает стоимость металлолома. В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23. Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало.
Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял. Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично. Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы. Но где все-таки оборудование? Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба. По окончании проверки министр заявила, что за незаконное использование сельхозземель необходимо взыскать с ряда крестьянско-фермерских хозяйств в виде недоимок от 1,3 до 3 млн. Г-жа Бакинова и недавно назначенный в ту пору глава администрации ЦР Виктор Джанжиев обещали нам, что результаты проверки будут вынесены на собрание депутатов. С тех пор прошел почти год, но мы так и не увидели ни результатов проверки, ни денег, о которых говорила министр.
Мы неоднократно обращались с просьбой о предоставлении нам отчета комиссии, но г-н Джанжиев упорно молчит. Получается, бюджет района опять будет пополняться за счет добросовестных предпринимателей и путем повышения расценок на коммунальные услуги. Вообще-то, владельцы проштрафившихся КФХ — люди далеко не бедные, и могли бы без ущерба для себя выплатить штрафы, пополнив районный бюджет. К тому же, некоторые из них являются депутатами Хурала парламента РК , и значит, должны заботиться о районе, чтобы оправдать доверие избирателей. Но вместо этого они заботятся только о своем кармане. Трудно сказать, каким ветром занесло к нам Виктора Джанжиева, но признаюсь, поначалу мы были рады, что его рекомендовали в главы нашего района.
Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
Целинный районный суд был основан в конце 50-х годов. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья 708 км. 06.04.20222 судом апелляционной инстанции оправдательный приговор в отношении У. отменён, он вновь взят под стражу в зале суда, дело направлено на новое рассмотрение в Целинный районный суд Республики Калмыкия в ином составе суда. Следствием и судом установлено, что с апреля по сентябрь 2016 года глава Целинного района давал незаконные указания начальнику отдела об образовании земельного участка на землях садоводческого товарищества. На данный момент Целинный районный суд РК располагается в двухэтажном здании по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Пушкина 8. Площадь здания на сегодняшний день составляет 464,84 кв.м.
Организации в тренде
Фактические остатки товарно — материальных ценностей по инвентаризации от Дата обезличена года в данной информации были ошибочно указаны без учета наличия денежных сумм в кассе, хотя эти суммы должны входить в остатки, поэтому данная информация по факту недостачи неточная, подлежит корректировке. В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года каждая были приняты на должность продавца, а ФИО5 - старшим продавцом в магазин Номер обезличен ЗАО «Тема», что подтверждается исследованными заявлениями ответчиком о приеме на работу от Дата обезличена года, трудовыми договорами от Дата обезличена года, приказами о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен. Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиками в период с 28 июля по Дата обезличена года подтверждено исследованными доказательствами и не оспаривалось сторонами. Из исследованного договора о полной коллективной бригадной материальной ответственности от Дата обезличена года следует, что ЗАО «Тема» в лице руководителя ФИО9 как работодатель и члены коллектива бригады магазина ЗАО « Тема» - 1 в лице старшего продавца ФИО5 заключили договор, согласно которому коллектив бригада принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества — хранения и продажи продовольственных и непродовольственных товаров. В судебном заседании установлено, и указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, что в магазине ЗАО « Тема» - 1, работавшем круглосуточно в период времени работы коллектива бригады продавцов ФИО5 отсутствовала сигнализация, кассовые аппараты в магазине на ключи не закрывались, посменно по три часа, с 20 часов по 23 часа дежурили так называемые сторожа - охранники Бананова А. Указанные лица, не входившие в штат, отражены в табелях учета рабочего времени по магазину за август 2009 года, Бананова А. Указанные не материально ответственные, не входившие в штат, фактически посторонние лица имели допуск к вверенному имуществу материальным ценностям , находились значительное время в торговом зале, имели доступ к складскому помещению. В нарушение ст. В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст. Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп.
В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей. В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.
Цель включения данного материала в дайджест - сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.
В нарушение ст.
В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст. Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп.
В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами.
На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались.
Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей.
В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена. Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях.
Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недостачи в размере 89519 рублей 62 коп. Кроме того, истцом в нарушение требований ч.
Найти похожие организации Целинный районный суд Республики Калмыкия, Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8 на карте Воспользуйтесь интерактивной картой, чтобы посмотреть, где находится, и как добраться до Целинный районный суд Республики Калмыкия, Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Вы можете добраться к Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке пешком, на общественном транспорте, на машине, или на такси.
Как связаться с организацией «Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке»?
В Калмыкии адвоката осудили за взятку
- Мировой судья
- В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты
- Целинный районный суд Республики Калмыкия - Троицкое
- В Калмыкии депутат лишен полномочий за растрату бюджетных средств
- 0 комментариев
Аппарат мирового судьи
- Контакты организации
- Целинный районный суд — Троицкое
- В Калмыкии чиновников осудили за махинации с землей
- Рассматриваемые дела
- Целинный районный суд
- Целинный районный суд Республики Калмыкия
Целинный районный суд (Калмыкия)
Судом установлено, что в период с августа 2020 по февраль 2021 года подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотические средства в крупном размере, а также систематически предоставлял свое жилое помещение различным лицам для незаконного потребления ими наркотических средств. Он же на одной из торговых точек с. Троицкое открыто похитил чужое имущество.
Бага-Чонос Верхнеяшкульское сельское поселение поселок Верхний Яшкуль Вознесеновское сельское поселение село Вознесеновка Ики-Чоносовское сельское поселение поселок Ики-Чонос Найнтахинское сельское поселение поселок Найнтахн Оватинское сельское поселение поселок Овата Троицкое сельское поселение, село Троицкое Хар-Булукское сельское поселение поселок Хар-Булук Целинное сельское поселение поселок Целинный Чагортинское сельское поселение поселок Чагорта Ялмтинское сельское поселение поселок Ялмта Новости.
Когда Немгирова пришла работать в Целинный суд в должности судьи, ее коллегами стали опытные юристы Татьяна Адьяновна Эрдниева, ныне судья в почетной отставке, Михаил Сарпаевич Пугаев, назначен впоследствии судьей Верховного суда РК. Здание Целинного районного суда РК построено в 1990 году, — оно активно благоустраивается, хотя изначально было рассчитано на двусоставный суд. После пожара в здании суда под непосредственным руководством председателя суда Татьяны Адьяновны Эрдниевой в краткие сроки было построено новое здание.
В 1999 году в нем был проведен ремонт, появился малый зал заседаний. В 2004 году, в связи с увеличением штата была произведена пристройка площадью 207,76 кв. На данный момент Целинный районный суд РК располагается в двухэтажном здании по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Пушкина 8.
В частности, честные судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия вынесли суровый приговор большому чиновнику-взяточнику по уголовному делу в отношении бывшего Главы Администрации Владимира Болдырева. Согласно мудрой политике правительства, работать на государственных должностях будут только честные чиновники, которые помогают улучшать родную Республику. Целинный районный суд установил, что 26 февраля 2014 года местная жительница обратилась к Главе Администрации Троицкого сельского муниципального образования Болдыреву с просьбой о заключении договора аренды помещения здания «Сельский дом культуры». В ответ Глава Администрации СМО с целью незаконного обогащения потребовал от нее передать ему взятку в размере 40000 рублей за заключение договора аренды указанного помещения.
Местный житель Целинного района предстанет перед судом
Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. ТВ программа. Юридическое наименование: Целинный районный суд Республики Калмыкия. заместитель председателя совета судей Республики Калмыкия, председатель дисциплинарной комиссии, комиссии по вопросам этики и организационно – кадровой работе, председатель Целинного районного суда Республики Калмыкия. Коченкова Лариса Дмитриевна. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Следствием и судом установлено, что с апреля по сентябрь 2016 года глава Целинного района давал незаконные указания начальнику отдела об образовании земельного участка на землях садоводческого товарищества.