Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Но если принять во внимание завышение численности населения в переписях 2002, 2010 и 2021 годов, то реальный СКР в России по-прежнему составляет около 1.45 детей на женщину.
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
Если верно помню, с началом «независимости» России, естественный прирост населения наблюдался только в один короткий период, с 2013–2015 гг. Всё остальное время Россия вымирала, показатели смертности превышали рождаемость. Демографическая ситуация в России: демографическая ситуация, падение рождаемости, проблемы демографии, график демографии, показатели демографии. Правительство РФ ожидает, что естественный прирост населения России начнётся в 2023—2024 годах. Об этом сообщила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1».
Якутия вошла в топ-5 регионов России по естественному приросту населения за последние три года
На фоне растущей с 1960-х гг. Важнейшим фактором был глубокий социально-экономический кризис, что сильно отличается от текущей причины всплеска смертности.
При этом наиболее значительная убыль населения в абсолютном выражении наблюдалась в Кемеровской минус 20,2 тыс. Компоненты роста или снижения численности населения в российских регионах также различаются. Так, естественный прирост населения когда число рождений превышает число смертей за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ.
В 70 из 85 субъектах РФ наблюдается естественная убыль населения превышения числа смертей над числом рождений. Причем в 34 регионах естественная убыль усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями. А в 36 регионах естественная убыль компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Во многих регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов ФО естественная убыль населения наблюдается на протяжении нескольких лет. В то же время практически одни и те же регионы отличает стабильно высокий естественный прирост населения.
По итогам 2023 года миграционный приток превысил 250 тыс. Однако приток мигрантов неоднороден. Миграционная убыль то есть превышение числа выбывших над числом прибывших наблюдалась в прошлом году в 42 из 85 субъектов РФ. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тыс. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс.
В остальных регионах миграционный прирост населения составил за 2023 год менее 12 тыс. Наиболее значительная миграционная убыль в прошлом году наблюдалась в Иркутской области минус 5,3 тыс.
К нетрудоспособным пожилым людям условно относят тех, кому исполнилось 65 лет. А к нетрудоспособным детям — тех, кто не достиг 15 лет. Для определения финансовых затрат государства на обеспечение нетрудоспособных граждан высчитывается коэффициент демографической нагрузки. Чем выше становится этот коэффициент, тем больше должны быть финансовые вливания в соцзащиту, медицину, пенсионный фонд, дошкольные и образовательные учреждения.
Коэффициент демографической нагрузки представляет собой отношение нетрудоспособной категории населения к трудоспособной. Это невысокое значение, указывающее на то, что трудоспособное население преобладает над нетрудоспособным, причем более чем в 2 раза. Отдельно высчитывается коэффициент детской нагрузки, то есть отношение младшего нетрудоспособного населения к трудоспособному. Также определяется коэффициент пенсионной нагрузки: отношение нетрудоспособных граждан преклонного возраста к трудоспособным. Выведенные значения указывают на то, что социальная нагрузка на государство невысокая. По уровню образования Как все развитые страны, Россия имеет в преобладающем большинстве образованное население.
То есть в России преобладают специалисты рабочих профессий.
Ничего подобного не было ни в период монгольского ига, ни во времена Смуты и непрекращающихся войн с Речью Посполитой. Воронежская, Ивановская и Брянская земли так и не оправились от нацистского вторжения и его демографических последствий. В отдельных случаях можно говорить о фактическом исчезновении целых регионов.
Ныне в Псковской области людей живет в три раза меньше, чем во времена, предшествующие Февральской революции. Это та самая Псковская земля, жители которой отбивались от наката тевтонских и ливонских рыцарей, которая стояла на пути шведских интервентов в XVI-XVII веках. Схожая ситуация в иной прославленной в исторических хрониках области — Смоленской. Город с округой, за который русские правители со времен Ивана III до периода правления Алексея Михайловича воевали практически беспрерывно, город, чья героическая оборона спасла Москву от польских подкреплений для интервентов во времена Смуты, может обезлюдеть к концу этого века просто потому, что в округе давно перестали рожать достаточное число детей.
Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток, север Европейской части России, южное Поволжье, Новороссия и Крым — все эти столь разные макрорегионы нашей Родины зафиксировали максимум численности населения либо в последние годы существования СССР, либо в первой половине депрессивных 1990-х. Можно констатировать, что хоть маткапитал и семейная ипотека, по оценкам демографов, дали до 2 млн дополнительных рождений, провинциальная Россия, особенно культурно православная, так и не оправилась от слома общества в эпоху Ельцина — три долгих десятилетия число местных жителей сокращается или стагнирует. А кому на Руси демографически жить хорошо? В нашем государстве лишь 12 субъектов, население которых в текущем 2024 году зафиксирует исторический пик, то есть прирост населения в них почти не сбавляет оборотов.
Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты. В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга.
Россия вымирает: кто виноват, помимо COVID-19, и что делать?
Для сравнения: средний сценарий действующего демографического прогноза Росстата, опубликованного в начале 2020 года и подготовленного до пандемии коронавируса и проведения Всероссийской переписи населения, предполагает сокращение численности населения на 2,1 миллиона человек — с 146,37 миллиона в начале 2023 года до 144,27 миллиона в начале 2030-го. Убыль населения — это вызов для экономического развития страны, особенно когда оно происходит на фоне растущего спроса на труд, констатируется в материалах к Госсовету. Проект прогноза не включает в себя численность населения новых территорий статистическая информация по ним пока не интегрирована в общероссийскую статистику. Как ранее сообщалось, к сентябрю 2023 года в четырех новых регионах было выдано 2,83 миллиона российских паспортов, а к началу 2024 года прогнозная численность населения в них определена властями в размере 3,227 миллиона человек. Постоянный адрес новости: eadaily.
В остальных 13 регионах Приволжского федерального округа в последний месяц лета 2023 года наблюдалась естественная убыль населения. Самый высокий показатель зарегистрировали в Нижегородской области — 1 153 человека, в Саратовской -1 095 и в Самарской областях -1 020. По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года она сократилась — в конце лета 2022-го показатель оценивался в 8 119 граждан.
Число родившихся, умерших и естественный прирост убыль населения в России в 1946-2021 гг.
Особенно отчетливо всплеск смертности можно увидеть на месячных данных — с апреля 2020 года. Число родившихся, умерших и естественный прирост убыль населения в России в 1990-2021 гг.
В 70 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 34 из них она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 36 регионах компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Интенсивной естественной убылью населения на протяжении ряда лет отличаются многие регионы Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции сложилось в 2023 году в 42 из 85 регионов - субъектов федерации.
Чаще всего интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных регионах она значима. Рисунок 6. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2023 года, на 1000 человек постоянного населения Список регионов В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом. Как уже говорилось, по данным за январь-декабрь 2023 года естественный прирост населения разной интенсивности наблюдался в 15 регионах. Число регионов с естественным приростом в 2022 году было меньше — 12 рис. Естественный прирост сменил незначительную естественную убыль, зафиксированную в 2022 году, в городе Москве, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии — Алании.
Из 12 регионов, в которых число родившихся превысило число умерших и в 2022 году, и в 2023 году, повышение коэффициента естественного прироста в 2023 году наблюдалось в 6 регионах наибольшее — на 1,2 пункта промилле — в Кабардино-Балкарии. В трех регионах его значение снизилось в республиках Бурятии и Ингушетии, Ямало-Ненецком автономном округе , еще в трех регионах осталась на том же уровне Чеченской Республике, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и Томской области.
Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица)
Естественная убыль населения в в России в 2021 году составила 1.04 миллиона человек по официальным данным Росстата. В 2013 г. Естественный прирост населения в России в 2015 году с учётом Крыма составил 32 тыс. Так, естественный прирост населения (когда число рождений превышает число смертей) за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов.
Ингушетия заняла второе место по естественному приросту населения в России
| В России рекордная убыль населения за 75 лет | Пикабу | «Численность постоянного населения России на 1 января 2019 года составила 146,8 млн человек миграционный прирост на 57,2% компенсировал естественную убыль населения», — говорится в новом докладе. |
| Естественный прирост населения в России начнется через пять лет | Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов. |
| Ямал занял пятое место в рейтинге по приросту населения в России. ВИДЕО | Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов. |
Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
Естественный прирост населения наблюдается лишь в 18 российских регионах из 85, запланированного темпа снижения смертности добиться не удалось — подробнее на портале «Здравком». Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. Здесь прирост населения был достигнут за счет высокой рождаемости: естественный прирост составил 68,5 тысячи человек. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. Здесь прирост населения был достигнут за счет высокой рождаемости: естественный прирост составил 68,5 тысячи человек.
Ямал занял пятое место в рейтинге по приросту населения в России. ВИДЕО
| Голикова анонсировала естественный прирост населения России с 2023 года | Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. |
| Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах | По общему приросту Якутия в рейтинге расположилась на 12 месте, а по показателю «Естественный прирост населения за 2018-2020 гг.» вошла в пятерку регионов с наилучшими результатами, передает ЯСИА. |
Ямал занял пятое место в рейтинге по приросту населения в России. ВИДЕО
коротко в одном письме. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Коэффициент естественного прироста населения России по регионам (на тысячу человек) в 2018 году. Такой миграционный прирост смог компенсировать лишь 5,8% потерь населения России из-за естественной убыли.
Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2023 года
Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. Естественный прирост населения начнется в России не раньше 2024 года, об этом сообщают «Известия» со ссылкой на ТАСС.
Росстат раскрыл, как сократилось население РФ с начала года
Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое Естественная убыль населения России в марте 2023 года снизилась почти вдвое Москва , 12 мая, 2023, 19:43 — ИА Регнум. Годом ранее показатели составляли 115,5 и 201 тысяча человек соответственно. По итогам первого квартала 2023 года в России родилось 311 тысяч человек, умерло 459,8 тысячи человек.
Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером. В этом субъекте количество новорожденных превысило число смертей на 6 420 человек. В целом по России за январь — март 2023 года родилось 311 тыс.
В прошлом году за этот период родилось 320 тыс. Умерло в первый квартал текущего года 459,8 тыс. В прошлом году в январе — марте было зарегистрировано больше смертей — 584,7 тысяч.
Согласно прогнозу до 2036 года, который опубликовал Росстат, население России если и будет прибывать, то только за счет мигрантов. Даже в позитивном прогнозе в ближайшие годы заложен отрицательный показатель естественного прироста населения — при хорошем раскладе к 2035 году оно будет убывать всего на 21 тысячу человек в год.
При плохом — на 940 тысяч. Также негативный сценарий предполагает сокращение населения России до 134 миллионов человек к 2036 году. А что думаете вы? Нужно ли срочно увеличивать рождаемость и утверждать многодетность нормой? С учетом заявлений Минздрава и президента, обещанных выплат и пособий, ваших личных убеждений и текущей ситуации в стране и мире: сколько детей должно быть в российской семье?
Сколько у вас детей или сколько детей вы планируете завести? Одного ребенка мне достаточно Двое детей: за маму и за папу Трое или больше: всегда хотелось, чтобы семья была большая Нет детей и не планирую Пока детей нет, но ради страны придется постараться ПО ТЕМЕ.
Для сравнения, в августе 2022 года в Татарстане зафиксировали естественную убыль населения. Она оценивалась в 324 человека. В остальных 13 регионах Приволжского федерального округа в последний месяц лета 2023 года наблюдалась естественная убыль населения.
Таблица рождаемость и смертность в России по годам
- В России рекордная убыль населения за 75 лет | Пикабу
- Феномен республики Тыва
- Составлен рейтинг регионов России по приросту населения
- Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
- Естественный прирост населения в России начнется через пять лет
- Россия в данных — α
Одна семья — один мальчик
- Росстат раскрыл, как сократилось население РФ с начала года
- Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается
- Убыль населения россии 2024
- Голикова анонсировала естественный прирост населения России с 2023 года
- Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
- Убыль населения россии 2024
Составлен рейтинг регионов России по приросту населения
В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину.
С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью.
Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом.
Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения.
К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек.
Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей.
Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Естественная убыль населения России в январе 2024 года составила 78,2 тыс.
Об этом сообщается на сайте Росстата.
У нас сокращается разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин. Если в 1994 году этот разрыв составлял 14 лет, то сейчас он составляет десять лет, хотя и остается одним из самых высоких в мире». При этом, по словам эксперта, за счет снижения смертности можно только временно, на несколько лет, остановить естественную убыль населения: можно спасти человека от преждевременной смерти, но не от естественнной. С вопросом повышения рождаемости тоже все непросто: ценности молодых людей детородного возраста слишком изменились, чтобы делать на них ставку, говорит ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Александр Согомонов.
Александр Согомонов ведущий научный сотрудник Института социологии РАН «Не надо ждать в нашей стране каких-то невероятных демографических чудес. Не будет расти население страны. Я, скорее, скептичен по отношению к тому, что к середине 20-х годов население начнет рожать больше.
Сказался еще и отток мигрантов, в последние два года к нам в принципе сложно было приехать. А если говорить о рождаемости, то тут произошла интересная штука. В начале пандемии, как только объявили локдаун, выстраивалось два прямо противоположных прогноза. Сторонники первого предполагали, что рождаемость резко упадет: мол, кто в пандемию отважится заводить детей, а вторые думали, что как раз наоборот: чем еще заниматься во время карантина, как не производить потомство. Просчитались и те, и другие: коэффициент рождаемости и в 2020-м, и в 2021 году не изменился даже на сотые процента, ни в ту, ни в другую сторону, и составил 1,505 рождений на одну женщину репродуктивного возраста. Если не упал, значит, уже хорошо: по крайне мере, с рождаемостью все стабильно? Владимир Архангельский: Увы, нет, в демографии все обстоит сложнее. Этот коэффициент - лишь одна из граней большой целостной картины. Дело все в том, что сегодня у нас сложилась уникально плохая структура населения. Во-первых, достигает возраста 70-75 лет поколение, рожденное после Великой Отечественной. Как известно, в 1947-1956 годах отмечался всплеск рождаемости. Сейчас эти люди будут постепенно уходить, просто потому что вероятность смерти в этом возрасте значительно повышается в силу естественных причин. Плюс продолжают сказываться последствия коронавируса. С социальной точки зрения это означает, что увеличится нагрузка на здравоохранение, на системы соцобеспечения. В конечном итоге, число умерших на демографической кривой будет расти на протяжении ближайших нескольких лет. Безрадостная картина и на другом полюсе: в активный репродуктивный возраст сейчас вступают те, кто родился в 1990-е годы.