Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300. Зенитно-ракетный комплекс С-300: Сообщается о ликвидации первого «Гепарда» под Херсоном, Новые признаки деградации военного потенциала укросил, Почему США замяли провокацию в Польше. Российские комплексы С-300 в связке с другими средствами ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ.
Послание Шойгу генералам НАТО — эксперт о поставках С-500
Создание этого комплекса было обусловлено анализом опыта боевого применения ЗУР во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, где выживанию ЗРС в значительной степени способствовала их мобильность, возможность выйти из-под удара «перед самым носом» противника и быстро изготовиться к бою на новой позиции. Новый комплекс имел рекордно короткое время развертывания — 5 минут, делающее его трудноуязвимым для авиации противника. Пусковые установки обоих типов несут по четыре транспортно-пусковых контейнера ТПК с ракетами 5В55Р, оснащены системой автономного электропитания 5С18А и смонтированы на шасси большегрузных автомобилей повышенной проходимости МАЗ-543М. Масса ПУ 5П85С - 42150 кг. Габариты пусковой установки: длина - 13. Связь пусковых установок 5П85С с ПБУ для управления работой контейнера Ф3С и обеспечения подготовки ракет осуществляется по радиолинии через антенну, расположенную за кабиной водителя ПУ на контейнере Ф3С. На поздних сериях ПУ применяется дискообразная антенна системы связи.
Машины пусковых комплексов при развертывании в боевое положение устанавливаются на гидравлические опоры. При этом ошибки горизонтирования практически полностью компенсируются специальным блоком ПУ. В состав шасси Ф20 входят: система электропитания 5С18А с двумя газотурбинными агрегатами питания ГАП и генератором отбора мощности от двигателя автомобиля МАЗ и телескопическое антенно-мачтовое устройство АМУ для связи с вышестоящим командным пунктом и системой автоматического управления. Высокоавтоматизированный многофункциональный радиолокатор подсвета целей и наведения ракет РПН 30Н6, осуществляет прием и отработку целеуказаний от средств управления 83М6Е и придаваемых автономных источников информации, обнаружение в т. Автоматически осуществляется просмотр приземной кромки, в которой могут появиться низковысотные цели. ЦВК комплекса производит оценку помеховой обстановки и подавление помех как пассивных, так и активных.
РПН 30Н6 обеспечивает одновременное наведение до 12 ракет на шесть целей различного типа. Конструкция шасси Ф20 позволяет вести боевую работу непосредственно "с колес" после установки машины на гидравлические опоры ошибки горизонтирования обсчитывает специальный вычислительный блок, находящийся в контейнере Ф1С. Кабельное подключение к другим элементам комплекса и источникам электропитания делается при необходимости и при наличии времени. При удалении расположения дивизиона более чем на 20 км от расположения командного пункта системы в состав дивизиона вводится АМУ ФЛ-95 ФЛ-95М, ФЛ-95МА - телескопическая фермерная мачта высотой до 25 метров на базе шасси автомашины ЗИЛ-131Н АМУ "Сосна" - для осуществления устойчивого обмена информацией о воздушной установке и по ведению боевых действий. Для расширения возможностей по обнаружению и сопровождению маловысотных целей при развертывании зенитных дивизионов и подразделений радиотехнических войск РТВ в лесистой или сильно пересеченной местности в войсках ПВО страны с 60-х годов использовались стационарные вышки для подъема антенных постов СНР, РЛС разведки и целеуказания.
Эти запасы украинцы оценили в 10 тыс. Но вот появилась свежая струя пропаганды: теперь нас обвиняют в применении уже не новейших, но всё ещё достаточно дефицитных ЗУР 48Н6ДМ.
Об этом недавно заявило украинское издание Defense Express. И даже привело фотографии обломков якобы такой ракеты. В том же материале приводится карта с кругами, которые, по мнению издания, обозначают зоны поражения трёх ЗРК С-400 с позиций дивизионов ПВО в Белоруссии. Почему-то радиус поражения на этой схеме составляет 230 км. Авторы называют это «доказанной дальностью». Не знаю, кем и когда, а главное - кому что доказано. Уточним: гарантированная производителем дальняя граница зоны поражения по неманеврирующим аэродинамическим целям на большой высоте составляет 250 км.
Однако почему в Киеве решили, что дальность стрельбы на наземные цели составляет 230 км или всё же 250 км? Просто это классический пример анализа военно-технических вопросов невоенным и, очень похоже, технически безграмотным «аналитиком». Нет проблем, давайте подскажем украинцам, как правильно. Надеюсь, автора за это не обвинят в госизмене. Взгляните на схему. Если произойдёт промах по цели, а затем не сработает автопилот для набора максимальной высоты, а потом и предохранительно-исполнительный механизм назовём его для простоты взрывателем, хотя это и неправильно не выполнит самоликвидацию, то ракета продолжит полёт. Правда, команды коррекции траектории с земли поступать уже не будут из-за неправильного положения ракеты, и полёт её станет неуправляемым.
Но целей на больших высотах над Украиной не наблюдается. Следовательно, и наводить ракету в такую точку нет необходимости. Вся украинская авиация прижата к земле, и выше «потолка» в 1 км не работает по соображениям безопасности. Даже при попытке применять противорадиолокационные ракеты HARM, для пуска которых нужно было бы забраться как можно выше, украинские лётчики стараются не рисковать. А при промахе по маловысотным целям и не сработавшем автопилоте и взрывателе, ЗУР далеко не улетит. Так что эта подсказка с подвохом. Да, 48Н6ДМ улететь на 500-600 км при промахе и неисправности бортовой аппаратуры, наверное, могла бы, но подходящие условия для этого не возникают.
Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические. Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может. Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета. Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта.
Но естественно, что и западные системы вполне эффективны, а главное, к ним имеется возможность производства БК. Подводя итоги, можно ожидать что по мере исчерпания запасов ракет к «Букам» и С-300 ПВО ВСУ не исчезнет, но снизится его эффективность и плотность насыщения.
Встанут проблемы не только ТТХ натовских вооружений и количественного насыщения ими войск, но и сложности с логистикой и отсутствие унификации с уже имеющимися системами ПВО советского образца. Рассчитывать, что проблемы с противовоздушной обороной на Украине наступят в те сроки, что указаны в утечке секретных данных Пентагона, не стоит. Но запасы там реально на грани, поэтому ВСУ постараются их растянуть как можно дольше и прикрывать этими системами наиболее важные объекты. Для промышленности членов Альянса проблематично быстро произвести необходимое Украине количество систем ПВО. Поэтому противовоздушная оборона ВСУ обречена на деградацию, по мере того как снижается до критического числа количество пусковых установок и контролируемое ими пространство. Без воздушного зонтика она резко потеряет эффективность, и тогда никаких шансов на сопротивление не останется. Единственный способ сохранить для ВСУ хотя бы нынешний уровень защиты воздушного пространства, это поставки нескольких сотен истребителей. Оптимально в этой ситуации американских F-16.
Они есть на хранении, их много списывают под замену новыми моделями, на Западе множество пилотов, отлично владеющих этой техникой и готовых сесть за штурвалы в качестве наемников.
При этом основной «специализацией» линейки С-300 является поражение аэродинамических объектов — самолётов, вертолётов, БПЛА и крылатых ракет. Главная задача комплекса — оборона «объектов военно-государственного значения и группировок войск от ударов баллистических и аэродинамических средств воздушного нападения». Максимальная дальность перехвата целей составляет 400 км. Как утверждают военные, С-300В4 способен эффективно бороться с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 2,5 тыс.
Ракета комплекса, которая перехватывает подобные цели, летит в пять раз быстрее скорости звука. Она обладает уникальными характеристиками, которые обеспечивают ведение как противовоздушной, так и противоракетной обороны, и способна успешно бороться со всеми имеющимися ныне в мире типами ракет средней дальности», — говорится в материалах Минобороны РФ. В статье для журнала «Воздушно-космическая сфера» генерал-лейтенант в отставке, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР Александр Лузан пояснил, что семейство ЗРК С-300В создавалось для эффективного неядерного поражения гиперзвуковых малоразмерных головных частей баллистических ракет. Как рассказал Лузан, С-300В4 способен перехватывать баллистические объекты, летящие со скоростью более 12 чисел Маха. Также данный ЗРК на дальности до 380—400 км может бороться со всеми типами аэродинамических целей, в том числе выполненных по технологии «стелс».
В свою очередь, разработчик С-300В4 — концерн «Алмаз-Антей» отмечает, что его детище способно прикрыть от ударов с воздуха площадь в два-три раза больше, чем ЗРК предыдущего поколения. Ещё одним преимуществом комплекса компания называет увеличенную дальность поражения целей.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
А именно о крылатых и баллистических ракетах. Оказывается, они не так просты, как кажутся, и у них очень много отличий, о которых никто не знает К самым известным системам ПВО можно отнести С-300 и С-400, стоящие на боевом дежурстве у России, Украины, Белоруссии, Китая, Казахстана и некоторых других стран. Есть и менее известные комплексы, вроде иранского Бавар-373 и израильского I-Dome. Иранский комплекс ПВО Бавар-373 Комплексом система ПВО называется потому, что включает в себя не только систему поражения летящих целей противника, но и системы раннего обнаружения.
Чаще всего сама система находится на мобильной платформе и может достаточно быстро перебазироваться в другой район боевых действий. Также это очень удобно в случае развертывания временной базы в отдаленном районе. Например, российские и американские системы ПВО, которые прикрывают соответствующие базы в Сирийской Арабской Республике.
Истина, как обычно, где-то посередине. Определение ПВО уже было приведено выше, а определение ПРО выглядит следующим образом: Противоракетная оборона ПРО — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты обороны охраняемых объектов от ракетного оружия. Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами.
Не совсем так. Небольшие отличия и специфика все же есть, но в целом системы имеют схожее назначение, просто ПРО используется для борьбы с ракетами, а ПВО работает по всем воздушным целям, включая беспилотники, бомбардировщики, транспортники и истребители. Такую красоту сбивать не хочется.
Если только не знать, что она тебе несет. В обывательском представлении системы ПРО представляют из себя только системы для борьбы с межконтинентальными ракетами. На самом деле, их применение не ограничивается только этим направлением.
Например, защитные танковые и корабельные системы защиты от ракет тоже входят в комплекс ПРО, как бортовые авиационные системы защиты. По уровню покрытия системы ПРО делятся на территориальные, зональные и объектные. Первые защищают всю территорию страны, вторые защищают определенный регион, а третьи нужны для защиты конкретных объектов или единиц боевой техники.
Дело в том, что такие системы не всегда могут эффективно работать с низколетящими целями. Если летательный аппарат находится на высоте нескольких метров, он может остаться незамеченным. Ракета на такой высоте лететь не сможет, а вот вертолет на небольшой скорости или истребитель между горами или вдоль русла — вполне.
Именно они и могут незамеченными пройти мимо системы обороны. И сейчас я не раскрываю никакую военную тайну. Такая особенно работы систем известна всем и очень давно.
На первых порах это были стрелковые системы. Например, первая российская система для борьбы с воздушными целями была создана еще в 1891 году и представляла собой шрапнельные орудия.
Истребители киприотам даже не снились и сейчас не снятся. Приобретение Никосией С-300 создавало ситуацию, описываемую известной фразой "Без штанов, но в шляпе". Фактически "трехсотка" с Кипра могла бы теоретически сбивать самолеты над территорией его главного врага — Турции. Анкара официально заявила, что уничтожит С-300 сразу после того, как та будет развернута на Кипре. И действительно сделала бы это — потому что в данной ситуации "трехсотка" оказалась бы еще большей "вещью в себе", чем в Югославии. Поскольку никаких РТВ у Кипра никогда не было, турки скорее всего нанесли бы удар безнаказанно, поскольку С-300 даже не успела бы включиться. Но даже если каким-то образом ее удалось бы привести в боевую готовность, Турция просто пожертвовала бы несколькими старыми F-4 и F-5.
Антиреклама для С-300 была бы колоссальной, никого бы не интересовало, что ЗРС просто поставили в такие условия. Теперь совсем недалеко от Кипра проходит еще одна эпопея С-300 — сирийская. Видимо, это бывшая техника 531-го зенитно-ракетного полка, прикрывающего Полярный и недавно получившего С-400. В Сирии "трехсотка" сегодня развернута на северо-западе страны, вблизи российских военных объектов, в том числе С-400 и С-300В. После того как С-300ПМ была переброшена в Сирию, с обеих сторон "линии фронта" зазвучала разнообразная пропагандистская хлестаковщина: от "теперь небо Сирии закрыто наглухо" до "Израиль как бомбил, так и будет бомбить". Разумеется, истина лежит посередине, что и подтвердилось на практике. Небо Сирии отнюдь не закрыто наглухо, но и Израиль бомбит не совсем так, как раньше. Теперь он атакует только объекты на юго-западе Сирии, в районе Дамаска. Туда С-300, развернутая на северо-западе страны, просто не достанет, даже если атака будет вестись на средних и больших высотах, тем более что и курсовой параметр целей оказывается максимальным.
Более того, теперь самолеты израильских ВВС не заходят в сирийское воздушное пространство. Они действуют из воздушного пространства Ливана, который вообще никакой ПВО не имеет, поэтому его никто ни о чем не спрашивает. Юридически сирийцы не имеют права сбивать израильские самолеты над Ливаном до того, как зафиксирован факт пуска ими ракет или сброса управляемых авиабомб УАБ. А зафиксировать факт сам по себе очень сложно. Затем израильские летчики делают короткий "подскок", производят пуск ракет сброс УАБ по целям с заранее известными координатами, после чего сразу опять "ныряют" под горы и уходят на свою территорию. Авиационная составляющая сирийской ПВО примерно такая же, как у Югославии в 1999 году, — немного МиГ-29 в наиболее старой, причем экспортной модификации, а также некоторое количество совсем древних МиГ-21 и МиГ-23. Наземная ПВО Сирии как в количественном, так и в качественном отношении сегодня гораздо сильнее той югославской как и нынешней сербской , но до совершенства ей чрезвычайно далеко особенно учитывая проблемы с подготовкой расчетов. Поэтому и в Сирии С-300 в значительной степени окажется "вещью в себе", без серьезной поддержки других средств ПВО. Как было сказано выше, сегодня сирийская "трехсотка" просто не достает до атакуемого израильтянами района Дамаска.
Разумеется, можно полностью или частично сдвинуть ее на юг. Только не факт, что это нужно делать. Допустим, что сирийские РТВ или их российские коллеги? На включение всех систем "трехсотки", прохождение ими тестов функционального контроля, включение всех РЛС на излучение, обнаружение целей и взятие их на сопровождение заведомо уйдет несколько минут. За это время противник успеет выпустить ракеты и нырнуть обратно под горы. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители.
Эти ЗРК на 15 лет моложе своих армянских «собратьев» и технологический разрыв между ними очень заметен. Эти ракеты могут перехватывать цели на скорости 5,9 Маха, имеют боевую часть весом 180 кг и лучше противодействуют РЭБ. Один комплекс С-300ПМУ-2 может одновременно поразить до 32 целей. В данном сегменте ПВО преимущество Азербайджана неоспоримо.
Почему дальнобойные комплексы ПВО оказались на фронте? Новые комплексы могли поражать цели на удалении до 75 км, однако ракеты, много лет хранившиеся на складах с нарушением технологии, имеют меньшую дальность полёта, порядка 40—50 км, при условии что ключевые элементы ракеты исправны. Однако сделано это было без должного прикрытия и маскировки, а вся прифронтовая полоса, как мы уже отмечали ранее, находится под пристальным наблюдением. В ряде случаев, когда С-300 были поражены дронами «Ланцет», речь может идти о переброске в ближнюю зону. Сколько С-300 осталось на Украине и в каком они состоянии?
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
Зенитно-ракетные комплексы С-300 полоцкие ракетчики осваивают с 2014-го. Предполагается, что для пусков американских ракет AIM-7 и AIM-9M будут приспособлены зенитно-ракетные комплексы ЗРК «Бук», а для пусков ракет от легендарных ЗРК Patriot — не менее легендарные ЗРК С-300. Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого. это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка». Зенитно-ракетный комплекс С-300 может сбивать и самолеты, и баллистические ракеты.
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
Греция не станет отправлять на Украину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С — 300 и Patriot, несмотря на просьбы со стороны союзников. Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их. Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого.
Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
По словам Байдена, помощь Киеву начнет поступать в течение нескольких часов. Удар по Джанкою О том, что украинские военные нанесли удар по району военного аэродрома в Джанкое, стало известно 17 апреля. По данным местных телеграм-каналов, там прозвучали взрывы, у аэродрома возник масштабный пожар. Позже глава Объединенного пресс-центра Сил обороны юга Наталья Гуменюк заявила, что военный аэродром в Джанкое «является законной целью» для Украины. Президент Украины Владимир Зеленский в вечернем обращении в тот день поблагодарил украинских военных за точность во время проведения операции по поражению российского аэродрома в Джанкое в аннексированном Крыму. Российские власти сообщения о взрывах в Джанкое не комментировали. В последние месяцы украинская армия испытывает недостаток боеприпасов и систем противовоздушной обороны. Официальные лица утверждали, что из-за задержки военной помощи от США и других западных союзников страна теряет человеческие жизни и территории.
В среду Салливан заявил, что «в ближайшие недели Россия может добиться новых тактических успехов».
Первый занимает площадь 120 кв. В каждом барабане — по восемь ракет, расположенных в вертикальных транспортно-пусковых контейнерах. В перспективе рассматривается создание усовершенствованной версии «Форта» с размещением по четыре ЗУР в каждом контейнере, что в четыре раза увеличит боезапас. Один контейнер с ракетой всегда находится на стартовой линии. После выстрела барабан в автоматическом режиме поворачивается и выводит следующий снаряд под пусковой люк. При работе «Форта» используется система управления огнем «Волна» — радиолокационная станция сопровождения и подсветки цели. Радар обслуживает все шесть или восемь барабанов и может единовременно наводить снаряды на три цели.
А модифицированный «Форт-М» С-300ФМ , появившийся в 1990-е, может одновременно обрабатывать до шести целей, наводя на них в общей сложности до 12 ракет. Последний способен выполнять боевые задачи при очень бурном волнении моря — до шести баллов, когда высота волн достигает 4—6 м. Эффективность стрельбы зависит не только от пусковых установок, но и от снарядов. В ее боекомплект входит 46 усовершенствованных ракет, поражающих цели на дальности от 5 до 200 км. Минимальная высота снижена до 10 м, а максимальная увеличена до 27 км. Такие системы установлены на китайских эскадренных миноносцах, построенных в 2004—2007 годах. Эти корабли обеспечивают противовоздушную оборону. С помощью одного-двух ЗРК производится противодействие воздушным атакам, источникам помех, средствам разведки и управления, группам подавления средств ПВО и т.
Радиолокационные станции В сухопутных системах «Фаворит» используются мобильные радиолокационные станции РЛС , которые обнаруживают аэродинамические и баллистические цели и отсеивают ложные , определяют их координаты, размеры, скорости, дальности, углы возвышения и прочие данные, автоматически передающиеся в командный пункт и на пусковые установки. Существуют разные виды и модификации РЛС, обладающие различными характеристиками. Мы кратко рассмотрим лишь несколько. Так, для обнаружения крылатых ракет в сухопутной С-300ПМУ применяется низковысотный обнаружитель НВО 76Н6, размещенный на автоприцепе с вышкой, поднимающейся на высоту от 25 до 39 м. Он распознает аэродинамические цели вертолеты, самолеты, БПЛА, ракеты и их госпринадлежность. Станция автоматически передает информацию на радиолокатор подсвета и наведения, выдает целеуказания ЗРК. Радиолокатор обзора РЛО 64Н6, названный американцами «Big Bird» «Большая птица» , ведет разведку одновременно до 200 воздушных объектов, устанавливает их государственную принадлежность даже в условиях естественных и преднамеренных помех. Монтируется на автоприцепе и обычно крепится к шасси 8-колесного грузовика «МАЗ-543М».
Непосредственно для управления ракетами предназначены радиолокаторы подсвета и наведения РПН.
Армейское соединение Еврейской автономной области впервые получило зенитный ракетный комплекс дальнего радиуса действия С-300В4. Об этом сообщает пресс-служба Восточного военного округа. Система предназначена для прикрытия крупных группировок от средств воздушного нападения. Как отмечают в Минобороны РФ, С-300В4 способен эффективно бороться с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 2,5 тыс. С точки зрения экспертов, наличие такого зенитного комплекса позволяет России надёжно обеспечивать оборону обширных труднодоступных регионов без существенных финансовых затрат.
После этих мероприятий личный состав был отправлен в учебный центр в городе Оренбурге, где успешно прошёл обучение и получил необходимые технические знания для эксплуатации новейшей военной техники», — говорится на сайте Минобороны РФ. В рамках проверки систем вооружения и базового шасси на полигоне Капустин Яр расчёты С-300В4 произвели ракетные пуски по малоразмерным быстролетящим объектам. По информации газеты «Известия», в планах Минобороны РФ развернуть новые части и соединения ПВО для прикрытия арктического и дальневосточного стратегических направлений, оснастив их С-300В4. Как рассказал ранее журналистам вице-премьер РФ Юрий Борисов, после развёртывания С-300В4 интенсивность полётов авиации возглавляемой США коалиции в северо-восточной части арабской республики значительно снизилась. Зачастую эти комплексы поставляются в армейские части вместе с ЗРК среднего радиуса «Бук-М3» и комплексами малого радиуса «Тор-М2» , которые, как отмечают эксперты, формируют на театре военных действий ТВД эшелонированную систему противовоздушной обороны. В состав С-300В4 входят пусковые установки с «лёгкими» и «тяжёлыми» зенитными ракетами, пуско-заряжающие средства и многоканальная станция наведения ракет МСНР 9С32М1.
В данном сегменте ПВО преимущество Азербайджана неоспоримо. Однако у каждой страны есть и другие средства защиты, кроме вышеупомянутых. Армения, без сомнения, будет полагаться на свои истребители Су-30СМ и их ракеты.
В связи с этим, азербайджанская система ПВО выглядит более внушительно, чем армянская.
ЗРК С-300В4 против гиперзвуковых ракет
Заодно обратим внимание на работу украинской пропаганды. А в оригинале она звучала вот так: В Киевской области в результате работы ПВО травмированы люди и повреждены здания, сообщил начальник полиции в области Небитов, передает "Суспильне". Ну здесь сам принцип работы ПВО, военные не могут спрогнозировать ни место сбития ракеты, ни дальнейшую работу пораженной ракеты. Никто ведь не знает, взорвется задетый шрапнелью Калибр в воздухе или или упадет и сдетонирует на земле. Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300". Эта версия очень удобная для Украины.
Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей. Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300.
Нужно тут что-то комментировать?
Я езжу на Mitsubishi Pajero Sport 3G Все относительно, к примеру ракета от 300 не обслуживаемая, то есть как на заводе в пенал засунули так там она свое время и коротает, это тоже определенный минус, а может и плюс, в ракетах с пороховыми двигателями есть регламент на замену именно этих порохов, в данном случае, скорее всего порох был просрочен. Из личного опыта, стреляли на камчатке в 93 году с места постоянной дислокации, 300 вывели тогда на побережье, мишень, захват, пуск, и ракета полетела не в сторону Тихого океана, а в сторону вулкана Авача, рухнула на дачный поселок, хорошо что район заранее оцепляли и обошлось без жертв.
Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия?
От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает? Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта.
Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим. До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется.
Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов. Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв.
Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры?
Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300". Эта версия очень удобная для Украины. Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей. Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически.
Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили.
Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место.
Греция отказалась отправлять на Украину С-300
Парламентарий Госдумы Андрей Гурулев заявил, что ВС РФ все-таки используют ЗРК С-400 и С-300 для поражения наземных целей. Поставка Сирии зенитного ракетного комплекса С-300 призвана защитить российских военнослужащих, это решение не направлено против третьих стран. Зенитная ракета модернизированного комплекса С-300ФМ с боевой частью направленного типа, унифицированная с сухопутным комплексом С-300ПМ. Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300. Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого. В том числе усовершенствованные ЗРК С-300, «Тор», С-400, а также «Панцири».
Зенитно-ракетные комплексы С-300, характеристика и особенности
Для поражения воздушных целей ВСУ российские подразделения также используют зенитно-ракетные комплексы "Бук-М2". Это высокомобильный комплекс, предназначенный для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, вертолетов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов. Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров.
Разрушительная мощь до «Искандера» не дотягивает, но всё же весьма внушительная. Ракета большую часть полёта осуществляет по баллистической траектории, поднимаясь на высоту до 40 км, где сбить её проблематично верхняя граница зоны поражения для С-400 составляет 30 км. На более пологую траекторию она переходит за несколько десятков километров до цели. Поэтому у ПВО не так много времени для её обнаружения и поражения, да и для столь массивной цели одной противоракеты может и не хватить.
А вот РЭБ уводит от цели их довольно уверенно. Цех завода в Харькове, где колдовали с начинкой, уже «откалиброван», но вряд ли он был единственный. Откуда обломки С прошлого года в сети гуляют сотни фотографий, «подтверждающих», что Россия бьёт по городам ракетами из С-300. Обыватели верят, а вот военные нет. Дело в том, что, во-первых, выше мы уже обсудили нецелесообразность применения С-300, когда есть «грады», «смерчи», «ураганы» и «Торнадо-С». Из открытых источников известно, что у России на вооружении осталось всего 3 комплекса С-300ПС.
Остальные либо проданы зарубеж, либо находятся на консервации. Возможно, что ВС РФ действительно могли расконсервировать часть «трёхсоток», но ведь нужно подготовить личный состав, который бы управлял этим, далеко не новым, комплексом. Что касается 5В55К, то они у России тоже есть. Часть из них также законсервированы, часть переделаны в ракеты-мишени для отработки стрельб комплексов ПВО. Боевой части на таких ракетах-мишенях нет, и стрелять ими по городам — только воробьев пугать. Так что, здравый смысл подсказывает, что продемонстрированные части, принадлежат украинским ракетам, ведь обломки от взрыва в воздухе всё равно падают на землю, независимо от того, поразила ракета цель или нет.
Уничтожать ракетчикам доводилось даже довольно архаичные советские реактивные разведывательные беспилотники «Стриж» и «Рейс». Случается, что украинские ракетчики пытаются запустить несколько беспилотников, чтобы замаскировать полет ракеты. Но станция успешно разделяет и ликвидирует цели, что летят в радиусе сотни километров на высотах до 3500 метров. На вашу долю выпала героическая миссия. Я верю всей душой в вашу победу. Берегите себя и боевых товарищей! Фото: Министерство обороны РФ На передовую росгвардейцам были переданы более 100 писем от ветеранов Великой Отечественной войны из разных уголков нашей страны.
Значительная часть пусковых после первых ударов ракетами «Калибр» и Х-101 была как выведена в резерв для защиты особо важных объектов, так и спрятана в целях сбережения. Всего к началу наступления ВСУ, предположительно, могли скопить от 120 до 140 пусковых.
Однако большая часть из них требует ремонта как по механической части тягачи, двигатели, оборудование , так и по ракетной. При соблюдении технологии гарантийный срок хранения ракет 5В55К дальность пуска 45 км и 5В55Р дальность пуска 75 км составляет десять лет, и все сроки безопасной стрельбы этими ракетами давно истекли, однако именно эти ракеты составляют основу боекомплекта к С-300 на Украине. Текущее состояние этих ракет неизвестно, но, судя по массовым сходам с траектории и падению одной из них в Польше при отражении ракетного удара, можно сделать вывод, что использование С-300 украинскими войсками перед наступлением и после его начала происходит в нарушение заводских инструкций и не может считаться безопасным и эффективным.