Война в Афганистане продлилась с 25 декабря 1979 г. до 15 февраля 1989 г. В ноябре 1989 г. Верховный Совет СССР объявил амнистию в отношении всех преступлений, совершённых советскими военнослужащими в Афганистане. Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Невозможно насадить силой какой-либо строй и порядок, когда народ его не принимает. Рано или поздно он все равно будет изменен. В основе религиозности многих афганцев лежит ислам не классический, а бытовой, отчасти — полуязыческий. И очень многие вещи, которые пытались провозгласить и ввести в обиход партийцы Народно-демократической партии Афганистана НДПА , простыми афганцами не воспринимались. Однако для выдвинутых лозунгов и политических решений не было ни объективных предпосылок, ни социально-экономической базы, ни поддержки масс.
В интересах предотвращения гражданской войны следовало в первую очередь добиваться единства партийного и государственного руководства ДРА, а также выработки гибкой внутренней политики, основанной на традиционных формах и методах правления, что способствовало бы обеспечению проведения необходимых постепенных преобразований. Вмешательство в гражданскую войну в Афганистане третьей силы советские войска повлекло за собой ее эскалацию и поляризацию противоборствующих сторон, способствовало вовлечению в борьбу против «марионеточных фигур» до того нейтральных сил, а также привело к интернационализации внутриафганского конфликта. Анализ действий США, предшествующих вводу советских войск в Афганистан, дает основания полагать, что руководители Советского Союза стали жертвами стратегической дезинформации, умело осуществленной американскими спецслужбами. Ввод советских войск в Афганистан был очень выгоден Соединенным Штатам, так как позволял им решать многие проблемы как в регионе, так и в отношениях с СССР.
Вектор исламского экстремизма, до этого направленный на Штаты и Израиль, был повернут в сторону Советского Союза.
Невозможно себе представить, что именно такую «геополитическую катастрофу» могли предвидеть главные советские военачальники, когда возражали против ввода войск в Афганистан. Так далеко тогда заглядывать было некому. Военные мыслили, исходя из своего опыта. Как указывает Ляховский, генералы армии начальник Генштаба Николай Огарков, его первый заместитель Сергей Ахромеев, начальник Главного оперативного управления Валентин Варенников, главком сухопутными войсками Иван Павловский считали, что ввод войск приведет к усилению повстанческого движения в Афганистане, которое будет направлено в первую очередь против советских солдат. Но указа Верховного Совета о вводе войск принимать не стали, лишь в июне 1980-го пленум ЦК одобрил это решение. Тем не менее, как рассказывал мне бывший российский посол в Кабуле Михаил Конаровский, было бы глупостью считать членов кремлевского ареопага, санкционировавших ввод войск, «престарелыми маразматиками», которые не ведали, что творили. По его словам, они исходили из складывавшейся международной обстановки: в условиях нарастающего противостояния СССР и США Москве необходимо было разговаривать с Вашингтоном на равных, давая отпор там, где это представлялось возможным. Такое «счастье» выпало на долю Афганистана.
Чем это обернется для самих афганцев, Москву не сильно озадачивало. Не очень беспокоились, судя по первоначальным планам, и о судьбе советских военных: предполагалось, что они лишь будут охранять военные и промышленные объекты и обучать афганских коллег. Однако уже через две недели после ввода войск часть их оказалась втянута в военные действия — подавление восстания артиллерийского полка афганской армии, в ходе которого были убиты все советские военные советники. На родину стали приходить цинковые гробы. Вот как реагировало на это советское руководство цитирую по секретной рабочей записи заседания Политбюро 30 июля 1981 г. Хотелось бы посоветоваться. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно, не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробиях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно. Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато.
Успешности операции мешала и накалившаяся международная обстановка. Далекий рейд, Афганистан, 1987—90 гг. С 1985 года советское руководство взяло курс на уступки и поиски примирения в международных отношениях на фоне перестройки.
По мнению генерала Громова, советская власть могла бы вывести войска из Афганистана, начиная с 1986 года или даже с 1985 года. То есть как раз с началом перестройки в СССР. Надо было доказать это политбюро, которое не решалось выводить войска.
К сожалению, решились на это только в 1989 году». А уже через год, на первом Съезде народных депутатов СССР советское руководство подвергло афганскую кампанию жесточайшей критике, назвав её поступком, который «заслуживает морального и политического осуждения». В обществе пошли первые разговоры о том, что СССР якобы «потерпели поражение в Афганистане» хотя это не так — расскажем ниже.
США и Пакистан должны были прекратить поддерживать моджахедов. Основные этапы вывода войск из Афгана Уход из Афгана должен был идти в два этапа. Половину войск СССР решил вывести к 15 августа 1988 года, остальные подразделения — ещё через полгода, к 15 февраля 1989 года.
Первые шесть полков ограниченного контингента советских войск были выведены ещё 20 сентября 1986 года. В тот период афганское правительство сформулировало новую политику национального примирения и призвало оппозицию мирно разрешить все противоречия. Однако руководство моджахедов отвергло это предложение.
Остававшиеся в Афганистане советские части были вынуждены продолжить боевые действия. Но вывод войск не остановился. С 15 мая по 15 августа 1988 года Афганистан покинули 50 000 советских солдат и офицеров.
С декабря 1988 года по 15 февраля 1989 года вышли последние воинские части. К 8 февраля они убрали заставы на дороге в Кабул, по которой шло снабжение 40-й армии, передав её под охрану афганских правительственных войск. Так закончился вывод советских войск из Афганистана.
СССР не стало, а в России подсчёт не вели. На рубеже 1980—1990-х звучало мнение, что афганская кампания стала одной из причин развала советской власти. Якобы она была настолько тяжела материально и морально, что приблизила экономический и политический кризис в СССР и распад Союза.
Это не так. Процессы, которые привели в конечном итоге к распаду Страны Советов, возникли задолго до советской кампании в Афганистане. Поэтому историки считают эту военную кампанию только одним из множества факторов развала СССР.
Как отразился вывод войск на Афганистане Вывод советских войск не принёс стабильности Афганистану, как ожидало мировое сообщество.
Ставка делалась на социальные реформы и материальную помощь населению с целью его лояльного отношения к просоветскому режиму. По факту же получилось наоборот: правительственные войска оказались крайне ненадёжны и справиться с активно-поддерживаемыми ЦРУ исламистами не могли. Многие социальные реформы внедрялись в общество в спешке, без учёта особенностей местного менталитета, а некоторые нововведения и вовсе приводили к локальным акциям протеста, перераставшим зачастую в военное столкновение. Так, к примеру, негодование мог вызвать даже визит врача-мужчины на женскую половину дома или совместное обучение мальчиков и девочек в школах. В общем, как говорил товарищ Сухов в кинокартине «Белое солнце пустыни»: «Восток — дело тонкое! Моджахеды или «душманы», как называли их советские воины, жестоко расправлялись с попавшими в плен, казня их чудовищными способами. Наши военные в отместку сравнивали с землёй целые поселения, жители которых были заподозрены в сотрудничестве с моджахедами, устраивали зачистки, предпринимали карательные походы, уничтожали сельхозугодия, принадлежавшие неблагонадёжным афганцам. Атака советских вертолётов Со стороны исламистов воевали как обычные афганцы, не являвшиеся профессиональными военными, так и самые настоящие «псы войны» - хорошо обученные боевики, иностранные наёмники и, по некоторым сведениям, кадровые военнослужащие армии США. Афганские моджахеды Особенности местности диктовали свои условия.
К примеру, использование танков и БТРов было затруднено и применялось реже, чем того требовала обстановка. Однако активно применялись вертолёты, артиллерия и системы залпового огня. Обеими сторонами активно практиковались рейды небольших групп, засады и внезапные атаки: моджахеды устраивали нападения на колонны советских войск, блокпосты и заставы, советский спецназ уничтожал караваны боевиков и нападал на их лагеря. С 1985 года советское командование сокращает масштабное участие в наземных операциях крупных воинских соединений, оказывая при этом инженерную, авиа- и артиллерийскую поддержку правительственным войскам Афганистана, а также осуществляя операции по уничтожению караванов с оружием, движущихся из Пакистана и Ирана на афганскую территорию. С этого же года воинский контингент советских войск в Афганистане стал сокращаться, а в 1986 году начал разрабатываться план по полному выводу войск, который был начат в мае 1988 года и был завершён в феврале 1989-го. Вывод советских войск из Афганистана После того, как советские войска покинули Афганистан, междоусобная война здесь не только не закончилась, а приобрела ещё более глобальный характер и привела в итоге к приходу к власти радикально настроенных исламистов — талибов, режим которых ликвидировали только в начале двухтысячных годов. Несмотря на это, гражданская война в Афганистане продолжается и по сей день. За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Потери среди военнослужащих правительственных войск Афганистана составили 18 тысяч человек, 77 тысяч было ранено.
Афганская война: история в цифрах и фактах
Война в Афганистане продлилась с 25 декабря 1979 г. до 15 февраля 1989 г. В ноябре 1989 г. Верховный Совет СССР объявил амнистию в отношении всех преступлений, совершённых советскими военнослужащими в Афганистане. В Афганской войне СССР потерял 13 835 человек убитыми – за десять лет боевых действий. После распада Советского Союза из дивизии сделали так называемую «базу хранения вооруженной техники», а потом предложили принять украинскую присягу, от чего я отказался. Участие советских войск в войне в Афганистане было наиболее длительным и масштабным применением контингента Вооруженных Сил СССР за пределами страны в мирное время. В советских республиках начался «парад суверенитетов», на Кавказе назрела чеченская угроза, по сути представлявшая ту же войну на территории СССР. Другое дело, что советский ограниченный воинский контингент или 40-я армия постепенно втянулись в войну, которую недооценили.
Последняя война Советского Союза
Вернувшись домой, эти «афганцы» нашли понимание только со своими дедами — ветеранами Великой Отечественной войны. Спустя годы историки и политологи продолжают разбирать, какие причины были у СССР вводить войска в Афган и стоила ли игра свеч. В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками. Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти. Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться».
С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане. Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи.
На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих. Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках».
В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев». Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях. Жертва солдат была обесценена. Государство, ради которого они выполняли свой долг, и вовсе прекратило существовать.
Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании. Многие накладывали на себя руки. Часто их авторами были сами «афганцы», которые пытались переосмыслить пережитое. Из этих книг, интервью, а ещё из писем и воспоминаний «афганцев» в обиход проникла специфическая «афганская» лексика кишлак, дукан и армейский жаргон — «зелёнка», «за речкой», «духи».
Примерно в это же время появились и первые фильмы о конфликте, в которых солдаты-«афганцы» также делают попытки осмыслить произошедшее. Советско-итальянскую картину «Афганский излом» 1991 года о событиях накануне вывода войск критики называют одной из лучших советских драматических лент про Афганистан. Режиссёр Фёдор Бондарчук в 2005 году снял художественный фильм «9 рота», события которого происходят накануне вывода войск из Афганистана. По словам режиссёра , это картина про «афганцев» и для «афганцев».
Он называет консультантами фильма советских солдат, которые воевали там. Однако отзывы картина собрала противоречивые. Ветеран Афганистана, когда-то служивший в 9-й роте, указывал на засилье вымысла в фильме, и поэтому «смотреть его тяжело».
Начали проводиться и террористические акции в городах: так, 7 июня в Кабуле террорист-смертник на заминированной машине протаранил автобус с военнослужащими немецкого контингента ISAF, погибли 4 немецких солдата и 1 мирный афганец. К осени 2003 года талибы настолько укрепились в южных районах страны, что назначили своих «теневых» губернаторов в провинциях Пактика, Пактия, Нангархар и Кунар. Несмотря на активизацию боевых действий, продолжалась экономическое и политическое восстановление Афганистана. В январе 2004 года на Лойя Джирга была принята новая конституция, а 9 октября прошли первые президентские выборы в истории страны, на которых победил Хамид Карзай. За год в результате боевых действий в Афганистане погибло в общей сложности 1500 человек, наибольшее число после свержения режима талибов. Возросли потери американского контингента и сил ISAF.
В июне был сбит американский вертолёт MH-47, погибло 16 военнослужащих частей специального назначения — наибольшая единовременная потеря США с начала войны. В августе 17 испанских военнослужащих погибли в очередной вертолётной катастрофе. Увеличилось число атак с применением самодельных взрывных устройств. Тем не менее, в сентябре правительству Карзая удалось успешно организовать и провести выборы в парламент хотя эти выборы были попросту только официальной частью, на деле же в классическом понимании выборов проведено полностью не было. Костяк группировки в этом районе составила британская 16-я воздушно-штурмовая бригада, усиленная канадским, голландским и другими контингентами. Но ещё в середине мая силы ISAF начали операцию «Горный прорыв», ознаменовавшую возобновление активных боевых действий в Афганистане после четырёхлетнего затишья. Операция проводилась в провинциях Гильменд, Забуль, Кандагар, Пактика, Урузган, в ней принимали участие более 11 тыс. Талибы, успевшие укрепиться в этих районах, оказывали серьёзное сопротивление. За ним последовали операции «Медуза» сентябрь и «Горная ярость» сентябрь 2006 — январь 2007.
Они также сопровождались интенсивными боевыми действиями. Результаты наступления сил международной коалиции на юге Афганистана были неоднозначными. Командование ISAF сообщало, что талибы были выбиты из ряда районов и понесли существенные потери так, было заявлено об уничтожении 1100 талибов во время «Горного прорыва» и ещё около 500 во время «Медузы». Однако полный успех достигнут не был, а потери международной коалиции тоже оказались значительными. Крупнейшей единовременной потерей была катастрофа британского разведывательного самолёта «Нимрод» 2 сентября, в которой погибло 14 человек. О возросшей интенсивности боевых действий говорит тот факт, что, к примеру, канадский контингент в июле—сентябре 2006 года потерял погибшими 21 человека — больше, чем за предыдущие четыре года пребывания в Афганистане. Осенью 2006 года британские войска покинули город Муса-Кала, центр одноимённого округа в Гильменде, передав контроль местным старейшинам. Талибы воспользовались этим и в феврале 2007 года заняли город, что стало их крупнейшим успехом с начала войны. В Муса-Кале были введены законы шариата, закрыты школы, а местных жителей принуждали платить большой налог.
Большим успехом международной коалиции стало убийство 12 мая известного полевого командира муллы Дадуллы, командовавшего всеми силами Талибана на юге. Однако Муса-Кала оставалась в руках талибов, которые были выбиты из города лишь в результате трёхдневного сражения в декабре. Это была первая операция со значительным участием новой афганской армии. Хотя в других районах Афганистана ситуация оставалась более спокойной, в октябре и ноябре на севере страны было проведено первое крупное наступление против талибов. В двухэтапной операции под кодовым названием «Харекате Йоло» участвовали немецкие, норвежские и афганские подразделения. Рост интенсивности боевых действий привёл к тому, что международные силы в ряде случаев наносили удары по гражданским объектам, что приводило к гибели мирных жителей. Достаточно большую известность получил инцидент, произошедший 4 марта 2007 года в округе Шинвар Нангархар , когда специальное подразделение морской пехоты США было атаковано террористом-смертником и открыло беспорядочную стрельбу, жертвами которой стали до 20 мирных афганцев. Наиболее трагический случай имел место 2 августа в округе Багран Гильменд , где в результате авиаудара, направленного против двух полевых командиров, погибло и было ранено от 200 до 300 человек по свидетельствам местных жителей. Талибы постепенно оправлялись от нанесённых альянсом ран и собирались с силами.
Этому способствовал соседний Вазиристан северо-западная область Пакистана на границе с Афганистаном. Тем более что проживающие в Вазиристане пуштуны отвергнуть просьбы талибов о помощи никак не могли. В результате талибы получили в Вазиристане надёжное убежище, кроме того действующие в Вазиристане тренировочные лагеря способствовали не только отдыху, но и параллельно военной подготовке талибов для последующих диверсий на территории Афганистана против сил НАТО. Таким образом, весеннее контрнаступление талибов было простой формальностью и являлось лишь вопросом времени. Целью талибов на этот раз стал небольшой приграничный с Пакистаном уезд Гармсер. Он занимал стратегически важное расположение. Для талибов это уезд был необходим прежде всего из-за того что он находился близ Пакистанской границы да ещё и в труднодоступной местности. С точки зрения перевалочного лагеря, в который можно было перебрасывать новых боевиков, боеприпасы, оружие это было идеальное место для талибов. Кончилось всё тем, что талибы осуществили штурм города Мусакала, в котором погибло 350 чел.
Это относительное затишье продолжалось две недели, после чего силы талибов нагрянули в уезд вновь и стали досаждать силам НАТО партизанскими набегами. На 14 мая численность талибов составляла около 500 боевиков, а на 24 мая силы движения Талибан составляли уже 1000 чел. Таким образом, Министерство обороны Афганистана и НАТО до этого отрицавшее информацию о присутствии талибов в этом регионе , вынуждены были возобновить военную операцию в Гармсере. Надо сказать, что талибы применили довольно хитрую тактику, которую использовали ещё против советских войск. Талибы сначала провели эвакуацию населения, отвели основные силы в Пакистан, и оставили лишь небольшие отряды обстреливающие противника. После чего силы НАТО захватили регион и успокоились. Далее талибы на Пакистанской границе осуществляли перегруппировку сил, пополнение боеприпасов, продовольствия, и проникновение в уезд.
За год до этого афганские социалисты из партийных фракций «Хальк» «Народ» и «Парчам» «Знамя» совершили госпереворот, свергнув в целом лояльного СССР премьер-министра Дауда, пришедшего к власти в 1973 году после низложения своего брата — афганского короля Мухаммеда Захир-шаха. Публично советская медиамашина «продавала» мировому сообществу ввод войск как ответ на намерение американцев разместить в стране ракеты средней дальности с ядерными боеголовками. Выступление народного артиста РСФСР Иосифа Кобзона в Кабуле, 1980 год РИА Новости Но неформально в советском Политбюро рассуждали так: в Афганистане начиналась гражданская война, которая имела все шансы перекинуться на советские среднеазиатские республики, — в начале 1979 года в повышенную боевую готовность были приведены даже советские воздушно-десантные войска с задачами десантироваться при необходимости на афганскую территорию. Тем более что «Главный Противник» так в советских «специальных» документах того периода обозначали США уже в 1978 году начинал активно снабжать оружием лоялистов свергнутого пятью годами ранее короля. До поставок тяжелого вооружения еще не дошло, но китайское стрелковое оружие через пакистанских союзников американцы исправно поставляли. Афганская ситуация деградировала настолько стремительно, что даже бескомпромиссный и влиятельный министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, до этого называвший Афганистан «южной Финляндией» намекая на бесконфликтность и спокойствие в этой стране , на заседаниях советского руководства недоуменно вопрошал: «А что нам от этих теперь ждать? Советник президента Картера, Збигнев Бжезинский признавал в своих поздних интервью, что хотя американцы и не подталкивали СССР к вводу войск, но всячески провоцировали на жесткие действия. Когда передовые советские соединения высадились в Кабуле, Бжезинский направил Картеру меморандум, в преамбуле которого окрестил Афганистан «Советским Вьетнамом» и предложил многократно увеличить финансирование и усилить подготовку афганских антиправительственных отрядов.
Однако в итоге советские военные оказались втянуты в кровопролитный конфликт. Активные боевые действия с их участием начались в марте 1980-го. Кровавая война в пустыне, в ущельях, в городах и аулах Республика Афганистан Исламская республика Афганистан. Охрана участка дороги силами мотострелкового батальона советских войск. Страны НАТО главным образом, США бесперебойно поставляли афганским моджахедам вооружение, обмундирование, инструкторов, помогали в строительстве военных баз, со стороны Пакистана непрерывно шли караваны с боеприпасами и оружием. Воинственные группы «душманов» регулярно вступали в противостояние с ОКСВА, защищали пакистанские караваны, минировали пути передвижения войск и разведгрупп, устраивали засады в горах, аулах и кишлаках, обстреливали базы и патрули. Кроме советских военных, от рук моджахедов погибали и вольнонаемные граждане СССР — медики, водители, строители, дорожники, инженеры, агрономы, учителя — которые помогали мирным афганцам восстанавливать жилье и инфраструктуру, возводить дома, школы и больницы. Серьезнейшее противостояние продолжалось почти девять лет. Окончание Афганской войны и полный вывод войск 15 февраля 1989 года Афганская война 1979 - 1989 годы. Советские и афганские солдаты пришли на помощь в одну из частей. Тогда же был утвержден план вывода советских войск из зоны боевых действий. Выход Ограниченного контингента из Афганистана продолжался девять месяцев — с 15 мая 1988 по 15 февраля 1989 года. Этот процесс был сопряжен с огромными трудностями и серьезной подготовкой: требовалось обеспечить безопасный переход границы в двух направлениях, при этом нужно было держать под контролем дороги и окружающие их территории, чтобы не допустить обстрелов, боев и провокаций. Разведка просчитывала буквально каждый километр рядом с местами прохождения войск. В итоге вывод советских частей с территории Афганистана завершился успешно.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Можно ли было выиграть войну в Афганистане - Ведомости
- «Старческие болезненные амбиции привели к афганской трагедии»
- «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан — РТ на русском
- #афганская война - Российская газета
- "Афганский синдром", как война на чужой земле сломала жизнь советским парням »
Афганская война (1979–1989)
- Как Михаил Горбачев принимал решение о выводе советских войск из Афганистана
- 15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане
- Факт: ввод ОКСАВ - вынужденная мера по защите геополитических интересов
Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
Один из охранников Амина был убит, резиденция Тараки была блокирована силами, верными Амину, сам афганский лидер был заключен под домашний арест. А еще через несколько дней, 2 октября, офицерами президентской охраны по приказу Амина Тараки был задушен подушками. На Брежнева известие о гибели Тараки подействовало очень сильно. Судьба множества обращений в Кремле утверждали, что их было не менее 20 афганского руководства о военной помощи и вводе войск была решена. Спецоперация «Шторм-333» по устранению Амина, проведенная вечером 27 декабря спецназом КГБ и ГРУ, считается среди специалистов образцовой, хотя была жесткой и кровопролитной с обеих сторон. Героизм и мужество штурмовавших Тадж-Бек были отмечены потом наградами, но только двое были удостоены звания Героя Советского Союза, один — посмертно. Изначально избавиться от Амина планировалось менее брутально — отравив. Но его спасли советские же врачи, срочно вызванные охраной, — они не были в курсе задуманного, один из них погиб от «дружественного огня» в перестрелке во дворце. Несмотря на готовность исполнить приказ, спецназ нужно было как-то мотивировать, ведь предстояло устранить лидера дружественного государства. Как вспоминает в своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал Александр Ляховский, «личному составу спецподразделений разъясняли, что Амин повинен в массовых репрессиях, по его приказу убивают тысячи ни в чем не повинных людей, он предал дело Апрельской революции, вступил в сговор с ЦРУ США и т.
Правда, эту версию мало кто из солдат и офицеров воспринимал. Но приказ есть приказ, его надо выполнять. И спецназовцы готовились к бою». Про Амина здесь все правда, кроме одного: ни тогда, ни сейчас не появилось ни одного свидетельства его «сговора с ЦРУ». Другое дело, что тема «неминуемого воцарения американской военщины в Афганистане, если мы не поддержим прогрессивные силы в этой стране», проходила красной строкой по всем материалам советской пропаганды. Особо впечатлительные пропагандисты рассказывали о подготовке к строительству там американцами ракетных шахт... Спустя годы бывший советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский рассказывал о своих докладных записках президенту, где он писал, что таким образом мы «заманим русских в афганский капкан» и «обеспечим СССР его собственную вьетнамскую войну».
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Вывод войск начался через 8 лет и 5 месяцев после начала присутствия в стране, а к августу 1988 году количество советских военнослужащих на территории Афганистана составляло только 40 тысяч. К настоящему времени Соединённые Штаты Америки и их союзники в этой стране находятся более 11 лет. Миф: Помощь Запада моджахедам началась только после советского вторжения Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием. Афганские моджахеды. Факт: Потери советских войск гораздо меньше, чем американских Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. Контужено, ранено или травмировано было более 53 тыс. За мужество и героизм, проявленные в Афганистане, более 200 тыс. Примерно за такой же отрезок времени, американская армия во Вьетнаме потеряла 47,378 человек в боевых действиях и ещё 10,779 умершими. Более 152 тыс. Провинция Герат, Шинданд, 650 ОРБ, усиленный инженерно-саперной и огнеметной ротами, на боевом выходе в районе иранской границы 1984. Миф: СССР вывел войска из Афганистана из-за того, что ЦРУ обеспечило моджахедов ракетами «Стингер» Прозападные СМИ утверждали, что переломил ход войны Чарли Уилсон, убедив Рональда Рейгана в необходимости поставок моджахедам переносных зенитно-ракетных комплексов, предназначенных для борьбы с вертолетами. Этот миф был озвучен в книге «Война Чарли Уилсона» Джорджа Крайла и в одноименном фильме, где роль громогласного конгрессмена сыграл Том Хэнкс. Афганские моджахеды празднуют победу на сбитом американским Стингером советском вертолёте. На самом же деле «Стрингеры» всего лишь заставили советские войска изменить тактику. У моджахедов не было приборов ночного видения, и вертолёты действовали по ночам. Пилоты наносили удары с большей высоты, что, безусловно, снизило их точность, но уровень потерь афганской и советской авиации, в сравнении со статистикой первых шести лет войны, практически не изменился.
Вот, оказывается, мы и здесь "в выигрыше". Все знали это. Знали, что приносят каждый год сентябрь и октябрь, но в этом году что-то уж больно резво болезни взяли старт» В общем, Лапшина волновали не столько происки душманов, сколько глупый поступок связиста из Пскова — тот попил чай из общей кружки, а на следующий день пожелтел и слег. Теперь в полку опасались новой вспышки гепатита. Офицера также интересовало, что скажут о миссии в Афганистане через 20 лет. Он полагал, что траты на проведение кампании и на армию в целом неразумны, что при умном руководстве безопасность можно обеспечить «мудростью в политике» и «не лезть в авантюры типа Афгана, не провоцировать, не грозиться». И последователей толпа со всей ей присущей атрибутикой». Судя по дневниковым записям Лапшина, на излете 1988 года в группировке советских войск царили тревожные настроения. Так, в расположении 108-й дивизии все костерили «того, кто все это придумал», и ждали заседания Политбюро, на котором определилась бы дальнейшая судьба ОКСВА. По частям гуляли разнообразные слухи: к примеру, самым ярым сторонником продолжения войны почему-то называли министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе , «который требует сохранить наше присутствие». Если верить мемуаристу, он даже пытался убедить в своей правоте членов Политбюро, объясняя им, что население Афганистана не поддерживает ОКСВА, «в стране все разрушено, уничтожено; люди голодают, армия ни на что не годна». Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков» По словам шефа советской дипломатии времен перестройки, встреча с военными обеспокоила его и утвердила во мнении, что в армии не все в порядке. Вывод армии из Афганистана требовал привлечения значительных средств. Нужно было построить жилье для офицеров и членов их семей, здания для личного состава, восстановить учебные центры. За годы пребывания на территории Афганистана в гарнизонах были сосредоточены значительные запасы материальных средств, необходимые для жизни, быта и ведения боевых действий, которые надо было вывезти на базу пограничных отрядов на территории СССР. Последний снимок на память об Афганистане, 1989 год Фото: ТАСС На заседании Политбюро 24 января 1989 года обсуждались мероприятия в связи с предстоящим выводом войск из Афганистана. Предполагалось, что Кабул военные покинут уже в начале февраля, а полностью выйдут из страны 15-го. При этом советские летчики могли продолжить службу на самолетах афганской транспортной авиации на добровольной основе и за соответствующее вознаграждение. В документе не без лицемерия утверждалось, что «афганские товарищи» под руководством нового лидера Наджибуллы полны решимости противостоять противнику и стремятся наиболее рационально расставить имеющиеся силы. Из содержания напрашивался вывод, что СССР готов оставить своих союзников на произвол судьбы, прекрасно понимая, что без помощи из Москвы они долго не продержатся, и Союз больше тревожился о собственной репутации на международной арене. Сам Наджибулла счел поступок советской стороны предательством. Тем более оппозиция как раз на данном решающем отрезке может скоординировать свои действия, к чему ее настойчиво подталкивают американцы и пакистанские военные круги». Пересекших границу угощали узбекским пловом. По свидетельству полковника Олега Кривопалова, в те дни в Афганистане было аномально холодно, кружили страшные метели, хлопья снега забивали объективы телевизионщиков. И собаки, которые там с нами были, сбивались в стайки, выли и бежали за нами. Мы не могли их забрать, карантинная служба их не пропускала через границу». Одну из овчарок спрятали в машину и провезли на территорию СССР, остальных пришлось оставить. Как признавался Кривопалов, военные ожидали, что последние колонны 15 февраля встретят представители союзного руководства. Но к мосту Дружбы прибыли только местные власти.
Опыт истории: что заставило СССР ввести войска в Афганистан?
Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. человек погибшими и пропавшими без вести. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале
Афганистан: последняя война СССР
Любопытно то, что ни российский МИД, ни официальные лица не стали опровергать эти контакты, что сразу стало поводом для американской истерики. Россию обвинили в поддержке талибов и даже в том, что русские ведут охоту на американских военнослужащих, выплачивая премии за каждого убитого. Это обвинение, естественно, оказалось фейком, но стало барометром отношения США к этим контактам. И здесь стоит признать, что само зачисление талибов в 2003-м в международные террористы и их запрещение в России было сделано под сильным давлением США и стало уступкой им во времена, когда Владимир Путин ещё жил иллюзиями того, что Россия может стать партнёром и другом Америки.
Как мы сегодня видим — ни этот, ни многие другие «союзнические» шаги не были оценены американцами ни тогда, ни потом. Американцы полностью игнорировали интересы России в Средней Азии, разворачивая здесь свои военные базы, и даже попытались в Узбекистане руками контролируемых местных радикалов свергнуть строптивого Ниязова. В итоге уже к 2005 году России пришлось формировать собственную политику на этом направлении, используя наработанные в исламском мире контакты.
После 2014 года стали явными и российско-талибские контакты. При этом Москва неизменно призывала к межафганским переговорам — и даже пыталась организовать их, но всякий раз они или срывались или заканчивались ничем. Причем не по вине талибов — довольно долго их жёстко блокировали американцы, видя в них угрозу своему доминированию в Афганистане, а в самом Кабуле были уверены, что американцы никогда окончательно не уйдут из Афганистана, и не торопились идти на реальные переговоры.
Но в прошлом году на всех этих надеждах был поставлен жирный крест. Трамп подписал прямой договор с талибами о выводе своих войск. И за год американский контингент сократился с 16 тысяч до тысячи солдат, которые защищают самих себя, аэропорт Кабула и посольскую зону.
Напомним: США ввели войска в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года. Поначалу в ней участвовало 48 стран, к 2014 году коалиция сократилась почти на треть. За 20 лет американская коалиция потеряла 3 471 военнослужащих убитыми в боях, из которых 2 400 американцы.
Ещё 3 006 человек погибли в авариях, катастрофах, от суицида и прочих небоевых происшествий. Ещё не менее 3 900 человек — это погибшие из так называемых «частных военных компаний». Итого, по самым скромным оценкам, общие потери коалиции составляют не менее 11 000 человек.
В том числе и границу с Таджикистаном и Узбекистаном. Еще несколько месяцев, и неподконтрольным останется разве что только Кабул. Возьмут и его.
Вопрос только в том, какой ценой? Мирно войдут или будут штурмовать с огромными жертвами среди мирного населения. От этой перспективы есть только одно средство — немедленный диалог официальных властей и «Талибана» с одной повесткой — внутриафганское урегулирование.
Так какие они, сегодняшние талибы? Можно ли доверять талибам? Чтобы получить ответ на эти вопросы, нужно демонтировать мифы, которые окружали «Талибан» все эти годы.
Точнее — мифы, в которые превратились в бесспорные когда-то факты. Действительно, часть талибов вышла из рядов моджахедов и на раннем этапе пользовалась американской поддержкой в качестве противовеса их «подсоветным» из «Северного альянса». Но уже к середине 90-х они явно вышли из-под контроля американцев, развернув боевые действия против американских союзников, а затем разгромив их и вышвырнув из Афганистана.
И уже потом талибы приютили бен Ладена с его «Аль-Кайдой». Давно перестали талибы быть и проектом пакистанской межведомственной разведки. Так же, как и американцы, пакистанцы на раннем этапе оказывали поддержку мулле Омару и его ближайшему окружению, видя в них только очередное объединение моджахедов, воюющих против советского военного присутствия.
Но к середине 90-х пакистанцы уже никак не контролировали талибов, сохраняя лишь связи и умеренное влияние «союзника». При этом «Талибан» куда более явно угрожает не постсоветским республикам Средней Азии, а пуштунскому северу Пакистана. Напомню, пуштуны в Пакистане составляют самую большую этническую группу — больше двадцати восьми миллионов!
И талибам куда более сподручно заняться объединением своих племенных собратьев, чем продвигаться вглубь далеко не лояльных им территорий. Возможно, именно по этой причине «Талибан» не принял идеологию всемирного джихада ИГИЛ, отказался присягать ему и вот уже два года ведёт против его отрядов, внедряющихся в Афганистан, войну. Очевидно, что пять лет официально и двадцать лет в подполье провозглашённый в 1996 году ИЭА не смог бы выжить без широкой поддержки пуштунов, главной афганской народности.
Нравится нам это или нет, но популярность талибов среди населения Афганистана на порядки превышает популярность любого другого политического образования или партии. Сегодня «Талибан» изменился. И его лидеры совсем иначе смотрят на проблемы власти, чем они им виделись в 1996 году.
Сегодня талибы отлично понимают, что их будущее — это существование в окружении таких геополитических гигантов, как Россия, Китай, Иран и Пакистан. При этом США, даже выведя свои войска, останется непримиримым врагом талибов и, скорее всего, продолжит прокси-войну против них, используя свою авиацию и силы специального назначения. Поэтому ни одного из своих соседей сегодня «Талибану» видеть в качестве врага нельзя.
Более того, только заручившись их поддержкой, «Талибан» сможет одолеть нового грозного противника, который пришёл на смену американцам — армию ИГИЛа.
Но ротному приспичило рвануть задницу, чтобы капитана получить... А так — не только негатив был.
Хорошие нормальные люди там как братья были. Некоторые афганцы, пуштуны, лучше к нам относились, чем многие наши командиры. Люди другие были.
Там, в экстремальной обстановке, совершенно по-другому все воспринимается. Тот, с кем ты сейчас чай пьешь, возможно, через день-два тебе жизнь спасет. Или ты ему.
Но сейчас туда, конечно, ни за что бы не поехал. Бешеные деньги, которые там крутились, никому добра не принесли. Со мной несколько человек были, которые, я знаю, наркотой торговали.
Бывает, попадут в БМП из гранатомета, от бойца фарш остается — ничего практически. Цинковый гроб отправлять вроде надо. И в этих гробах везли героин в Союз.
Я не могу этого утверждать точно, но знакомые офицеры об этом много раз рассказывали, и в том, что это было, уверен на 99,9 в периоде процентов. Там очень много грязи было. А я был идеалистом.
Когда меня выгнали из партии, я стреляться собирался, не поверишь. Это я сейчас понимаю, какой был дурак, я воспитан так был. Мой отец всю жизнь был коммунистом, оба деда в Великую Отечественную были...
Я сейчас понимаю, что это шоры были идеологические, нельзя было так думать. В 90-е, когда Ельцин встал у власти, я написал заявление и сам вышел из партии. Ее разогнали через год или около того.
Сказал в парткоме: я с вами ничего общего не хочу иметь. Да просто разложилось все, поменялось. Самым главным для людей стали деньги.
У народной собственности появились хозяева. Нас просто очень долго обманывали. А может, и сейчас обманывают.
И все написали рапорты. Все мы — господа офицеры которые тогда еще господами не назывались , так и так, изъявляем желание. Но тогда все эти рапорты положили под сукно.
Потом я поехал служить в Таманскую дивизию командиром батальона. Служил, служил, вроде хороший батальон, а потом, во второй половине 80-х, не пойми что твориться стало. Написал рапорт по новой — мол, хочу в Афган.
Ну и поехал. В наш полк специально прилетали вертушки из штаба армии за хлебом и за самогончиком. Гнали прекрасно — на чистейшей горной воде.
Бывало, водку привозили из Союза, но это редкость была. Но не только из Союза водкой торговали, в дуканах можно было паленую купить, да и какую угодно. Я имел доступ к лучшему техническому спирту, который по службе ГСМ шел.
Пили все — не так, конечно, чтобы все в перепитом состоянии были. Но пить — пили, и пили много. Я в режимной зоне Баграма, будучи замкомандира полка, курировал вопросы тех подразделений, которые от полка там стояли: третий батальон, зенитно-ракетная батарея, третья артиллерийская батарея и батальон на трассе.
Поскольку я находился близко от штаба дивизии, комдив Барынкин привлек меня к работе с местными, поставил мне задачу: мол, посмотри-послушай, чем они там дышат. И я на его совещаниях по этому вопросу присутствовал. Получить информацию о них иначе как вращаясь в их среде было никак невозможно.
Вот этим я и занимался. С «зелеными» — солдатами Наджибуллы, которые за нас воевали, — тоже приходилось работать. Ездили, с местными общались — есть фотографии, когда мы приезжаем, вокруг бородатые стоят, а мы броней идем — колонной.
А они там со всякими «хренями и менями» в боевые действия не вступили, склонили на переговоры — тоже показывали свою силу. Я таджиков-солдатиков из третьего батальона взял и туда, в совмещенный командный пункт, который в Баграме был, где их штаб находился, чтобы они с местными поговорили. На первый день послал одного, на второй — другого.
Я специально с собой таджиков взял, причем не простых, а которые на фарси говорили, — большинство афганцев общается на этом наречии. Тебя там в Пакистане поучат, а Союз-то скоро развалится. Ты придешь к себе в Таджикистан и будешь там большим человеком».
Это 1988 год! Для меня, партийного и офицера, это звучало как бред сивой кобылы.
Чем дольше продолжалась война, тем больше памятников вырастало вдоль дорог, ведущих из Кабула. В честь павшего водителя его сослуживцы закатывали в бетон и ставили на обочине колесо и рулевую колонку. Память о солдате дорожной комендатуры сохраняли при помощи жезла и полосатой каски, а если речь шла о военнослужащем из трубопроводной бригады, памятник делали из трубы На каждом монументе обязательно писали фамилию, имя и отчество, город, откуда он был родом, дату рождения и дату трагедии. Осенью 1988-го в части пришло распоряжение сфотографировать все памятники и затем демонтировать их. Девочка дарит военному пионерский галстук на память о встрече в Кушке, 1989 год Фото: С. Заместитель командира 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка Юрий Лапшин той же осенью зафиксировал в своем дневнике, что его подразделение «косит гепатит».
Вот, оказывается, мы и здесь "в выигрыше". Все знали это. Знали, что приносят каждый год сентябрь и октябрь, но в этом году что-то уж больно резво болезни взяли старт» В общем, Лапшина волновали не столько происки душманов, сколько глупый поступок связиста из Пскова — тот попил чай из общей кружки, а на следующий день пожелтел и слег. Теперь в полку опасались новой вспышки гепатита. Офицера также интересовало, что скажут о миссии в Афганистане через 20 лет. Он полагал, что траты на проведение кампании и на армию в целом неразумны, что при умном руководстве безопасность можно обеспечить «мудростью в политике» и «не лезть в авантюры типа Афгана, не провоцировать, не грозиться». И последователей толпа со всей ей присущей атрибутикой». Судя по дневниковым записям Лапшина, на излете 1988 года в группировке советских войск царили тревожные настроения.
Так, в расположении 108-й дивизии все костерили «того, кто все это придумал», и ждали заседания Политбюро, на котором определилась бы дальнейшая судьба ОКСВА. По частям гуляли разнообразные слухи: к примеру, самым ярым сторонником продолжения войны почему-то называли министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе , «который требует сохранить наше присутствие». Если верить мемуаристу, он даже пытался убедить в своей правоте членов Политбюро, объясняя им, что население Афганистана не поддерживает ОКСВА, «в стране все разрушено, уничтожено; люди голодают, армия ни на что не годна». Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков» По словам шефа советской дипломатии времен перестройки, встреча с военными обеспокоила его и утвердила во мнении, что в армии не все в порядке. Вывод армии из Афганистана требовал привлечения значительных средств. Нужно было построить жилье для офицеров и членов их семей, здания для личного состава, восстановить учебные центры. За годы пребывания на территории Афганистана в гарнизонах были сосредоточены значительные запасы материальных средств, необходимые для жизни, быта и ведения боевых действий, которые надо было вывезти на базу пограничных отрядов на территории СССР.
Последний снимок на память об Афганистане, 1989 год Фото: ТАСС На заседании Политбюро 24 января 1989 года обсуждались мероприятия в связи с предстоящим выводом войск из Афганистана. Предполагалось, что Кабул военные покинут уже в начале февраля, а полностью выйдут из страны 15-го. При этом советские летчики могли продолжить службу на самолетах афганской транспортной авиации на добровольной основе и за соответствующее вознаграждение. В документе не без лицемерия утверждалось, что «афганские товарищи» под руководством нового лидера Наджибуллы полны решимости противостоять противнику и стремятся наиболее рационально расставить имеющиеся силы. Из содержания напрашивался вывод, что СССР готов оставить своих союзников на произвол судьбы, прекрасно понимая, что без помощи из Москвы они долго не продержатся, и Союз больше тревожился о собственной репутации на международной арене. Сам Наджибулла счел поступок советской стороны предательством. Тем более оппозиция как раз на данном решающем отрезке может скоординировать свои действия, к чему ее настойчиво подталкивают американцы и пакистанские военные круги». Пересекших границу угощали узбекским пловом.
Участник конфликта в Афганистане, бывший летчик Андрей Караваев такими патриотическими начинаниями военных доволен. Он уверен, что ту войну нельзя считать ошибкой. Андрей Караваев, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «Потери — да, но тот эффект, который получили мы, и тот боевой опыт были для родины, я считаю, огромным подспорьем на дальнейшее время. Мы приобрели огромный патриотизм у всего поколения советского народа».
В феврале 1989 года процессию на мосту через реку Амударью, на границе Советского Союза и Афганистана замыкал сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Они вернулись домой лишь в апреле. Где многих встретили с непониманием и равнодушием. Никто и не плакался.
Просто хотели других отношений. Хотели какого-то понимания, хотели быть полезными обществу». Всепоглощающий патриотизм и безмерная поддержка гражданами советского руководства в 80-е годы были преувеличением. Это доказывают хотя бы рассекреченные архивы украинского КГБ.
Спецслужба пристально следила за настроениями и высказываниями людей. Я не понимаю этой политики. Что нам даст этот ввод? Для этого вскрывали почту, перехватывали листовки и искали их авторов.
Мой сын погиб в Афганистане в 20 лет!
Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
Гражд. война в Афганистане продолжилась, в апр. 1992 произошло падение режима партии Отечества (образована в 1990 на базе НДПА). Общие безвозвратные потери СССР в Афганистане составили ок. Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой? Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами).
Самое популярное
- Она разрушила жизни тысяч людей и развалила СССР: афганская война глазами солдат
- Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
- Тридцать лет выводу советских войск из Афганистана — Teletype
- Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
- Также интересно