«Я думаю, что Северная Корея будет использовать все возможные средства, включая ядерное оружие, для достижения своих военных целей», — заявил президент Южной Кореи. Южная Корея с ядерным оружием — это абсолютно не то, чего хочет Вашингтон. Даже есть ядерная программа, но пока Южная Корея не решилась на создание такого оружия.
Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия
Если КНДР попытается применить ядерное оружие, то ее ждет «решительный и сокрушительный» ответ южнокорейско-американского альянса, заявил президент Южной Кореи Юн Сук Ель на церемонии по случаю Дня вооруженных сил страны. США совместно с Южной Кореей и Японией заключат соглашения по ядерному сдерживанию КНДР. Маловероятно, что Южной Кореи сейчас есть собственное ядерное оружие, но тайные разработки которые велись при генерале Пак Чон Хи. Северная Корея провела учения подразделений Корейской народной армии (КНА) по нанесению ударов тактическим ядерным оружием с имитацией уничтожения командных пунктов и аэродромов в Южной Корее, передает со ссылкой на Gazeta. Южная Корея также может быстро создать ядерное оружие, если захочет, как указал Юн на прошлой неделе, учитывая, что у нее уже есть ракеты, ядерные материалы и инженерные ноу-хау. Южная Корея может разместить у себя в будущем чужое ядерное оружие или создать собственное в случае дальнейшего ухудшения ситуации с КНДР.
КНДР может применить ядерное оружие — президент Южной Кореи
Однако, судя по всему, не единственный. Попытки Южной Кореи обзавестись баллистическими ракетами на подводных лодках явно выглядят не как средство сдерживания против Северной Кореи, а как средство сдерживания вообще. Возможность оснащения этих ракет ядерной боевой частью по итогам возможной южнокорейской ядерной программы будет бесспорной. Более того, для воспитанных в рамках американских военно-морских традиций южнокорейцев такие ракеты однозначно должны видеться и как средство первого внезапного удара. И, собственно говоря, они им фактически и являются. Возникает ощущение, что некоторые представители южнокорейских элит не просто хотят защититься от КНДР что, конечно, тоже имеет место , а в принципе хотят поднять статус своей страны в мире. Южная Корея — экономический и промышленный гигант, у нее хоть и небольшой, но очень современный океанский флот. Страна активно завоевывает мировой рынок оружия, имеет серьезный прогресс в боевой авиации, почти является монополистом в области производства чипов памяти для компьютерной техники, что делает ее место в международном разделении труда очень важным, у нее большой потенциал в ракетостроении. Так почему бы тогда не поставить себя на несколько ступенек выше, чем просто одна из «мировых фабрик»?
Да, как опасаются многие южнокорейцы, получение страной ядерного оружия может подвергнуть ее международному давлению.
Предлагались следующие меры: не допускать получения Сеулом «чувствительных» технологий путем односторонних действий и координации деятельности стран-поставщиков, а также оказать давление на Южную Корею с целью ратификации ею ДНЯО [19]. Причина была проста: нарушение военного баланса на Корейском полуострове вредило бы интересам США и могло бы стать причиной вовлечения их в новый вооруженный конфликт в регионе. Вашингтон опасался эффекта, который может оказать южнокорейская ядерная программа на Северную Корею и Японию, а также того, что СССР и КНР предоставят Пхеньяну четкие гарантии, аналогичные «ядерному зонтику» [20]. Что примечательно, хотя американские документы и упоминают влияние южнокорейской деятельности на Северную Корею, они не говорят напрямую о возможности симметричного ядерного ответа Пхеньяна. По-видимому, эксперты США попросту не считали такой вариант реалистичным. Односторонние действия подразумевали ограничение экспорта американских технологий в Южную Корею, что замедлило бы ядерную программу Сеула в силу трудности переключения на альтернативных поставщиков [20].
Американское посольство в Сеуле внесло коррективы в оценки аналитиков в Вашингтоне. По мнению дипломатов, предлагаемый десятилетний срок разработки ядерного заряда мог оказаться в полтора-два раза короче, если учесть упорство Республики Корея, не отказавшейся от идеи несмотря на зарождавшиеся в США подозрения, а также приоритетный характер проекта и высокий уровень южнокорейских кадров [21]. В мае 1975 г. Однако месяц спустя Пак Чонхи заявил в интервью журналистам Р. Новаку и Р. Эвансу, что, хотя Республика Корея соблюдает ДНЯО, у нее есть все необходимые технологии для получения ядерного оружия, и она его изготовит, если лишится американского «ядерного зонтика» [22]. Позднее южнокорейский президент пояснял американскому министру обороны, что сделал это заявление исключительно для поддержания духа соотечественников и из-за настойчивости журналиста, в итоговом тексте несколько исказившего его слова [23].
Тем не менее это заявление вызвало у США серьезные опасения. В целом американская политика приносила результаты. В 1976 г. От передачи исследовательского реактора NRX в 1974 г. К 1977 г. Пак Чонхи вынужден был публично объявить, что Республика Корея не будет создавать ядерную бомбу. Тем не менее идея о создании ядерного оружия мелькнула у южнокорейского руководства еще раз, в том же 1977 г.
Картер объявил о планах полного вывода американских войск с Корейского полуострова. К 1978 г. Главным ударом по военной ядерной программе Южной Кореи стало убийство ее вдохновителя - президента Пак Чонхи - в 1979 г. Историки полагают, что его излишне независимая с точки зрения США политика в частности запущенный ядерный проект могла стать одной из причин его устранения [4, с. Вопрос о недопущении получения Южной Кореей технологии переработки отработавшего ядерного топлива и, соответственно, обретения ею возможности выделять оружейный плутоний представлялся США наиболее принципиальным. Республика Корея, ссылаясь на необходимость сократить отправляемых на захоронение отходов и экономичность вторичного использования урана из отработавшего топлива, предлагала разные новые форматы переработки, не подразумевавшие разделения урана и плутония технология TANDEM в 1980-х гг. К раздражению южнокорейцев, разрешение на переработку топлива от США получила Япония еще в начале 1970-х гг.
Сложилась весьма неприятная для южнокорейских политиков ситуация: страна-агрессор, пораженная в правах по итогам Второй мировой войны, получила доступ к полувоенной ядерной технологии, а пострадавшая от ее действий бывшая ее колония оказывалась слишком «неблагонадежной» для такого разрешения. Кроме того ссылка на прецедент Японии всегда оставалась для КНДР доступным и простым вариантом обоснования своих ядерных амбиций. Наверняка раздражает южнокорейцев и то, что Север, не только не спрашивавший ни у кого разрешения, но и нарушавший запреты, обладает полным циклом ядерного топлива. Соседство с недружелюбно настроенным ядерным нарушителем как раз и могло стать причиной сомнительных экспериментов южнокорейцев, о которых стало известно в середине первого десятилетия 2000-х гг. Ратифицировав в 2004 г. Так, опыты включали обогащение урана в 1979-1980 и 2000 гг. Обогащенный уран и оружейный плутоний - два альтернативных пути к созданию ядерного заряда.
Опробовав их оба, Южная Корея показала, что главным препятствием для создания ею ядерного оружия являются политические запреты, а не научно-технологические барьеры. В 2014 г. Северокорейцы гораздо более усердно охраняли секретность своих разработок и были гораздо более независимы от своих союзников во внешнеполитическом отношении, нежели южнокорейцы. Кроме того КНДР в ядерной программе больше опиралась на собственные разработки пусть это и замедляло процесс , а Республика Корея активно искала технологии за границей, что привлекало внимание США. Фактором контроля, сдерживающим мотивом служило и физическое присутствие войск и ядерных сил США в Южной Корее. Многие ученые утверждают, что случай США и Республики Корея - типичный пример того, что союз с могущественной военной державой, ядерной державой становится фактором нераспространения и укрепления стабильности в регионе [5]. Однако трудно сказать, насколько «автоматически» и «типично» работал такой фактор в случае Сеула и Вашингтона: военная ядерная программа была начата южнокорейцами несмотря на союз и мысль о ней не покидала Сеул несмотря на все политическое давление США вплоть до физического устранения ее главного вдохновителя.
Наличие существенной угрозы безопасности Республике Корея и со- мнения в «старшем» союзнике стали основным мотивом обращения к ядерному варианту.
В то же время Юн Сок Ёль добавил, что на данный момент наиболее реалистичным вариантом остается сотрудничество в сфере безопасности с США. Ранее он заявлял об обсуждении совместного планирования в отношении американских ядерных сил. Представители США постоянно говорят о приверженности расширенному сдерживанию, которое подразумевает готовность применить все средства, включая ядерные, для защиты союзника. В августе Юн Сок Ёль заявил, что его администрация не станет нарушать режим нераспространения.
Ситуация в регионе обострилась в том числе на фоне совместных учений США и Южной Кореи летом и осенью 2022 г.
В частности, в ноябре 2022 г. Южнокорейские СМИ утверждали, что 2022 г. Кроме того, в декабре 2022 г. Тогда на территорию страны вторглись пять северокорейских беспилотников.
Мэр Сеула призвал защитить Южную Корею от КНДР с помощью ядерного оружия
Он отмечает, что в любом случае настрой у корейцев был бороться до конца, так как им очень сильно хотелось сбросить Westinghouse со своих проектов, однако политика перевешивает. Александр Уваров называет несколько причин, почему у Южной Кореи мало шансов уйти в самостоятельное плавание. Она отличается грамотным в свою пользу составлением контрактов. Естественно, что Westinghouse не мог пройти мимо открывшейся возможности заработать на контрактах, которые подписывают южнокорейские атомщики», — говорит директор «АтомИнфо-Центра». Кроме того, отмечает он, проект APR-1400 — это реактор примерно одного класса с американским AP-1000. Так что это серьезный соперник Westinghouse, и это вторая причина, почему Westinghouse пошел на судебное разбирательство», — продолжает Александр Уваров. Третья причина — Саудовская Аравия.
Все оказалось просто. В Южной Корее есть были и есть свои олигархи. Они по договоренности с президентом перечисляли часть личных доходов на дорогостоящую программу. Однако, наработки остались.
Отмечается, что КНДР применила тактику выжженной земли.
Перейти в фотобанк Читать в США и Южная Корея планируют подписать "Вашингтонскую декларацию", которая затрагивает вопросы ядерного планирования для сдерживания нападения со стороны КНДР, сообщает The Wall Street Journal, со ссылкой на официальных лиц США, 26 апреля Соглашение предполагает возможность использования ядерных сил Вашингтона для защиты Сеула, в обмен южнокорейские власти обязуются отказаться от разработки собственного ядерного арсенала. Мы усилим наши тренировки и учения, чтобы развить союзнический подход США и Кореи к сдерживанию и защите от угроз со стороны КНДР", - сказал представитель администрации.
Американская атомная подлодка с ядерным оружием впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею
Кроме того, у Южной Кореи вскоре будет возможность массово вооружить свои корабли крылатыми ракетами и теоретически оснастить их и ядерными зарядами тоже. Вопрос размещения в Южной Корее американского атомного оружия в ответ на развитие ядерной программы КНДР снова на повестке дня. Первый: сможет ли Южная Корея создать ядерное оружие при наличии соответствующей политической воли?
Готова ли Южная Корея обзавестись ядерной бомбой?
| Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие | Американская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею, сообщает Reuters, ссылаясь на координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону Курта Кэмпбелла. |
| Премьер-министр Южной Кореи Хан Док Су заявил, что Сеул не планирует получать ядерное оружие | Первый: сможет ли Южная Корея создать ядерное оружие при наличии соответствующей политической воли? |
Южная Корея решила обзавестись ядерным оружием при поддержке США – WSJ
После успешных испытаний северокорейского оружия обстановка для Сеула кардинально не изменилась. Более того, действия Пхеньяна вызвали опасения у Китая, который долгое время оказывает коммунистической республике гуманитарную и экономическую помощь. Однако Сеул настаивает, что международные санкции и наращивание военного присутствия США не являются гарантией безопасности. России и Китаю не может нравиться воинственный настрой южнокорейской элиты.
Появление второй ядерной державы на полуострове — это предпосылка к началу потенциальной атомной войны с непредсказуемыми последствиями. Прежде всего вызов безопасности КНР. В таком случае в Восточной Азии появится новый полюс силы, проводящей внешнюю политику в фарватере США.
И при этом у Китая хватает территориальных и политических проблем с соседями: Японией, Тайванем и Вьетнамом. Большое беспокойство у Пекина вызывают маневры американского флота в Южно-Китайском море, а также особое внимание США к азиатскому континенту, ядерный статус Южной Кореи станет дополнительным фактором давления на неуступчивый Китай. Опасный прецедент Пополнение клуба ядерных держав станет крайне негативным прецедентом в международных отношениях.
Южная Корея, являясь участницей Договора о нераспространении ядерного оружия, по своей воле взяла обязательство развивать только мирный атом. Публичный отказ Сеула от подобной политики и выход из ДНЯО подорвет существующую систему международной безопасности.
По мнению Винсента К. Брукса, в рамках совместных маневров необходимо усовершенствовать имеющиеся в распоряжении Сеула хранилища для ядерного оружия и авиационные базы для дислокации стратегических бомбардировщиков. Он не исключил возможности постоянного присутствия самолетов двойного назначения ВВС США на аэродромах полуострова либо подводных лодок, оснащенных ядерными ракетами, у берегов Южной Кореи. Таким образом, спустя 22 года американское ядерное оружие может вернуться на Корейский полуостров, что вряд ли будет способствовать снижению напряженности как в отношениях Пхеньяна и Сеула, так и вокруг Тайваня.
Вместе с тем нельзя не обратить внимания на то, что в последнее время в США развивается дискуссия насчёт вариантов реагирования Вашингтона в том случае, если Южная Корея всё-таки решит обзавестись ядерным оружием. Один из этих аргументов заключается в том, что поддержка США независимого южнокорейского ядерного арсенала может способствовать укреплению американских позиций в регионе. Мы же должны воздерживаться от применения жёсткого давления и уважать любое решение, принятое нашим демократическим союзником». А эксперты корпорации RAND предлагают вернуть в Южную Корею американское тактическое ядерное оружие - до 1991 года там насчитывалось 951 боеголовка. Дескать, это снимет обеспокоенность южнокорейцев, придут ли им на помощь Соединённые Штаты в случае нападения северного соседа. Правда, в корпорации считают, что сегодня хватит и 180 единиц ядерного оружия, в том числе 12 ядерных бомб B61. Заметно активизировались и сторонники соглашения о совместном использовании ядерного оружия. Свою позицию они аргументируют примером НАТО, где американское ядерное оружие «складировано» на территории ряда стран альянса и может быть использовано с привлечением их сил, хотя и остаётся под контролем Соединённых Штатов. Сторонники этого варианта считают, что Южной Корее можно было бы предоставить, при определённых ограничениях, и право применять американский ядерный арсенал. Соглашение о совместном использовании ядерного оружия рассматривается как реальная альтернатива независимому приобретению ядерного оружия, поскольку оно не требует присутствия ядерного оружия в Южной Корее, а только модификации южнокорейских истребителей для оснащения ядерным оружием и его применения. Однако пока Вашингтон решил расширить консультации с Сеулом по ядерному планированию и сделать более частыми визиты на полуостров американских самолётов, надводных кораблей и подводных лодок, оснащённых ядерным оружием - для демонстрации силы и «готовности США стать на защиту республики». Об этом говорится в Вашингтонской декларации, которая была подписана 26 апреля на встрече президентов США и Южной Кореи и в которой Сеул обязался оставаться в Договоре о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием. По типу НАТО В соответствии с декларацией была сформирована ядерная консультативная группа, на которую возложены задачи по выработке принципов совместной тактики реагирования на существующие и возникающие вызовы. При этом обсуждения в рамках неё вопросов по «совместному планированию и реализации конвенциональной помощи южнокорейской стороны в отношении ядерных операций США в экстренных ситуациях» оцениваются как подготовка «вариантов эффективного ответа южнокорейско-американского альянса на применение ядерного оружия Северной Кореей». За прошедшее время состоялось уже две такие встречи. Последняя из них прошла в ноябре в ходе визита в Сеул главы Пентагона Ллойда Остина. На ней стороны приняли обновлённую стратегию сдерживания, которая была принята в 2013 году. Как было объявлено, обновление стратегии вызвано необходимостью адаптировать совместные действия двух стран в связи с развитием ракетной и ядерной программ КНДР. Документ, как отмечается, содержит инструкции по способам задействования конвенциональных возможностей Южной Кореи и военных возможностей США во всех сферах, включая ядерную, в ответ на использование КНДР ядерного и других видов оружия массового уничтожения в мирное время, во время кризисов и в военное время. По словам министра обороны Южной Кореи Син Вон Сика, в новом документе говорится, что Соединённые Штаты мобилизуют весь спектр своего военного потенциала, включая ядерный, для защиты Юга в случае ядерного нападения Северной Кореи. Сик также сказал, что документ предоставит союзникам образец для разработки стратегии того, как Южная Корея может помочь ядерным операциям США в таких случаях с помощью своих обычных возможностей, но не стал вдаваться в детали.
Индия Первое испытание: 1974 г. Последнее испытание: 1998 г. Несмотря на успешно взорванный ядерный заряд еще в далеком 1974 году, официально Индия признала себя ядерной державой только в конце прошлого века. Правда, взорвав три ядерных устройства в мае 1998 года, уже через два дня после этого Индия заявила об отказе от дальнейших испытаний. Пакистан Первое испытание: 1998 г. Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием. После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб. Великобритания Первое испытание: 1952 г. Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории. Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб.
Востоковед Ланьков рассказал, могут ли Южная Корея и Япония обзавестись ядерным оружием
- Чем опасно появление ядерного оружия у Южной Кореи
- Южная Корея может обзавестись ядерным оружием: причины и последствия - Читайте на IA-CENTR
- США и Южной Корее пригрозили ядерным оружием
- Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
Южная Корея собирается разместить у себя ядерное оружие США для сдерживания КНДР
Таким образом, спустя 22 года американское ядерное оружие может вернуться на Корейский полуостров, что вряд ли будет способствовать снижению напряженности как в отношениях Пхеньяна и Сеула, так и вокруг Тайваня. Южная Корея сталкивается с растущими призывами к приобретению ядерного оружия независимо от идеологических догм. Южная Корея – второе звено в этой цепи после Австралии, вовлеченной в ядерные авантюры созданием блока AUKUS. Вашингтон не планирует размещать ядерное вооружение в Южной Корее, но полуостров будут навещать американские атомные субмарины, об этом заявил по итогам переговоров с президентом Южной Кореи президент США Джо Байден, пишет издание РИА Новости. Вопрос самостоятельного приобретения Южной Кореей ядерного оружия является поводом для анализа среди американских политиков.
Американская атомная подлодка с ядерным оружием впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею
Если КНДР попытается применить ядерное оружие, то ее ждет «решительный и сокрушительный» ответ южнокорейско-американского альянса, заявил президент Южной Кореи Юн Сук Ель на церемонии по случаю Дня вооруженных сил страны. Южная Корея оснащена новейшими американскими вооружениями, вынашиваются планы «обезглавливающего» удара по КНДР, они отрабатываются на практике в ходе военных учений. это один из самых крупных американских воинских контингентов за рубежом. Северная Корея по-прежнему стремилась заполучить ядерное оружие — мирного атома ей было мало. Сеул, в свою очередь, не будет разрабатывать собственное ядерное оружие (ЯО) – Юн Сок Ёль подтвердил приверженность своей страны Договору о нераспространении ядерного оружия, а также соответствующему соглашению между США и Южной Кореей о сотрудничестве в сфере. Напомним, Южная Корея находится под «ядерным зонтиком» США, то есть в случае необходимости Штаты используют ядерное оружие для обеспечения безопасности азиатской страны.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
Спешно объявили, что это инициатива группы исследователей о которой не знали. Один из этапов производства ядерного оружия - это обогащение изотопов. Индийская бомба подстегнула Пакистанскую. Похожие вопросы.
Зимой с нами теплее в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс. Дзен , OK и ВК.
Toggle navigation.
В декабре 2023 года была протестирована новейшая межконтинентальная твёрдотопливная баллистическая ракета Hwasong HS -18. Это уже третий пробный запуск два других прошли в апреле и июле , после которого было заявлено, что ракеты, созданные на базе советских технологий для СС-20, готовы к практическому развёртыванию. Их предполагаемая дальность оценивается в 15 тысяч километров. В минувшем ноябре северные корейцы впервые вывели на орбиту свой спутник-шпион. В августе 2023 года во время посещения одного из оборонных предприятий Ким заявил, что современные войны показывают, что стране надо серьёзно нарастить объём выпуска дронов и РСЗО. Мы видим, как применение беспилотников влияет на ход СВО, поэтому неудивительно, что КНДР не только испытывает новейшие баллистические ракеты, но и будет наращивать производство средств для полевой войны.
Которую, разумеется, одними баллистическими ракетами не выиграть. Всё это, конечно, остужает горячие головы в Вашингтоне и Сеуле. Южнокорейская армия вдвое меньше по численности, успехов в развитии новейшего оружия, подобных тем, что есть у северных соседей, нет и близко. Около 40 американских военных баз на территории Южной Кореи это подтверждают. Кто еще мог бы поучаствовать? КНР, разумеется, не оставит своего главного союзника в регионе в беде. В каком масштабе?
В январе 2023 года президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил, что в случае дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью, связанной с угрозой со стороны Северной Кореи, Южная Корея рассмотрит возможность создания собственного ядерного оружия или обратится к США с просьбой разместить ядерное оружие в Южной Корее. Заявления президента Южной Кореи прозвучали в ходе брифинга, проведенного министерствами иностранных дел и обороны страны; это первый случай официального признания Южной Кореей возможности создания собственного ядерного арсенала в ответ на северокорейское ядерное оружие. В 2022 году Южная Корея объявила о разработке баллистических ракет подводных лодок ; Южная Корея — единственная страна, имеющая БРПЛ и не обладающая ядерным оружием [13] [14] [15]. В феврале 2023 года лидер партии « Сила народа » Чон Чжин Сук англ. В марте 2023 года мэр Сеула англ. Общественное мнение[ править править код ] В конце 1990-х годов заметное меньшинство южнокорейцев поддерживало усилия правительства по переработке ядерных материалов, хотя лишь небольшое число призывало правительство получить ядерное оружие [21].
Эксперт: Южная Корея способна всего за полгода поставить на вооружение ядерные ракеты.
- Советуем прочитать
- Ядерное оружие: зачем южнокорейцам нужна бомба | Eng-News
- Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для защиты Южной Кореи - Новости
- Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
- Какие страны имеют ядерное оружие
Что еще почитать
- SOUTH KOREAN NUCLEAR PROGRAM: GENESIS, DEVELOPMENT, REGIONAL REPERCUSSIONS
- Южная Корея пообещала КНДР «сокрушительный ответ» на возможное применение ядерного оружия
- Курсы валюты:
- КНДР готова к конфронтации с «империалистами»
У Южной Кореи не оказалось независимости строить АЭС за границей: США ее не нашли
В то же время, согласно данным южнокорейской и американской разведок, в КНДР завершается подготовка к новому ядерному испытанию. Читайте также.
Так что это серьезный соперник Westinghouse, и это вторая причина, почему Westinghouse пошел на судебное разбирательство», — продолжает Александр Уваров. Третья причина — Саудовская Аравия. Это важно и с точки зрения прибыли, и с точки зрения возможностей контроля за саудовской ядерной программой», — добавляет директор «АтомИнфо-Центра». В The Maeil Business Newspaper называют еще две причины, почему американцы заинтересованы в сотрудничестве с корейцами. С другой — крупнейший акционер американской компании Brookfield Business Partners LP планирует закрыть сделку по продажи своей доли в июне и инвестфонду необходимо увеличить корпоративную ценность Westinghouse.
Очевидно, нельзя сбрасывать со счетов и имиджевую составляющую. Минэнерго Соединенных Штатов публиковало даже дорожную карту о том, как вернуть позиции к середине 2030-х годов.
Кроме того, в последнее время в США все больше становится тех — и их активно и широко цитируют в Южной Корее — кто говорит, что «понимают обеспокоенность Сеула» в отношении Пхеньяна и в той или иной степени считают логичным стремление создать свое ядерное оружие. Вряд ли таких в США большинство, но все же они появились и их становится всё больше. Возможные альтернативы и препятствия По поводу главного препятствия на пути ядерных амбиций Южной Кореи было сказано выше: Сеул больше всего беспокоит и в значительной степени до сих пор сдерживает негативное отношение Вашингтона ко всей этой затее РК с ядерным оружием. В отношении технических возможностей Южной Кореи создать ядерное оружие идут споры и тут надо быть физиком-ядерщиком, хорошо представляющим уровень развития целого комплекса сфер индустрии и науки РК, чтобы квалифицированно судить об этом. Доминирующие оценки заключаются в утверждении, что Южной Корее потребуется от полугода до пяти лет до создания своими силами ядерного оружия, если такое принципиальное решение будет принято. То есть, что РК рано или поздно сможет создать ЯО, никто не сомневается. Уровень развития технологий, промышленности, а также финансовый и научный потенциал Кореи высоки. Но при даже при этом «не всё так просто», а потому потребуется время.
Вопрос — сколько, и по этому поводу есть разные точки зрения. Недавно бывший высокопоставленный сотрудник южнокорейской разведки Ли Бом Чхан, ссылаясь на мнение экспертов-ядерщиков, заявил, что для этого потребуется один — максимум два года. Он при этом призвал не медлить, принять политическое решение несмотря на все возможные последствия и превратить РК в ядерную державу для отражения угрозы со стороны КНДР. Необходимо также отметить, что в Южной Корее есть влиятельные силы, которые выступают против ядерного вооружения. В частности, с этих позиций выступает лагерь «демократов», которые являются второй главной политической силой и основным конкурентом консерваторам во главе с Юн Сок Ёлем. Демократы также доминируют и в корейском парламенте. Потому заявление Юна они подвергли жесткой критике, сказав, что его слова «опаснее самого ядерного оружия». Правда есть и альтернативы, на которые, насколько можно судить, до сих пор делало ставку правительство Южной Кореи. Все чаще идут разговоры о возможности возврата на территорию РК тактического ядерного оружия ТЯО США, которое ранее было на Корейском полуострове вплоть до начала 1990-х гг. Современные средства доставки позволяют быстро нанести ответный удар по КНДР с Гуама или Японии, а потому присутствие ТЯО именно в Южной Корее скорее будет иметь психологический эффект успокоения корейцев, но не военный.
Есть и рассуждения о возможности задействования концепций совместного владения ядерным оружием или совместного с США планирования действий на случай использования ЯО — по примеру тех концепций, которые используются в странах НАТО. Последствия, которые трудно просчитать В случае превращения Сеула в ядерную державу или даже официального заявления о том, что РК начинает работы по созданию собственного ЯО, это неизбежно окажет значительное влияние на ситуацию как в регионе, так и во всем мире. Эксперты ожесточенно спорят по поводу обоснованности давно известной «теории домино», когда обладание одной из стран регион ЯО спровоцирует эффект цепной реакции в других. Хватает тех, кто опасается, что появление ядерной бомбы у Южной Кореи заставит пойти по этому же пути Японию, Тайвань и ряд других государств. На этот счет, как только что было сказано, идут споры. Далеко не все согласны, что та же Япония «автоматом» решит создать свое ядерное оружие, но такая вероятность есть. Причем у Японии точно так же, а может и в большей, чем у РК степени, для успешной реализации своей ядерной программы есть и инфраструктура, и промышленность, и наука, и технологии, и прочее. Большие опасения есть и в отношении возможных действий Тайваня и реакции на это со стороны Китая, который вполне может посчитать, что со своим ядерным оружием Тайбэй может окончательно стать на путь независимости, а потому надо этому помешать. Кроме того, все это создаст очень плохой прецедент для всей и без того трещащей по швам концепции глобального нераспространения, когда логика «если есть у других, то почему мне нельзя?
При этом в администрации президента отметили, что Юн Сок Ель говорил лишь о гипотетической возможности. Решения о размещении ядерного оружия не принимались. Он считает, что переговоры прежде всего должны затронуть сотрудничество в гуманитарной сфере.