Об этом сообщил пакистанский Dunya News со ссылкой на источники в министерстве нефти и природных ресурсов Пакистана. Они согласились, что ирано-пакистанское сотрудничество следует развивать во всех областях, особенно в торговле, энергетике и безопасности.
Пакистан начал стягивать боевые подразделения к иранской границе
У Ирана есть печальный опыт участия не в самом большом ближневосточном конфликте, ирано-иракской войне 1980-1988 годов», — отметил эксперт. По его словам, тогда Иран завяз в региональной войне на восемь лет, и теперь в Тегеране стараются не повторять ошибок. В то же время Иран никогда не оставит без ответа акции, проведенные против него американцами и израильтянами. Нужно дождаться удобного момента и нанести свой удар», — объяснил Александр Крылов. Такая тактика особенно актуальна для Тегерана именно сейчас, перед выборами в США. В Ираке это курдские районы, которые фактически не подчиняются центральной власти в Багдаде и, скорее, являются проамериканскими силами.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 7 августа 2023, 07:52 Пакистан сообщил, что не будет достраивать газопровод с Ираном Причиной названы форс-мажорные обстоятельства ИСЛАМАБАД, 7 августа. Пакистан сообщил Ирану о невозможности строительства своего участка магистрального газопровода "Мир" с этой страной из-за возникших форс-мажорных обстоятельств. Об этом заявил в Национальном собрании нижняя палата парламента государственный министр нефти Мусадик Малик.
Иран не согласился с этим решением и оспорил его, добавил Малик. Комментируя заявление чиновника, издание отмечает, что Пакистан тем самым признал свою неспособность продолжать выполнение этого совместного трансграничного энергетического проекта с Ираном до тех пор, пока остаются в силе санкции Вашингтона в отношении Тегерана или до получения разрешения от Вашингтона на завершение строительства газопровода.
Поскольку военно-гражданское руководство Пакистана вряд ли в силах изменить приоритеты своих партнеров, Исламабад не стал возражать против укрепления китайско-иранских связей. Наоборот, такое развитие событий стало рассматриваться в качестве стимула как для ирано-пакистанских отношений, так и для трехстороннего сотрудничества. Как раз трехсторонний формат и проявил себя в последние дни. Вот и все. Ну и что?
Китай стал одной из первых стран, призвавших Иран и Пакистан «проявить сдержанность и избегать действий, которые приведут к эскалации конфликта». Опубликованный 17 января призыв наверняка был принят во внимание Исламабадом, но пакистанская интерпретация оказалась шире — сдержанность военных проявилась в абсолютно симметричном ответе и примирительной риторике в конце пресс-релиза. Разумеется, Иран принял действия Пакистана в штыки. Осудив удар по своей территории, Тегеран отдельно отметил , что в его результате погибли не граждане Ирана, а «иностранцы» — так иранские официальные лица лишний раз указали на причастность граждан Пакистана к проблеме трансграничного терроризма. Однако на этом обмен колкостями прекратился. Уже 19 января глава временного правительства Пакистана объявил , что «в интересах Ирана и Пакистана вернуться к формату отношений до 16 января». А спустя несколько дней вся страна вернулась к обсуждению избирательной кампании перед всеобщими выборами, которые должны состояться 8 февраля 2024 г.
И все-таки, что это было? Оставив в стороне спекуляции про провокации и «договорняк», можно предположить, что стороны не согласовали свои действия и реакции на них. Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана в первую очередь — Пекин послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте. Будет ли этот сюжет иметь какие-либо далеко идущие последствия?
Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой. Но в воздухе повис закономерный вопрос, касающийся важного нюанса пакистанской политики: как на инцидент отреагируют военные элиты страны, хранившие молчание на протяжении суток после удара? Ответ не заставил себя долго ждать: ранним утром 18 января Объединенное управление по связям с общественностью Inter-Services Public Relations, ISPR вооруженных сил Пакистана сообщило о нанесении ударов по боевикам террористических сепаратистских организаций «Армия освобождения Белуджистана» и «Фронт освобождения Белуджистана», которые дислоцировались на территории иранской провинции Систан и Белуджистан. Помимо нарочитой «зеркальности» действий ВС Пакистана, в пресс-релизе подчеркивался тот факт, что военными «были предприняты все усилия для минимизации сопутствующих потерь». Заканчивался текст словами о «непоколебимой решимости обеспечивать суверенитет и территориальную целостность Пакистана», а также о «необходимости диалога и сотрудничества для разрешения двусторонних проблем между братскими соседними странами». Ирония заключается в том, что еще 14 января один из высокопоставленных дипломатов в отставке и директор ведущего аналитического центра Пакистана писал о дружеских отношениях между странами, которым нужно решить лишь несколько проблем — в том числе установить контроль над границей для противодействия трансграничному терроризму. Можно отметить прозорливость эксперта, но от себя также добавить, что эта проблема в отношениях кажется не самой острой. Геостратегическое положение обеих стран было значимым активом в глазах Вашингтона, а Тегеран и Исламабад рассчитывали на гарантии безопасности в случае столкновения с более могущественными соседями. И хотя отношения с американцами у двух стран выстраивались по-разному, динамика ирано-пакистанских отношений в целом оставалась стабильной и поступательной. Значительные изменения произошли уже после Исламской революции 1979 г. Кардинальная перестройка политической системы на принципах шиитского ислама совпала по времени с проводимой генералом М. Зия уль-Хаком исламизацией в Пакистане. В преимущественно суннитской стране началась радикализация шиитских группировок — это бросало тень на Иран, руководство которого в лице аятоллы Хомейни не скрывало своих намерений по «экспорту принципов революции на весь мир». Суннитские группировки к ним относится в том числе атакованная КСИР «Армия справедливости» отвечали взаимностью. Как следствие, вооруженное противостояние двух общин стало одной из «нежелательных» тем для дискуссии. По схожей причине обострились отношения между странами после первого прихода к власти в Афганистане движения «Талибан» организация, запрещенная в РФ. Будучи пуштунскими националистами и ортодоксальными суннитами, талибы подвергали репрессиям многие этноконфессиональные меньшинства, в том числе — хазарейцев-шиитов. Иран выступал в поддержку противостоящего талибам «Северного альянса», что не могло положительно сказаться на ирано-пакистанских отношениях.
Шаги к ядерной войне? Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами
Зия уль-Хаком исламизацией в Пакистане. В преимущественно суннитской стране началась радикализация шиитских группировок — это бросало тень на Иран, руководство которого в лице аятоллы Хомейни не скрывало своих намерений по «экспорту принципов революции на весь мир». Суннитские группировки к ним относится в том числе атакованная КСИР «Армия справедливости» отвечали взаимностью. Как следствие, вооруженное противостояние двух общин стало одной из «нежелательных» тем для дискуссии. По схожей причине обострились отношения между странами после первого прихода к власти в Афганистане движения «Талибан» организация, запрещенная в РФ. Будучи пуштунскими националистами и ортодоксальными суннитами, талибы подвергали репрессиям многие этноконфессиональные меньшинства, в том числе — хазарейцев-шиитов.
Иран выступал в поддержку противостоящего талибам «Северного альянса», что не могло положительно сказаться на ирано-пакистанских отношениях. Проблема Афганистана омрачала ирано-пакистанские отношения еще по одной причине: как в 1980-е, так и в 2000-е гг. Исламабад использовал положение «прифронтового государства» в «войне с коммунизмом» и «войне с террором» для улучшения связей с Вашингтоном. Статус одного из ключевых союзников США вне НАТО позволял Пакистану получать политическую, экономическую и военно-техническую поддержку американцев, но вызывал раздражение у западного соседа. И иранцы в долгу не остались — когда появилась возможность развивать отношения с Нью-Дели, на опасения Исламабада в Тегеране решили не оглядываться.
Международный транспортный коридор «Север — Юг» в России принято воспринимать в первую очередь как сухопутный логистический мост между Москвой и Нью-Дели, который пролегает в том числе через Иран. Однако индийцы ценили проект и за возможность выхода на рынки Центральной Азии в обход Пакистана. Не имеющим выхода к Мировому океану бывшим советским республикам предлагалось использовать иранский порт Чабахар для экспорта своих товаров. Индийско-иранская попытка «замкнуть на себе» торговлю с Центральной Азией стимулировала пакистанцев предлагать альтернативу в виде порта Гвадар. Как следствие, соперничество двух портов на Макранском побережье стало еще одной из не проговариваемых проблем ирано-пакистанских отношений.
Казалось бы, даже такого небольшого набора противоречий должно быть достаточно для того, чтобы отношения Исламабада и Тегерана выстраивались на конфронтационной основе. Но нет, характеристика «соседских и братских» связей не выпадала из повестки, хотя крупных прорывов в сотрудничестве не наблюдалось и не предвиделось.
До этого Пакистана неоднократно высказывал свою озабоченность Ирану по поводу боевиков, которые скрываются на его территории и «безнаказанно проливают кровь невинных пакистанцев». Однако Иран никаких действий не предпринимал. Единственной целью атаки стало обеспечение безопасности и национальных интересов Пакистана, отметили в МИДе страны, добавив, что Исламабад «уважает суверенитет и территориальную целостность Исламской Республики Иран». Последствия ракетного удара Фото: Соцсети Иран тоже «искал» террористов на территории Пакистана Между тем, 16 января 2024 года иранский Корпус стражей исламской революции КСИР , по неподтвержденным данным, тоже нанес удары по штабам террористической группировки «Джейш аль-Адл» «Армия справедливости» , которые располагались в окрестностях города Панджур на территории Пакистана. По данным МИД Пакистана, в результате этой атаки погибли двое детей, еще три человека получили ранения.
Эта группировка состоит преимущественно из представителей народности белуджи и ставит своей целью создание независимого государства на территории иранской провинции Систан и Белуджистан на границе с Пакистаном.
В последнее время некоторые участки границы двух стран, примыкающие к провинции Систан и Белуджистан, отличаются повышенной активностью боевиков. Иранские власти обвиняют их в организации наркотрафика и пропаганде сепаратистских настроений среди местного населения.
Эксперты часто называют эту территорию не иначе, как «раковой опухолью» на теле Ирана, учитывая возрастающие за последние месяцы масштабы активности террористических группировок Систана и Белуджистана. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями.
В 1955 году Пакистан с Ираном, Ираком и Турцией вступил в Багдадский пакт , который в 1959 году после вывода Ирака был переименован в Организацию центрального договора [2]. Пакистан и Иран наладили тесное экономическое сотрудничество, которое вышло на первый план, хотя изначально целью Организации центрального договора являлось создание оборонительного союза. В 1979 году в Иране произошла Исламская революция , правительство шахиншаха Мохаммеда Резы Пехлеви было свергнуто и новые иранские власти приняли решение выйти из Организации центрального договора [3].
Ирано-пакистанские отношения
В 2000-х годах ирано-пакистанские отношения продолжили укрепляться в экономическом и военном плане. «С тревогой наблюдаем за нарастающей в последние дни эскалацией ситуации в ирано-пакистанском приграничье. Накануне визита в Исламабад президент Раиси призвал прекратить разлад в ирано-пакистанских отношениях, который, по его словам, вносят внешние силы. Россия рассчитывает на то, что обострение отношений между Пакистаном и Ираном не затруднит работу по Афганистану, в том числе формат с участием Москвы, Тегерана, Исламабада и Пекина.
Китай, Иран и Пакистан наращивают трехстороннее сотрудничество
Такое заявление Раиси сделал, выступая перед студентами Лахорского университета в Пакистане, передает РИА «Новости». Иран нарушил суверенитет Пакистана», –заявила официальный представитель Министерства иностранных дел Пакистана Мумтаз Захра Балоч. Отношения между Ираном и Пакистаном становятся все более напряженными. Сегодня министерством иностранных дел Ирана был вызван временный поверенный в делах Пакистана в Тегеране. Пакистан часто говорит, что пакистанские талибы активизировали нападения с 2021 года, когда к власти пришли афганские талибы.
Пакистан пообещал отомстить за обстрел своей территории со стороны Ирана
Целью нападения стали лагеря и штаб-квартира вооруженной группировки "Джейш Ал-Адл" на ирано-пакистанской границе и на территории Пакистана в провинции Белуджистан. Амир Абдоллахиян в беседе с премьер-министром временного правительства Пакистана: ирано-пакистанские отношения глубоки и исторически значимы. Ирано-пакистанский конфликт. Январь 2024. Растущая роль Азии в мировой геополитике толкает мировое сообщество пристальнее вглядываться в региональную систему отношений и острее реагировать на местные новости. Нам остается только провести трубу из порта к ирано-пакистанской границе», — заявил Хусейн в интервью агентству ILNA.
Иран нанес третий ракетный удар за сутки — теперь по территории Пакистана
В декабре 2023 года одно из местных изданий обратило внимание на всплеск террористической активности в Белуджистане и Хайбер-Пахтунхве. А количество нападений боевиков в августе, согласно данным Института изучения конфликтов и безопасности Пакистана, вообще оказалось самым высоким почти за девять лет. Голос разума Особое беспокойство после иранского ракетного удара у пакистанского МИД вызвало то, что случилось это, несмотря на проверенные каналы связи между Исламабадом и Тегераном. Такое отношение Ирана сложно назвать добрососедским, отметило пакистанское руководство. После чего, возложив всю ответственность на КСИР, на официальный Тегеран и иранскую разведку, Исламабад уже на следующее утро атаковал ударными дронами, барражирующими снарядами и ракетами иранскую провинцию Систан и Белуджистан. По информации МИД, удары были целенаправленными, но всё же погибли по меньшей мере 10 человек, из них три женщины и четверо детей, не являвшиеся гражданами Ирана. Поспешная ответная реакция моментально сказалась на коммерческих перевозках с использованием воздушного пространства, которые сократились до 450, то есть почти наполовину. Соответственно упали и доходы. Что, вероятно, и стало отрезвляющим фактором и прологом к мирным переговорам с Ираном. Уже на следующий день, 19 января, врио премьер-министра Пакистана Анвар-уль-Хак Какар заявил, что его страна - миролюбивая, желающая «жить мирно с соседями», хотя Комитет национальной безопасности и похвалил вооружённые силы за «эффективный ответ» Ирану.
Как бы там ни было, совершенно очевидно, что торгово-экономические и бизнес-связи оказали определённое влияние, и Исламабад с Тегераном решили не усугублять рецидив застаревших противоречий и погасить конфликт на ранней стадии. К тому же, живущий в условиях санкций Иран нуждается в рынках сбыта, что вполне может обеспечить двухсотмиллионный Пакистан. Кстати, на форуме в Давосе , как раз по время ракетных ударов по Пакистану, встретились врио премьера Пакистана Какар и иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян, который и заявил, что Иран готов укреплять сотрудничество с соседом в электроэнергетике, нефтяной, газовой и энергетической сферах и что Иран хотел бы увеличить товарооборот с Пакистаном до 5 млрд долларов, что вдвое больше нынешних показателей.
В то время в правительство Хана входили ряд проиранских сторонников, в том числе Ширин Мазари и Зульфикар Бухари. Следующее коалиционное правительство Пакистана, в котором ПНП обладала значительным влиянием, еще больше способствовало тенденции к потеплению в двусторонних отношениях. Недавние визиты командующего армией Пакистана и министра иностранных дел в Иран свидетельствуют о преемственности этой политики. Со временем стратегическая перспектива Исламабада в отношении Тегерана, похоже, претерпела значительные изменения в сторону достижения баланса. Пакистан признает необходимость иметь Иран в качестве союзника для обеспечения мира и стабильности в своей мятежной провинции Белуджистан, а также для противодействия деятельности индийской разведывательной сети, действующей в нестабильных регионах, где объединились антиправительственные военизированные формирования. Тегеран снабжает электроэнергией этот портовый город и многие другие районы провинции, и эта схема скорее всего сохранится.
В региональном контексте Иран выступает как более благоприятный партнер для Пакистана по сравнению с другими его соседями — Индией и Афганистаном. В отличие от последнего Иран не имеет территориальных споров с Пакистаном имеется в виду «линия Дюранда» — практически неразмеченная 2640-километровая афгано-пакистанская граница. У каждой стороны были свои причины и представления, которые со временем менялись. Если государства-члены будут серьезно реализовывать трехстороннюю инициативу, расширяя рамки консультаций, включая в них военные, разведывательные и пограничные службы, они получат беспрецедентные преимущества. Эта трехсторонняя структура будет способствовать более высокому уровню сотрудничества в различных областях, включая борьбу с терроризмом, экономическую интеграцию и сотрудничество в области энергетики. Иран и Пакистан могут эффективно решать двусторонние проблемы и расширять торговлю, при необходимости вовлекая в процесс Китай в качестве посредника. Кроме того, любое улучшение ситуации в сфере безопасности в неспокойном Белуджистане могло бы стать катализатором иностранных инвестиций в порт Гвадар. Для Пакистана формирование такого форума предполагает существенные преимущества, начиная от укрепления собственного авторитета на региональной арене и заканчивая экономическим развитием. Учитывая интересы, усилия и будущие перспективы трех стран, Пакистан, вероятно, станет главным бенефициаром успешного трехстороннего сотрудничества.
Более того, в условиях политической неопределенности и институциональной слабости сотрудничество с соседними государствами в противодействии антиправительственным элементам может дать Пакистану временную передышку.
В МИД Пакистана назвали иранские удары и нарушением суверенитета республики, и предупредили об ответном ударе. И уже утром 18 января пакистанские военные атаковали Иран, погибло семь человек. РЕН ТВ , который в настоящее время находится в Иране, пока может не возвращаться", — сообщила официальный представитель пакистанского внешнеполитического ведомства Мумтаз Захра Балоч. Дипломат подчеркнула, что ракетный удар по Пакистану является нарушением суверенитета республики и "идет вразрез с международным правом, а также с целями и принципами Устава ООН".
Пакистан оставляет за собой право отреагировать на этот незаконный акт", — заявила официальный представитель пакистанского МИД. По словам Балоч, Пакистан направил соответствующую ноту протеста кабмину Ирана, а также приостановил все визиты на высоком уровне между Исламабадом и Тегераном.
К слову, сравнительно недавно Исламабад выдвинул предложение о необходимости легализовать ввоз нефти из Ирана в Пакистан, чтобы снизить цены на нефтепродукты в стране. По информации агентства The Express Tribune, с такой инициативой выступил пресс-секретарь Пакистанской народной партии ПНП Файсал Карим Кунди на пресс-конференции для журналистов в Лахоре, подчеркнув выгоду для страны от экспорта дешевой нефти из Ирана. Вместе с тем американская санкционная политика в отношении Ирана в разные годы преследовала разные цели.
С начала 80-х годов США пытаются методом введения санкций ограничить рост стратегической мощи Ирана на Ближнем Востоке. Сначала США ввели запрет для международных организаций выдавать кредиты Ирану, позже также запретили всем странам продавать ему оружие и оказывать любую военную помощь. А с середины 2000-х годов характер санкционной политики США в отношении Ирана изменился в связи с актуализацией его ядерной программы. В 2018 году США при экс-президенте Дональде Трампе вышли из сделки, обвинив Иран в нарушении соглашения, и ввели против него санкции. Иран в ответ отказался от некоторых взятых на себя обязательств и продолжил обогащение урана сверх дозволенного уровня.
В декабре того же года в Вене состоялся новый раунд переговоров по ядерной программе Ирана, на которых присутствовали представители всех стран по СВПД. Когда позиции сходятся… Важно отметить, что в вопросе ядерной сделки Ирана позиция Пакистана однозначна.
Китай, Иран и Пакистан наращивают трехстороннее сотрудничество
«Я все еще не ожидаю эскалации именно в ирано-пакистанских отношениях. А вот страны Запада и их союзники скорее в большей степени заинтересованы в нарастании напряженности в ирано-пакистанских отношениях. Новый премьер-министр Пакистана уже заявил о восстановлении полномасштабных отношений с Англией и США. Правительство Пакистана приняло решение прекратить противостояние с Ираном и выступило в пользу реализации шагов по полному восстановлению дипотношений с Тегераном.
Пакистан заявил о своем праве отреагировать на удар ВС Ирана
В свою очередь, для нового пакистанского руководства, сформированного после внеочередных парламентских выборов февраля этого года, президент Раиси оказался первым иностранным лидером, открывшим счет контактам на высшем уровне после смены власти в Исламабаде. Учитывая эти обстоятельства, обе стороны приложили максимум усилий, чтобы подчеркнуть неординарность ирано-пакистанского саммита. По случаю визита иранского президента, возглавляющего делегацию высокого уровня, в которую вошли глава МИДа и ряд других министров, а также высокопоставленные чиновники и представители деловых кругов, правительство Пакистана даже приняло решение переименовать шоссе в Исламабаде в честь Ирана. В программу пребывания Эбрахима Раиси в Пакистане были включены переговоры с президентом Асифом Али Зардари, премьер-министром Шехбазом Шарифом, встречи с главами верхней и нижней палат парламента, а также поездка по стране, включающая посещение крупнейших городов - Лахора и Карачи. Весь пакистанский народ, включая меня, приветствует вас",- заявил, обращаясь к иранскому гостю, премьер Шариф. Накануне визита в Исламабад президент Раиси призвал прекратить разлад в ирано-пакистанских отношениях, который, по его словам, вносят внешние силы. Ранее глава МИД Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан выразил убежденность в том, что террористами в приграничных районах "управляют третьи страны, которые не желают блага народам Ирана и Пакистана". Отношения двух государств резко обострились в январе этого года, когда вооруженные силы Ирана нанесли удар по двум штабам террористической группировки "Джейш аль-Адль" на пакистанской территории. В ответ ВС Пакистана провели антитеррористическую операцию, в ходе которой были нанесены удары по укрытиям исламистов в иранской провинции Систан и Белуджистан. Обмен ударами сопровождался дипломатическими демаршами: Пакистан осудил атаку Ирана и отозвал своего посла из Тегерана, также сообщив о том, что иранский посол не сможет продолжать свою миссию в Исламабаде.
Что, если за дезинтеграцией двуединого Пакистана последует распад и оставшейся его части, а курдские и белуджские сепаратисты вдохновятся происходящим и попытаются отделиться от Ирана? Но Пакистан устоял. Более того, когда пал шахский режим, Исламабад приветствовал появление братской исламской республики.
В последних конфликтах эпохи холодной войны Тегеран и Исламабад по-прежнему помогали друг другу: пакистанцы поддерживали Иран во время войны с Ираком, плюс обе страны поставляли оружие моджахедам, сражающимся против СССР и правительственных войск в Афганистане. После окончания холодной войны ситуация изменилась: Тегеран и Исламабад уже не могли извлекать выгоду из противостояния двух сверхдержав. Старый пакистанский союзник Китай неожиданно превратился в ключевого врага другого старого союзника — США.
Иран, в свою очередь, начал все больше претендовать на роль регионального лидера, расширяя влияние в Сирии, Ираке, Йемене, что неминуемо осложняло его отношения с арабскими монархиями Персидского залива, союзными Пакистану. Неожиданно разошлись позиции Тегерана и Исламабада и по Афганистану: в то время как пакистанцы активно поддерживали пришедших к власти в 1996-м талибов, иранцы сделали ставку на Северный альянс. Тем не менее, несмотря на все сложности, до сих пор пакистанцы и иранцы, если верить опросам, относятся друг к другу крайне положительно и с большой симпатией.
Однако есть один вопрос, который в свое время способствовал сближению двух стран, а теперь омрачает их отношения: белуджский. Проклятый белу джский вопрос Белуджи — народ, живущий на территории, разделенной между тремя государствами: Пакистаном, Ираном и Афганистаном. Но если в Афганистане с его довольно слабой центральной властью белуджи не становятся источником проблем, то в иранской провинции Систан и Белуджистан и в пакистанском Белуджистане действуют разнообразные сепаратистские группировки, выдвигающие широкий спектр требований — от автономии до создания независимого Белуджистана.
Причины недовольства самые разные. Белуджские провинции в обеих странах относятся к числу наиболее отсталых; хотя в последние десятилетия Китай вкладывался в строительство инфраструктуры в пакистанском Белуджистане включая возведение порта Гвадар , жизнь простых белуджей не улучшалась.
RTVI обсудил с экспертами, зачем Тегерану нужны эти атаки. Несмотря на большой экономический и военный вес в регионе, Иран не будет вступать в конфликт с США или с Израилем напрямую.
Учитывая возможности иранских военных, Тегеран мог нанести и более точные удары, но он не сделал этого, отметил эксперт. RTVI ему не нужна. У Ирана есть печальный опыт участия не в самом большом ближневосточном конфликте, ирано-иракской войне 1980-1988 годов», — отметил эксперт. По его словам, тогда Иран завяз в региональной войне на восемь лет, и теперь в Тегеране стараются не повторять ошибок.
Государственное информационное агентство Ирана "Тасним" сообщило, что удары были нацелены на опорные пункты суннитской боевой группировки "Джейш аль-Адль", также известной как "Армия справедливости". Эта группа боевиков, действующая по обе стороны ирано-пакистанской границы, ранее взяла на себя ответственность за нападения на иранские объекты и добивается независимости иранской провинции Систан и Белуджистан. Утром 18 января Министерство иностранных дел Пакистана сообщило о нанесении серии высоко скоординированных и целенаправленных высокоточных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан. Отмечается, что эти действия были предприняты в связи с имеющимися разведданными о готовящейся террористической деятельности. Как отмечают СМИ, столкновения вдоль границы были обычным явлением на протяжении многих лет. Только в прошлом месяце иранцы обвинили боевиков "Джейш аль-Адль" в нападении на полицейский участок в Систане и Белуджистане, в результате которого, по данным "Таснима", погибли 11 иранских полицейских.