Первой о прорыве "линии Суровикина" заявила замминистра обороны Украины Анна Маляр. The Telegraph отмечает, что новые оборонные укрепления Украины напоминают так называемую линию Суровикина — трехуровневую систему траншей, танковых ловушек и опорных пунктов, которую Россия успешно использовала для отражения украинского наступления. Эта карта из Института изучения войны показывает заявленные успехи Украины вблизи "линии Суровикина" российской обороны. Последние новости» Спорт» Военкор Марсов показал «линию Суровикина» на карте и заверил, что так просто фронт не рухнет. Командир батальона «Вега» из Новосибирска, вице-спикер Заксобрания региона Андрей Панфёров рассказал об оборонительных укреплениях, которые получили название «линии Суровикина».
Прорыв "линии Суровикина". О чём забыли рассказать официально
This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity. Весь контрнаступ Киева разбивается о «линию Суровикина»! Если взглянуть на карту, предполагаемая линия Купянск-Лиман идет как раз по берегу рек Оскол и Северский Донец, где до осени 1943 года немцы пытались удержать фронт. Для этого планировалась серия ударов по всей линии боевого соприкосновения, включая основной и несколько отвлекающих.
"Линия Суровикина": военный эксперт объяснил, как устроена и в чем секрет главной линии обороны
Наконец, фиолетовая вдоль красных точек и есть пресловутая «линия Суровикина» и российские укрепления», — объяснил Марсов обозначения на карте. Так что просто так фронт не рухнет, заверил военкор в заключение, подчеркнув, что на пути у противника еще много испытаний.
Тем более что есть возможность попытаться «пристегнуть» генерала Суровикина к мятежу. Не получится — ну и ладно, а если получится — совсем хорошо для тех, кто так попытается делать. Это происходит всегда и со всеми военачальниками, популярными в армии.
В любой эпохе и в любой стране. Но тут уж как есть. Важный вопрос: как армия относится к тому, что Суровикина отстранили? В целом, те, кто реально воюет, относятся к отстранению Суровикина от командования негативно. Это и публично видно, и непублично известно.
И так не потому, что они любят Суровикина какой-то особой любовью. А потому, что для воюющей армии вопрос наличия командиров, которые способны реализовать на практике формулу: «Ты не умирать за Родину должен, ты должен сделать так, чтобы умер твой противник», это в буквальном смысле вопрос жизни и смерти. Уникальность да, именно так Суровикина в том, что он на практике способен за восемь месяцев до начала боев за сухопутный коридор мысленно «сыграть» и за себя, и за противника, перебрать варианты военных событий и спланировать такую оборонительную линию, которую ранее вообще никто никогда не делал и которая способна удержать фактически войска НАТО, укомплектованные гражданами Украины. Так более пока никто из наших военачальников не делал и даже не демонстрировал таких умений. Поэтому ощущения в армии сейчас неприятные.
Военные пока еще надеются, что Суровикина, быть может, просто вывели из-под тех, кто его старается «утопить», и затем руководство страны придумает некую конструкцию, в которой талант уникального военачальника будет использован на благо армии. Но это в данный момент пока лишь надежды. Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Что лично я думаю обо всем происходяшщем? С какой точки зрения смотреть.
Для самого генерала и его семьи, возможно, было бы просто прекрасно, если ему более не нужно рисковать жизнью, жить в блиндажах, подвалах и бункерах, месяцами отсутствовать дома, не спать ночами, планируя и проводя войсковые операции, переживать, отправляя на смерть солдат и офицеров а Суровикин всегда стремился беречь жизни солдат — за что они его ценят. Для семьи и самого генерала, наверное, было бы намного лучше, если бы он работал на каком-нибудь оборонном предприятии, планируя выпуск военной техники, потому что он знает, какой она должна быть, а какой не должна. Для чиновников Минобороны тоже прекрасно, я думаю, если Суровикина в армии не будет. У них исчезнет если не прямой конкурент, то тот, кого могут ставить им в пример. Как говорят политики: «Чтобы быть впереди, необязательно бежать быстрее всех, можно замедлить конкурентов».
А вот как это для страны в целом, если в армии не будет того, кто способен переиграть НАТОвских штабистов, — сами решите. Каким я вижу дальнейшее развитие событий? Никаким не вижу. Чтобы видеть развитие событий, надо знать, как принимаются решения теми, от кого это развитие зависит.
Проще говоря, где бы ни потребовалось усилить огневые возможности, организовать это можно, не снимая войска с другого участка фронта. В чём её особенность? В случае прорыва группы с техникой ВСУ на одном из огневых рубежей авиация способна поддерживать наземные войска и действовать «каруселью»: пока по наземным целям отрабатывают вертолёты, в точку применения оружия выходят штурмовики и бомбардировщики, после попадания по цели вертолёты снова вступают в бой, а затем ситуация повторяется. При этом удары по тылам наступающей группировки ВСУ в Орехове и Великой Новосёлке показывают, что прикрывать наступление ВСУ практически нечем — комплексы ПВО малой и средней дальности либо отведены в глубокий тыл, либо используются на передовой очень ограниченно.
В результате в ближних тылах уничтожается значительное количество старшего командного состава, без которого затрудняется управление и, как следствие, замедляются темпы наступления. Что такое «эластичная оборона» и как она работает? Судя по динамике наступления, командование ВСУ наверняка делало ставку на быстрый прорыв и перевод сражения в манёвренное.
Она была заточена под длительную оборону в формате позиционной обороны. Прорыв всего в одной точке механизированных частей обесценивал ее на большом протяжении. Как показала практика, укрепления были бессильны против тяжелых авиабомб, не имея никаких средств ПВО авиация бурно развивалась в 20-30-е годы, и потому концепция французских фортификаторов устаревала еще на стадии строительства , к тому же мощные ДОТы оказались уязвимы с тыла. Немецкая пехота штурмовала линию Мажино без танков, но с мощной авиационной и артиллерийской поддержкой. Чаще всего саперы, прикрываясь дымами, пытались обойти укрепления и подорвать их с помощью большого количества взрывчатки. Это показывает, что без насыщенной войсками полевой обороны стационарные укрепления свою функцию выполнять не в состоянии. Основной прорыв вермахт произвел через Арденнские горы, которые французы сочли непроходимыми для тяжелой техники, и прикрыли это направление слабо.
Но в двух местах за неделю до капитуляции немцы пробили даже тяжелую часть линии укреплений на границе с Германией, а относительно легкие укрепления на бельгийской границе болотистая местность затрудняла строить сильно заглубленные сооружения вообще проскакивали с ходу, навязав противнику такой темп наступления, что тот просто не смог зацепиться за линию Мажино и стабилизировать фронт. Смертельным же оказался удар Гудериана через Арденны, в результате которого гитлеровцы оказались в глубоком французском тылу и просто отсекли основную часть французской армии и британский экспедиционный корпус, увязшие в боях в Бельгии. В эпоху маневренной войны стационарная оборона показал свою полнейшую несостоятельность. Попытка обхода их была предпринята севернее Ладоги силами 163-й стрелковой дивизии, имевшей задачу разрезать Финляндию пополам в самом узком месте, выйдя к Балтийскому морю на линии Суомуссалим-Оулу. Однако проблемой оказалось то, что местность была проходима только по нескольким узким дорогам, которые были блокированы очень небольшими силами финнов. Посланная на помощь 44-я стрелковая дивизия была блокирована всего двумя ротами противника. После финны приступили к методичному уничтожению растянутых длинной ниткой красноармейских колонн по частям. Если подразделениям 163-й дивизии удалось, бросив всю технику, хотя бы частично вырваться из мешка, то 44-я дивизия была разгромлена полностью. Чуть больше повезло 54-й дивизии РККА, которую финны окружили под Кухво, но она продержалась в котле до самого окончания войны. В общем, вариантов, кроме как наступать через укрепленный Карельский перешеек, у советского командования не было.
Финская пропаганда сравнивала линию Маннергейма с линией Мажино которая докажет свою бесполезность через пять месяцев , но никаких оснований для этого не было. Протяженность трех расположенных друг за другом оборонительных линий между границей и Выборгом, составляла коло 130 км. Главным препятствием для атакующих являлся сам ландшафт — каменистые гряды и холмы, поросшие густым лесом, перерезанные десятками рек, ручьев и озер, имевшими чаще всего болотистые или крутые берега. Строительство укреплений производилось в 1920-1924 и 1930-1939 гг. Композиционно финская оборона напоминает линию Суровикина. Сначала шли препятствия из колючей проволоки, противотанковых рвов, деревянных и бетонных надолбов те самые «зубы дракона» , минных полей, которые в совокупности образовывали предполье основной линии обороны. Предполье оборонялось сетью опорных полевых опорных пунктов и летучими отрядами. Также в предполье финны активно использовали плотины, которые перед наступлением врага взрывали, чтобы подтопить территории. Вода покрывалась тонким льдом и затрудняла продвижение интервентов. Далее шла главная линия обороны, состоявшая из железобетонных и гранитных ДОТов долговременных оборонительных точек , ДЗОТов деревоземляных оборонительных точек , траншей, землянок и пулеметных гнезд.
Линия суровикина карта - 84 фото
"Линия Суровикина" постепенно превращается в новый "Бахмут", требующий все большего количества войск для боевых действий. “Проезжаем мимо укрепления линии "Суровикина" (или как многие называют линии "Фаберже"). «Линия Суровикина» имеет важное стратегическое значение, и она связана с медленным продвижением украинской армии в ходе контрнаступления.
Линия Суровикина
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Она опирается на развитую транспортно-логистическую сеть с хабами и тыловыми базами. При этом короткие логистические маршруты позволяют ВС РФ оперативно перебрасывать резервы с одного участка на другой без ущерба для боеготовности на фронте. Проще говоря, где бы ни потребовалось усилить огневые возможности, организовать это можно, не снимая войска с другого участка фронта. В чём её особенность?
В случае прорыва группы с техникой ВСУ на одном из огневых рубежей авиация способна поддерживать наземные войска и действовать «каруселью»: пока по наземным целям отрабатывают вертолёты, в точку применения оружия выходят штурмовики и бомбардировщики, после попадания по цели вертолёты снова вступают в бой, а затем ситуация повторяется. При этом удары по тылам наступающей группировки ВСУ в Орехове и Великой Новосёлке показывают, что прикрывать наступление ВСУ практически нечем — комплексы ПВО малой и средней дальности либо отведены в глубокий тыл, либо используются на передовой очень ограниченно. В результате в ближних тылах уничтожается значительное количество старшего командного состава, без которого затрудняется управление и, как следствие, замедляются темпы наступления.
Агломерация Красноармейск — Димитров Покровск — Мирноград после незаконного украинского переименования — важнейший узел в западу от Донецка, к которому боевые действия за два года СВО не приближались. Это крупный железнодорожный узел, который позволял и позволяет ВСУ осуществлять снабжение своих группировок на разных участках донбасского фронта.
Читайте также.
Некоторые украинские подразделения, не имеющие опыта и не получившие подготовку для штурма передовых рубежей, были брошены на атаку и уже лишились значительной части своей техники. Их задачей является удержание захваченных позиций и борьба с очагами сопротивления, а не прорыв обороны.
Эти ошибки в тактике и командовании происходят из-за недостатка опытных командиров, которые гибнут при ударах по командным пунктам батальонов и бригад. Особенно большие потери понесли элитные подразделения, такие как 137-й и 88-й батальоны 35-й бригады морской пехоты и части 37-й ОБрМП ВСУ. Потери ВСУ за 17 дней наступления составили около 17-20 батальонов, что эквивалентно примерно 16 тысячам погибших и раненых.
"Линия Суровикина": военный эксперт объяснил, как устроена и в чем секрет главной линии обороны
Сводка Министерства Обороны: ВС РФ освободили станцию Алебастровая (в районе Клещеевки на ж/д линии Северск-Никитовка). По оценкам экспертов, Линия Суровикина оказалась весьма эффективной и помогла остановить украинское контранаступление летом 2023 года[1]. Командир батальона «Вега» из Новосибирска, вице-спикер Заксобрания региона Андрей Панфёров рассказал об оборонительных укреплениях, которые получили название «линии Суровикина». "Линия Суровикина" возводилась практически восемь месяцев и уходит в глубину обороны на несколько десятков километров, пишет RT со ссылкой на Военную хронику.
Линия суровикина карта
«Линия Суровикина стала смертельной ловушкой для ВСУ», – добавил Марчин Гавенда. Накануне о том, что украинские военные преодолели первую «линию Суровикина» у Вербового, сообщили OSINT-аналитики. Названная в честь российского генерал Суровикина, инициатора ее постройки, линия обороны является многоконтурной системой. The Telegraph отмечает, что новые оборонные укрепления Украины напоминают так называемую линию Суровикина — трехуровневую систему траншей, танковых ловушек и опорных пунктов, которую Россия успешно использовала для отражения украинского наступления. уменьшить опасность для России со стороны Запада. Последние новости» Спорт» Военкор Марсов показал «линию Суровикина» на карте и заверил, что так просто фронт не рухнет.