Реальность такова, что в последние месяцы союзники по НАТО не предоставили Украине помощь, которую обещали,

2002 году на территории Украины были проведены учения «Cooperative Adventure-2002», которые стали самыми масштабными учениями НАТО на территории стран СНГ. Администрация Байдена публично продолжает утверждать, что выступает против отправки солдат НАТО на Украину. В интервью РИА Новости Кононов заявил, что строительство военной базы НАТО на территории аэропорта Северодонецка было начато украинцами в 2021 году.

Зеленский, планы НАТО и боеприпасы. Что произошло в Украине ночью

Руководство НАТО открещивается от идеи отправки войск на Украину, озвученной президентом Франции Эммануэлем Макроном. «НАТО несет неснимаемую ответственность за кризис [на Украине]», — заявил он, добавив, что альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в том, что происходит. Об этом заявил отставной генерал НАТО Марко Бертолини, пишет РИА Новости со ссылкой на издание IL Fatto Quotidiano. Это соединение, согласно обозначенным в НАТО целям, не раз принимало участие в совместных учениях союзников на территории Украины. Украина не cможет присоединиться к НАТО прежде, чем завершится вооруженный конфликт на ее территории, заявил президент Литвы Гитанас Науседа в интервью итальянской газете la Repubblica. НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса".

"И полетят гробы": ввод войск НАТО на Украину может быть осуществлен по «небоевому сценарию»

Но вся ответственность в этом случае ложится на провокационные действия Варшавы и ее западных кураторов», — подчеркнул эксперт. Милитаристская риторика польских политиков вызвана усиленной поддержкой из-за океана, продолжил Юрий Котенок. Но поскольку за ее спиной такой мощный игрок, то можно и пофрондировать перед Москвой», — пояснил собеседник «ФедералПресс». Кроме того, заявление польского вице-премьера является очевидной попыткой давления на Кремль, добавил Юрий Котенок. Еще по теме Минобороны рассказало о ситуации в Донбассе «Задачи у этого демарша ясны: это попытка заставить Россию приостановить операцию, действовать менее решительно и вести переговоры с преступным киевским режимом. Но убежден: Россия должна действовать неумолимо и четко, как природная стихия. Если мы не создадим буфер, который защитит нас от выпадов в отношении русского и русскоязычного населения, это грозит последствиями для российской государственности в целом», — заключил эксперт.

Поэтому НАТО должна избегать прямого конфликта с Москвой, подчеркнул Гуйяш, добавив, что венгерское правительство ведет постоянные консультации по этому вопросу со штаб-квартирой альянса в Брюсселе. При этом Будапешт продолжает убеждать союзников в необходимости "оставаться в стороне от войны" и сам не намерен никоим образом в ней участвовать. Он отметил, что 25 лет назад Венгрия приняла правильное решение, вступив в НАТО , но сейчас действия альянса "выходят за пределы его компетенции".

А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.

Следующей по такому же сценарию или через объединение с Румынией втянут в НАТО и Молдавию, которая пока еще по Конституции является нейтральным государством. Приднестровский конфликт не станет этому помехой. Ранее действующие международные нормы и собственные правила Западом давно отменены или попраны. Устав НАТО тоже не догма, его можно изменить. Читайте также Пригожин: Где снаряды для наших пушек? Глава «Вагнера» недоумевает, как можно держать оборону или наступать без нормальной огневой поддержки «СП»: Для России так ли критично членство Украины де-юре?

На ее территории западные базы. Западные учебные центры и инструкторы — это не то. А вот с реальным вступлением Украины в НАТО сначала базы появятся, а затем — натовское ядерное оружие у российских границ, в нескольких сотнях километров от Москвы. Ну, вот на наши инициативы в прошлом году они заявили, что каждая страна сама решает. Есть ли у нас способы заставить их отступить? Как это может выглядеть на практике?

Либо Украина должна прекратить существование как субъект международного права, либо к власти на оставшейся территории Украины должно прийти правительство, которое выстроит с Россией добрососедские отношения и внесет в Конституцию положение о статусе Украины как нейтрального государства. До тех пор, пока этого не случится, специальная военная операция в том или ином виде должна продолжаться.

НАТО отправила своих военных на Украину

Под предлогом предотвращения хаоса в стране местонахождения ядерного энергетического объекта и дислокации ядерного оружия Белорусская оппозиция (предатели) потребуют ввода войск НАТО на территорию страны. Очередные слова моральной поддержки нынешнему руководству Украины произнёс 11 октября генсек НАТО на встрече формата "Рамштайн" в Брюсселе. НАТО считает законными удары Украины «по военным целям в глубине территории России» — Столтенберг. Генсек НАТО 4 апреля допустил два сценария развития конфликта на Украине, включая поражение Киева. По словам генсека НАТО, страны ЕС не поставили Киеву достаточное количество снарядов, а США долго не могли согласовать пакет военной помощи Украине.

Что такое буферная зона и правда ли ее хотят поставить вокруг Киева из сил НАТО

Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила.

Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят.

Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота. А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами. Все они получат заслуженное возмездие.

Думаю, главной проблемой ВСУ сегодня является истощение людского потенциала — украинцы гибнут, и даже если они за два года как-то восстановят производство и поток вооружений, что сделать крайне сложно, но гипотетически возможно, там просто некому будет воевать. И бесчеловечный расчет НАТО, что они одними поставками вооружений — замечу, не самых лучших вооружений — смогут нанести урон России руками ВСУ, абсолютно ошибочен. Если они захотят полноценно воевать с Россией, то, согласно нашей военной доктрине, РФ для обеспечения своей безопасности и суверенитета применит все имеющиеся у нее средства и возможности. Все без исключения. Кстати, в НАТО это знают очень хорошо.

Есть ли место танкам в войне XXI века?

Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.

В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.

Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу? Но альянс не способен заниматься обороной.

НАТО хорошо умеет только бряцать оружием, красивыми авианосцами, подводными лодками, суперсовременными самолетами. Но воюет не техника, воюют люди, а вот их у НАТО нет. Остро встает сейчас перед альянсом и финансовый вопрос. А европейцы, которых Вашингтон, очевидно, готовится поставить перед необходимостью увеличивать расходы на военные цели, к этому не привыкли, их это не устраивает. Поэтому раскол в НАТО уже есть — не исключаю, что кто-то из стран старой Европы поступит так же, как в свое время сделала Великобритания, выйдя из Евросоюза. Практически уверен, что после успеха России ни одна и не две страны НАТО посчитают, что альянс не является щитом безопасности, и объявят о своем нейтральном статусе.

Причем это будут не «еврокарлики», не «младоевропейцы» типа стран Прибалтики, а крепкие «середняки» Евросоюза, такие, скажем, как Португалия или даже страны Скандинавии, которые уже понимают, сколь грубую ошибку они совершили, примкнув к альянсу. Читайте также:.

«Ввод контингента НАТО еще вполне возможен». Худшие сценарии спецоперации на Украине

Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Military operation in Ukraine
Обеспечивающие действия
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Аргументы и Факты

Польский военный кулак и реванш у России

НАТО вводит войска на Украину: численность, подразделения и страны
Россия де-факто воюет с передовыми войсками НАТО
Совбез Белоруссии: Концентрация войск НАТО и США у границ РФ и РБ достигла пика
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
НАТО - последние новости компании на сегодня - Новости
«Не снилось в страшном сне»

Россия де-факто воюет с передовыми войсками НАТО

Для непосредственной авиационной поддержки, вероятно, было сформировано смешанное тактическое авиационное крыло ТАК в составе истребительных, штурмовых и вертолётных эскадрилий. Судя по всему, натовские советники ВСУ планировали на Херсонском направлении нанести главный удар по кратчайшему направлению на Херсон и другой удар на Берислав: двумя рассекающими ударами расчленить группировку российских войск на правом берегу Днепра, при этом активными действиями малых сил сковать часть обороняющихся боем на не атакованных участках и не допустить их отход к переправам. Создать три котла окружения, прижать их к Днепру и уничтожить все российские войска в правобережной Украине. Тем самым ликвидировать российский плацдарм в нижнем течении Днепра, в благоприятных условиях укрепиться на восточном берегу для дальнейшего развития наступления на Армянск. Вспомогательный удар планировалось нанести силами второго резервного корпуса на харьковском направлении для срыва переброски резервов ВС РФ на херсонское направление. Контрнаступление НАТО-ВСУ разбилось о героизм наших воинов 29 августа после непродолжительной артиллерийской подготовки на херсонском направлении, имея оперативное построение в один эшелон, первый резервный АК перешёл в наступление. Оперативный резерв - одна бригада. Однако группировка российских войск грамотными, своевременными и эффективными действиями сорвала планы противника, нанесла ему огневое поражение, урон в живой силе и технике, удержала позиции почти везде за исключением плацдарма южнее Давыдова брода, где незначительное продвижение противника на 5-8 км никак не влияло на общую обстановку. Однако это место имело пристрелянную территорию, куда противник как на убой вёл свои резервы.

Своими манёврами наши войска заставили части ВСУ на время отказаться от активных действий на этом направлении и приступить к восстановлению боевой способности. Основными недостатками наступательной операции первого АК ВСУ стали слабые ПВО и непосредственная авиационная поддержка, неплотное огневое воздействие по переднему краю обороняющихся войск, организация наступления с выдвижением из глубины по открытой местности без учёта манёвра по сближению с противником. Наибольшие потери войска понесли в исходных районах наступления, на маршрутах выдвижения и рубежах развёртывания, а также в огневых мешках на участках прорывов. В соответствии с полевыми уставами, руководящими документами НАТО и США, одним из основных требований к гибкости управления в случае неудачи является своевременный перенос усилий на другое направление. По этой причине, вероятно, и был перенесён удар второго корпуса на харьковском направлении. Здесь наступление началось по классической схеме действий войск прикрытия по преодолению полосы обеспечения. Специалисты НАТО оценили нашу мобильную оборону на харьковском направлении как очаговую и поспешно занятую, необеспеченную глубиной боевых порядков. В этом случае преодоление такой обороны предполагается войсками прикрытия в составе разведывательно-боевых подразделений во взаимодействии с лёгкими пехотными частями, ведущими фронтальное наступление.

Это принесло успех, думаю, неожиданный для противника, и сейчас наступающие на этом направлении солдаты ВСУ испытывают кураж. Исходя из оперативно-тактических нормативов, первый оборонительный рубеж был прорван, противник стал развивать наступление в оперативной глубине, чем создал угрозу всей системе обороны на этом направлении.

Американское издание Politico сообщило, что в середине октября во время закрытой встречи в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, многие страны поддержали заявку Украины на вступление [68]. В резолюции подчеркивается, что интеграция Украины как в НАТО, так и в ЕС повысит региональную и глобальную безопасность и укрепит связи между Украиной и евроатлантическим сообществом [69]. По состоянию на июль 2023 года поддержка вступления Украины в альянс формализована 24 государствами-членами [70]. Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Кроме этого лидеры стран-членов приняли долгосрочную программу поддержки для Украины, предусматривающую 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО, а также создание совета Украина-НАТО, участники которого будут решать задачи на пути вступления страны в альянс, а министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс Украины в рамках адаптированной годовой национальной программы [71]. У России нет права вето в этом вопросе, её мнение не учитывается. У неё нет права восстанавливать принцип сфер влияния и через это воздействовать на соседние страны» [79].

В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Россия в диалоге с западными странами будет стремиться к достижению соглашений об отказе НАТО от расширения на восток и размещения вооружений вблизи границ России. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории России», — сказал Путин [80]. В ходе переговоров Путин, в частности, обвинил НАТО в «опасных попытках освоения украинской территории» и наращивании военного потенциала у границы России — в связи с этим, по его словам, «Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений» [81]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ответ на вопрос, обсуждалась ли тема продвижения НАТО на Восток, ответил, что Байден «не давал таких обязательств или уступок»: «Он поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться» [82]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря сообщил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: выработку долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО [85]. Тем временем, как сообщила 22 декабря газета Die Welt, Североатлантический альянс в связи с информацией о наращивании российских вооружений возле границ Украины повысил готовность своих сил быстрого реагирования The NATO Response Force, NRF , куда входят 40 000 военнослужащих. Другие подразделения NRF также были переведены в режим повышенной боевой готовности [87].

Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года [88] [89] [90]. Ни одно из ключевых российских требований не было принято. Российская сторона в ответ заявляла, что если России не удастся парировать угрозы своей безопасности политическими мерами, она будет использовать военные меры [92] [93]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу [94] [95]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [96]. Одновременно из США на Украину была направлена «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [97]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [98] [99]. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс.

Чехия направила на Украину более 4 тыс.

Уверен, что для России все эти западные предложения выглядят странно. Раздел страны на две республики? Странно, они что, действительно хотят сохранить хоть кусочек антирусского государства с элементами нацизма за свой счет? Не будет никаких двух Украин.

Россия сразу заявила, что все освобожденные территории входят в состав нашей страны. Мы не хотим играть в эту старую и дурацкую игру. Да, главное, Россия согласна с переговорами, но только на своих условиях. А вот какие это условия? Запад понимает только силу Давайте подумаем.

Возьмем визит нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова: в Китае он встречался со Си Цзиньпином и своим коллегой Ван И, на встрече с которым прозвучали главные слова. Лавров сказал, что Россия, как и Китай, подтвердили глупость каких-либо международных конференций, которые игнорируют позицию Москвы. И, главное, что проект Китая по окончании военных действий требует учитывать "первопричины этого конфликта" и добиваться их устранения.

К чему тогда постоянно говорить об этом? Читайте также —Литва должна напоминать о себе как о самой русофобской и «атлантической» стране мира, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. Венгрия, понятно, против, а остальные ведь — все за? Кто больше всех хочет приема Украины? Две последние страны — при нынешних властях. Категорически против — венгры.

Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы. Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий. Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад. И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут?

AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России

Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. По словам генсека НАТО, страны ЕС не поставили Киеву достаточное количество снарядов, а США долго не могли согласовать пакет военной помощи Украине. Украина не cможет присоединиться к НАТО прежде, чем завершится вооруженный конфликт на ее территории, заявил президент Литвы Гитанас Науседа в интервью итальянской газете la Repubblica.

Новости нато на территории украины