Новости рыжков плачущий большевик

#плачущий премьер николай рыжков. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 —

80-летие "плачущего коммуниста"

С началом политической карьеры закончилась личная человеческая гармония. Рыжкову, высокопоставленному клерку, поручили составить план реформирования советской экономики. Рыжкова в полной мере можно считать архитектором горбачёвских перемен. Но вместо авангарда перестройки Рыжкову было уготовано место главного врага реформ, ретрограда, к тому же ответственного за все экономические неудачи страны. Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека», — говорит Руслан Хасбулатов. Немилосердная критика со всех сторон довела его до инфаркта.

Слишком близко к сердцу всё принимал. В большой политике таким не место. Что я имею в виду? Вы знаете, есть такое понятие, что в политике есть свои правила. Совесть, переживания — это является слабостью.

Он признался, что только однажды разошелся с ним во взглядах всерьез. Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением. Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона. Позже я понял, что его действия были оправданны. Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства. Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны. Убежден, что вклад Николая Ивановича в историю нашего государства спустя много лет оценят потомки. А сегодня мы все скорбим об уходе этого яркого, смелого, преданного стране человека. Светлая память Николаю Ивановичу! Анатолий Гайда, советник губернатора Свердловской области: — Впервые я увидел Николая Ивановича, еще когда он был директором Уралмашзавода. Он выступал на каком-то мероприятии и произвел очень хорошее впечатление: очень спокойный, выступил аргументированно и содержательно. Я думаю, что это был один из самых грамотных и патриотичных наших земляков. Он всегда отстаивал интересы страны, очень долго был председателем правительства.

И чтобы не было [гражданской войны], он допустил [к власти] своих людей, которые отхватили то, чего не полагалось. Но политика — это ведь искусство возможного. Раз не получилась гражданская война, как в других регионах — Кавказ, Армения, Казахстан, Азербайджан Югославия, — то и хорошо. Конечно, все хотели его победы, были против Коммунистической партии. Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование. Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина. Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше... В 1996 году я, конечно, голосовал уже против него. А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа. Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас. Ну он никакой был — и тогда, и сейчас. А Ельцин — он был боец, как на ринг боксер выходит. Такого, как он, я тогда и близко не наблюдал Ельцин после голосования Фото: В. Генерал-полковник Макашов — уроженец Воронежской области , он выступал одновременно с ультралевых и националистических позиций. Можно сказать, что подобные взгляды были впервые отражены в президентской гонке. Это, конечно, было во многом необычно, люди не поддержали такую точку зрения. Но это по крайней мере свидетельствовало о том, что даже небольшой процент за него проголосовавших не попал под оболванивание демократией, Ельциным и прочим. Здесь необходимо вспомнить, что такое 1991 год. Это год, когда люди не могли уже слышать имя Горбачева, это было общее неприятие Горбачева, и на этом фоне все, кто был против него, сразу набирали очки. Ельцин хотя и выступал со схожих с Горбачевым позиций, однако же был его оппонентом Михаила Сергеевича, и это значительно определило рост его популярности Я помню, в Москве в 1989-1990 годах на каждом шагу были импровизированные митинги — и на старом Арбате, и в центре висели листовки самодельные: «Над седой пучиной моря гордо веет Боря-вестник. А трусливый Горби прячет тело жирное в утесах», «Борис, борись» — всякие такие вещи были очень популярны. И на этом фоне значительная часть избирателей, проголосовавших за Ельцина, просто выразили свое мнение против Горбачева. Тот просто всех утомил пустыми разговорами, под шум которых шел демонтаж страны, ухудшалось качество жизни, возникали конфликты на национальных окраинах, возникали конфликты в самой коренной России... Я остановился на Тулееве, потому что не мог принять ни Бакатина — он вообще для меня был совершенно презренным человеком: во-первых, бесцветный, во-вторых, горбачевец, а это сразу же определяло ему последнее место, — ни других. Аман Тулеев на забастовке шахтеров Фото: В. Я его видел несколько раз на митингах в Москве, и он на меня впечатления не произвел: политики такого формата еще не приобрели тогда популярности, и он не соответствовал моему представлению о политике. Перед началом митинга он как-то был такой чванливо-отстраненный, во время митинга — яркий, полемичный, но во-многом пустозвон. Рыжков — в целом симпатичный человек, которого тогда называли «плачущим большевиком», из-за того, что он не всегда мог внятно отстоять свою точку зрения. Но все-таки он воспринимался как пенсионер Николаю Рыжкову сейчас 92 года, и он до сих пор в политике: занимает пост сенатора от Белгородской области — прим. Хоть он и сейчас жив-здоров и является членом Совета Федерации , но перед участием в выборах он уходил в отставку с поста председателя Совета министров СССР по состоянию здоровья, и его выдвижение на пост президента — с большей нагрузкой, с большим числом вызовов — меня лично коробила. Либо нужно было уйти с другой формулировкой с поста, либо более четко объяснить, чего человек хочет. Иначе воспринималось, что это какой-то технический кандидат — чтобы оттянуть значительное количество голосов у Ельцина. Ельцина я однозначно не принимал ни на каком из этапов — с момента его появления в публичной политике, с момента его появления в Москве. Я служил в Москве и имел достаточно много свободного времени, чтобы перемещаться по столице, участвовал, насколько это возможно, в общественной жизни, разобрался с зарождающимися общественными активностями и активистами, читал демократическую газету... Но то, что предлагал Ельцин, меня совершенно не устраивало. И я оказался в тупике. Как человек социально активный я не мог просто взять и не пойти на выборы, тем более что перед тем я был участником избирательной комиссии по выборам депутатов Верховного Совета СССР, РСФСР и референдума о будущем советского государства. Таким образом, я решил голосовать за Тулеева. Он был выходцем с Кузбасса и не воспринимался как сепаратист, который хочет развалить страну, сломать страну. Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей. Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто. Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности. Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно. Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем. Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас.

Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину. И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой. Он к тому времени покинул пост главы союзного правительства, и Собчак назвал его «плачущим большевиком». То есть Рыжков никак не мог символизировать собой перемены. Он был скорее наоборот — как бы символом прошлого. Так получилось, что ни Аман Тулеев, ни Рыжков, ни Бакатин не имели той общероссийской известности и поддержки, которая была у Ельцина. В этом смысле исход этих выборов был предрешен. Есть регионы более консервативные, есть менее консервативные. Но дело еще в том, что у Рыжкова была не очень убедительная кампания и слабый штаб — настолько, что его кампания не запомнилась никак. Я даже не помню такие регионы, где первым был Рыжков. Мне казалось, что Ельцин победил везде. То есть фактически на избирательную кампанию отводилось всего несколько недель. Второе, что мне запомнилось: та кампания не была технологичной совсем, с минимумом исследований и разработки месседжей для разных целевых групп. Все перечисленное появилось позже, уже на следующих президентских выборах. То есть тогда все, что делали кандидаты, — это максимизировали количество встреч с избирателями и фактически укрепляли тот каркас имиджа, который у них сложился к этому времени. Представители КПСС ориентировались на коммунистов; Борис Ельцин был этаким кандидатом надежд на лучшее и светлое будущее, которые с ним связывались; Тулеев был крепким региональным лидером Кузбасса, он пользовался там огромным уважением и авторитетом. Если говорить про кампанию Тулеева, то суть ее состояла вот в чем. На следующий день после того, как были объявлены выборы, я прилетел в Кузбасс. В шесть часов утра мы — команда Тулеева — садимся в самолет и в десять часов прилетаем в Иркутск. Там встреча с руководством области, избирателями. После этого снова садимся в самолет и прилетаем к обеду в Новосибирск. Там опять же встреча с властями и избирателями. Затем в третий раз садимся в самолет и к ужину прилетаем в Ижевск , где все повторяется. У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан. Это я описал типичный день той кампании. И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным. То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес». Вот такая была кампания, этакий спринт, когда можно было только корректировать тот сложившийся образ, который был у всех кандидатов, вышедших на старт кампании. Если говорить о президентских амбициях Тулеева, то, скажем так, я не думаю, что он всерьез рассчитывал победить. Его главной задачей было выйти на федеральный уровень и заявить о себе как о политике федерального уровня Когда накануне старта кампании мне позвонил коллега и предложил поработать с Тулеевым на выборах, мой первый вопрос ему был: «А кто это такой? С его стороны последовала некоторая пауза, потом он стал объяснять, что это председатель Кемеровского облисполкома, известный человек. Я сказал, что подумаю, а через полчаса перезвонил и согласился. Такими были мои познания о Тулееве на тот момент. У большинства людей было большое неприятие коммунистов, которые уже всех достали своим идиотизмом и полным вырождением. Всем было понятно, что идеи коммунизма — это полный бред. А Ельцин дал людям надежду, объединил их. Когда он возглавил московский горком партии, то стал бороться с привилегиями. Причем сам первым от них отказался: стал ездить в автобусе, брать билет, отказался от кремлевской медицины... Я подумал: ни фига себе, вот это пришел человек! Он же номенклатурный был. И он стал обслуживаться ведомственной медициной. Медсанчасть Мосгорстроя находилась на Мичуринском проспекте, а главного врача звали Роберт Шалвович Хунтуа. В их стационаре отлеживались все грузинские воры в законе. Ребята из ГУЗМа Главного управления здравоохранения Москвы рассказывали, что на эту больницу списывается наркотиков больше, чем на всю Москву. Доктора от него выли, он с ними обращался как Карабас с буратинами. Но тронуть его никак не могли, потому что он был лечащим врачом Ельцина. Как только начинали им заниматься, тут же сверху по рукам били. На этом погорели три опера из 9-го отдела Петровки, занимавшегося здравоохранением. А потом Ельцин стал президентом и вернулся в кремлевскую медицину, стал лечиться там. Хунтуа остался без защиты, и мы его под белы рученьки — на Петровку. Он, конечно, орал, что нас всех на тряпки порвут, головы нам отрежут, показывал фотографии, где они с Ельциным чуть ли не взасос целуются, но мы на него уже столько всего накопали, у него из кабинета наркоту коробками выносили, что никто за него не впрягся, и ему срок дали. Позже я узнал, что уже был готов приказ о назначении Хунтуа главным врачом Боткинской больницы. Вот тогда я в первый раз усомнился в своих симпатиях к Борису Николаевичу. Окончательно изменилось мое отношение к Ельцину в 1993 году. Нас погнали к Белому дому, по которому из танков лупили. У меня до сих пор перед глазами стоит, как там все горит, полыхает, как по толпе конкретно стреляют.

От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики

Я не клеил — зимой 1991 г. Участники общественного движения того времени — Ольга Пицунова, Александр Ососков, Игорь Сухарев и другие могут рассказать, какие споры тогда бушевали на сходках интеллигенции. Некоторые политологи считают, что вброс голосов административной машиной осуществлялся в некоторых регионах в пользу Николая Рыжкова и в Кузбассе — в пользу Амана Тулеева, другие оспаривают это, и в любом случае нарушения не оказали никакого влияния на результаты голосования. По-моему, это были самые свободные и честные выборы в истории России.

Эдуард Россель, экс-губернатор Свердловской области, экс-сенатор: Россель посвятил уходу Николая Рыжкова трогательный пост в телеграм-канале. Он признался, что только однажды разошелся с ним во взглядах всерьез. Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением. Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад.

Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона. Позже я понял, что его действия были оправданны. Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства. Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны.

Убежден, что вклад Николая Ивановича в историю нашего государства спустя много лет оценят потомки. А сегодня мы все скорбим об уходе этого яркого, смелого, преданного стране человека. Светлая память Николаю Ивановичу! Александр Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области: — На сломе эпох, при переходе в новую Россию, он руководил кабинетом министров — это дорогого стоит.

У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан.

Это я описал типичный день той кампании. И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным. То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес». Вот такая была кампания, этакий спринт, когда можно было только корректировать тот сложившийся образ, который был у всех кандидатов, вышедших на старт кампании. Если говорить о президентских амбициях Тулеева, то, скажем так, я не думаю, что он всерьез рассчитывал победить.

Его главной задачей было выйти на федеральный уровень и заявить о себе как о политике федерального уровня Когда накануне старта кампании мне позвонил коллега и предложил поработать с Тулеевым на выборах, мой первый вопрос ему был: «А кто это такой? С его стороны последовала некоторая пауза, потом он стал объяснять, что это председатель Кемеровского облисполкома, известный человек. Я сказал, что подумаю, а через полчаса перезвонил и согласился. Такими были мои познания о Тулееве на тот момент. У большинства людей было большое неприятие коммунистов, которые уже всех достали своим идиотизмом и полным вырождением.

Всем было понятно, что идеи коммунизма — это полный бред. А Ельцин дал людям надежду, объединил их. Когда он возглавил московский горком партии, то стал бороться с привилегиями. Причем сам первым от них отказался: стал ездить в автобусе, брать билет, отказался от кремлевской медицины... Я подумал: ни фига себе, вот это пришел человек!

Он же номенклатурный был. И он стал обслуживаться ведомственной медициной. Медсанчасть Мосгорстроя находилась на Мичуринском проспекте, а главного врача звали Роберт Шалвович Хунтуа. В их стационаре отлеживались все грузинские воры в законе. Ребята из ГУЗМа Главного управления здравоохранения Москвы рассказывали, что на эту больницу списывается наркотиков больше, чем на всю Москву.

Доктора от него выли, он с ними обращался как Карабас с буратинами. Но тронуть его никак не могли, потому что он был лечащим врачом Ельцина. Как только начинали им заниматься, тут же сверху по рукам били. На этом погорели три опера из 9-го отдела Петровки, занимавшегося здравоохранением. А потом Ельцин стал президентом и вернулся в кремлевскую медицину, стал лечиться там.

Хунтуа остался без защиты, и мы его под белы рученьки — на Петровку. Он, конечно, орал, что нас всех на тряпки порвут, головы нам отрежут, показывал фотографии, где они с Ельциным чуть ли не взасос целуются, но мы на него уже столько всего накопали, у него из кабинета наркоту коробками выносили, что никто за него не впрягся, и ему срок дали. Позже я узнал, что уже был готов приказ о назначении Хунтуа главным врачом Боткинской больницы. Вот тогда я в первый раз усомнился в своих симпатиях к Борису Николаевичу. Окончательно изменилось мое отношение к Ельцину в 1993 году.

Нас погнали к Белому дому, по которому из танков лупили. У меня до сих пор перед глазами стоит, как там все горит, полыхает, как по толпе конкретно стреляют. Очень, кстати, хорошо стреляли, профессионально. Я восемь человек раненых вытащил и помощь им оказал — перевязал, жгуты наложил, спас. Туда же скорые не пускали.

Мне потом медаль дали «За отвагу», у меня в наградном листе описано восемь реальных ситуаций. Это все, что у меня от Ельцина осталось. Больше я на выборы не ходил. Все очень культурно» Михаил Савельевич Р. Ни за Горбачева, ни за Ельцина, ни за Путина.

И сейчас не собираюсь, и в СССР не голосовал. Хотя один раз в избирательной комиссии работал. За это меня потом из комсомола выгнали. В конце 70-х это вроде было. Хотя точно уже года не помню.

Меня, как молодого, отправили на выборы. Обещали два отгула. Выборы в школах тогда проходили. Ну, мы там сидели, проверяли паспорта, листочки выдавали, галочки ставили. Потом такую пластмассовую коробку с листочками опечатали и куда-то ее увезли.

Нам велели ждать, пока там все не посчитают. А на заводе нам денег выдали на всю компашку, чтобы покушать и отдохнуть можно было нормально. Салатики всякие, дефицит — икра, краб дальневосточный в баночках, колбаска... Так принято было. Нормально посидели, расслабились.

Кронштадтский мятеж, потом Антоновский мятеж, забастовки пошли… Народ с гражданской войной еще как-то мирился, с военным коммунизмом, а потом перестал мириться. Так и у нас — богатая мощная страна, мощная экономика. Я ее всегда представлял как такие валуны-пирамиды - это металлургия, это машиностроение, это военно-промышленный комплекс, это химия… А вот между ними — пустоты, и их-то должны были заполнить товары народного потребления — то, что надо народу. Народ в войну, после войны, скрепя сердце, со всем соглашался, мол, послевоенная разруха, потерпим. Но наступил момент, когда надо было жить по-другому. Я считал, что при помощи кооперации мы сможем заполнить эти ниши, а вот тяжелая промышленность никогда не сможет этого сделать.

Это было нашей задачей, и мы именно под нее проводили закон. Но когда появился новый съезд 1989-90 гг. Тут продукцию делает завод, государство, а там кооператив, и получался полный дисбаланс. А финансовая сторона этого вопроса? Нет, идея-то была правильная. Конечно, можно критиковать и спрашивать, зачем мы переходили на рыночные отношения?

Но мы всегда говорили, что нужно государственное регулирование! И мы считали, что должно быть примерно столько же. Военно-промышленный комплекс, тяжелая промышленность должны остаться в руках государства. Все остальное можно было отдавать акционерным обществам, частым компаниям и т. Оттого, что, допустим, мастерская по ремонту обуви будет частной, страна придет в критическое состояние? Нет, ничего не случится.

Это нормальное явление. Взяли и приватизировали нефть, недра… Правые же, наоборот, критиковали вас за нерешительность. Помните, Собчак назвал вас плачущим большевиком? Неужели вы верите, что генеральный директор «Уралмаша», у которого было 52 тыс. Неужели вы думаете, что на таком заводе может работать «тряпка»? Боже упаси, это же просто недопустимо!

Да, может быть, я жесткий человек, но не самодур. Я был очень требователен был и к себе, и к людям. И был благожелательным, когда это надо. В советское время были представления, что начальник должен забивать гвозди так, что черепки летят. К сожалению, так и было. Я, по-видимому, не очень этому соответствовал.

Говорили, что я нерешительный... Вести завод, работать первым заместителем министра, первым заместителем Госплана, секретарем ЦК, будучи нерешительным человеком — это чушь! Это Собчаку действительно некуда было клеймо поставить, ни на пятку, ни на задницу. Если он увидел, как после землетрясения в Спитаке, куда я приехал, женщина в черном обняла меня где-то в горах, а у меня навернулись слезы, — это что, моральное преступление? Стерва он после этого! Посмотрел бы, что она творит.

Против нее ведь даже церковь. И как он вам — тогда и потом? Только потом стал больше пить. Я его знал с 1968 года. Не хочу сильно вдаваться в детали, ведь сейчас его прах покоится… Понимаете, этот человек был очень сильным в разрушении. Просто классически!

И не только в Москве, не только в столичной партийной организации, когда он тут бесчинствовал, и люди прыгали с этажей. Везде, где бы он ни работал, он все разрушал. Это был классический разрушитель. Хотя по образованию он строитель, и, казалось, должен быть созидателем. Но он был абсолютно слабым в созидании и не понимал механизмов действия. Когда получил власть в 1990-91 году, то потом расстрелял парламент.

У меня такое ощущение, что ему упала эта власть, и он не знал, что с ней делать. Метался туда, сюда, нашел этого Гайдара и т. К нему в руки пришла страна, и он абсолютно не понимал, что с ней делать. Появился Гайдар, начались эти лихие 90-е годы. Я был депутат Госдумы и знаю, что многие предложения, которые он в то время вносил, не получали поддержки у парламента. То есть он не мог получить там большинство.

А вот сейчас эти же вопросы, эти же предложения, возможно, более радикальные, чем он предлагал, уже прошли все. И не потому, что сейчас «Единая Россия» имеет 300 голосов с лишним. Еще до этого, когда появилась сильная власть, постепенно, шаг за шагом стали проходить те решения, которые у Ельцина не получалось провести. Их два человека — он и Горбачев. Горбачеву противопоказана была большая власть. Эта была наша ошибка, и моя в том числе.

Я ведь тоже его поддерживал, когда он приходил к власти в 1985 году. И другие поддерживали, а его нельзя было ставить, потому что он для этого просто не приспособлен! Вот если бы в стране была должность проповедника, то он бы прекрасно справился! Он бы часами говорил, говорил… А управлять, планомерно и взвешенно вести страну... Он очень импульсивный, неорганизованный. И Ельцину тоже противопоказана была большая власть, правда, по другим причинам: он — разрушитель.

Ну, ладно, прибалты, с ними все ясно, хотя за бензином к нам ездят, но другие «нормальные» республики — Казахстан, Украина, Белоруссия… Мы ж соседи. Это такой народ — всегда будут у кого-то под крылом. Были у нас под крылом, сосали нас, сколько могли, в лаптях ходили, а потом стали нормальными. Сегодня у них американцы и Запад, то есть они всегда были у кого-то впристяжку, и нам бесполезно с ними дальше вести разговоры. А вот все остальные... Мое личное мнение, что воссоздать Советский Союз в той форме, в которой он был, сегодня нереально, даже если б я очень этого хотел.

Это будет война между республиками. Конечно, надо что-то делать, и так оставлять нельзя. Надо создать что-то близкое к Европейскому союзу. Каждая страна там вроде самостоятельная — те же Франция, Бельгия, Германия, но есть общие принципы, по которым они живут. Например, 40 с лишним лет, как они создали единую организацию по углю и стали. Теперь, шаг за шагом, они дошли до единой валюты.

Они не сидят на месте, у них есть парламент, принимаются какие-то решения. Да, это занудное дело, нужно согласие всех членов... Но при самостоятельных государствах они проводят единую политику. Мы же разбежались в разные стороны, и никто у нас не пробует проводить единой политики. С СНГ, которому скоро будет 20 лет, у нас есть только какие-то общие принципы, и всё. Кравчук и все остальные, создавая СНГ, по сути дела, создали клуб для бракоразводов.

Они страшно боялись какой-то наднациональной структуры, того, что есть в Европе - парламента, исполнительной власти. Они страшно боялись, мол, вы нас ущемите, подавите и т. Я не говорю, что надо повторять путь Европы один к одному. Но с учетом специфики, надо бы нечто подобное сделать. Но есть одно «но». Там Турция в одну сторону тянет, Германия — в другую.

И нас растаскивают эти республики, поэтому они не видят необходимости группироваться. Есть грубая, но правильная поговорка: «Пока жареный петух не клюнет одно место, ничего не будет». Если этот петушок по какому-нибудь поводу клюнет, то все придут и скажут: «Давайте жить вместе. Отдельно невозможно». Но что это будет за петух, когда он клюнет — неизвестно. Что нам сейчас осталось — только нефтяная труба?

Мы об этом давно говорили, когда появились большие деньги за счет дико взлетевших цен. Надо, конечно, было вкладывать в перерабатывающую промышленность, в реальный сектор экономики. Понимаю, эти деньги спасли страну от кризиса. Но я не думаю, что их специально берегли для этого. Кто думал, что он разразится? Кстати, ученые знали, давно предупреждали… Надо было эти деньги не держать на Западе в Америке под 2 процента, а вкладывать здесь!

Умер Николай Рыжков: чем запомнился «плачущий большевик»

Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Что касается прозвища «плачущий большевик», то его авторство приписывают Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных вопросов. Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека", — говорит Руслан Хасбулатов.

Високосный Февраль продолжает забирать известных людей.Умер "Плачущий Большевик".

Новости и события. в книге Хождение во власть (и в газетной публикации) назвал главу перестроечного правительства ева с 1985 по 1990 г.г. а плачущим большевиком (аллюзия на строки В. Маяковского) за то, что тот оправдывался с рыданиями в голосе, когда его. Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром.

«Плачущий большевик»

«Плачущий большевик», писали про него оппозиционеры. 60 сек 25-02-2024 | | 373229 | Продолжительность: 08:8:8. 60 сек 25-02-2024 | | 373229 | Продолжительность: 08:8:8. Рыжков, это который запомнился в народе, как "плачущий большевик", как один из авторов перестройки и главный лоббист "Закона о кооперации"?

Хоронят Рыжкова

Что лежит в основе этого? Противоречия, заложенные в нашей земной жизни? Недавно я прочел слова интересного философа: «В человеке есть некое беспокойное стремление, недовольство настоящим, которое нельзя удовлетворить ничем, что может предложить этот мир. Так просите — и дано будет; ищите — и найдете; стучите — и ответят, ибо Бог, которого мы ищем, сам ищет нас! В Краматорске я учился в техникуме. Я эти места знаю хорошо и переживаю. Мне было 20 лет, когда я уехал оттуда, и слово «бандеровцы» уже тогда было нарицательным. Меня часто спрашивают: вот ты из шахтерской семьи. Трудная профессия?

Трудных профессий много. Но шахтеры — это не профессия, это образ жизни. Они по-другому воспитаны. Они под землей, как кроты, сидят... Поэтому с ними не надо шутить. Они терпят, терпят, но если уж допечет — терпеть не будут. Я считаю, и пусть меня за это критикуют, но, начиная с Кравчука и кончая Януковичем, все украинские президенты подыгрывали Западной Украине. Они позволили воспитать целое поколение новых бандеровцев.

Мой дед, я его еще застал, родился в 1861 году, при крепостном праве. У него в паспорте записано было место рождения — Екатеринославская губерния, туда входили и Луганская, и Донецкая области, и Днепропетровская. То есть весь нынешний юго-восток Украины. Мне бы хотелось, чтобы там была самостоятельная республика. Но я не исключаю и федерализацию с широкими полномочиями». Из публикации Сергея Баблумяна «Sputnik Армения», 28. На нем правительство и ездило. Горбачева и его сопровождения.

Не порите чушь! Здесь беда, океан горя, а вы на «членовозах» разъезжать собрались? Что люди скажут — подумали? Горбачев со мной будет ездить. На «Икарусе». И сопровождение тоже — места всем хватит. В итоге Горбачев с супругой колесили на автобусе, но в Ереван самолет с сияющим ЗИЛом все-таки прибыл. Отвозить его обратно в Москву не стали — не до этого было.

Тот обман разоблачён - мозги придумают другой путь. А документ написать и подпись с печатью - много ума и не надо. Это так себе ребята.... Только вместо Собчака Навальный.

И только он понял, что его общий со страной путь от героического восторга общим делом до разочарования развалом огромной державы закончен. Вот только своих оппонентов Рыжков не простил. Образцово-показательный хозяйственник. Красный директор, говорили о таких в начале перестройки. Это нынешние прячутся от работяг за заборами коттеджей или в каютах собственных яхт. Раньше так было не принято.

Заводскую жизнь, которая сразу после отечественной строилась по армейским законам, Рыжков вспоминает с особой теплотой. В начале восьмидесятых позвали в Москву. С началом политической карьеры закончилась личная человеческая гармония. Рыжкову, высокопоставленному клерку, поручили составить план реформирования советской экономики. Рыжкова в полной мере можно считать архитектором горбачёвских перемен. Но вместо авангарда перестройки Рыжкову было уготовано место главного врага реформ, ретрограда, к тому же ответственного за все экономические неудачи страны.

Историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории» упоминает слова Собчака о том, что Николай Иванович оправдывался, а в его голосе слышались рыдания. Другой историк Николай Сванидзе согласен с тем, что «плачущим большевиком» Николая Рыжкова действительно окрестил Анатолий Собчак. Но своих слез, по сведениям Сванидзе, Рыжков не стеснялся и раньше. Так, сам Николай Иванович признавался в том, что плакал, когда шел по разрушенному землетрясением Ленинакану в 1988 году. Он утверждал, что его расстраивало то, что в СССР не было таких средств спасения пострадавших, как на Западе. Дальнейшая карьера главы правительства Как бы то ни было, злоключения Николая Рыжкова не закончились Съездом народных депутатов. В 1991 году Рыжков ушел в отставку.

Умер Николай Рыжков: чем запомнился «плачущий большевик»

От "Плачущего большевика" к финансовому советнику:Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. это просто подлый поклёп. Рыжков прошёл такую производственную школу, которая и не снилась этим депутатам. «Плачущий большевик», писали про него оппозиционеры. «Плачущий большевик» Николай Рыжков — такой вялый пенсионер после инфаркта, блеял что-то невнятное.

Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей»

Заводскую жизнь, которая сразу после отечественной строилась по армейским законам, Рыжков вспоминает с особой теплотой. В начале восьмидесятых позвали в Москву. С началом политической карьеры закончилась личная человеческая гармония. Рыжкову, высокопоставленному клерку, поручили составить план реформирования советской экономики. Рыжкова в полной мере можно считать архитектором горбачёвских перемен. Но вместо авангарда перестройки Рыжкову было уготовано место главного врага реформ, ретрограда, к тому же ответственного за все экономические неудачи страны. Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека», — говорит Руслан Хасбулатов.

Немилосердная критика со всех сторон довела его до инфаркта. Слишком близко к сердцу всё принимал. В большой политике таким не место. Что я имею в виду?

Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные. У Азербайджана, с точки зрения обеспеченности углеводородами, они лучше, чем, скажем, у той же Украины. Но движение будет именно в этом направлении - выстраивание экономик, исключающее попадание в вассальную зависимость от имперской России. И я допускаю, что сложатся вполне жизнеспособные устойчивые экономические конфигурации: Украина и Молдова, ориентированные и интегрированные в ЕС, страны Южного Кавказа - ориентированные и на Турцию, и частично на Россию, страны Центральной Азии - на Китай, Турцию и Россию. В таком раскладе имперское доминирующее влияние России будет ограничено», - считает американский аналитик. Российский политолог, сопредседатель политической партии «Демократический выбор», старший эксперт Института экономического развития имени Гайдара Москва Сергей Жаворонков отметил в свою очередь, что, конечно, РФ не может быть примером экономически успешной страны с ВВП на душу населения в 11,2 тысяч долларов для сравнения, США - 69, Германия - 50.

Но для него, на самом деле, этот пост был бременем», — сказал Сергей Маркелов. Путь Китая Рыжков не хотел развала Союза, а если бы не интриги и борьба за власть в высшем руководстве страны, то вполне мог бы вывести СССР на путь, которым позже пошла компартия Китая, считает экономист Михаил Беляев. По его словам, хотя глава Совмина и был сотрудником Михаила Горбачева, он не был человеком «из его команды». Он понимал, в каком направлении нужно двигаться, но не мог согласиться с методами реформаторов-рыночников той эпохи. Он был именно за реформы, а не за революцию и слом строя. С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист. В представлении Рыжкова Советский Союз был единым хозяйственным комплексом, разрыв внутренних производственных связей в котором не мог привести ни к чему хорошему, подчеркнул эксперт. Распад страны на отдельные республики не устраивал предсовмина, но он оказался недостаточно сильным политиком, чтобы помешать тому, что произошло, уточнили эксперты. Чем больше проходит времени, тем интереснее для экономистов становится его фигура.

Тогда ему таких тем никто и не давал. Он был администратором. Потом были Чернобыль и Спитак — две страшные катастрофы. И тут Николай Иванович раскрылся как администратор. Ему даже дали звание Национального героя Армении. То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга. То, что реальные действия по Чернобылю начались намного быстрее — это его заслуга. А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой. Его знали, ценили, он действительно внес большой вклад.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий