Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы. Хинштейн сообщил, что гендиректор Судебного департамента при ВС Гусев подал в отставку. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. Архив статистики за 2014-2015 годы.
Количество административных дел в судах в 2023 году сократилось более чем в два раза
Михаил Мишустин Минэкономразвития Судебный департамент при ВС РФ. И.о. председателя Верховного суда Петр Серков сообщил, что в 2023 году суды удовлетворили 86% требований о защите прав потребителей. Сайт судебного департамента при Верховном суде России перестал публиковать статистику по приговорам, вынесенным за преступления против военной службы (глава 33 УК). Внимание на это обратила «Медиазона»*. Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. 8 ноября 2022 года состоялось расширенное заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в режиме видео-конференц-связи.
Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год
За первое полугодие 2023 года было осуждено 295 090 человек, а оправдано 966 человек. Осуждено 1405 человек заключивших досудебное соглашение, в отношении 119 человек, заключивших досудебное соглашения дела были прекращены. Ниже можно скачать и лично ознакомиться… Обзор статистических данных ВС РФ за первое полугодие 2023 года Отчет о работе судов общей юрисдикции по уголовным делам по первой инстанции Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз.
И это на фоне того, что в целом в России уменьшилось число осуждённых по всем статьям. Опрошенные «Известиями» эксперты рассказали, что увеличение числа дел о коррупции связано не только с растущей тенденцией на уголовное преследование взяточников, но и с напряжённой экономической обстановкой и повышенным вниманием правоохранительных органов к чиновникам. При этом оправдали по этим статьям всего лишь 27 человек за год. Подобный рост, помимо повышенного интереса правоохранителей к чиновникам, может быть связан с непростой экономической ситуацией, считает адвокат Виталий Буркин. В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он. Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться.
Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы.
Такая статистика в очередной раз подтверждает, что механизм взыскания убытков остается одним из наиболее опасных для топ-менеджмента. Указанные убытки были рассчитаны как разница между доходом, полученным Банком России при предоставлении денежных средств в рамках докапитализации БИНБАНКА, и доходом, который мог бы быть получен им при размещении денежных средств в том же объеме и на тот же срок по ключевой ставке. Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Судебный департамент при ВС РФ
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма. Обращения касались в том числе: обжалования действий бездействия работников аппарата суда, аппарата мирового судьи 240 , применения информационных технологий в судах, органах судейского сообщества и системе Суддепартамента, функционирования и информационного наполнения их сайтов 72 , подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа 33 , обжалования судебных решений, действий бездействия судей при рассмотрении дел, длительного рассмотрения дел и других вопросов процессуального характера 130.
Финансирование работ по госконтракту осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых Судебному департаменту при Верховном Суде РФ в рамках ФЦП «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы», а также средств действующих обязательств бюджета РФ на обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента по вопросам информатизации. Выполнить все работы по контракту требуется в срок с момента его подписания по 20 декабря 2010 г. Приём заявок на участие в торгах открыт по 13 ноября. Рассмотрение конкурсных предложений состоится 16 числа.
На конкурс впервые поступило свыше 200 работ, и призовые места были распределены следующим образом. Комиссия приняла решение наградить специальным призом участников, набравших большое количество баллов: объединенная пресс-служба судов Липецкой области и Самарский областной суд.
Как избежать взыскания договорных убытков В 2021 году суды приняли 216818 заявлений о банкротстве. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по делам о банкротстве за 2021 год.
Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан, которые не обладают статусом ИП, и почти вдвое — о банкротстве компаний.
25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему
Новости — Верховный Суд Российской Федерации. 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции. Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. С 22 по 24 апреля 2024 года Управление Судебного департамента в Республике Татарстан завершило комплексное изучение организации деятельности Балтасинского районного суда и судебного участка мирового судьи по Балтасинскому судебному району Республики Татарстан.
Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводные статистические данные. В частности, за первые шесть месяцев текущего года показательно изменилось соотношение уголовных и административных наказаний за дискредитацию армии — первых. Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Фото из группы "Судебный департамент при Верховном Суде РФ" ВКонтакте.
Цифровой паспорт (2 проекта)
- Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
- Наши проекты
- Telegram: Contact @mvdnew
- Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год
Количество административных дел в судах в 2023 году сократилось более чем в два раза
о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде. Судебная статистика России — в 11 графиках. На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах. Ирина Подносова рассказала, ожидать ли глобальных изменений в судебной системе. В российской судебной системе не будет глобальных изменений. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова. Генеральный директор судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ Александр Гусев покинет свой пост в ближайшее время. Об этом сообщил в своем Telegram-канале депутат Государственной думы Александр Хинштейн.
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС «Правосудие» было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов.
КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям.
Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей.
Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы.
За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов.
Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия.
Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации.
Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия. Сегодня Судебный департамент стал реальным механизмом, решающим стратегические задачи по повышению доступности правосудия, обеспечению самостоятельности судов, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества.
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по делам о банкротстве за 2021 год. Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан, которые не обладают статусом ИП, и почти вдвое — о банкротстве компаний. Узнайте пошаговый алгоритм действий на случай, если должник хочет инициировать собственное банкротство, из статьи в журнале «Арбитражная практика для юристов»: Должник хочет сам начать процедуру банкротства.
Жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов по 506 делам. По 253 делам отменены решения судов первой инстанции: 184 — с направлением дела на новое судебное рассмотрение, 66 — с принятием нового судебного акта, 3 — с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение суда первой инстанции.
По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции. Кроме того, отменено 12 определений не по существу спора: 11 — с направлением дела на новое рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. По 71 делу отменены постановления арбитражных судов апелляционной инстанции без отмены решений судов первой инстанции, из них: 46 постановлений — с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 24 — с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. Изменено одно апелляционное постановление. Отменено одно определение о прекращении производства по делу с направлением дела на новое рассмотрение.
Строка навигации
- Итоги международной конференции в честь 25-летия СД при ВС РФ - РГУП Москва
- Судебный департамент подготовил статистику - Руслан Бареев
- В тюрьму попадают в основном рецидивисты
- Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год
Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты.
Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров.
Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов?
Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших. Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям.
К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности. Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику.
А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым. Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор. Любые основания прекращения уголовного дела рассматриваются как равноценные, ведь все они ведут к одному и тому же исходу - освобождению обвиняемого от уголовной ответственности.
Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок. На деле же, он вполне сравним с российским.
Ранее сообщалось, что следователь Федеральной службы безопасности ФСБ возбудил уголовное дело о государственной измене в отношении уроженца Украины, получившего российское гражданство и проживающего во Владимирской области.
Мужчина принимал участие в боевых действиях на стороне ВСУ. За финансирование противника им грозит до 20 лет тюрьмы.
По словам председателя, за 9 месяцев этого года во всех видах судопроизводства по первой инстанции суды рассмотрели более 28 миллионов дел. Председатель уточнил, что вскоре планируется принятие ряда постановлений Пленума Верховного суда РФ, в том числе об отдельных вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в России, сообщает пресс-служба судов Псковской области, присутствующая на заседании. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
NET Framework 1. NET Framework 2. NET Framework 3. Цифровизация Начальная стоимость госконтракта оценивается заказчиком в 79 млн руб.
Рассылка новостей
- Как часто в суде защищали честь, достоинство и деловую репутацию?
- Только в апреле
- Читайте также:
- Административное судопроизводство (публично-правовые споры)