Экс-глава ЦРУ — о причинах провала контрнаступления ВСУ. Экс-глава ЦРУ Петреус: наступление ВСУ провалилось из-за слабой помощи Запада. Широко анонсированное контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) идет уже два месяца, однако в результате кровопролитных боев украинские военные практически не. Американская газета The Washington Post заявила, что причинами, которые привели к провалу контрнаступления Украины, являются разногласия между Киевом и Вашингтоном, просчеты. Во многом провал планов Киева связан с оборонным сооружением на левобережье Днепра — «линией Суровикина», названной в честь ее идеолога, генерала армии Сергея Суровикина. Полный провал ВСУ. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа.
В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю
Динамика первых трех суток украинского наступления 4-7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также. iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино. Динамика первых трех суток украинского наступления 4 – 7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также. Динамика первых трех суток украинского наступления 4-7 июня демонстрирует провал планов командования ВСУ на направлении главного удара – в Запорожье, а также.
Контрнаступление ВСУ захлебнулось? Запад вдохнет в него новую жизнь ради контроля над Россией
Западные издания повторяют нарратив, что причиной провала ВСУ в Очеретине стала ошибка при ротации. В результате, бронетехника ВСУ начала уничтожаться с воздуха, артиллерии и на минных полях, что привело к масштабным потерям танков, бронированных машин и личного состава. В минувшие выходные украинские окопы к востоку от села Очеретино, расположенного к западу от Авдеевки в ДНР, опустели — военнослужащие элитной 47-й мехбригады ВСУ покинули. Вторая линия обороны ВСУ ослабевает под давлением наступления российских сил, что приводит к дальнейшему расширению зоны контроля ВС РФ.
"Роту сгноили": Украинские военные обрушились на "тупое" командование за сдачу Очеретина
Очевидный провал контрнаступления ВСУ вовсе не означает наступления паузы в ходе военного конфликта. Новости по теме. В ВСУ признали, что уступают российским силам в 7-10 раз. Компания Байдена финансировала создание ДНК-оружия против славян на Украине. Противник атаковал одновременно с нескольких направлений, однако все продвижения ВСУ были своевременно выявлены силами СВО и пресечены.
SZ: Украину ждет еще больше прорывов ВС России после провала ВСУ в Очеретино
Чешский журнал прямо сказал, что высшее украинское военно-политическое руководство попросту перестало в адекватном ключе смотреть «на географическую карту» реклама В Очеретино сложилось ситуация с поражением украинской армии на оперативно-стратегическом уровне. Виновными, по мнению обычных солдат ВСУ в этом являются лишь украинские командиры. О споре, кто должен взять на себя вину за текущую сверхсложную ситуацию на донецком оперативном направлении, решила ознакомить своих читателей чешская пресса в лице DNES.
Украинские военные отступают под авиаударами, пытаясь сохранить контроль над важными населенными пунктами.
Одним из таких ключевых мест считается село Очеретино, расположенное к северо-западу от Авдеевки. Успехи российских вооруженных сил на этом участке являются лишь последними в серии, которая началась с прорыва оборонительных позиций Украины в конце марта в районе сел Тоненькое и Орловка.
Уничтожены 17 станций радиоэлектронной борьбы «Нота», «Анклав», «Буковель-AD» и 22 полевых склада боеприпасов. За неделю на этом направлении ВСУ потеряли более 2950-ти военнослужащих, 33 боевые бронированные машины, 33 автомобиля, 29 орудий полевой артиллерии, в том числе шесть иностранного производства, а также пять станций радиоэлектронной борьбы «Нота» и «Буковель-AD». Потери противника составили до 825-ти военнослужащих, два танка, семь боевых бронированных машин, 28 автомобилей, 11 орудий полевой артиллерии, из них девять гаубиц производства США, Великобритании, Франции и Польши, пять станций радиоэлектронной борьбы «Нота», «Анклав», «Буковель-AD» и четыре полевых склада боеприпасов. Группировка войск «Днепр» нанесла потери противнику. В результате они составили 360 военнослужащих, боевую бронированную машину, 30 автомобилей и 20 орудий полевой артиллерии, в том числе восемь гаубиц М777 производства США.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Контрнаступление ВСУ захлебнулось? Запад вдохнет в него новую жизнь ради контроля над Россией
Украинское командование с перепуга бросило на ликвидацию прорыва к северу и западу от Очеретино 100-ю мехбригаду — самую новую и слабооснащенную в украинской армии. Отмечается, что 47-я мехбригада не виновата в случившемся — она выполняла приказ о выходе из Очеретино в тыл для отдыха после почти года боев. Позиции должна была занять 115-я мехбригада, но что-то пошло не так. Неспособность 115-й удержать рубеж привела к тому, что российская 30-я мотострелковая бригада вошла в Очеретино, чем вызвала панику в украинских штабах. Измотанной 47-й было приказано вернуться на передовую, а 100-й мехбригаде — контратаковать.
Как там обстоит дело? Хваленое контрнаступление Украины идет не так хорошо, как ожидалось. В течение нескольких месяцев до его начала сторонники Киева утверждали, что это будет решающая атака. Бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус заявлял: «Украинцы достигнут значительных прорывов и добьются гораздо большего, чем прогнозирует большинство аналитиков». Но вместо этого линия фронта практически не сдвинулась с места, а ВСУ потеряли огромное количество солдат и техники.
Этот сокрушительный провал Украины послужит хорошим уроком для Соединенных Штатов и студентов, изучающих военное дело в целом. Доктрина НАТО столкнулась с реальностью Украинские ударные бригады используют новую тактику, технику и оперативные планы после нескольких месяцев натовской интенсивной подготовки. Североатлантический альянс создал эти подразделения по своему образу и подобию, отдавая приоритет наступлению, маневру и тактике общевойскового боя. К сожалению, то, что работает на бумаге, не всегда работает на фронте. ВСУ с трудом смогут продвинуться вглубь никому не подконтрольной буферной зоны между воюющими сторонами из-за обширных минных полей, артиллерии с БПЛА и хорошо укрепленных траншеями позиций российской армии.
Украинские войска останавливают на линии боевого соприкосновения, так что они не могут приблизиться ко второму и третьему эшелонам российской обороны. Десятки танков Leopard II и боевых машин пехоты Bradley — современная боевая техника НАТО — были подорваны на минах, или были уничтожены ударами дронов-камикадзе и артиллерии во время застопорившегося контрнаступления. Несмотря на то что в последние месяцы натовцы много хвастались своей превосходной подготовкой, военной техникой и оперативным искусством, украинские бригады, обученные западными офицерами, показали низкую боеготовность на фронте. Тщательно разработанная тактика общевойскового боя должна была обеспечить ВСУ значительное преимущество, но в ней пренебрегли разминированием и противовоздушной обороной. Таким образом, российские боевые вертолеты спокойно ударяли по украинской бронетехнике.
Судя по тому, что украинцам едва удалось избежать открытия огня по своим же позициям, они не слишком ловко маневрируют на своей же технике, даже когда их не атакуют с воздуха. Многое в рамках контрнаступления идет не по плану Киева.
Но только треть из них могла летать. ВКС РФ также понесли большие потери. И всё ещё Россия имеет значительное преимущество над нами, при этом формируя новые эскадрильи. Часть функций авиации взяли на себя российские дроны — разведка и удары. Дроны должны быть и нашим ответом тоже. Множество дронов для массированных ударов, включая обманки, чтобы перегружать ПВО.
Мы должны охотиться на российские дроны с помощью оборудования, которое использует сети. Использовать обманки-эмиттеры сигналов, которые будут привлекать российские крылатые бомбы. И мы должны ослеплять термальные камеры российских дронов, используя стробоскопы. Электронная борьба. Это ключ к победе в войне дронов. Россия модернизировала свои средства РЭБ на протяжении последнего десятилетия. Она опережает нас в этой области. Мы построили много собственных систем РЭБ.
Но нам также нужно больше доступа к электронной разведке союзников, включая информацию от сигнальной разведки.
Украинские руководители совершили серьезные ошибки, поставив значительный политический капитал на оборону Соледара и Артемовска, которые были объявлены «крепостями». Говорилось, что за них будут стоять до конца, что без Бахмута нет Украины. Заняв столь твердые политические позиции, украинское руководство оказалось в ловушке, и это привело к значительному расходу сил и средств. У них появились аналоги американских высокоточных бомб JDAM, планирующие бомбы УМПК, резко выросло применение барражирующих боеприпасов, в целом стало больше высокоточного оружия, современных средств разведки и управления. Все это не могло не привести украинскую сторону к мысли, что необходимо лучше подготовиться. Кроме того, у них попросту начали нарастать потери, стало труднее накапливать необходимую технику. Какую тактику использовало украинское командование при планировании контрнаступления? Насколько мы можем судить, они пытались основываться на опыте, накопленном с начала конфликта.
ВСУ осуществляли множественные атаки, прощупывая российскую оборону и пытаясь найти в ней уязвимые точки, чтобы дальше расширять наступление именно на этих направлениях. Эти атаки не были быстрыми рейдами, их целью было закрепиться. При нападении на Грайворон в Белгородской области украинцы рыли траншеи, завозили туда оружие. Видимо, целью было отвлечь российские силы с другого участка и ослабить оборону на ключевых направлениях. Но этих мер оказалось недостаточно для ослабления российского обороны. Кроме того, предыдущий опыт наступления ВСУ на позиции российских войск сейчас нерелевантен Прежде они атаковали небольшие по численности соединения с низкой плотностью обороны, когда батальон мог прикрывать десятки километров, и позиции были очень слабо оборудованы с инженерной точки зрения. Все это не имеет ничего общего с российской обороной по состоянию на лето 2023 года. Она была тщательно подготовлена, выстроены укрепления, улучшилось оснащение войск. Серьезно изменилось и численное соотношение сил — хотя, конечно, у Украины в зоне боевых действий войск по-прежнему больше, но превосходства уже нет.
Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает. Почему ее не изменили? Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала. Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны. И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки. Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии. Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ. Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года.
У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций. Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне. Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше. Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов. Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли. Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны?
Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании. На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено. Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство. Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ? Многомесячная подготовка и общий рост профессионализма и технической оснащенности российских вооруженных сил. Была выстроена мощная система обороны и проведена работа над ошибками. Кроме того, частичная мобилизация и активная программа по привлечению контрактников улучшили ситуацию с численностью войск.
В результате попросту изменилось соотношение сил. Скорее всего, у ВСУ изначально не было достаточно солдат, чтобы провести такую операцию, просто они это еще не вполне осознавали. Да, полностью.