Вашингтон в ответ призвал Москву достичь равного положения с ним без угроз ядерной дубинкой. Стратегические ядерные силы России отработали массированный ядерный удар в ответ на «ядерный удар противника», заявил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает. Ядерному оружию посвящен п.8 Доктрины-2000, по которому Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на ядерную и неядерную агрессию против нее или ее союзников.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Любая атака США с применением баллистических ракет подводных лодок, вне зависимости от их характеристик, повлечет ядерный ответ России, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ-3 – договоре, ограничивающем число развернутых ядерных боезарядов и носителей межконтинентальных ракет. Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», — уточнил президент России. Владимир Путин добавил, что Москва не собирается «размахивать» ядерным оружием, оно является сдерживающим фактором. Россия: Москва не собирается возобновлять ядерные испытания. Этот шаг не означает, что Москва намерена возобновить ядерные испытания, отметил делегат из России. Президент Владимир Путин напомнил, что в российской военной доктрине существуют две причины возможного применения ядерного оружия со стороны России. Вячеслав Володин также полностью отверг возможность превентивного ядерного удара со стороны России.
"Браво, Путин". Читатели Haber7 восхищены ядерным ответом России на угрозу со стороны США и Израиля
объяснил президент России. Россия вынуждена прибегать к «компенсирующим мерам» в ответ на размещение в Европе ядерного оружия. Об этом 26 октября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на Международной конференции «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в. Процесс захвата этих территорий вплоть до Крыма создаст экзистенциальную угрозу для России, что автоматически вызовет российский ядерный ответ", – отметил эксперт.
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков позже объяснил , что такая реакция Путина не означает отказа от переговоров с США по этому вопросу. Он провел аналогию с пересыханием реки Колорадо, отметив, что тогда его опасения тоже не принимали всерьез и смотрели на него «как на сумасшедшего». Это реально», — заявил американский лидер. Как может отреагировать Запад Если Россия применит ядерное оружие, западные политики, скорее всего, не станут отвечать на это военной силой, сказал в интервью RTVI бригадный генерал в отставке, бывший военный атташе в посольстве США в Москве Кевин Райан. Он добавил, что реакция Запада будет зависеть в том числе от того, как Россия может применить ядерное оружие. Удар может быть нанесен для устрашения, против конкретного военного формирования, для блокировки пути движения украинских войск или по военной инфраструктуре. Однако превентивное применение ядерного оружия не решит проблему, считает Тимофеев. Тимофеев усомнился, что США и другие ядерные державы побоятся отвечать на российский ядерный удар. Напротив, западная элита «лишь получит больше аргументов в пользу своих позиций, еще больше сплотится и мобилизуется», пишет он. В случае превентивного ограниченного ядерного удара также есть риск потерять авторитет у дружественных России стран, считает Тимофеев.
Политолог описал последствия гипотетического тактического удара со стороны России по объектам в Польше. Хотя это не приведет к гибели целого государства, но повлечет за собой массовые жертвы и заражение местности, перечисляет Тимофеев. Россия может оказаться в полной торговой блокаде и политической изоляции, нейтральные страны займут «более жесткую позицию», оружие на Украину и в Польшу «потечет еще более обильным потоком», а жители этих стран массово встанут под ружье, испытав «огромный патриотический подъем».
В связи с этим он уверен, что никто "в здравом уме и ясной памяти" не решит нападать на РФ с ядерным оружием. Ранее глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил , что наличие у России ракетно-ядерного щита делает мечты некоторых западных политиков о стратегическом поражении РФ "абсолютно абсурдными". РФ призывает не спекулировать на теме применения ядерного оружия — Гаврилов Читайте также.
Среди таких лиц и зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, который взял за моду заявлять о «превентивном ударе» со стороны России по врагу, и тоже через призму атомного оружия. Но при этом сами США зампред Совбеза не упоминает в качестве объекта, по которому нужно наносить «превентивный удар». Хотя только с согласия или по инициативе США может последовать команда открытая или тщательно скрываемая за «НАТО» или киевской хунтой по применению атомного оружия против России. К уже имеющимся странным заявлениям Медведева на эту тему добавилось ещё одно. Тут уже нечего стесняться», — заявил он. Но ровно это и нужно США! А именно — «ограниченная атомная война» в Европе и России. Почему зампред Совбеза так старательно обходит США? Почему не заявляет чётко и ясно, что в случае таких ударов по России неминуемый и мгновенный ответ России последует по территориям США?! Этим же занимается политолог Сергей Караганов. Верно пишут , что статьи и заявления Караганова о превентивном применении Россией ядерного оружия, выглядят крайне странным вбросом с провокативным оттенком. Забавно, что некая комиссия по академической этике НИУ ВШЭ знакового либералистического института , проверив статью профессора Сергея Караганова о необходимости применения ядерного оружия, отказалась оценить высказывания политолога. Ранее в эту комиссию обратились некоторые выпускники этого заведения, по мнению которых позиция Караганова противоречит этике, а потому не должна публиковаться со ссылкой на НИУ ВШЭ. А Владимир Соловьев на своей последней «вечерней программе» от 13 июля, призывая к «превентивному» использованию атомных зарядов Россией также как и многие участники его передачи , вновь заявил о том, что ядерная война всё равно неминуема. Мол, а чего тогда ждать и миндальничать, надо просто бить.
Даже вне контекста этого заявления Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерное оружие. У нас, без преувеличения, сотни тысяч таких снарядов, мы их пока не применяем. Российский президент объяснил, что снаряды с урановым сердечником не применяются нашими военными по тем людям, которых мы считаем своими. Следовательно, ответ должен был лежать в иной плоскости. О том, куда ветер дует, можно было понять еще 22 марта, когда белорусский президент заявил, что на обедненный британский уран Москва и Минск ответят «ураном настоящим»: А Россия поставит нам боеприпасы с настоящим ураном... Если они безумцы, то они этому процессу дадут толчок. Итак, 1 июля 2023 года на территории Белоруссии будет завершено строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия. С 3 апреля белорусские пилоты приступят к обучению применения спецбоеприпасов. Все это выглядит как серьезная эскалация напряженности в Восточной Европе. Однако реакция Вашингтона на решение Путина оказалась весьма умеренной. В Пентагоне выступили с официальным комментарием следующего содержания: Мы видели сообщения о заявлении России...
Сикорский: Путин не уполномочен единолично решить применить ядерное оружие
В сентябре президент РФ Владимир Путин сказал, что Россия готова использовать все имеющиеся средства для защиты. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Олег Суворов Россия проголосовала против принятия подготовленного Соединенными Штатами и Японией проекта резолюции ООН, в котором сказано о запрете на размещение ядерного оружия в космосе. Как следует из трансляции заседания Совета безопасности организации, «за» документ проголосовали 13 из 15 членов Совбеза, воздержался один — КНР. По словам заместителя постоянного представителя РФ в ООН Дмитрия Полянского, Москва не собиралась поддерживать резолюцию, поскольку «американцы и их соавторы японцы отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем. В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы».
Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом.
Также подчеркивается, что в маневрах использовались межконтинентальные баллистические ракеты "Ярс" и баллистические ракеты "Синева". Браво, Путин. Арабские шейхи и диктаторы до сих пор пытаются угодить Америке, в то время как их сородичей в Палестине истребляют. Мне кажется, ты больше мусульманин, чем они.
Напряженность и так на пределе. Как еще остановить этих парней? Война с Израилем и США неизбежна.
Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г.
Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач.
Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года. Он напомнил, что милитаризация в смысле военного использования космоса была всегда с тех пор, как началось его освоение в конце 1950-х гг.
Путин: ответно-встречный ядерный удар РФ не оставит шансов на выживание любому противнику
Путин также считает, что наличие ядерного оружия - это «конкурентное преимущество» страны. США подписали, но так и не ратифицировали договор. Обе страны взяли на себя обязательство воздержаться от ядерных испытаний. Информация была размещена на сайте Госдепартамента. Так, США больше не будут предоставлять России данные о своих ядерных силах, которые до этого практически ежедневно предоставлялись. Речь идет о статусе и дисклокации вооружений, включая ракеты и пусковые установки. Новшества коснутся и телеметрических данных о запусках американских межконтинентальных баллистических ракет МБР и баллистических ракет подводных лодок БРПЛ. Информация об этом теперь также не будет поступать в Москву.
Пентагон считает, что это может уничтожить не менее 65-70 процентов российских стратегических ядерных сил. Уцелевшие после удара российские ракеты американцы рассчитывают нейтрализовать с помощью глобальной системы ПРО. Затем США предполагают нанести по нашей территории минимальный, но достаточный для уничтожения РФ ядерный удар. Однако они сильно заблуждаются, сейчас идет разработка вариантов операций с применением стратегических наступательных и оборонительных ядерных и неядерных вооружений и новейших технологических разработок.
Сейчас нужно сделать так, чтобы эта большая ядерная война, а лучше всего никакая ядерная война, не случилась бы. В том числе и наращивая угрозу нашим западным противникам, чтобы попытаться их отрезвить. Но это опасная стратегия, потому что не уверен, что они могут протрезветь. Еще одна причина, по мнению Сергея Караганова, почему ситуация стала настолько опасной, — это отсутствие на Западе достаточно разумных людей, способных объективно оценить грядущую катастрофу. Сергей Караганов: Я не вижу там — в Европе точно, и почти не вижу в США — людей, которые полностью понимают, какие ставки сейчас есть. В годы Карибского кризиса мы на той стороне все-таки имели людей глубоко интеллектуальных и знавших, что такое война. Нынешние же отличаются от предыдущих очень-очень сильно. И это большая проблема. Я не исключаю, что для того, чтобы их образумить, придется принимать самые жесткие меры. Но это опасно. И это страшно. Потому что применение ядерного оружия открывает дверь в ад. Что же может стать красной линией, пересечение которой станет поводом для применения ядерного оружия Западом или Россией? Сергей Караганов: Мы уже совсем рядом с ядерным армагеддоном. Вопрос заключается в том, чтобы отойти от этой красной линии. Мы уже зашкалили. Какое будущее ждет Россию и человечество в целом в ближайшие годы?
При этом он пообещал, что "первыми, мы, разумеется, делать это не будем". Заявление прозвучало в конце почти двухчасового выступления Путина, которое он завершил словами: "Правда за нами". Столтенберг обвинил Россию в нарушении ключевых договоренностей в сфере контроля над вооружениями в последние годы. Йенс Столтенберг "С сегодняшним решением вся архитектура системы контроля над вооружениями разрушена", - подчеркнул он. Столтенберг подчеркнул, что он "настоятельно" рекомендует России пересмотреть это решение. По его словам, Штаты "готовы в любое время обсудить с Россией вопрос об ограничении стратегических вооружений". Он добавил, что США будут "внимательно наблюдать за тем, что на самом деле делает Россия", и что администрация Байдена обеспечит "надлежащие меры для обеспечения безопасности нашей собственной страны и наших союзников". Нед Прайс Фото АР "Мы пока не видим никаких причин менять нашу ядерную политику, нашу стратегическую политику, - сказал он. Мы в это по-прежнему искренне верим, приверженность этому русские в последние месяцы подтверждали сами". По его словам, пока неясно, будет ли иметь решение Москвы практическое значение. В связи с этим Прайс заявил, США намерены следить, какие шаги "на самом деле" будет предпринимать Москва.
В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
Как в Кремле прокомментировали заявление Дуды о ядерном оружии Польша всегда пытается быть впереди телеги, — заявил Песков. Заявление Дуды, по-моему, даже вызвало страх в США и ряде европейских столиц, — отметил пресс-секретарь главы российского государства. В начале недели польский лидер заявил, что Польша готова разместить у себя ядерное оружие в рамках программы Североатлантического альянса Nuclear Sharing. Глава правительства Польши Дональд Туск в ответ заявил, что хочет встретиться с президентом и спросить, что его подвигло на подобные заявления. Дуда пригласил премьер-министра на встречу 1 мая.
Один из наиболее приемлемых районов для этой цели — полигон на Новой Земле. Нападение НАТО на Россию может начаться с быстрого глобального удара, сопровождаемого ракетно-авиационными атаками, а затем — получить развитие в виде воздушно-наземной или воздушно-морской операции. Такой возможный сценарий военных действий Запада против России озвучил издаваемый министерством обороны журнал «Военная мысль». Основная роль в этом сценарии отводится именно воздушным и воздушно-космическим наступательным операциям. Ключевое действие — это быстрый глобальный удар. Эти и прочие изложенные в статье факторы расширяют систему военных угроз России, констатировали авторы. И они означают обновление требований к обеспечению безопасности страны.
Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач. Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года. Он напомнил, что милитаризация в смысле военного использования космоса была всегда с тех пор, как началось его освоение в конце 1950-х гг.
Песков исключил ядерный ответ РФ на подрыв Украиной Крымского моста
Вячеслав Володин также полностью отверг возможность превентивного ядерного удара со стороны России. Замглавы МИД РФ рассказал об ответе России на размещение США ядерных ракет в Польше [способны достать до Москвы]. Стратегические ядерные силы России отработали массированный ядерный удар в ответ на «ядерный удар противника», заявил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает. Салливан пригрозил «решительным ответом» на возможный ядерный удар России. Ядерному оружию посвящен п.8 Доктрины-2000, по которому Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на ядерную и неядерную агрессию против нее или ее союзников. – Насколько велика угроза ядерного нападения на Россию? – Официальные круги Запада не угрожают первым применением ядерного оружия, а предупреждают о катастрофических последствиях для России в случае использования ею такого оружия.
Российское Минобороны отработало массированный ядерный удар в ответ на ядерное нападение на Россию
Макрон добавил, что в ближайшее время планирует собрать коллег для выстраивания европейской инициативы по обороне. Глава французского государства также поделился, что сильно обеспокоен из-за будущего Европы. Макрон пояснил, что у европейских стран есть большой риск ослабнуть из-за кризиса, поэтому государства Европы должны объединиться. Ранее стало известно, что Верховный суд Украины открыл дело против Верховной рады.
Перспектива получить авиационный или ракетный удар со специальными боеприпасами должна, по идее, выступать сдерживающим фактором. Но есть нюансы. Об этом прямо заявил президент Путин: Мы договорились, что мы сделаем то же самое, не нарушая своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия. Мы не передаем. И США своим союзникам не передают, мы, в принципе, делаем все то же самое, что они делают десятилетиями… и готовят их носители, и их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать. То есть, это по-прежнему российское ТЯО, санкцию на применение которого может дать только Москва. Тогда что это принципиально меняет? Ядерный удар по Украине для Кремля неприемлем по целому ряду причин, в том числе, этических. Что конкретно изменится от размещения наших спецбоеприпасов и носителей к ним в Белоруссии? Разве что, инфраструктура приблизится к Североатлантическому альянсу, но это палка о двух концах.
Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. Кроме этого, ЭМИ вывел из строя три находившихся на орбите американских спутника.
Постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что совместная с Японией резолюция была призвана купировать угрозу возможности ядерного взрыва в космосе и уничтожения им гражданских спутников связи и мониторинга Земли. По словам постпреда, предложенная резолюция дополняет Договор о принципах использования космоса 1967 г. Кроме того, ядерные взрывы на орбите запрещены также американо-британо-советским договором 1963 г. Политика Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский объяснил в своем Telegram-канале, что Москва не планировала поддерживать резолюцию, так как «американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление», предложенное Россией и Китаем. По его словам, учитывая, что договор о космосе 1967 г. А все их "космические" инициативы в СБ — пропагандистская пыль в глаза. Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы», — заявил Полянский. Публичное обсуждение вопроса дальнейшей милитаризации космоса на международной арене возобновилось в феврале. По словам Кирби, в связи с этим президент США Джо Байден дал задание начать с Москвой прямое дипломатическое взаимодействие по этому вопросу.
Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Президент Владимир Путин напомнил, что в российской военной доктрине существуют две причины возможного применения ядерного оружия со стороны России. Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в к. Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия. в мире, россия, сша, ядерная война, политика, заявление, ядерное оружие, василий небензя. Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ. Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля.
Значит ли это, что Россия начнет ядерные испытания?
- О чем статья Караганова
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- Ответ России на ядерные угрозы Запада - Аргументы Недели
- Российское Минобороны отработало массированный ядерный удар в ответ на ядерное нападение на Россию
- Шойгу доложил Путину о готовности РФ к ответному ядерному удару - 25.10.2023 Украина.ру