Фотографии из репортажа РИА Новости 28.02.2012: Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Решение кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина, отказаться от предвыборных дебатов связано с напряженным рабочим графиком российского лидера.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
Итоги выборов президента: Как можно оценить полученные кандидатами результаты и каковы перспективы развития внутриполитической ситуации в стране. На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидатов на должность президента РФ. В рамках избирательной кампании стартовали дебаты кандидатов в президенты России в федеральном эфире. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Несмотря на то, что в дебатах не будет участвовать четвёртый кандидат — действующий президент Владимир Путин — Слуцкий пропускать такие мероприятия позволить себе не может.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
Мы еще раз говорим, что все, кто думает, что удастся покорить Россию, глубоко ошибаются", - подчеркнул Харитонов. Слуцкий в свою очередь напомнил, что Россия не начинала войну, но она "ее закончит". Первый Abrams уничтожен в Авдеевке, все остальные сгорят, но лучше, конечно, не допустить их попадания в зону специальной военной операции, парализовать железнодорожную систему Украины и прекратить тем самым поставку военной техники", - убежден политик. Он также призвал поддерживать участников СВО, в том числе путем предоставления любых льгот, поддержки семей погибших бойцов. Что будет после СВО Даванков со своей стороны заметил, что в ходе своих поездок по регионам и встреч с избирателями он не видел сторонников эскалации конфликта.
Мы видели много случаев, когда детки теряют сознание во время теста ЕГЭ, поэтому нужно дать возможность его пересдавать», — сказал Владислав Даванков. Он обратился к истории появления Единого государственного экзамена и напомнил, что его ввели для того, чтобы избежать коррупции при сдаче экзаменов и упростить процедуру. Нет, конечно, не стало проще.
Речь шла в том числе о ЕГЭ. Но давайте не будем мучить детей в регионах», — сказал Николай Харитонов. Такой стресс для детей.
Повторяют за Путиным: эксперт Майоров оценил дебаты кандидатов в президенты РФ 27 февраля 78 Двадцать седьмого февраля на российском телевидении прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ. Претенденты на кресло главы государства обсудили проблемы демографии, здравоохранения и защиты семейных ценностей. В этом смысле мы наблюдали столкновение не столько политиков, сколько программных заявлений, предполагающих те или иные подходы к решению одних и тех же крупных проблем. Например, в вопросе повышения демографии Владислав Даванков делает акцент на повышении материнского капитала, а Николай Харитонов - на доступном жилье для молодых семей", - указал Майоров.
‼ДЕБАТЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ‼
Источником важной информации дебаты признают практически в равной степени сторонники всех кандидатов кроме В. Жириновского, но в основном приверженцы М. Как шоу их воспринимают представители электората В. Сторонники первой позиции - это, главным образом, приверженцы М.
Если Харитонов говорит о законопроекте о снижении пенсионного возраста — это не лозунг, это пункт предвыборной программы КПРФ. Взяв курс на программный подход, Харитонов четко выполняет задачу, возложенную на него Съездом.
Другой вопрос, что формат теледебатов и тайминг не дают возможности кандидату в полной мере описывать механизмы и инструменты, которые будут использоваться для реализации предложенных пунктов. Главная его проблема в том, что ему очень плохо удается быть «как Жириновский», порой он выглядит просто нелепо. Теледебаты для Даванкова стали самой большой осечкой. Это тот случай, когда маркетологи завернули «товар» в блестящую обертку, но теледебаты вывели кандидата на чистую воду и показали его с невыгодной стороны на фоне оппонентов. Главная проблема Даванкова — нехватка уверенности.
Часто казалось, что он студент, который пришел на экзамен и очень боится его провалить. Коммунист Харитонов продвигает программу партии, щедро сыплет «народностью» в попытке привлечь колеблющихся апологетов СССР и частично мобилизовать партийных электорат, который поначалу воспринял его выдвижение в штыки. Даванков кстати тоже пытается «застолбить» — аж целый поколенческий пласт молодежи, сыплет к месту и не к месту «моё поколение» тут кстати Кинчев из рок-группы «Алиса» вправе предъявить авторские за свой пост-перестроечный гимн! Я не профессиональный психолог, и нюансы «кто куда и как посмотрел» разбирать не буду. Скажу как профессионал-политтехнолог: раз тактика и поведение участников не меняются — значит их команды полностью удовлетворены своими действиями и продолжают гнуть свою линию.
Не хватает эмоциональности? А нужна ли она в таком формате: если Слуцкий Боже упаси! Даст ему по наглой морде? Или они вдвоем будут мутузить «молодого приготовишку» Даванкова? Монологи свои, кстати, участники могли бы отрепетировать и получше — в этом я как зритель уверен: мы уже привыкли, что на центральных каналах не «экают» и не «мекают» а убирается сей дефект исключительно тренировками.
Диалогов нормальных я на дебатах так ни разу не увидел. Конечно, такого формата организаторы и не предусмотрели, но и сами участники не сподобились. Ни о каких «баттлах» в принципе говорить не приходится — ну не считать же таковыми перепалки в духе «а за это ответишь! Тут и важные инициативы, которые можно озвучить на дебатах. Можно и подловить оппонентов на их нестыковках, на популистских инициативах.
И умение выйти за рамки предложенной дискуссии. При этом делать это нужно в корректном виде, оставаясь в рамках своего образа. Это сложная задача. Дебаты еще продолжаются, и о том, как кандидаты их провели, пока рано говорить. Ведь нигде не написано, что можно ходить ТОЛЬКО на «совместные агитационные мероприятия» на центральные федеральные каналы.
Будь я кандидатом, то сам бы вызвал кого-то из оппонентов или сразу всех на полноценные дебаты. И в Ютубе бы это все транслировал, благо технологии позволяют. Это бы подняло зрительский интерес, повысило бы узнаваемость кандидатов и сплотило бы вокруг них электорат с соответствующей политической позицией. Выше я перечислил эти наиболее явные ошибки — вот их и надо исправить. ТКАЧЕВ: Любому публичному деятелю рекомендую заниматься речью, постановкой голоса, тем более, когда многие этим вообще не занимались никогда, являются непубличными личностями.
В жизни до выборов никогда не видел и не слышал Даванкова, поэтому «выскочке из ниоткуда» нет никакого доверия. ЛДПР — это априори диагноз, пока там рулит Жириновский или его посмертный образ. Не хватает вопросов друг другу, это позволило бы оживить дискуссию и добавить «перчинки». Уверен, что эта часть дебатов стала бы разоблачением прислуги власти. Единственное, на мой взгляд, упущение Харитонова, что Николай Михайлович иногда перескакивает с мысли на мысль, не до конца формулирует свое изложение.
Нет, додумать там легко, но все же было бы гораздо лучше, как мне кажется, если б он в каждом своем тезисе ставил жирную точку! К этому, собственно, все прикладывается. А остальным дебатёрам желаю здоровья и счастья в личной жизни. Что до реакции зрителей, думаю, что она будет проявлена как в голосовании 17 марта, так и в «отложенном режиме». Считаю, что эти выборы стратегически укрепили позиции КПРФ.
Это то, что понравилось бы левому электорату России. Слуцкому явно не сыграть роль Жириновского лучше актера Кологривого, надо перестать его косплеить. Судя по последним социологическим данным, ставка на покойного Жириновского, как на локомотив кампании, терпит крах. Из дебатов я не понял, есть ли предвыборная программа у Даванкова, есть ли у него опыт для решения задач, которые стоят перед страной. Не думаю, что он смог убедить даже либеральную аудиторию голосовать за себя.
Следует отметить, что на предыдущих выборах президента РФ, Владимир Путин также не участвовал в дебатах с кандидатами на пост главы государства. Хроника дебатов от 26 февраля на канале «Россия 1» Порталом «Газета. Прения являлись в большей степени — ознакомительными, а в ходе дебатов кандидаты неоднократно призывали избирателей ознакомится с их программой целиком, хотя главной темой встречи был вопрос образования. Основными вопросами для обсуждения стали низкий уровень заработной платы учителей, отказ России от болонской системы образования и отмена ЕГЭ. Что касается заявлений, то выделяется следующее: Даванков сделал упор на современном подходе и расширении свободы в различных сферах, Березин говорил о противостоянии с чиновниками и концентрации на работе с регионами, а Харитонов отметил плюсы социализма и минусы капитализма. В том числе, кандидаты выразили следующее мнение относительно системы образования в России: Березин заявил, что ЛДПР часто указывает на необходимость изменения системы образования и отметил, что для лидера партии Слуцкого, самое главное в образовании — «учитель должен учить». Нужно облегчить задачу, — заметил Березин. Также он выразил мнение, что следует заменить или трансформировать ЕГЭ, чтобы "дети не падали от волнения с приступами".
Харитонов отметил, что образование является самым главным в жизни. По его словам, «вульгарный капитализм» за 30 лет породил серьезные проблемы, поэтому пора возвращаться к социализму.
Пропустить этот раунд может Слуцкий. Глава ЛДПР и председатель комитета Госдумы по международным делам числится в составе делегации нижней палаты российского парламента, которая находится с официальным визитом в Саудовской Аравии. Выделяет текущую кампанию и фактор специальной военной операции России, на фоне которой страна стала больше на четыре региона. Жители Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей будут впервые голосовать на выборах президента России.
В частности, глава ЛДПР Слуцкий обещал представить в ходе дебатов свою предвыборную программу, чего пока не сделал в отличии от Харитонова и Даванкова. Кандидат от КПРФ собирается сделать акцент на национализации минерально-сырьевой базы России, повышении пенсий и МРОТ, а кандидат от «Новых людей» выступает за расширение гражданских и деловых свобод, но против новых запретов и ограничений. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, россияне и так имеют возможность видеть выступления главы государства фактически на ежедневной основе. Это кардинально отличает его от других кандидатов», — пояснил представитель Кремля. Помимо «России 1», дискуссии политиков пройдут на «России-24», Первом канале, «ТВ центре» и Общественном телевидении России в разные даты вплоть до 7 марта.
Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани?
Российский политолог Александр Асафов опубликовал итоги дебатов перед выборами президента России-2024. 19 февраля в эфире Радио Вера (Тюмень) выступил Александр Кулаков, доверенное лицо кандидата на должность Президента России от КПРФ Николая Харитонова. «Сегодня стартовали дебаты кандидатов в президенты РФ, в которых изъявили желание принять участие трое кандидатов – Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»). Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Итоги выборов президента: Как можно оценить полученные кандидатами результаты и каковы перспективы развития внутриполитической ситуации в стране. Сегодня на телеканале «Россия 1» состоятся первые дебаты кандидатов в президенты нашей страны.
Дебаты кандидатов в президенты РФ на "России 1": образование, бюджет и ЕГЭ в центре внимания
Как известно, на сегодняшний день власть запрещает любые шествия и митинги, даже в честь праздника. Поэтому мы приглашаем всех вас к себе 1 мая в 12:00, на нашу площадку «Не тихий двор», по адресу ул. Сенная, д. И снова про баню… В пятницу в 16:09 Итак, мы снова возвращаемся в Макарьев. Действительно, этот район становится прямо «горячей точкой» на карте Костромской области.
В наибольшей степени это мнение характерно для сторонников В. Целенаправленно смотреть дебаты собираются, прежде всего сторонники Г. Такой позиции придерживаются в основном сторонники В. Кроме того, упоминаются темы развития страны в целом, национального вопроса, армии, внешней политики, экологии, развития спорта, борьбы с преступностью, развития малых городов, культуры, освоение космоса.
Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования. В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту. При этом каждый из представителей партий обозначил необходимость ее реформирования. Даванков к слову, поступивший в МГУ по ЕГЭ и не забывший это отметить предложил учесть возможность пересдачи ЕГЭ и замены теста на «портфолио», Березин обозначил проблему стресса и необходимости продумать другой механизм сдачи экзаменов, а Харитонов, неожиданно похваливший Даванкова и рассказавший о поступлении своей внучки с Дальнего Востока в московский вуз, заявил о необходимости сделать ЕГЭ необязательным. При этом, несмотря на консолидацию по ряду вопросов, на дебатах царила жесткая конкурентная атмосфера — кандидаты охотно обменивались уколами или, как модно говорить, «панчами», в адрес друг друга. Харитонов хвалился, что КПРФ — единственная партия, которая голосовала против бюджета, а Даванков и Березин в ответ упрекали кандидата от КПРФ в популизме и отсутствие конструктивности. Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей. Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования. Березин и Харитонов отметили необходимость повышения престижа рабочих профессий, при этом оба привели в пример дефицит сварщиков. Харитонов же предложил фактически вернуться к госпланированию в системе образования и прикреплять вузы к конкретным предприятиям с обязательным прохождением практики.
Избиратель мог получить элементарную информацию из дебатов, но не более того. Больше зрители запоминают выливание воды, нецензурную брань — все это наверняка отрепетировано политтехнологами. Диалога и предоставления избирателю наиболее полной информации мы пока не достигли: видимо, это будет полем деятельности для ЦИК в следующей кампании по выборам Президента страны», — предположил заведующий кафедрой конфликтологии КФУ.
Дебатов не будет: СВО не отпустит Путина в отпуск на время избирательной кампании
Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля 2024 года. Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал первые президентские дебаты. Итак, на «России-1» прошли первые дебаты кандидатов в президенты. Владимир Путин в очередной раз от дебатов отказался: «не царское это дело»?
Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования. Березин и Харитонов отметили необходимость повышения престижа рабочих профессий, при этом оба привели в пример дефицит сварщиков. Харитонов же предложил фактически вернуться к госпланированию в системе образования и прикреплять вузы к конкретным предприятиям с обязательным прохождением практики. Кроме того, и Даванков, и Березин выступили за сокращение бумажной отчетности учителей. При этом Даванков высказался о необходимости снизить запреты и требования в образовании и науке, дав больше свободы для вузов. Березин также отдельно посетовал на низкие зарплаты сельских учителей и несколько раз акцентировал на этом внимание: ЛДПР, в отличие от «Новых людей», которые сосредоточились на прогрессивной аудитории больших городов, однозначно нацелилась на получение голосов села.
Интересна электоральная дуэль за территориальные ниши. По итогам дебатов сложно выделить кого-то одного, кто однозначно в них смотрелся бы убедительнее, чем другие. Однако стартовые заделы обеспечены и позиции определены, и от внятности и яркости выступающих во многом зависит «серебро» предвыборной гонки. Судя по всему, разрыв будет небольшим, кандидаты идут ноздря в ноздрю.
Ежегодно в России капитально ремонтируют порядка полутора тысяч школ, строятся более 150 новых — положительные тенденции очевидны, и они отразились на настроениях дебатеров, которые ушли от жесткой критики. Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования. В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту. При этом каждый из представителей партий обозначил необходимость ее реформирования.
Даванков к слову, поступивший в МГУ по ЕГЭ и не забывший это отметить предложил учесть возможность пересдачи ЕГЭ и замены теста на «портфолио», Березин обозначил проблему стресса и необходимости продумать другой механизм сдачи экзаменов, а Харитонов, неожиданно похваливший Даванкова и рассказавший о поступлении своей внучки с Дальнего Востока в московский вуз, заявил о необходимости сделать ЕГЭ необязательным. При этом, несмотря на консолидацию по ряду вопросов, на дебатах царила жесткая конкурентная атмосфера — кандидаты охотно обменивались уколами или, как модно говорить, «панчами», в адрес друг друга. Харитонов хвалился, что КПРФ — единственная партия, которая голосовала против бюджета, а Даванков и Березин в ответ упрекали кандидата от КПРФ в популизме и отсутствие конструктивности. Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей. Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования. Березин и Харитонов отметили необходимость повышения престижа рабочих профессий, при этом оба привели в пример дефицит сварщиков.
Доктор политических наук Большаков назвал наилучший формат дебатов кандидатов в Президенты РФ По словам завкафедрой конфликтологии КФУ, избиратель не мог получить из дебатов кандидатов в Президенты достаточной информации. Скопировать ссылку Казань, 18 марта, «Татар-информ», Алексей Анисимов. Ответственный секретарь Экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при К П ФУ, доктор политических наук Андрей Большаков в информационно-экспертном центре Общественной палаты Республики Татарстан назвал наиболее выгодный формат дебатов кандидатов в Президенты Российской Федерации. Большаков отметил, что наилучшим решением стали бы дебаты в формате дуэли.
Выборы Президента России. Теледебаты. 14 марта 2024
| В России прошли теледебаты кандидатов в президенты — РТ на русском | Кандидаты в президенты умерили предвыборную активность. |
| Президентские выборы в России (2024) — Википедия | В эфире Первого канала прошли теледебаты кандидатов на выборах в президенты России, где выступили Сергей Бабурин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Ксения Собчак, доверенное лицо Бориса Титова Валерий Соловей, Максим Сурайкин и Григорий Явлинский. |
| Кандидаты в президенты обсудили ход СВО и будущее новых регионов | На телеканале «Россия» 26 февраля прошли первые дебаты кандидатов в президенты РФ. |
| В России прошли теледебаты кандидатов в президенты | Президент России Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах между кандидатами на выборы главы страны, которые состоятся в марте 2024 года. |
В ЦИК поступил отказ от участия в дебатах кандидата в президенты Путина
Мы еще раз говорим, что все, кто думает, что удастся покорить Россию, глубоко ошибаются", - подчеркнул Харитонов. Слуцкий в свою очередь напомнил, что Россия не начинала войну, но она "ее закончит". Первый Abrams уничтожен в Авдеевке, все остальные сгорят, но лучше, конечно, не допустить их попадания в зону специальной военной операции, парализовать железнодорожную систему Украины и прекратить тем самым поставку военной техники", - убежден политик. Он также призвал поддерживать участников СВО, в том числе путем предоставления любых льгот, поддержки семей погибших бойцов.
Что будет после СВО Даванков со своей стороны заметил, что в ходе своих поездок по регионам и встреч с избирателями он не видел сторонников эскалации конфликта.
Период предвыборной агитации в СМИ наступает 4 февраля и продлится до 00. Общественная приемная.
К тому же известность Путина превышает известность любого другого кандидата. Поэтому участие Владимира Путина в дебатах создавало бы ситуацию сильного дисбаланса в его пользу. Как бы парадоксально это ни звучало, но сложившийся формат проведения дебатов без участия Путина дает возможность менее известным кандидатам продемонстрировать россиянам свой потенциал и познакомить их со своими предвыборными тезисами", - заключил Арсений Майоров.
Итак, основная дуэль развернулась между Харитоновым и Даванковым.
В общем, «новое» оказалось гораздо хуже опытного. Вновь подтвердилась верность поговорки про «коня, что борозды не портит». И самое главное, про ключевые требования КПРФ, которые уже реализуются отмена никчёмной «болонской системы» или будут обязательно реализованы отмена или добровольность ЕГЭ-угадайки.
Состоялись первые дебаты кандидатов предварительного голосования от «Единой России»
Кандидаты в президенты РФ во время предвыборных дебатов на телеканале "Россия-1" обсудили ход специальной военной операции (СВО), меры поддержки ее участников, а также то, что будет после ее успешного завершения. Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты России, по оценке эксперта, за две недели выглядит так. На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля.