Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее. Одна из наиболее экстремальных возможностей развития людей — направленная эволюция, когда мы активно контролируем эволюцию нашего вида. – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Ученые из Швеции обнаружили 14 «ловушек» эволюции для человечества
самые актуальные и последние новости сегодня. Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее. Стала известна причина эволюции человечества. – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Ученые из Швеции обнаружили 14 «ловушек» эволюции для человечества
| Откуда на самом деле произошел человек разумный? Новая теория дала ответ | То есть, человечество буквально взяло эволюцию в свои руки и больше не зависит от природы. |
| Эволюция продолжается | С помощью нейросети Stable Diffusion попытались «отследить» эволюцию людей с древнейших времен сперва до наших дней, а затем в будущее. |
| Эволюция всего: как развиваются бактерии, вирусы и люди — T&P | Это не единственное доказательство эволюции человека в наши дни. |
| Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор? | Профессор генетики из Сибири считает, что до завершения биологической эволюции человечеству остался один шаг. |
| Ученые описали новый вид предка современных людей | Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. |
От камня в руке до смартфона в кармане: 10 этапов развития человечества
Стала известна причина эволюции человечества. Австралийские учёные пришли к выводу, что процесс эволюции человека продолжается. Почти 13 тысяч человек побывали на экскурсиях в Красногорском филиале Музея Победы. Сознательная Эволюция Человека Человек, как дитя Эволюции, обречён на Бессмертие.
Ученые назвали причину эволюции человечества
Открытие второеЧто ж, если мозг у человека увеличивался и развивался не от мяса, то может быть, это связано с приготовлением пищи? Приготовленная пища легче переваривается, отдавая больше питательных веществ. Соответственно, человек тратит меньше энергии на пищеварение, а калорий получает больше. Впервые человек начал разводить и поддерживать огонь как минимум миллион лет тому назад, а вот свидетельства того, что он готовил на нем пищу, относятся к намного более позднему периоду. В ноябре научный коллектив во главе с Ирит Зохар из Тель-Авивского университета сделал сенсационное открытие на раскопках у моста дочерей Иакова, указывающее на то, что человек начал применять огонь для приготовления пищи примерно 600 000 лет назад. Ученые нашли свидетельства того, что гоминины готовили на огне рыбу. Они нашли зубы разновидности карпа, которые подвергались термической обработке при температуре, достаточной для приготовления рыбы, но ниже, чем непосредственно внутри костра. Это указывает на то, что рыбу именно готовили над огнем или возле него, а не бросали в костер и не сжигали случайно. Открытие третьеКакой прок от барбекю, если нет хорошей выпивки, чтобы его запить?
В декабре 2021 года команда исследователей во главе с Цзяцзин Ван из Дартмутского университета обнаружила в Египте самое древнее производство пива. Его делали из забродившего зерна, ведь пивоварение тесно связано с появлением и расширением сельскохозяйственных обществ. Найденному пиву 5 800 лет, то есть, оно на сотни лет древнее первых египетских фараонов. Первое пиво было густым как овсяная каша. Видимо, его ежедневно использовали в пищу, а также в ритуальных целях. Животные — друзья и животные — еда: происхождение одомашнивания и сотрудничестваИменно одомашненные животные сделали возможным современное человеческое существование. Они стали работать, они составили человеку компанию — и они стали для него едой. Но может быть, человек начал оказывать воздействие на популяции животных в более широком смысле раньше, чем началось их одомашнивание?
Открытие четвертоеВ июле команда ученых под руководством Даниэллы Фрейзер из Канадского музея природы провела количественный анализ равномерности распределения видов в Северной Америке за последние 20 000 лет и выяснила, что было два периода, когда разнообразие зооценоза заметно снижалось. Первый период был около 10 000 лет назад, а связан он с вымиранием североамериканской мегафауны. Второй был около 2 000 лет назад, когда быстро расширялись границы сельского хозяйства, а численность населения стремительно увеличивалась. Это исследование показывает, что человек может влиять и влиял на популяции животных косвенно, а не только в процессе охоты и одомашнивания. Открытие пятоеРаз уж речь зашла о домашних животных, никто так не захватывает наше воображение и не пробуждает эмоции, как лучший друг человека — собака. Собака, насколько сегодня известно, стала самым первым одомашненным животным на земле. В июне коллектив ученых под руководством Андерса Бергстрёма и Понтуса Скоглунда из Института Фрэнсиса Крика изучил геномы древних волков, которых человек взялся одомашнивать и превратил в современную собаку. Они поставили перед собой цель — определить, где и когда возникла связь между человеком и собакой.
Ученые выяснили, что популяции древних волков в Северной Америке, Европе и Сибири в прошлом были связаны друг с другом, а не существовали раздельно, как сегодня, и что все привлеченные к исследованию собаки в наибольшей степени связаны родством с волками из восточной, а не из западной Евразии. Но древние волки с юго-запада Евразии внесли значительный вклад в геном собак родом со Среднего Востока и из Африки. Это указывает либо на отдельный процесс одомашнивания, либо, что более вероятно, на межвидовое скрещивание с дополнительной популяцией волков на раннем этапе точно так же первые представители нашего вида скрещивались с неандертальцами, когда мы впервые покинули Африку. Это исследование убедительно показывает, что восточная Евразия является местом происхождения современной собаки, а также, что ни одна из изученных древних популяций волков не являлась ее прямым предком. Это значит, что настоящий предок или предки собаки пока не найден.
Всё говорит о том, что наш вид постоянно меняется. Спрогнозировать ключевые перемены в анатомии человека можно не далее, чем на 5-10 тысяч лет вперед. При этом, опираться можно лишь на современные тенденции биологического развития. Интересными соображениями на этот счет поделился заведующий кафедры палеонтологии и эволюционной биологии в Университете Бата Николас Лонгрич. Увеличение продолжительности жизни По мнению ученого, средняя продолжительность жизни человека перевалит за 100 лет. Поспособствуют этому не только улучшение медицины и хорошее питание, но и необходимость увеличения времени для адаптации человека в современном мире. Например, ещё 150-200 лет назад концепции детства фактически не существовало. Дети наравне с родителями работали по дому, ухаживали за скотом и т. Увеличение продолжительности жизни и демографический переход позволили родителям дольше заботиться о потомстве, а детям — лучше быть подготовленным ко взрослой сложной жизни. У нашего вида появится дополнительное время для воспроизводства. Ожидается, срок детства и беззаботной молодости вырастет ещё сильнее. Высокий рост, привлекательность и уменьшение мышечной массы За последние 100 тысяч лет рост человека увеличился на 30 см. Сегодня этот показатель — 179 см! Эта акселерация наблюдается уже 150 лет из-за улучшения медицины и питания.
Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель.
Но так не может продолжаться вечно. Грациализация уже ослабила нашу руку, но и это не предел. Как любой крайний элемент скелета, особенно рискует мизинец. С одной стороны, им удобно тыркать крайние кнопочки на клавиатуре, но новые технологии ввода данных уже сейчас позволяют обойтись вообще без пальцев. С другой стороны, если клавиатуры продолжат свою эволюцию, то и шестой палец не помешает. Полидактилия регулярно возникает сама по себе. Почему бы не закрепиться полезному признаку — постмизинцу", — отмечает Дробышевский. Мозг уменьшится, интеллект ухудшится Человек обладает самым большим мозгом среди приматов, его размер постоянно увеличивался в последние семь миллионов лет — с 300 до 1500 кубических сантиметров. Примерно 25 тысяч лет назад тренд поменялся на обратный: мозг постепенно усыхает, полагают ученые. К сегодняшнему моменту главный человеческий орган потерял в размерах около пяти процентов с 1500 до 1425 кубических сантиметров у мужчин. Как выяснили антропологи из Чикагского университета, в этом виноваты мутации в гене ASPM, возникшие у людей на Ближнем Востоке и в Европе около шести тысяч лет назад. Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — носители этой мутации, поэтому мозг продолжит уменьшаться. Учитывая бурное развитие технологий и зависимость человека от них, уменьшение мозга, скорее всего, будет сопровождаться падением интеллекта. А повсеместное использование гаджетов приведет к увеличению слезных желез, необходимых для достаточного увлажнения глаз.
ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека
Развитие компьютерных технологий значительно уменьшит человеческий мозг, а мужчины исчезнут из-за мутаций в Y-хромосоме. Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее. Необычайно трудно делать какие-либо надежные предсказания о нашем будущем, так как эволюция человека во многом зависит от состояния его культуры. В данной видеолекции "Эволюция человека в космосе: Физические изменения, генная инженерия и будущее колонизации", Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат.
ТОП-20: Дикие факты об эволюции человечества
Ответ — да. Собственно, на этом можно закончить. Было бы странно, если бы она три миллиарда лет продолжалась, а сейчас вдруг остановилась. Эволюция бактерий Зимой был флешмоб в Facebook: люди показывали свои фотографии сейчас и десять лет назад.
Какие-то два человека сфотографировали положенные в чашку Петри таблеточки антибиотиков. В 2009-м вокруг них бактерий не было, а сейчас картина изменилась из-за лекарственной устойчивости, которую бактерии приобретают в результате продолжающейся у них эволюции. Устойчивость не возникла в тот момент, когда мы начали употреблять антибиотики.
Химическая война между разными микроорганизмами происходила всегда. Нас заботит вопрос, когда лекарственную устойчивость, которой раньше у них не было, приобрели наши патогены. Можно посчитать, что проходит примерно 10—15 лет между началом клинического употребления антибиотика и появлением значительного количества штаммов патогенов, устойчивых к этому антибиотику.
Самая сильная борьба идет между представителями одного вида, потому что они занимают одну экологическую нишу и соревнуются за один и тот же ресурс. Есть антибиотики — колицины, — которыми разные штаммы кишечной палочки травят друг друга. Если в одну пробирку поместить дикий штамм, чувствительный к антибиотику, и продуцент колицина, то последний сделает антибиотик и быстро убьет чувствительный штамм: А что будет, если в одну пробирку поместить продуцент и устойчивый штамм?
Производство антибиотика — штука небезобидная, оно чего-то стоит, и поэтому через некоторое время выяснится, что устойчивый штамм размножается быстрее и вытесняет продуцента. Но устойчивость тоже дается не просто так, а ценой порчи некоторых клеточных механизмов: вместе с антибиотиком из клетки выкидывается и что-то полезное. Поэтому если поместить в одну пробирку устойчивый и дикий тип, то последний постепенно вытеснит устойчивого.
Наконец, если всех троих посадить в одну банку, то продуцент сразу сделает антибиотик и убьет дикого типа потому что отравиться — это быстро , после чего их остается двое. А что бывает в такой ситуации, мы уже знаем. Останется устойчивый.
В 2002 году исследователи провели соответствующий эксперимент: взяли чашку Петри, в узлы треугольной сетки на чашке случайным образом нанесли представителей этих трех штаммов и дали им расти. На третий день колонии выросли настолько, что начали соприкасаться. В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается.
Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали.
В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов.
Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий. Когда мы вносим антибиотик, мы на самом деле добавляем новый фактор отбора.
В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается. Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент. Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов. Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий. Когда мы вносим антибиотик, мы на самом деле добавляем новый фактор отбора.
С одного края антибиотика не было совсем, в следующей части емкости была минимальная доза, которую бактерии не могут переносить, затем в десять раз больше, в сто раз больше и, наконец, в тысячу раз больше. Сверху повесили камеру, на края нанесли бактерии и стали снимать, что происходит. Сначала ничего не происходило. Через 44 часа бактерии заняли зону, свободную от антибиотиков, а еще через 44 часа отдельные представители прорвались в зону, где антибиотик уже был, получили возможность там размножаться значит, что-то у них поменялось и постепенно заполнили следующую зону. Прошло еще 44 часа, появились еще более устойчивые и затем еще более устойчивые. Через 11 суток образовались бактерии, способные перенести тысячекратную смертельную дозу антибиотиков. Представим человека, у которого заболело горло. Он принял антибиотик. Горло прошло через день, зачем травиться? Что случилось?
Колесико провернулось на одно деление. Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны. Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать? По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость». И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков. Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве. На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями.
Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора.
Фото: сделано в Шедевруме В разговоре с Neva. Today заместитель директора Пулковской обсерватории Татьяна Борисевич рассказала, что сотрудники организации продолжают заниматься научной деятельностью — они проводят фундаментальные научные исследования в различных областях астрономии. Специалист отметила, что сугубо астрономических институтов в России не так много, в пределах десятка. Пулковская обсерватория поддерживает с ними контакты и сотрудничает по разным направлениям. Например, совместные исследования проводят с Институтом прикладной астрономии в Петербурге, Специальной астрофизической обсерваторией на Кавказе и Институтом астрономии в Москве. Это сотрудничество заключается в совместных наблюдениях, обработке данных и их научной интерпретации. Результатом этой работы становятся статьи, которые публикуются в научных изданиях. Может быть ничего захватывающего, на самом деле, просто рутинная работа.
Берешь, загружаешь данные в компьютер и сидишь считаешь модель — сутки, двое, трое, пока эти разные варианты при разных параметрах просчитаются.
Что такое эффект «бутылочного горлышка»? Эффект «бутылочного горлышка» или генетическое узкое место — это резкое сокращение популяции одного вида, связанное с изменениями окружающей среды, катастрофическими событиями или другими внешними факторами например, войны у людей или последствий активной охоты у животных.
Количество особей и, как следствие, генетическое разнообразие в таких условиях уменьшается, а вид оказывается на развилке между исчезновением или дальнейшим восстановлением популяции, адаптированной к новым условиям. Сокращение генетических вариаций снижает устойчивость популяции к внешним условиям и способность адаптироваться и выживать в новых условиях. В такие периоды у вида наблюдается значительный дрейф генов — случайные изменения частоты аллелей различных форм одного гена , генотипов и даже утрата отдельных аллелей.
Как проводилось исследование? Катастрофические события, связанные с сокращением численности популяции, оставляют следы в генах потомков. Например, в 2018 году, анализируя последствия сокращения генетического разнообразия, ученые установили , что около 5 000 лет назад человечество в Старом свете Африке и Евразии столкнулось с резким дефицитом мужчин — на одного самца приходилось 17 самок.
Но если недавние события хорошо прослеживаются, то анализ изменений, произошедших сотни тысяч лет назад — проблема для ученых. Исследователи из Китая разработали собственный метод анализа генов для реконструкции эволюционных изменений — FitCoal от англ. Fast Infinitesimal Time Coalescent — «быстрое слияние за бесконечно малое время».
Компьютерная модель оценивает вероятность частоты распределения различных аллелей в геноме для бесконечно малых периодов времени, на которые разделены миллионы лет эволюции. Исследователи протестировали модель на плодовых мухах, у которых продолжительность жизни и эволюционные изменения протекают в разы быстрее.