#фукусима – последние новости.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
Вероятно, что происшествие произошло во время буровых работ. Известно, что в результате инцидента один из сотрудников АЭС получил ожоги, но находится в сознании. Сброс радиоактивной воды в океан продолжался до полудня по московскому времени 24 апреля.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Учёные связывают подобные инциденты с социальной природой китов. Если один из них попадает на мелководье, к примеру, остальные сородичи часто следуют за ним. Жители вынуждены покинуть свои дома. Для спасательных операций местные власти задействовали полицию и военных. Напомним, по последним данным, в результате наводнений, с середины марта погибли более 30 человек, около 100 тысяч пострадали.
Кенийский Красный Крест предупреждает о возможном сходе оползней. Метеорологи прогнозируют продолжение ливней до конца мая. Задачу усложняет плохое состояние дорог.
Отключение произошло на западной стороне четырех энергоблоков станции, рядом с помещением, где проводятся технические осмотры оборудования.
В результате инцидента один из сотрудников АЭС получил ожоги, но, как сообщается, находится в сознании. Сброс радиоактивной воды в море продолжался до полудня по московскому времени 24 апреля. TEPCO заявляет, что отключение электроэнергии не повлияло на работу оборудования аварийного реактора и системы охлаждения бассейна с отработанным топливом.
Почему решили сбрасывать воду в океан
- АЭС Фукусима 10 лет спустя. Последствия и итоги
- Какие будут последствия сброса воды с «Фукусимы-1»
- Несмотря на протесты, Япония начала сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима»
- Фукусима новости. Последние новости по теме фукусима
- Что еще почитать
Япония снова сбрасывает воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Главные новости о регионе ФУКУСИМА на Цистерны на атомной электростанции Фукусима-1, в которых перед сбросом в океан хранится очищенная от радиоактивных частиц вода. Фукусима застыла во времени более чем на десять лет с тех пор, как мощное землетрясение вызвало цунами, ставшее причиной одной из самых страшных ядерных катастроф в истории.
Новости по метке «Фукусима»
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. В японском городе Онагава префектуры Мияги планируют перезапустить первый ядерный реактор после аварии на АЭС «Фукусима». Статья автора «» в Дзене: 24 августа 2023 года начался плановый сброс тритиевой воды с АЭС Фукусима-1. Цистерны на атомной электростанции Фукусима-1, в которых перед сбросом в океан хранится очищенная от радиоактивных частиц вода. самые актуальные и последние новости сегодня. Постоянный адрес новости: Опубликовано 24 апреля 2024 в 06:50.
Новые снимки изнутри АЭС «Фукусима» вызывают большие опасения
О том, что вода будет сброшена в океан , говорилось уже летом 2022-го. Правительство страны заявляло, что воду с "Фукусимы" отфильтруют и она не будет представлять опасности, несмотря на то, что содержит следы трития. В Токио уверяли, что соседним государствам были предоставлены подробные объяснения плана по сбросу жидкости. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! Читайте также:.
Работы были начаты в соответствии с изначальным планом. Измерения показали, что подготовленная к сбросу очищенная вода была в достаточной степени разбавлена морской. Содержание трития в ней существенно меньше допустимой нормы безопасности. Сброс очищенной воды в океан проводится на расстоянии километра от "Фукусимы" через специально построенный тоннель. Планируется, что в сутки будет сброшено 460 тонн воды. Каждая тонна будет предварительно разбавлена чистой морской водой. На первом этапе, который продлится 17 дней, планируется сбросить около 7,8 тыс.
Странные Взгляды 6 подписчиков Подписаться 11 марта 2011 года у побережья Японии произошло крупнейшее в истории страны Великое восточно-японское землетрясение и вызванное им цунами. В результате погибло и пропало без вести почти 20 тысяч человек, было разрушено около миллиона домов, около полумиллиона человек были вынуждены эвакуироваться. Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы.
Вот только речь идет о миллионах тонн пусть и слабо, но все-таки Андрей Ожаровский, инженер-физик : «Основная опасность сброса загрязненной воды в том, что радионуклиды попадут в пищу. И огромное количество людей получат маленькую дозу дополнительного облучения, кто-то из них заболеет и умрет». Японцам вроде бы удалось извлечь из воды основную массу плутония, стронция, цезия, йода, но в изобилии остался тритий. Летучий изотоп водорода, как правило, дает слабопроникающее бета-излучение , однако может накапливаться в водорослях, рыбе и прочих морских обитателях. Ближайшие соседи Японии принимают превентивные меры. Ирен Юнг, директор департамента гигиены окружающей среды и питания: «С 24 августа запрещен импорт всех живых, замороженных, консервированных морепродуктов, морской соли, водорослей из 10 префектур Японии. Остальные продукты будут проходить полное радиационное тестирование». В мире возмущены таким шагом японских властей и опасаются прецедента. Вдруг другие недобросовестные правительства и корпорации заявят: японцам можно мусорить, а почему нам нельзя? А в самой Японии жители восточного побережья выходят на акции протеста. Харуо Оно, рыбак: «Мы здесь живем и не можем уехать.
Новости по теме: аэс фукусима
Дроны должны были снять на видео дно активной зоны и передать изображения специалистам. Эксперимент продолжался два дня, в течение которых дроны по очереди летали внутрь реактора в течение пяти минут каждый. Это было связано с ограниченным сроком службы батареи и высокой радиацией, которая могла повредить электронику. По словам представителей TEPCO, эксперимент прошел успешно и дроны смогли передать ценные данные, которые будут использоваться для разработки технологии для будущих зондов, а также процесса удаления расплавленного топлива из реактора. Данные также будут использоваться в расследовании того, как произошло расплавление в 2011 году. Этот эксперимент является важным шагом в демонтаже АЭС Фукусима-1, который, по оценкам, займет от 30 до 40 лет и потребует огромных финансовых и технических ресурсов. Однако это не единственная проблема, с которой сталкивается Япония в связи с аварией на АЭС. Другая проблема — это обработка и сброс в море огромного количества радиоактивной сточной воды, которая накопилась на территории станции. Эта вода используется для охлаждения реакторов и предотвращения дальнейшего расплавления топлива. По данным TEPCO, на станции находится около 1,25 миллиона тонн такой воды, которая хранится в специальных резервуарах. Поэтому правительство и TEPCO приняли решение о сбросе обработанной и разбавленной сточной воды в Тихий океан, ссылаясь на то, что вода безопасна и процесс контролируется Международным агентством по атомной энергии.
Сбросы начались в августе 2023 года и планируется, что они будут продолжаться до середины марта 2024 года. За это время TEPCO планирует выпустить 7 800 метрических тонн обработанной воды после разбавления ее огромными количествами морской воды и отбора проб, чтобы убедиться, что радиоактивность значительно ниже международных стандартов.
Туда была закачана новая вода для охлаждения остатков топлива в реакторах, в то время как грунтовая и дождевая вода просочились внутрь, создав еще больше радиоактивных сточных вод. В Tepco сообщили, что выброс начался в 13:03 по местному времени 04:03 по Гринвичу , и компания не выявила никаких отклонений в работе насоса для морской воды или окружающих сооружений.
Наблюдатели из Организации по атомной энергии ООН МАГАТЭ , которая одобрила этот спорный план, должны были присутствовать на месте для проведения процедуры, в то время как работники Tepco берут пробы воды. Как поясняет CNN, в гавань будет отправлено судно для сбора проб для мониторинга и обеспечения соответствия сбрасываемых очищенных сточных вод международным стандартам безопасности. Выброс, который, как ожидается, займет от 30 до 40 лет, вызвал гнев в соседних странах и обеспокоенность местных рыбаков тем, что это разрушит их промышленность, поскольку потребители боятся морепродуктов, выловленных в Фукусиме и ее окрестностях. В четверг южнокорейская полиция арестовала по меньшей мере 14 человек, которые вошли в здание посольства Японии в Сеуле во время акции протеста против сброса радиоактивной воды в океан, сообщает Reuters.
По утверждениям Tepco, первоначально вода будет сбрасываться в небольших количествах и с дополнительными проверками. Ожидается, что первый сброс, общим объемом 7800 кубометров, продлится около 17 дней. Вопрос о том, как утилизировать сточные воды, скопившиеся на объекте на северо-восточном побережье Японии, оказался дипломатической головной болью для правительства в Токио, несмотря на поддержку его подхода со стороны МАГАТЭ.
Несмотря на то что с 11 марта 2011 года — именно в этот день в Японии произошло сильнейшее землетрясение, спровоцировавшее аварию на АЭС, — российские чиновники в один голос твердят, что нашей стране в связи с радиационными выбросами в Японии ничто не угрожает. На прошлой неделе риторика российских властей наконец-то немного изменилась. Так, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что его ведомство намерено усилить контроль за качеством и безопасностью дальневосточной рыбы из-за ухудшения обстановки на японской АЭС. Интересно заметить, что главный санврач, похоже, оказался одним из первых, кто решился вслух заявить о том, что проблемы хотя бы теоретически могут возникнуть.
Скорее эти течения направляются к берегам Америки, — уточнил Михаил Симоконя. На судах стоят приборы, с помощью которых оцениваются на радиоактивность улов, воздух и поверхностный слой воды. Также пробы исследуются в наших лабораториях. Если бы увеличение радиации возникло, мы бы знали». Браконьеры не побрезгуют радиацией Успокоительные заклинания о том, что российской рыбе на Дальнем Востоке ничто не угрожает, чиновники все последние два года произносят не случайно. Именно там вылавливаются самые популярные виды рыб, которые потом и попадают на прилавки всех российских магазинов. Это минтай, тихоокеанская сельдь, тихоокеанские лососи горбуша, кета, сима, кижуч, нерка и чавыча , тресковые, камбаловые, палтус, морские окуни, скумбрия, сайра, терпуг.
Не говоря уже о некоторых экзотических видах типа мидий, гребешков или морских ежей. Так, из Японии в нашу страну ежегодно поставляется до 58 тыс. Это только то, что вошло в официальную статистику. Не стоит забывать и о том, что вот уже многие годы в регионе процветает и браконьерский вылов, оцениваемый экспертами как минимум в 1 млн тонн в год. Заяви сегодня российские чиновники, что авария на японской АЭС угрожает качеству дальневосточных морепродуктов, и весь рыболовецкий бизнес — как официальная, так и серая его часть — пойдёт ко дну.
Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС.
После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182].
В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию править Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов.
В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты править Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба.
Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год.
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
#фукусима – последние новости. Площадка АЭС «Фукусима-1» уже заполнена баками с зараженной водой, пусть и отфильтрованной от всего, кроме трития, что уже само по себе создает опасность в случае. Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Новости компаний.
Новости дня
- 1. Выброс, загрязнение территории и океана
- Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
- Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
- Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
- Радиоактивная вода утекла с аварийной АЭС «Фукусима»