09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
Несмотря на то, что первым днем мобилизации названо 23 июня, призывные пункты при военкоматах начинают работать уже к середине дня 22 июня. Враги России по-разному объясняют почему Путин объявил военную спецоперацию на Украине. Несмотря на то, что первым днем мобилизации названо 23 июня, призывные пункты при военкоматах начинают работать уже к середине дня 22 июня. В начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. «» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине.
Так началась военная операция
Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс".
Наконец, ранее замеченный в «сепаратистских» мероприятиях и, по меткому замечанию журналиста, «умеющий изменяться, никогда не меняясь» мэр Харькова Геннадий Кернес в прошлом бизнесмен, избранный городским головой в 2010 году от Партии регионов , ориентируясь на расстановку сил, весной 2014 года занял лояльную к Украине позицию. Безусловно, во всех схематически описанных выше событиях играли свою роль настроения населения и специфика областей Украины. Напомню, что в ХIX веке большая часть современных Донецкой и Луганской областей, с двумя главными городами включительно, входила в состав Екатеринославской губернии. Стремительно развивающаяся угледобывающая промышленность определила демографический облик региона на протяжении ХХ века: сочетание свободы и принуждения, характерное уважение к труду особенно, шахтерскому и силе, неприятие этнической эксклюзивности, скорее толерантное отношение к тюремному опыту, высокий процент пенсионеров и относительная слабость «креативного класса». В регионе сформировалось особое чувство локальной гордости и лояльности: «Донбасс выбирает своих», «Донбасс порожняк не гонит», «Донбасс не поставить на колени». В тоже время, ни Донецкая, ни Луганская области не представляли из себя экономического, языкового или религиозного монолита. В их составе находились и промышленные агломерации, и Приазовье с особой историей греческой и болгарской колонизации, и преимущественно украиноязычные села Слобожанщины.
В этом смысле, можно согласиться с Еленой Стяжкиной, что само по себе слово «Донбасс» является метафорой, слишком часто употребляемой для обозначения несуществующей культурной или политической группы «донецких». Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать. Важно просто зафиксировать характерное для него неприязненно-настороженное отношение к Киеву и любому другому надрегиональному центру власти и чуткое улавливание дискриминационной риторики, которую по отношению к «жителям Донбасса» легко позволяли себе и украинские политики, и общественные деятели. Все сказанное выше никоим образом не означает, что «жители Донбасса» несут коллективную ответственность за превращение их региона в зону боевых действий. Тот факт, что Майдан в Донецке был в меньшинстве, не означает, что большинство поддерживало, например, присоединение к России. А непонимание и раздражение по поводу Киева отнюдь не означало готовности брать в руки оружие. Эмоции в том числе, политические и физическое насилие — это принципиально разные вещи.
Предпосылкой второго, как правило, становится особая ситуация, например, оккупации или отсутствия власти как таковой. Именно это произошло в Донецке и Луганске. Абсолютное же большинство жителей избрало позицию пассивного выжидания или безразличия к общественным делам, которую можно обозначить словами «лишь бы не стреляли» или с горечью назвать, по примеру луганского философа Александра Еременко, «воинствующим обывательством». Предварительные итоги События весны 2014 года развивались так стремительно, что зачастую ключевую роль в них играли на первый взгляд незначительные нюансы, личные качества ключевых игроков и их сиюминутные решения, непредвиденные стечения обстоятельств. Ни Майдан, ни анти-майдан не были политически гомогенными и статичными феноменами, их динамика ждет внимательного социологического и антропологического изучения. Не менее важен ситуативный анализ поведения локальных бизнес-политических элит в разных регионах Украины. Впервые за всю постсоветскую историю Украины во время массовых политических акций протеста были убиты люди.
Еще до этих событий правительство Януковича само себя делигитимизировало, решившись привлечь к политическому противостоянию криминальные группы «титушек» и даже раздав им оружие. Физическое насилие быстро достигло регионов. Война на части территории Донецкой и Луганской областей возникла из суммы ситуативных обстоятельств, важнейшими из которых были: поведение местных элит; российское вмешательство в том числе, военное ; нерешительность, просчеты и ошибки Киева. В случае Днепропетровска и Харькова ключевыми факторами сохранения регионов в составе Украины стали как решительные и однозначно проукраинские действия местных бизнес-политических элит, так и меньшая активность пророссийских сил. Cамоустранение от активных действий донецких элит и паралич силовых структур в начальной фазе конфликта март-апрель 2014 сыграло решающую роль в усилении растерянности населения региона и практически беспрепятственном переходе ситуации в военное русло. Утрате Украиной монополии на насилие на Донбассе предшествовала дезориентация, вызванная крымскими событиями, где пост-майданное правительство фактически не оказало никакого сопротивления российской политике аншлюса полуострова. Тем не менее, ни один выборный орган местной власти Донецкой и Луганской областей не подчинился требованиям о созыве внеочередных сессий и принятии решений о нелегитимности Киева изначально этот постулат, по крымскому образцу, выдвигался на первый план лидерами антимайдана.
Провал проекта Харьковской, Днепропетровской и Одесской «народных республик» чрезвычайно усложнил реализацию идеи «Новороссии», гипотетические границы которой были озвучены президентом Путиным на его «прямой линии» 17 апреля 2014 года. В то же время, эскалация ситуации в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках была напрямую связана с открытостью границы с Россией, которую один из лидеров ДНР прямо назвал «вопросом нашего выживания».
Таким образом это условие договора и статус его гаранта не могли быть приняты американской администрацией. Поэтому вместо поддержки стамбульского проекта «коллективный Запад» предложил Украине самой воевать дальше и увеличил ей военную поддержку [127] [128] [129]. Как рассказал немецкой газете Berliner Zeitung в октябре 2023 года экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер , вскоре после начала военных действий в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, где просили выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание Владимиру Путину с целью урегулирования.
Мирный план Шрёдера включал пять пунктов: отказ Украины от намерений вступить в НАТО; возврат двуязычия на государственном уровне; статус Донбасса по примеру Южного Тироля — провинции на севере Италии с преобладающим немецкоговорящим населением; гарантии безопасности Украине, в том числе от Совета Безопасности ООН и Германии; сохранение Крыма в составе России поскольку «Крым — это больше, чем регион для России, это часть её истории». По впечатлению Шрёдера, украинские власти готовы были пойти на договорённости с Россией на переговорах в Стамбуле, однако против мира на таких условиях выступили США , что и привело к срыву переговоров [130]. В феврале 2023 года Китай выдвинул компромиссный мирный план из 12 пунктов, признающий суверенитет всех стран, но не предусматривающий отвода российских войск с уже освобождённых ими территорий. Также в феврале 2023 года стало известно о том, что Папа римский Франциск разработал свой план мирного урегулирования на Украине, который предполагает отказ противоборствующих сторон от зарубежного оружия и переговоры в Ватикане [132]. Однако Россия не может в одностороннем порядке прекратить огонь, пока Украина продолжает контрнаступление.
Переговорная позиция состоит в том, что Россия настаивает на признании территориальных реалий, требует гарантий безопасности со стороны США и НАТО, отказывается обсуждать любые мирные инициативы, которые не предусматривают суверенитет России над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями. Президент Украины Зеленский, который ещё в сентябре 2022 года подписал указ о запрете вести переговоры с российским руководством, впоследствии занял позицию, что не против переговоров с Россией, но согласен на них лишь после вывода российских войск и восстановления территориальной целостности Украины в границах на конец 1991 года. По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133]. После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса. Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134].
Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем. Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну. Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137].
Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139]. В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж.
По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141]. В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53].
Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146]. Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс. По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства.
Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149]. Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право.
В докладе зафиксированы атаки украинских военных из жилых построек в 19 городах и населённых пунктах, в том числе на Донбассе , в Харьковской и Николаевской областях. В 22 из 29 посещённых правозащитниками школ на юго-востоке Украины размещались либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В докладе Amnesty International утверждалось, что в Одессе бронетехника размещалась в густонаселённых жилых кварталах, в Артёмовске Бахмуте здание университета использовалось в качестве военной базы. В заявлении генсека организации Аньес Калламар сообщалось о случаях, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право в населённых районах: «Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права». В документе также говорится о дискриминации русскоязычного меньшинства на Украине и о запугивании священников и верующих Украинской православной церкви.
Военные оценки украинского контрнаступления 2023 года в США При подготовке контрнаступления 2023 года, отмечалось в аналитическом обзоре The Washington Post , офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений игр на картах. По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной цели — в направлении Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю — с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50. Выбранное украинскими властями наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Бахмуту на донецком — в США считали ошибкой. По прикидкам Пентагона , для успешного наступления ВСУ требовалось не менее 90 тыс.
Однако под нажимом США крупным поставщиком снарядов для Украины стала Южная Корея , которая через непрямые поставки передала Киеву больше снарядов, чем вся Европа. Когда в июле стало ясно, что контрнаступление ВСУ буксует, США решились передать Украине 155-мм снаряды с кассетными боеприпасами , применение их запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам [152]. В качестве причины провала контрнаступления издание называет опоздание поставок западной техники или поступление её в непригодном для боевых действий состоянии. У ВСУ не хватало машин для разминирования и эвакуации. У бронемашин Bradley и танков Leopard были сломаны или отсутствовали гусеницы, немецкие боевые машины Marder не были оснащены радиоприёмниками.
Уже в первые дни ВСУ потеряли 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard, что подорвало боевой дух украинской армии. Было потеряно больше половины военного оборудования для разминирования. К 10 июня командующий ВСУ Залужный приостановил лобовое наступление, чтобы российские войска FPV-дронами не уничтожили всё западное вооружение, полученное Украиной. В дальнейшем ВСУ сделали упор на пехотные группы по 10 солдат, однако без поддержки авиации и эти действия оказались медленными и неэффективными: вместо задуманного выхода к Азовскому морю ВСУ с огромными потерями в живой силе и технике удалось занять несколько разрушенных сёл в «серой» зоне. В итоге добиться успеха контрнаступления 2023 года, вопреки планам Пентагона, к осени Украине не удалось, и 1 ноября командующий ВСУ в интервью журналу Economist признал, что оно зашло в тупик [152] [153] [154] [155].
По мнению прежнего лидера Чехии, сторонами конфликта являются не только Россия и Украина, но и Запад во главе с США , поддерживающие киевский режим. Впрочем, и Россия не может позволить себе проиграть». Схожей позиции придерживается профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета. В статье, посвящённой конфликту на Украине, американский политолог указывал, что Россия была спровоцирована фатальной угрозой для своей безопасности, концентрирующейся при военной поддержке НАТО на Украине [156].
Об этом сообщил губернатор региона Евгений Балицкий. После обстрела поселка Прилесье со стороны Вооруженных сил Украины ВСУ без света остались шесть населенных пунктов Белгородской области. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков. Российское наступление в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran. Вооруженные силы Украины ВСУ формируют новые бригады, но они нуждаются в поставках западного оружия и техники.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате.
Кто начал войну первым, Россия или Украина?
Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего.
В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией.
Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.
Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно.
И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне.
Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян.
Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца.
Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского.
Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.
Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом».
Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются». Для Украины это «освобождение территорий и устранение угрозы со стороны России на перспективу».
Напротив, всё больше средств выделялось на содержание армии. Подрядчиками по выпуску оружия были подконтрольные Порошенко предприятия. Это положило начало финансово-экономической блокаде Донбасса.
Прекратились бюджетные выплаты, банковское обслуживание и пассажирские перевозки по железной дороге на территориях, входящих в состав ДНР и ЛНР. Арсений Яценюк Арсений Яценюк тоже был лидером евромайдана в 2014 году. В 2014—2016 годах занимал пост премьер-министра при Порошенко. В должности председателя правительства вносил в раду антиконституционные решения, выпускал собственные указы об усилении армии. Яценюк инициировал увеличение расходов на силовые структуры.
В 2015 году бюджет оборонного ведомства Украины был расширен в три раза. Во время его нахождения у власти жители Донбасса были лишены права получать пенсии и социальные пособия, так как правительство переместило на контролируемую Киевом территорию все бюджетные учреждения. Его так и не достроили, поскольку миллиарды выделенных из бюджета средств бесследно исчезли.
Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова.
Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие. Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева.
Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию.
В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и.
С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым.
Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками.
Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость. К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине.
В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека. Возглавлял его Игорь Стрелков. Новоприбывшие разоружили милицию и заняли администрацию.
Позднее в интервью Стрелков заявил: «Спусковой крючок войны нажал я». Фраза получилась хлесткой, а харизма лидера повстанцев дополнительно усилила эффект. Из-за этого любое обсуждение событий в Донбассе весны 2014 года регулярно сводится к повторению этих слов на разные лады. Давайте все же попробуем без пристрастия понять, что означало появление стрелковцев в Славянске. Для начала приходится напомнить о простом обстоятельстве.
Группа Стрелкова взяла под контроль агломерацию, включавшую сразу несколько городов и поселков с общим населением в сотни тысяч человек. Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения.
Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
Когда Украина отказалась выполнять минские соглашения и продолжила начатую ею войну на Донбассе. На восточной окраине села ВС РФ взяли под контроль около трёх десятков домов и железнодорожную станцию. Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане (Майдан Незалежности – Площадь Независимости). Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо.
«Огласите весь список», или загадка Первой российско-украинской войны
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе | 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина. |
| Трезубец против Орла: краткая история конфликтов России и Украины | Discover videos related to Первый Кто Встретил Войну В Україні on TikTok. |
| Россия и Украина — Война и Мир 2024 | Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | С начала военных действий на Украине ВСУ регулярно осуществляли обстрел приграничных территорий России, проникновения на сопредельную российскую территорию диверсионных групп для совершения терактов, атаки беспилотниками различных регионов России. |
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве.
Сразу после Франко-прусской войны 1870—1871 годов, в результате которой Франция ус-тупила Германии Эльзас и Лотарингию, угроза новой войны стала постоянной. Франция надеялась на возврат утерянных территорий, но боялась повторного германского нападения. Великобритания и Российская империя не хотели нового разгрома Франции и установления германской гегемонии в западной части Европейского континента.
В свою очередь, Германия опасалась усиления Российской империи в Юго-Восточной Европе за счёт Австро-Венгрии в связи с обострившимися отношениями между этими империями после Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Это привело к заключению в 1879 австро-германского союза, к которому в 1882 году присоединилась Италия. Италию подтолкнула на это борьба с Францией за раздел Северной Африки. В противовес Тройственному союзу был создан Русско-французский союз 1891—1893 годов, отмечается в БРЭ. В 1904 году между Францией и Великобританией было достигнуто соглашение по основным колониальным вопросам, которое послужило основой британо-французской Антанты «сердечного согласия».
Российская империя, ослабленная Русско-японской войной 1904—1905 годов и Первой революцией 1905—1907 годов, заключила, в свою очередь, в 1907 году аналогичное соглашение с Великобританией, что фактически означало присоединение России к Антанте. Тем самым ведущие державы континента разделились на две противостоявшие друг другу группировки. Напряжённость в международных отношениях была усилена рядом дипломатических кризисов — франко-германским соперничеством в Марокко, аннексией австрийцами Боснии и Герцеговины в 1908—1909 годах, Балканскими войнами 1912—1913 годов. В этой обстановке любой новый конфликт мог привести к мировой войне. Кроме того, в усилении международной напряжённости и перспективах начала военных действий были заинтересованы крупные европейские и американские концерны, связанные с производством вооружений.
По словам бывшего командующего, его отряд «смешал все карты», начав воевать всерьез и уничтожать «диверсионные группы правосеков». За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность», — заключил он. Комментируя начало конфликта, Стрелков отметил, что изначально воевать не хотела ни одна из сторон: ни ополченцы, ни украинские силовики. Атаки на Славянск, по его словам, последовали после того, как украинская сторона уверилась в том, что в конфликт напрямую не вмешается Россия. Игорь Стрелков в ходе конфликта вокруг Крыма в начале 2014 года был советником Сергея Аксенова, возглавившего правительство региона. Командовал подразделением местного ополчения. Позднее прибыл на восток Украины и возглавил ополчение Славянска Донецкая область.
Даже пресловутые минские соглашения, которые Украина подписала с ружьем у виска, разбитая на поле боя, содержали только требования автономии. Сейчас, когда идет СВО, это звучит настоящей фантасмагорией, но 8 лет Украина воевала за то, чтобы не давать автономию Донецку и Луганску, для них это было неприемлемо настолько, что они предпочли бойню, в ходе которой Донецк и Луганск просто перешли в состав России официально. Однако группа подтянутых дисциплинированных бойцов в единообразной униформе выглядела именно как авангард российских вежливых людей. Это привело к необычайному воодушевлению местных активистов, но и к нервному срыву в Киеве, где решили, что нужно просто раздавить повстанцев как можно быстрее. Для этого сочли уместными любые средства от бомбардировок городов до посылки в зону операции тонтон-макутов с лицензией на убийство.
В марте-апреле 2014 года ситуация в Донбассе стала очень острой. Но еще тогда ее можно было разрешить при наличии доброй воли и готовности бороться за мир. Но истеричное и мечтающее победить хоть кого-нибудь правительство предпочло попытаться всех убить и запугать. Результат известен.
Наследие империи, наследие Союза
- Кто начал войну на Украине?
- Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024)
- «Я понял, что это немцы открыли огонь по нашей территории»
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
- Начало войны
Так началась военная операция
Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо. Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины.
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Если считать началом войны первый выстрел, тогда первые выстрелы прозвучали задолго до появления Стрелкова в Славянске. Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. «» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине. Вторжение России на Украину (также Российская агрессия против Украины, Российско-украинская война, Специальная военная операция на Украине) — крупнейшая эскалация Российско-украинской войны, началась 24 февраля 2022 года.
Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
| Спецоперация на Украине - Новости | Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. |
| Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль | На 12 апреля, когда «Стрелков начал войну», в Донецке и Луганске уже захватили здания СБУ и вскрыли арсеналы. |
Как началась спецоперация на Украине
- Есть ли у сторон политическая цель войны?
- Курсы валюты:
- Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года
- «Я понял, что это немцы открыли огонь по нашей территории»
Предыстория СВО
- Лица войны: кто начал войну и совершал преступления в Донбассе | Статьи | Известия
- «Я понял, что это немцы открыли огонь по нашей территории»
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю
Кто начал гражданскую войну в Донбассе
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине | Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. |
| Кто начал войну на Украине? | Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. |
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА | Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". |
| Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ | На 12 апреля, когда «Стрелков начал войну», в Донецке и Луганске уже захватили здания СБУ и вскрыли арсеналы. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. |