21 июля Ленинский районный суд Воронежа, рассмотрев дело по существу, признал обвинение несостоятельным и полностью оправдал предпринимателя. Закончился суд, не смотря на возражения прокуратуры, прекращением уголовного дела, хотя это решение, как было разъяснено подсудимому, не снимает с него вины и не является реабилитацией. Суд вынес решения об удовлетворении исковых требований, возложив на администрации сельсоветов обязанность провести оценку технического состояния автомобильных дорог в селах Волынщино, Затолокино, Сосновка, Ивановка, и в течение месяца доложить в районную.
anti-corruption.news
В Пензенской области суд рассмотрел дело о бездействии четырех муниципалитетов Администрации сел в Бековском районе обязаны провести техническую оценку дорог. Прокурор района обратился в суд с административными исками к администрациям Волынщинского, Миткирейского, Сосновского, Ивановского сельсоветов Бековского района об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по оценке технического состояния автомобильных дорог.
Совокупность указанных действий, по версии следствия, формировала у собственников облигаций уверенность в стабильности, платежеспособности и юридической обоснованности действий DANYCOM. При этом финансовое состояние компаний не позволяло исполнить условия договоров по оплате приобретаемых ценных бумаг. С мая 2020 по июль 2020 фигуранты заключили 258 договоров купли-продажи ценных бумаг со 188 физическими и тремя юридическими лицами, похитив биржевые облигации в общем количестве более 388 тысяч штук на сумму более 272 миллионов рублей. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Василеостровский районный суд Петербурга в четверг провел первое заседание по делу, рассматриваемому по видеосвязи.
Продукция компании охватывает несколько направлений бакалейного рынка: макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований. Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях. Михаил Юревич был главой Челябинска, затем - с 2010 по 2014 год - губернатором Челябинской области, впоследствии был объявлен в международный розыск по уголовному делу о крупной взятке в размере 3 млрд рублей.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства. Опубликован: 30. На сайте используется сбор статистики посещений сервисами Яндекс. Метрика и Спутник.
В Пензенской области суд рассмотрел дело о бездействии четырех муниципалитетов
В Новоусманский районный суд поступило исковое заявление ФГБОУ ВО «ВГТУ» о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. 21 июля Ленинский районный суд Воронежа, рассмотрев дело по существу, признал обвинение несостоятельным и полностью оправдал предпринимателя. 1. Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
Впервые в России суд рассматривает дело в общем порядке по видеосвязи
Ответчиками в суде должна была выступить городская дума, а также бывший замначальника «Управления общественных отношений» аппарата Пермской городской думы Константин Шестаков. Однако последний на заседание не явился, поскольку извещение о его проведении не было получено ответчиков по месту регистрации. Как проходило заседание? Как сообщает журналист Properm.
Однако судья отказала и оставила заседание открытым для СМИ. С компанией заключали контракты в мэрии и думе. Проверка надзорного ведомства показала, что контракты подписывал уже экс-сотрудник думы, он также принимал участие в их формировании, определяя стоимость работ.
Во время судебного заседания стало известно, что у Константина Шестакова есть имущество в селе Михайловка в Крыму, жилое двухэтажное здание, участок, сарай. При этом долю в недвижимости имеет гендиректор «Центра деловой информации» Светлана Мазанова. Оказалось, что ответчик и Мазанова проводили вместе досуг, неоднократно выезжали в Крым в одно и то же время, состояли не только в дружеских, но и в иных отношениях.
Московский горсуд вернул в Тверской райсуд 25 июня 2021 — 22:50 Андрей Голушко Обнаружены нарушения, которые мешают рассмотреть обращение. Сегодня Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на резонансное решение Тверского районного суда города Москвы по иску заместителя генпрокурора РФ Анатолия Разинкина к депутату Госдумы Андрею Голушко, его бизнес партнерам и аффилированным компаниям. Генпрокуратура через суд добивалась обратить в доход государства имущество и активы Голушко, Калинина и Марченко и обозначенных выше компаний на общую сумму свыше 2,2 млрд рублей. В качестве обеспечительной меры по этому иску Тверской райсуд наложил арест на имущество Голушко, Калинина и Марченко, а также компаний «Омскгоргаз», «Омскгазсеть», «Омскриэлт», ХК «Акция» и др.
Если Вы считаете, что судья затягивает рассмотрение дела, Вы имеете право в соответствии с ч. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Если работникам не выплачивают зарплату, они тоже могут обратиться в прокуратуру. Тогда прокурор подготовит исковое заявление и подаст его в суд в защиту интересов работников. Работодателю это не выгодно, потому что прокуратура может еще вынести предостережение или возбудить дело об административном правонарушении. Основания, по которым прокурор может вступить в дело, можно посмотреть в статье 45 ГПК. Прокуратура охотнее вступит в дело и представит ваши интересы, если вы грамотно составите обращение. Лучше сразу написать, какие права нарушены и каких действий или помощи вы ждете от прокуратуры. В законе прописаны категории дел, по которым участие прокурора обязательно. В основном это дела, связанные с правами граждан: например, эмансипация несовершеннолетнего или, наоборот, признание гражданина недееспособным. Как понять, в какой суд обращаться: виды судов В России много судов. Каждый специализируется на чём-то своем или закреплен за определенной территорией.
Суды общей юрисдикции СОЮ. Дела, где одна из сторон — обычный человек, рассматриваются в судах общей юрисдикции. Граждане могут судиться с другими гражданами или компаниями, а иногда и компании судятся с гражданами. В судах общей юрисдикции есть разное судопроизводство: уголовное, гражданское и административное. В гражданском судопроизводстве граждане спорят между собой или с компаниями. Например, супруги через суд делят имущество, покупатель спорит с продавцом по возврату товара, а коллеги спорят из-за займа — один из них не хочет возвращать задолженность. Если работодатель не платит зарплату и работник выходит в суд — это тоже гражданское судопроизводство. В административном оспаривают незаконные решения госорганов или органов местного самоуправления. Например, оспаривают незаконный штраф или просят снять незаконный арест с имущества, который наложили приставы.
Число судебных дел с присяжными в Петербурге рекордно выросло
Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Магнитогорска в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 26 апреля Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на постановление Железнодорожного районного суда, которым было удовлетворено заявление банкира о возмещении имущественного вреда. 28 ноября Белгородская областная дума внесла на рассмотрение Госдумы законопроект об упразднении Ровеньского районного суда. Возможность рассматривать дела с участием присяжных заседателей появится с пятницы в районных и гарнизонных судах России — вступают в силу пакет президентских РИА Новости, 01.06.2018.
Рассмотрение судебными составами районного суда уголовных и гражданских дел по первой инстанции
В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков. Московских городской суд рассмотрел апелляционные жалобы защитников на заочный приговор Басманного районного суда города Москвы в отношении Р.Л. Карпуку* и *. В Московской области перед судом предстанут экс-глава администрации городского округа Протвино и бывший директор муниципальной организации, обвиняемые в коррупционных преступлениях и убийстве адвоката. Басманный районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.
В Пензенской области суд рассмотрел дело о бездействии четырех муниципалитетов
Районные и городские суды, рассматривают следующие дела: если цена иска превышает 50 000 рублей, не зависимо имущественный спор или не имущественный спор, рассматривается в районном суде или городском суде. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова. "Мизерное количество дел, рассмотренных районными судами с участием присяжных, объясняется прежде всего такой же мизерной сферой их компетенции. 25 апреля 2024 Краснокутским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении Лидер А.А., обвиняемой в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Московский горсуд вернул в Тверской райсуд: Обнаружены нарушения, которые мешают рассмотреть обращение.
Суд 6 мая рассмотрит по существу иск о передаче активов "Макфы" государству
Если Вы считаете, что судья затягивает рассмотрение дела, Вы имеете право в соответствии с ч. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и или могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Ими, к примеру, разрешаются заявления, оспаривающие действия и решения, нарушающие права и свободы граждан. Так, в силу ст.
Возможность единоличного рассмотрения судьей гражданских дел позволяет значительно повысить оперативность разрешения споров и снизить судебные издержки 2. Суды при решении вопроса о том, единолично или коллегиально должно быть рассмотрено дело, должны исходить из положений ст. Рассмотрению районными судами подлежат заявления о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц по основаниям, указанным в ст. ГПК РФ не регулирует подсудность дел, связанных с обжалованием гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за ее пределами, действий должностных лиц дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, за исключением обжалования действий по вопросам гражданства, которые в силу ст. С учетом этого, а также в связи с тем, что данная категория дел не подсудна мировым судьям, военным судам и иным специализированным судам, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, а также Верховному Суду РФ, применительно к ст.
В противном случае эта категория граждан будет лишена права на судебную защиту своих прав и свобод, которые гарантируются каждому согласно ст. Дело по иску сотрудника внутренних войск, проходившего службу на территории Чеченской Республики, к управлению внутренних дел УВД о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях подсудно районному суду. Такой вывод делается исходя из требований ст. Поскольку в рассматриваемом случае спор касается компенсаций за участие в боевых действиях, а такие сведения на основании приведенной выше нормы не могут относиться к сведениям, содержащим государственную тайну, и, следовательно, по этому основанию дело не может быть отнесено к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа 5. Дела, возникающие из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах к примеру, о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях, о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время, о взыскании денежного довольствия и др.
Все дела о восстановлении на работе независимо от основания прекращения трудового договора, включая и расторжение трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания ч. Дела по искам работников, трудовые отношения с которыми прекращены, о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения также подлежат рассмотрению районным судом, поскольку по существу предметом проверки в этом случае является законность увольнения. Если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения , то, несмотря на то что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя, и, следовательно, подсудность такого спора районному суду или мировому судье следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст. Следует иметь в виду, что для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению судебным составом районного суда в качестве суда первой инстанции3. Гражданские дела, связанные с защитой авторского права и смежных прав, исходя из ст.
Указанные дела рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных ст. Районным судам подсудны также гражданские дела, связанные с созданием и использованием служебных произведений 4. Дела о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, относятся к предмету рассмотрения районного суда 5. Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда территориальными органами подсудны районным судам.
Когда же цена иска не может быть определена, такие исковые требования имущественного характера подлежат рассмотрению в районном суде 1. Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. Причем при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В случае пропуска установленного ч. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья районного суда выносит определение ч.
Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и или решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось органом должностным лицом , уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд п. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч.
Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с п. Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно ч. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.
Судья районного суда не вправе принимать решение по неподведомственному ему делу об административном правонарушении. Не вправе он также рассматривать и разрешать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, также ему не подведомственные. В силу п. Но что делать, если судья районного суда все же превысил свою компетенцию и принял решение по неподведомственной ему, а подведомственной арбитражному суду жалобе? Может ли такое решение быть обжаловано в порядке надзора?
Верховный Суд РФ по этому поводу сообщает следующее. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста, установлены положениями ст. Вынесение постановления о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении в порядке надзора жалобы, протеста установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, рассмотрена неправомочным судьей, положениями ст.
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
В соответствии со ст. Тем временем, на основании ч. Однако статья 6.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Таким образом, гражданско-процессуальное законодательство допускает отхождение от установленных законом 2-х месяцев, отведенных для рассмотрения дела.
Белоярский районный суд рассматривает дело уроженца Томска Алексея Протасова
| Как проходит рассмотрение дела об алиментах в суде | Юридическое бюро Алексея Михайлова | При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело. |
| Суд рассмотрит дело о хищении 256 миллионов рублей у 590 пайщиков в Слободском 24 апреля | 26 апреля Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на постановление Железнодорожного районного суда, которым было удовлетворено заявление банкира о возмещении имущественного вреда. |
Организация районных судов
- Суд рассмотрит дело экс-главы Протвино об убийстве адвоката и получении взяток
- Как проходит рассмотрение дела об алиментах в суде
- Конституционный суд
- Популярное
- Популярное
Правила комментирования
- Рассмотрение судебными составами районного суда уголовных и гражданских дел по первой инстанции
- Военный суд рассмотрит дело об убийстве семи человек в Херсонской области
- Амгинский районный суд рассмотрел заявление Михаила Артемьева
- В каких случаях подают в суд
- Московский городской суд
- Курский районный суд рассматривает уголовное дело по преступлению 28-летней давности
Как проходит рассмотрение дела об алиментах в суде
Адрес редакции 162612, Вологодская обл. Череповец, ул. Гоголя, д.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения. Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.
Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.
Вышеперечисленные категории гражданских дел суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают, если данный экономический спор или другое дело не отнесено федеральным конституционным законом и или федеральным законом к ведению арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Итак, из круга гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, судебным составам районного суда подсудны дела, неподсудные мировым судьям, верховным судам республик, краевым или областным судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов, Верховному Суду РФ, а также военным судам.
Ими, к примеру, разрешаются заявления, оспаривающие действия и решения, нарушающие права и свободы граждан. Так, в силу ст. Возможность единоличного рассмотрения судьей гражданских дел позволяет значительно повысить оперативность разрешения споров и снизить судебные издержки 2. Суды при решении вопроса о том, единолично или коллегиально должно быть рассмотрено дело, должны исходить из положений ст. Рассмотрению районными судами подлежат заявления о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц по основаниям, указанным в ст. ГПК РФ не регулирует подсудность дел, связанных с обжалованием гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за ее пределами, действий должностных лиц дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, за исключением обжалования действий по вопросам гражданства, которые в силу ст.
С учетом этого, а также в связи с тем, что данная категория дел не подсудна мировым судьям, военным судам и иным специализированным судам, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, а также Верховному Суду РФ, применительно к ст. В противном случае эта категория граждан будет лишена права на судебную защиту своих прав и свобод, которые гарантируются каждому согласно ст. Дело по иску сотрудника внутренних войск, проходившего службу на территории Чеченской Республики, к управлению внутренних дел УВД о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях подсудно районному суду. Такой вывод делается исходя из требований ст. Поскольку в рассматриваемом случае спор касается компенсаций за участие в боевых действиях, а такие сведения на основании приведенной выше нормы не могут относиться к сведениям, содержащим государственную тайну, и, следовательно, по этому основанию дело не может быть отнесено к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа 5. Дела, возникающие из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах к примеру, о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях, о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время, о взыскании денежного довольствия и др.
Все дела о восстановлении на работе независимо от основания прекращения трудового договора, включая и расторжение трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания ч. Дела по искам работников, трудовые отношения с которыми прекращены, о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения также подлежат рассмотрению районным судом, поскольку по существу предметом проверки в этом случае является законность увольнения. Если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения , то, несмотря на то что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя, и, следовательно, подсудность такого спора районному суду или мировому судье следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст. Следует иметь в виду, что для дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации специальная подсудность законом не предусмотрена, поэтому они подлежат рассмотрению судебным составом районного суда в качестве суда первой инстанции3. Гражданские дела, связанные с защитой авторского права и смежных прав, исходя из ст. Указанные дела рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных ст.
Районным судам подсудны также гражданские дела, связанные с созданием и использованием служебных произведений 4. Дела о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, относятся к предмету рассмотрения районного суда 5. Дела по искам о взыскании недоплаченной пенсии подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Дела об оспаривании отказов в назначении пенсий отделениями Пенсионного фонда территориальными органами подсудны районным судам. Когда же цена иска не может быть определена, такие исковые требования имущественного характера подлежат рассмотрению в районном суде 1. Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст.
Причем при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В случае пропуска установленного ч. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья районного суда выносит определение ч. Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и или решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось органом должностным лицом , уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд п. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с п. Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно ч. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. Судья районного суда не вправе принимать решение по неподведомственному ему делу об административном правонарушении. Не вправе он также рассматривать и разрешать жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, также ему не подведомственные. В силу п. Но что делать, если судья районного суда все же превысил свою компетенцию и принял решение по неподведомственной ему, а подведомственной арбитражному суду жалобе?
Короткая ссылка 12 апреля 2023, 17:07 Козельский районный суд Калужской области оставил без рассмотрения протокол о дискредитации ВС России в отношении военного хирурга Юрия Евича. РИА Новости Дело возвращено без рассмотрения, следует из картотеки суда. Губернатор Калужской области Владислав Шапша, комментируя решение суда, заявил, что считает это решение абсолютно правильным.
Нижегородский районный суд рассмотрит дело о гибели Анны Чудецкой
Мичуринский городской суд рассмотрел гражданское дело и прекратил право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков. Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан.