В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. В России комплектуется армия роботов. В СМИ показали возможности современных военных российских машин-роботов «Уран-9» и «Уран-6», которые впечатляют своими характеристиками. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции.
Россия намерена пополнить армию новыми роботами
Российские курсанты из Военно-воздушной академии Воронежа разработали робота-разведчика, замаскированного под камень. Военные роботы проводят разминирование побережья Азовского моря в районе порта Мариуполя. В России штурмовые отряды Вооружённых сил начали активно применять роботизированную платформу БР-2, оснащённую пулеметной установкой. В России штурмовые отряды Вооружённых сил начали активно применять роботизированную платформу БР-2, оснащённую пулеметной установкой.
«Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов
| Российские военные начали применять в зоне СВО роботы БРГ-1 | Тема развития военной робототехники в России — сегодня одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. |
| Военные роботы отправят солдат на дембель раньше срока | Страницы в категории «Российские боевые роботы». Показано 16 страниц из 16, находящихся в данной категории. |
| Новости по тегу: российские военные роботы | Робот разминирования «Уран-6» начал поступать в инженерные подразделения в 2020 году. |
Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Один из вариантов робота — система залпового огня. Небольшие размеры не помешали конструкторам разместить на нем два контейнера с ракетами. Для ударов на ближнюю дистанцию такой комплекс подойдет гораздо лучше, чем кустарные самоделки украинских националистов. Сейчас из-за дефицита легкой артиллерии ВСУ размещают на пикапах пусковые установки неуправляемых авиационных ракет. THeMIS — единственный европейский робот, уже прошедший обкатку в военных конфликтах.
Там платформа, которая часов 10-15 работает на дизеле, но 1,5 часа в боевых условиях она совершенно бесшумно работает на электромоторах", — рассказал эксперт по робототехнике Эдуард Пройдаков. В штурмовой версии робот помимо пушки оснащен мини-дроном и противотанковой ракетой. Существенный минус машины — низкая автономность. Оператор должен находиться близко к роботу даже в бою.
Главное отличие от наших машин — при выполнении таких задач робот остается вооруженным. Боевой модуль ради груза или перевозки раненого снимать не нужно. Также его можно поразить средствами стрелкового оружия, артиллерией и противотанковых ракет", — пояснил Семин. Тяжелые роботы-танки Вслед за танками Abrams Вашингтон готов отправить на Украину и своих роботов для проверки в условиях реального боя.
В США разрабатываются сразу несколько тяжелых роботов-танков. Махины высотой более двух метров разгоняются до 80 километров в час, а мощное вооружение дополнено собственными средствами разведки. Орудие дистанционно управляется автоматикой или оператором. Главная особенность пушки — в специальных боеприпасах.
Каждый выстрел программируется на определенный тип подрыва — в воздухе или при контакте с целью. Все западные машины на Украине — пока экспериментальные образцы. Мировой лидер в робототехнике — Китай. Уже сегодня армия Поднебесной готова воевать только с применением роботов.
Танки, инженерные и разведывательные комплексы — все эти машины управляются операторами за десятки километров от поля боя.
Как заявлено, «роботизированный комплекс М-81» — официальное название пса — может применяться в условиях боевых действий как беспилотник: транспортировать оружие, выполнять функции разведчика, патрулировать и вести прицельный огонь. Такую возможность обеспечивают встроенный автомат Калашникова и сразу два пистолета Glock. Телеграм-канал Shot показал, как робопёс ведёт прицельную стрельбу. Также робопёс адаптирован для гражданского применения: это ведение разведки в зоне ЧС, проход по завалам и доставка медикаментов.
Он будет не наводить вручную каждый отдельно взятый на конкретную цель, а именно отдавать всему рою приказы типа «рассредоточиться там-то и ждать» или «уничтожить всё живое в таком-то секторе».
Все вместе эти факторы делают не таким уж однозначным ответ на вопрос, нужны ли вообще наземные штурмовые танкетки, даже полностью автоматизированные, коль скоро задачи контактного боя будут более эффективно решаться другими средствами. Совсем другое дело — различные вспомогательные и машины второй линии: носители автоматических гранатомётов, миномётов или подрывных зарядов разминирования, как показанный в академии Карбышева «Челнок». Хотя для них справедливы все те же претензии, что и к «штурмовикам», потенциальные выгоды от их использования гораздо выше, чем если посылать машины в лобовые атаки. Живая сталь и убитые еноты В этой связи снова обращает на себя уже помянутый в самом начале проект военблогеров Рожина более известного как Colonelcassad и Дамбиева «Курьер», но не столько в техническом, сколько в информационном аспекте. Поскольку как блогер Рожин весьма известен, его история начала быстро распространяться по соцсетям и СМИ. А несколько дней спустя начали появляться и видео того боя , правда... В последующие дни блог Colonelcassad ещё не раз рассказывал о роботанкетках в высокопарных выражениях и даже демонстрировал видео с «Курьерами» — но почему-то только на полигоне.
Хотя прошло уже целых три недели, записей того самого эпического сражения с нашей стороны так и не было представлено, одни текстовые комментарии от вроде бы непосредственных участников или очевидцев, что вызывает закономерный вопрос: а был ли, собственно, мальчик, то есть успешная атака? Конечно, нет никаких сомнений в том, что машины реально существуют и могут как-то ездить и стрелять, тем более что самоходная база явно собрана из обычных коммерческих агрегатов мотор-гусениц, аккумуляторов и так далее , которые свободно продаются. Пожалуй, при оптовых закупках такой аппарат, без учёта вооружения, обходился бы всего в несколько сот тысяч рублей за штуку, что для военной техники — смешные деньги.
Стремительное развитие цифровых технологий, сферы «ИИ» и других научно-технических областей, заставили ведущие военные державы задуматься о роботизации своих армий. Сейчас Россия пребывает в авангарде этих разработок: российские конструкторы уделяют большое внимание созданию боевых роботов, максимально приспособленных к полевым условиям современного боя. На днях российский телеканал «Звезда» показал видео с демонстрацией возможностей современных военных российских машин-роботов «Уран-9» и «Уран-6», которые впечатляют своими техническими характеристиками. В частности, в обзоре телеканала рассказывается об атакующем роботе «Уран-9».
Военная робототехника
При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. "У нас есть роботы, которые самостоятельно выполняют боевые задачи, а также беспилотные летательные аппараты", — сообщил Сергеев в ответ на вопрос, смогут ли технологии ИИ повлиять на ход специальной военной операции. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке. "У нас есть роботы, которые самостоятельно выполняют боевые задачи, а также беспилотные летательные аппараты", — сообщил Сергеев в ответ на вопрос, смогут ли технологии ИИ повлиять на ход специальной военной операции. При проведении военных операций в Афганистане армия США активно использовала роботов-шпионов Recon Scout.
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
Соответствующая информация размещена на сайте Роспатента. Это небольшая беспилотная платформа, выполненная из кевлара и оснащённая манипулятором, танковым пулемётом Калашникова, устройством для организации дымовых завес, беспилотным летательным аппаратом с выдвижной платформой и устройством для его подзарядки. Кроме того, в оснащение входят спутниковый датчик для определения точного местоположения и система обнаружения мин. У ранее созданных роботов-разведчиков есть ряд недостатков, например у них нет дронов, зарядных устройств для них, возможности посадки БПЛА обратно после запуска и так далее.
Заметили ошибку? В разделе.
У самих роботов брони нет, но совсем без защиты конструкторы их не оставили. Подобную защиту создали и западные инженеры: они адаптировали для роботов танковую систему постановки завесы. После отстрела гранаты не только выпускают облако дыма, но и разбрасывают мелкие металлические частицы, сбивающие наведение лазерных систем. Из бронемашины — в робота В робота российским конструкторам удалось превратить даже обычную бронемашину. БМП-3 получила средства телеуправления. Функции механика-водителя и наводчика теперь выполняет оператор, который может управлять машиной за десятки километров от места боя. Подготовка экипажей боевой машины пехоты занимает достаточно продолжительное время и, как мы понимаем, это достаточно дорого. Соответственно потеря людей — это не только трагедия, но еще и колоссальные финансовые потери", — подчеркнул конструктор Семин. Предусмотрено для роботизированной машины и новое вооружение. Современные натовские БМП, такие как американский Bradley, по своей защите уже приближаются к танкам. Старыми пушками пробить их броню становится сложно, а вот новому 57-мм орудию это под силу. Опыты с роботизацией основных боевых машин проводят и в НАТО. Австралия тестирует дистанционное управление для бронетранспортера М113. Машина получила камеры для контроля движения, а само управление осуществляется с помощью джойстика. Для теста в боевых условиях БТР могут отправить в Донбасс. ВСУ уже освоили подобные машины без телеуправления. Киев получит комплексы семейства Mission Master. Один из вариантов робота — система залпового огня. Небольшие размеры не помешали конструкторам разместить на нем два контейнера с ракетами. Для ударов на ближнюю дистанцию такой комплекс подойдет гораздо лучше, чем кустарные самоделки украинских националистов. Сейчас из-за дефицита легкой артиллерии ВСУ размещают на пикапах пусковые установки неуправляемых авиационных ракет. THeMIS — единственный европейский робот, уже прошедший обкатку в военных конфликтах.
Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах. Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной.
В России создали боевого робота для самых опасных направлений
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
По словам Евгения Дудорова, применение робототехнических платформ в качестве средств доставки противотанковых ракетных комплексов и борьбы с бронированными транспортными средствами может кратно повысить эффективность и безопасность выполнения операций.
При этом самую высокую эффективность можно достичь при условии оснащения робототехнических комплексов средствами разведки и целеуказания на базе беспилотников. Робототехническая платформа «Маркер» является совместным проектом НПО «Андроидная техника» и Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники Фонда перспективных исследований. Платформа позиционируется как конструктор для создания моделей ведения боевых действий в будущем.
По данным Минобороны РФ, в феврале этого года четыре комплекса «Маркер» были отправлены на Донбасс для отработки алгоритмов ведения боя в составе группы боевых роботов. Важной частью задачи по развитию робототехники является наличие отечественных технологий и компонентов для робототехники.
Платформа создана одним из российских научно-производственных объединений совместно с благотворительным фондом "Народный фронт". Аналогов комплекса в зоне СВО на сегодняшний день нет", - сообщил источник. Робот вытаскивает раненых из опасной зоны волоком с помощью рулонных спасательных медицинских носилок или аналогичного средства для эвакуации.
Массовое внедрение робототехники может с середины ХХI века инициировать в военной теории, искусстве и практике революционные изменения, соизмеримые с последствиями внедрения ракетного и ядерного оружия, автоматики и радиолокации в середине ХХ столетия. В целом же отечественное развитие в этой области основательно замедлилось в период рождения и становления нового российского государства. Теперь оно вновь набирает силу, о чем свидетельствуют Указ президента РФ от 7 мая 2012 г. Вместе с тем отставание пока не компенсировано в достаточной мере и еще ограничивает масштабы деятельности. Видится актуальным принятие мер нормативных, правовых, кадровых, организационных , способствующих опорным органам управления этой областью Военно-промышленной комиссии, Фонду перспективных исследований, Главному управлению инновационного развития Минобороны РФ, ГНИИЦ РТ в повышении контроля, координации и оптимизации комплексной деятельности по укреплению данного направления согласно новым задачам, угрозам и вызовам. Важность оперативного и качественного решения задач применения робототехнических комплексов, прогнозирование способов и приемов их применения определяют необходимость продолжения и расширения работ по данной тематике. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.
Преимущества российских "Маркеров"
- Поделиться
- Российскую армию пополнят автономные роботы
- Что еще почитать
- Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Смогут ли боевые роботы полностью заменить людей на войне
Перспективы развития военных роботов в РФ *. Аннотация: В данной статье рассматриваются возможности применения специального робототизированного оборудования вооруженными силами России. Танковые новости, новости военной boosty: • В выпуске обсуждаются новости о производстве танков Т-80БВМ, модернизац. В России появится первое армейское подразделение с 20 ударными роботами на вооружении. Какие поручения глава Минобороны России дал по итогам осмотра выставки?
Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото)
В последнее время российская армия в ходе боев стала применять высокотехнологичные решения – боеприпасы на передний край войскам доставляют роботы. Следите за нашими публикациями и вы всегда будете в курсе военных технологий, разработок и применения боевых роботов. При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке.