К 100-летию Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Ранее районным судом 25-летний местный житель был признан виновным в совершении. Адвокат просила судью Верховного суда РС(Я) прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия). Новости Якутии, журналистские расследования, актуальные комментарии и аналитика.
Верховный суд РФ оправдал героя публикаций RT за чужое преступление 64-летней давности
- Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
- Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор сотрудникам ЧОП
- Новости - Прокуратура Республики Саха (Якутия)
- Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
И это безусловно правильно. Истории с арестом в «дружественных» нам «братских» странах ветеранов боевых действий, воевавших на стороне России, к несчастью, не единичны», — указывал Кабанов. Он напомнил, что с начала СВО руководство Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана публично заявили о том, что участие их граждан в спецоперации на стороне РФ будет расцениваться как наемничество, уголовное преступление. Хотя подобные действия можно расценить однозначно — недружественные по отношению к России. Мы в СПЧ подготовили инициативу, согласно которой российская правоохранительная система не должна выдавать в эти страны участников СВО по их запросам, в случае, если уголовное преследование связано именно с участием в спецоперации.
В жалобе административного ответчика указано, что в Законе РС Я «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха Якутия отдельными государственными полномочиями Республики Саха Якутия по обращению с животными без владельцев» не предусмотрена обязанность Департамента ветеринарии по созданию приютов на территории муниципальных образований республики, что нарушение требований законодательства допущено органом местного самоуправления, которым вопросы местного значения, связанные с осуществлением мероприятий по охране жизни и здоровья людей, решаются ненадлежащим образом, при этом муниципальное образование ежегодно получает субвенции из государственного бюджета Республики Саха Якутия для осуществления переданных полномочий. В 2014 году на строительство пункта передержки было выделено ГО «Жатай» 250 000 рублей, однако до настоящего времени на территории городского округа пункт передержки и приют не создан. В судебном заседании прокурор и представитель административного ответчика поддержали в полном объеме апелляционное представление и апелляционную жалобу. Представитель административного ответчика — Окружной администрации городского округа «Жатай» с представлением прокурора и жалобой соответчика не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГАУ Республики Саха Якутия «Управление ветеринарии города Якутска», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, причины неявки суду не сообщены. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2.
Судебный спор длился долго, около двух лет. И сегодня Верховный суд Якутии полностью отказал Марковой в ее исковых требованиях. В прошлом году мы публиковали материал, что замминистра образования республики Марьяна Маркова оплатила 600 тысяч рублей неизвестным лицам, позвонившим ей на мобильный телефон и предложившим работу в Москве.
Верховный Суд РС Я направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе Всего органами следствия выявлено 11 преступлений В декабре 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха Якутия 48-летняя уроженка города Якутска была осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Как установил суд, подсудимая в 2021 и 2022 годах принимала участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Саха Якутия в качестве представителя и предоставляла заведомо поддельный диплом в подтверждение наличия у нее высшего юридического образования.
Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
В пресс-службе Верховного суда РС(Я) Sakhalife сообщили, что правоохранительные органы проверяли сообщение о минировании здания. сообщили ТАСС в суде. Верховный Суд Якутии изменил постановления Якутского городского суда о приостановление работы двух филиалов АО «Саханефтегазсбыт» на 90 суток из-за экологических нарушений на административный штраф. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима.
Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии?
Далее — часть интервью Сергея Суворова сетевому изданию «Дагестанская Правда» ноябрь 2022-го. На мой выбор, безусловно, повлияло предложение отца поступить в военный институт, когда я после первого курса историко-филологического факультета педагогического института оказался на срочной службе в рядах Советской Армии. Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан.
Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе. Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Взят под стражу в зале суда.
Опубликованные на данном сайте материалы, соответствующие действительности, не удаляются и не редактируются. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламы ответственен рекламодатель Письма читателей не публикуются и не рецензируются.
Он создал новую семью, добился успехов на профессиональном поприще, но все последующие годы не оставлял надежды на реабилитацию. Ещё в 1990-м он смог добиться возобновления производства по своему делу, но спустя три года оно было прекращено без каких-либо существенных результатов. Тем не менее удалось установить, что ранения у пострадавших не могли считаться тяжким вредом здоровью, как их в своё время трактовал суд. Кроме того, выяснилось, что порезы были нанесены не топором, а лезвием. Кардинальный поворот в деле произошёл в 2013 году, когда Исхаков получил письмо от Наиля Саитбаталова. Проживший почти всю жизнь в Мордовии мужчина, которого замучила совесть, решил повиниться перед бывшим соседом и признался, что это именно он совершил нападение на девушку и её семью. Саитбаталов успел дать показания следователям из Башкирии, через несколько месяцев после этого он умер.
Несмотря на столь кардинальный поворот в деле и решение следователя СК, который после нового расследования пришёл к выводу, что Исхаков стал жертвой лжесвидетельства, тому понадобилось ещё десять лет, чтобы юридически оформить собственную невиновность. Из-за несогласия с её позицией в 2019 году пенсионер даже устраивал голодовку у здания надзорного ведомства. В декабре 2021-го мужчина, казалось, вышел на финишную прямую: на его сторону встала одна из высших судебных инстанций страны — Конституционный суд. Он постановил, что есть основания для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в деле Исхакова. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции в июле 2022 года всё равно не нашёл оснований для отмены приговора, посчитав недостаточной собранную следствием новую фактуру по делу.
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
| Объединенная пресс-служба судов РС(Я) – Telegram | В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. |
| Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) | Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 января 2023 года № 1-СФ — Верховный Суд Российской Федерации. |
| Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка | Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. |
| ЦС КМНС - По делу старейшины юкагирского народа состоялось заседание в Верховном суде РС(Я) | Верховный суд РС(Я) оставил без изменений решение Якутского городского суда. |
ВС РФ подтвердил свои выводы из дела "Яна Тормыш"
- ВС РФ подтвердил свои выводы из дела "Яна Тормыш"
- Требовательный начальник
- Верховный Суд Якутии вынес приговор по делу о убийстве и расчленении человека
- Комментарии
- Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
Адвокат просила судью Верховного суда РС(Я) прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Верховный суд Якутии рассмотрел апелляцию на арест главы Нюрбинского улуса. Главная Меню Новости Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка. Верховный суд Коми вынес решение о выдворении гражданина Азербайджана за пределы Российской Федерации после того, как он вновь прибыл в страну, изменив фамилию и имя. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за год суды условно-досрочно выпустили из колоний более 22,8 тысячи заключенных.
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
Приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) осужденные признаны виновными, 38-летнему мужчине окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Докладчик, в частности, отметил, что в Верховном Суде Республики Алтай за 2023 год в порядке уголовного судопроизводства по первой инстанции рассмотрено 27 материалов в отношении 27 лиц, три уголовных дела в отношении 3 лиц с постановлением приговоров. “Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, отменила приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе”, – сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).