Ялтинский городской суд назначил наказание группе лиц, которые похитили деньги у государственного предприятия «Водоканал ЮБК».
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. Ялтинский горсуд приговорил бывшего сотрудника ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2,5 года и штрафу в. Водоканал, водное хозяйство «ГУП РК Водоканал Юбк» по адресу Республика Крым, Ялта. Следствием и судом установлено, что в апреле 2015 года подсудимые незаконно потребовали от предпринимателя оказание добровольной благотворительной помощи муниципальному образованию городской округ Ялта на сумму 600 тысяч рублей, утверждая. Ялтинский городской суд. 29 января прокурор г. Ялты Алексей Родивилов вручил благодарственное письмо директору Студии «ЯЛТА ТВ» Юрию Андрущенко. Адрес: Республика Крым, Ялта, улица Макаренко, 8. Ялта снова отключила воду из-за проблем на очистной станции | 360°.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
Как полагало следствие, подсудимый заподозрил потерпевшего в краже строительных материалов и в мае 2022 года на почве неприязненных отношений нанес последнему множественные удары по голове и телу бейсбольной битой.
В результате потерпевшему были причинены различные повреждения, в том числе переломы ребер, костей черепа, кровоизлияния в различные отделы головного мозга. От полученных травм потерпевший через непродолжительное время скончался в учреждении здравоохранения.
Далее сообщники погрузили потерпевшего в багажник и отвезли в больницу, сообщив медперсоналу, что нашли пострадавшего у дороги. Спустя сутки пострадавший скончался в больнице. Уголовное дело рассматривал Верховный суд Крыма.
Обоих ялтинцев признали виновными. Отбывать срок осужденный будет в колонии строгого режима. Кроме того, осужденные должны будут выплатить матери убитого 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Вкратце логика суда такая: «Грантору» должны были оформить землю в аренду, а дали в собственность, поэтому разрешение на строительство ничтожно. Земля выдавалась под туристический объект, а не апартаменты. А главное, проанализировав вероятность землетрясений и оползней за последние 500 лет, суд пришел к выводу, что они возможны и непрогнозируемы.
Защитные же сооружения, построенные на побережье в 70-х годах государством, по виду поизносились. Вывод: надо срочно снести все апартаменты ради безопасности жителей силами самих жителей и «Грантора». По этой логике апартаменты должны сносить в России повсеместно, анализирует решение суда адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Алексей Скляренко. Алексей Скляренко адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы «Дело в том, что в нашем законодательстве правовой статус апартаментов до сих пор не установлен. Государственная дума высказывала желание до конца 2023 года принять отдельный закон. Так вот те апартаменты, которые строятся на территории РФ, не только в Ялте, но и в Москве, Санкт-Петербурге, да по всей стране, строятся для таких же видов разрешенного использования земельных участков.
По-хорошему это решение суда можно применить по аналогии, при рассмотрении споров по сносу апартаментов в любом городе РФ». По поводу разрешения на строительство: суд сказал, что оно было, но оно ничтожно, потому что не оформлены права на земельный участок. Но опять же, так как право на заключение договора аренды есть, а оно никуда не делось, то и разрешение на строительство, которое в свое время было выдано, тоже не является ничтожным, оно оспоримо, это совершенно другой вопрос. Вместо того чтобы сносить дома, отмечает эксперт, целесообразнее было бы отремонтировать сооружения, защищающие побережье и жителей от оползней. Кстати, на суде «Грантор», хотя и был ответчиком, требования администрации о сносе поддержал.
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
Суды Крыма – Прокуратура обжаловала приговор, вынесенный 12 февраля 2024 года, Верховным Судом Крыма по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Заседания по существу ялтинский суд постоянно переносил, чтобы исключить присутствие нанятого Карплюк адвоката из Симферополя. Лента новостей Крыма. Происшествия. Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского.
В Ялте суд постановил снести поселок за счет жителей
Истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием компенсировать истцу стоимость лакокрасочных работ для приведения автомобиля в надлежащее состояние. Однако требования истца были проигнорированы. Поэтому истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением к организации осуществляющей услуги по мойке автомобилей. Для выяснения указанных обстоятельств судом были назначены две автотехнические экспертизы. При этом одни эксперты полагали необходимым окраску разобранного автомобиля, с заменой некоторых запасных частей, тогда как другие эксперты указали стоимость окраски неразобранного автомобиля.
Приговор суда был вынесен на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей. Как полагало следствие, подсудимый заподозрил потерпевшего в краже строительных материалов и в мае 2022 года на почве неприязненных отношений нанес последнему множественные удары по голове и телу бейсбольной битой. В результате потерпевшему были причинены различные повреждения, в том числе переломы ребер, костей черепа, кровоизлияния в различные отделы головного мозга.
Кроме того, осужденные должны будут выплатить матери убитого 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Прокуратура с таким приговором не согласилась. Поэтому гособвинитель внес апелляционное представление. Его рассмотрит Третий апелляционный суд общей юрисдикции. Популярное за сутки.
Ялтинцы наносили удары руками и ногами. По словам очевидцев, это происходило возле «Автокафе». Мужчины положили пострадавшего в багажник автомобиля «Лэнд Крузер» и уехали в безлюдное место. Затем один из фигурантов нанес пострадавшему множественные удары ножом. Далее сообщники погрузили потерпевшего в багажник и отвезли в больницу, сообщив медперсоналу, что нашли пострадавшего у дороги. Спустя сутки пострадавший скончался в больнице.
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Новости Севастополя и Республики Крым. Синоптики предупредили о похолодании в КрымуК концу недели температура воздуха в Крыму опустится на 8-10 градусов. Ялтинский городской суд назначил наказание группе лиц, которые похитили деньги у государственного предприятия «Водоканал ЮБК». Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Гражданские и административные. Иск Администрации города Ялты Республики Крым к Перевышко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению, удовлетворить. Ялтинского городского суда Республики КРЫМ. Романенко Владимир Викторович.
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
Узнайте, как добраться до организации Ялтинский городской суд на карте Ялты. Администрация Ялты через суд добилась признания комплекса зданий в поселке городского типа Парковое самовольной постройкой и их сноса. Мужчинам, которые насмерть избили знакомого в Ялте, суд назначил 3,5 года колонии поселения и 13 лет строгого режима. Гражданские и административные. Иск Администрации города Ялты Республики Крым к Перевышко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению, удовлетворить. Истории, по словам Павленко, тянутся не один год и ранее безрезультатно рассматривались в судах. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу.