Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности. И вот сегодня данный эксцесс получил очередное продолжение – бывший пресс-секретарь Президента Ингушетии, адвокат, эксперт по Северному Кавказу Калой Ахильгов в своем блоге опубликовал фото и видео похищения Горханова, а также видеосъемки тела Горчханова. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , дал комментарий по поводу этой ситуации. На фото: адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде.
Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
Блогера признали виновной и оштрафовали на 50 000 рублей. При этом сама Настя вину не признала и не пришла на заседание. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье».
В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс.
Более того, после мероприятия клуб «Мутабор» решил сменить название. Вы следите за жизнью и творчеством Насти Ивлеевой?
До этого Ивлеева стала главной персоной скандала по поводу ее «голой вечеринки» в конце 2023 года. Они были одеты согласно дресс-коду «almost naked» — минимум одежды. Сама Ивлеева нарядилась в черный пеньюар и туфли на высокой платформе. Ранее 5-tv.
Протокол был составлен в январе за её пост в соцсети двухлетней давности. В судебном заседании стало известно, что блогер разместила пост, содержание которого выражало негативное отношение к проведению спецоперации, чем «осуществила дискредитацию», сообщает РИА Новости. Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. Юрист просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
Адвокат Калой Ахильгов выступал в интересах Ахмеда Барахоева и Бараха Чемурзиева. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы блогера Аяза Шабутдинова, заявил, что в деле о мошенничестве против его клиента число потерпевших возросло до 50.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии
| «Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков | Смотрите видео онлайн «Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. |
| Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии | Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. |
| На Ивлееву опять свалился штраф - Общество - RuCompromat - Энциклопедия Библиотеки Компромата | Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , дал комментарий по поводу этой ситуации. |
| Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73 | В прямом эфире на ваши вопросы отвечает адвокат Калой Ахильгов. |
| Адвокат: число потерпевших в деле Шабутдинова достигло 50 | This subreddit is a place for ex-users of the Russian news aggregator , which went out of service on September 10, 2022 following pressure from the Russian government. |
Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения. Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу. Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества». А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом. Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества. Но, думаю, это вопрос времени, когда все суды будут одинаково считать криптовалюту «иным имуществом». Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат. На данный момент закон не запрещает приобретать или продавать криптовалюту. Поэтому ответ — законно.
Как снизить риски при обмене криптовалют? Это, скорее, не совсем юридический вопрос: мы все знаем, что нет никаких гарантий, что любой из обменников не закроется. Но все же есть признанные всем рынком биржи, которые неплохо зарабатывают, и у них нет причин «пилить сук, на котором они сидят». Поэтому, когда мы говорим о безопасности криптообменников, в первую очередь необходимо обращать внимание на уровень доверия пользователей к нему. Можно ли защитить себя от грязных денег в криптовалюте? Например, когда контрагент использует документы третьих лиц дропов или переводит криминальную криптовалюты из даркнета? Есть много разных сервисов, которые дают возможность отследить цепочку движения криптовалюты. Если речь идет о крупных суммах, думаю, логично использовать такие сервисы. К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта.
Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный.
Ему указали на это, тогда он просто поменял имя обвиняемого. Все действия, совершенные Барахоевым, вменялись также Ужахову и остальным подсудимым. Между тем обвинительное заключение должно быть индивидуально. Несформулированное надлежащим образом обвинение нельзя считать предъявленным, но судья первой инстанции проигнорировал это.
Джабраил Куриев указал на обвинительный уклон следствия. Следователь «забыл» приобщить к материалам уголовного дела административные дела, по которым Малсаг Ужахов был оправдан. Он не нарушал административный порядок. Уплаченные штрафы ему возвращали», — заявил адвокат. По словам Джабраила Куриева, Малсагом Ужаховым критиковалось конкретное решение экс-главы региона Евкурова. Однако следствие ошибочно называет это политической враждой. Он добавил, что за пять лет до принятия подковерного решения о передачи ингушских земель соседнему региону был проведен Съезд ингушского народа, на котором именно Евкуров заявлял, что это исконно ингушская территория. Люди вышли на улицу, потому что почувствовали, что их продают. Закон о передачи земель невозможно было принять без проведения референдума. Предательское решение послужило основанием для того, чтобы народ взбунтовался.
Адвокат Куриев заявил, что пришел на митинг не по призыву Малсага Ужахова или кого-либо из других подсудимых, о существовании которых он даже не знал. Ключевым требованием экстремистского сообщества является извлечение выгоды из экстремистской деятельности. Это прописано в законе. Однако из приговора следует, что подсудимые вкладывали свои средства в общественную деятельность. Судья первой инстанции указывает на финансирование, осуществляемое из благотворительных пожертвований. Но ни один источник при этом не указан.
В этом и заключалась дискредитации российская армии. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается.
Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании.
Также он подчеркнул, что у эксперта, формировавшего заключение, не было соответствующих полномочий на это.
Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Ведомство, по данным журналистов, связывается с компаниями, с которыми сотрудничала блогер в рамках рекламных интеграций.
Даём клиенту больше, чем он ожидает
В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. Previous Entry Share Flag Next Entry. Адвокат Калой Ахильгов: «Всех остальных – с праздником». Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Адвокат Калой Ахильгов рассказывает о новых правах полицейских согласно новому закону о полиции и чем это может грозить россиянам. Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества.
Число эпизодов мошенничества в деле Аяза Шабутдинова могут увеличить до 40
Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро И вот сегодня данный эксцесс получил очередное продолжение – бывший пресс-секретарь Президента Ингушетии, адвокат, эксперт по Северному Кавказу Калой Ахильгов в своем блоге опубликовал фото и видео похищения Горханова, а также видеосъемки тела Горчханова. На фото: адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство. Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
Даём клиенту больше, чем он ожидает
| Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - УФА1.ру | Вести его будет Минюст РФ. Работать адвокатом можно будет только с момента, когда сведения об адвокате внесут в реестр. |
| Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова | «Ему грозит до десяти лет лишения свободы», — рассказал его адвокат Калой Ахильгов. |
Навигация по записям
- На Ивлееву опять свалился штраф • Следствие
- Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - 76.ру
- Report Page
- Ивлеева выплатит 50-тысячный штраф за пост двухлетней давности
Рассылка новостей
- Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
- Адвокат Ивлеевой прокомментировал решение суда по делу о дискредитации армии
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
- Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно
- Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
- Report Page
Нам очень нужна ваша помощь
- Адвокат Ахильгов: Число потерпевших в деле против Шабутдинова достигло 50
- Калой Ахильгов. Все статьи автора
- Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно
- Калой Ахильгов — Яндекс Кью
На Ивлееву опять свалился штраф
Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. Юрист просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. Он отметил, что факт размещения поста был установлен спустя два года с момента публикации. Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол.
Я думаю, что хорошие команды так или иначе чем-то похожи. Хорошая — с точки зрения качества выполняемой работы. А я считаю свою команду хорошей. У нас, как и у многих, широкий спектр услуг. Здесь ничего нового нет. Но мне кажется, в наше время качественное адвокатское образование и хорошего руководителя отличают культурные и жизненные ценности. Именно они сегодня, на мой взгляд, являются прямым следствием добросовестного отношения к работе и, как следствие, хорошего результата.
Они отличаются отношением к процессу, отношением к окружающему миру, отношением к людям, к тем или иным событиям. Когда твои доверители видят эту ценность, отношение как к себе, так и к окружающим — мне кажется, это сейчас играет очень важную роль. Одна из ценностей нашего бюро — сделать для доверителя чуть больше, чем он ожидает. Это отношение к нему. Когда ты ценишь своего доверителя и он это чувствует, он обязательно вернется. Когда ты его ценишь, он тебя ценит. И это не столько про деньги. Это двустороннее движение. Это танец двоих. Как справлялись с ситуацией, когда ушли иностранные клиенты?
У нас иностранных клиентов было немного. Основная часть наших клиентов — российские компании. Было несколько иностранных клиентов, которые ушли с российского рынка за исключеним одной. И та на рынке осталась формально. Конечно, в моменте мы ощутили снижение выручки, но впоследствии мы компенсировали это за счет новых доверителей. Так что мы не сильно пострадали. Как адаптировались и наращивали объемы? Наверное, как и все, мы почувствовали на себе эту тяжесть. В первую очередь это морально-психологическое состояние как у руководителя, так и у сотрудников, которые думают, а что дальше, а что делать? Какая юриспруденция, какие тут законы?
Конечно, это не может не влиять на настроения коллег и на желание работать. Думаю, все бизнесы прочувствовали это на себе. А потом все как-то начали искать другие каналы поставок, перестроились на другие рельсы и пошли дальше. А после форума Magas Legal для нас как-то все ожило. Не столько даже в финансовом плане, а морально вдруг стало легче. Форум в этом смысле помог морально-психологически восстановиться. Дальше все лето мы работали. У нас не было нехватки дел. Ну, а мобилизация и вовсе загрузила работой. Знаю, что компания была готова к работе в этот момент.
Трудно было не понимать, что будет происходить. Но я не думал, что будет такой спрос на вопросы о мобилизации. Когда в УК вносили изменения, то прямо прописали квалифицирующий признак совершения военного преступления при мобилизации, протаскивают этот законопроект за два дня, а на стол положили на третий, и он вступил сразу в силу. Трудно не догадаться, что будет мобилизация. Но самое интересное, коллеги, и мои в том числе, и другие со мной спорили на тему, будет ли мобилизация. Конечно, будет. И мы за несколько дней подготовились. Никогда не любил дела военные, никогда. Но мобилизация все изменила. Во-первых, она показала, что отсутствуют специалисты, кроме тех, что на пальцах одной руки можно пересчитать.
И во-вторых, показала полное отсутствие понимания у людей, что это такое и с чем это едят. Люди вообще не понимали, что делать. Плюс к этому ежедневно меняющееся законодательство, ежедневно издающиеся нормативные акты, подзаконные акты, приказы, указы, распоряжения. Даже нам, тем, кто уже разобрался в этой истории, было сложно все это сопоставлять, делать выводы. Со временем привыкаешь и понимаешь, если такая шахматная расстановка, то следующий ход будет такой. И уже ты принимаешь меры, готовишься. Власть подсолила эту историю тем, что своими действиями утратила доверие людей. Вы приходите в военкомат, чтобы восстановить какие-то документы. И тут же суют повестку, тут же тебя на подготовку. В Москве еще более-менее.
В регионах творился кошмар. К нам обращаются крупные компании, со штатом в 15—20 тыс. И это невероятный объем работы. Понятно, что ты его не весь берешь, потому что физически невозможно осилить. Но есть фундаментальные вещи, которые нужно разъяснять, их приходилось разъяснять в ежедневном режиме. И бывают ситуации, когда адвокату нужно сходит в военкомат по каждому из сотрудников. А здесь уже весь объем не потянешь, и ты привлекаешь других коллег. Надо сказать, мы были одни из первых, кто начал ходить в военкоматы и добиваться отсрочек и освобождений. Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие.
И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране. Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания. Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли. Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься. И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях.
И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет. Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все.
По словам Ахильгова, позиция имама по многим вопросам вызывала несогласие властей республики. Также адвокат отметил, что в последнее время в Ингушетии накапливались «нерешённые вопросы», которые сейчас и дают о себе знать слушайте аудио.
Адвокаты проигнорировали письмо, но через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э». Оказалось, что там тоже получили письмо от Коробковой. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой.
Ахильгов предоставил «Улице» копию письма Анны Коробковой. Я против любого нарушения закона», — начинается оно. Причём приняла участие в качестве добровольного эксперта». Автор письма назвала это столь же «омерзительным», как гипотетическое выступление «британского адвоката на Радио Геббельса в 1942 году». Вместе с тем Коробкова заявила, что Татаева «впервые» выступает в эфире «иноагентов». Поэтому она предложила бюро «в течение пяти суток со дня отправки настоящего обращения» пообещать, что «Татаева не будет выступать в СМИ-иноагентах». В противном случае, предупредила Коробкова, она «считает себя вправе передать в Минюст РФ материалы на Татаеву для решения вопроса о присвоении ей статуса иноагента».
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Нет доказательств создания экстремистского сообщества», — заявил Джабраил Куриев. Он добавил, что приговор выдуман и должен быть отменен, а его подзащитный Малсаг Ужахов оправдан. Адвокат Магомед Беков, выступая в защиту Мусы Мальсагова, заявил, что пытался найти в приговоре Кисловодского городского суда хоть что-то в отношении Мусы Мальсагова, но находил только общие формулировки. Описывая действия Мальсагова, суд первой инстанции говорит о действиях других подсудимых, но не о действиях Мусы. Единственный лист, где нашлось хоть что-то, это показания самого Мальсагова, но ни одно из описываемых им действий не подпадает под определение противозаконного деяния. Магомед Беков заявил, что приглашение на участие в Первом Всемирном конгрессе ингушского народа, направленное Евкурову, не является доказательством каких-либо противоправных действий. Даже обидно как-то! По словам адвоката, судья первой инстанции вкладывает в приговор формулировки психологического характера о том, что подсудимые «манипулировали», оказывали «психологическую мотивацию». Однако в материалах дела отсутствует психологическая экспертиза, на основе которой можно было бы сделать подобный вывод. Нет также результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые бы подтверждали это. Магомед Беков подчеркнул, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам, в нем «каждый абзац противоречит предыдущему абзацу».
Само уголовное дело является ни чем иным как местью Евкурова и его приближенных. Представленная защитой совместная фотография нескольких подсудимых с министром внутренних дел по Республике Ингушетия Дмитрием Кавой и начальником ЦПЭ, а также показания начальника полиции Алишера Боротова подтверждают, что октябре 2018 года силовики не располагали информацией об экстремистском сообществе в Ингушетии. Соответствующие оперативно-розыскные мероприятия не проводились. Однако, по мнению судьи Кисловодского городского суда, оно было. Допрошенные в качестве свидетелей участники митинга в марте 2019 года показали, что их никто не организовывал, однако суд первой инстанции имеет противоположное мнение. По словам Магомеда Бекова, ссылающегося на характеризующий материал в деле, Муса Мальсагов, являлся локомотивом общественных и благотворительных организаций в Ингушетии. Он бросил бизнес, чтобы помогать обездоленным людям, чьи права нарушаются. Работал во благо республики, был депутатом. Магомед Беков попросил суд оправдать Мусу Мальсагова и отменить приговор.
Протокол был составлен в январе. По версии суда, текст выражал негативное отношение к проведению СВО. Читайте также На Анастасию Ивлееву составили протокол о дискредитации армии РФ Ивлеева не присутствовала на заседании. Ее адвокат Калой Ахильгов попросил суд прекрать производство в связи с истечением срока давности.
Притихшую Ивлееву оштрафовали за дискредитацию российской армии 25 апреля 2024 19:22 Анастасия Ивлеева. Об этом сообщает объединенная пресс-служба московских судов общей юрисдикции в телеграм-канале. Назначен штраф в размере 50 тыс. Протокол был составлен в связи с публикацией поста в социальной сети в марте 2022 года. В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов.
Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено». Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей.