Алексей Чадаев заявил, что России нужно начать массовое производство дронов-камикадзе, чтобы обманывать украинские системы ПВО. На пресс-конференции Алексей Чадаев заявил, что в преддверии выборов в Госдуму политический капитал так называемых лидеров протеста стремится к нулю. Философ Алексей Чадаев с началом СВО с головой погрузился в беспилотную авиацию, в первую очередь решение проблем, связанных с подготовкой. По мнению Чадаева, без господства в воздухе и достаточного количества дальнобойного оружия потери ВСУ в таком наступлении будут пять к одному, не в их пользу.
Чадаев: Украина не хочет наступать без господства в воздухе, но Запад настаивает
Об этом в эфире ток-шоу «Говорите правду» на телеканале «Крым 24» сообщил соорганизатор форума «Дронница» Алексей Чадаев. — канал Алексея Чадаева. Мои пять копеек в контексте дугинского спича в Незыгаре про археомодерн. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА российский политолог Алексей Чадаев рассказал о ''принципиальной асимметрии'' между Россией и Украиной. размышляет Чадаев в своём Telegram-канале. Однако всё пошло не по плану, и тут есть несколько возможных вариантов, объясняет политолог. Алексей Чадаев заявил, что России нужно начать массовое производство дронов-камикадзе, чтобы обманывать украинские системы ПВО.
Другие новости Политика
- Политолог Чадаев раскрыл, что ряд добровольцев едет в зону СВО, спасаясь от своих жен | Политика
- ТГ-канал Чадаев: Страх победы и надежда на поражение: vigorov — LiveJournal
- Чадаев: Россия может обмануть украинские системы ПВО дронами-камикадзе
- Телеграмм канал чадаева - фото сборник
- В Орле арестовали главного подозреваемого в рейдерском захвате завода компании «Щёлково Агрохим»
Чадаев телеграм
На пресс-конференции Алексей Чадаев заявил, что в преддверии выборов в Госдуму политический капитал так называемых лидеров протеста стремится к нулю. Телеграм-канала Алексея Чадаева. Подписывайся на канал в Дзен. за что воюет Россия?» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 марта 2023 года в 10:43, длительностью.
Чадаев телеграм
Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24. Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Ранее российские военные аналитики раскрыли , где британские инструкторы готовят киевских солдат к подрывной деятельности в отношении Крыма.
Напомним, Россия с конца зимы 2022 года по просьбе Донецка и Луганска проводит на Украине миротворческую спецоперацию.
То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями.
Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом.
И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость? Почему он может вообще сказать что-то умное и дельное? Это некая проблема. Заметьте, у нас же это имеет характер долгосрочный.
То есть у нас половина Госдумы состоит из таких актёров, спортсменов, музыкантов и ещё кого-то, они там законы пишут, например, или принимают их, по крайней мере. Хотя кто сказал, что они что-то понимают в том, какие должны быть законы? То есть у нас проблема с первоисточником авторитета" "Есть институты государства, есть институты общества. У нас за взаимодействие с культурной элитой в основном отвечали институты государства. А политика была какая? Если человек либеральных взглядов и выражает эти либеральные взгляды, его надо прикормить, ему надо хорошо платить, ему надо давать роли, в общем, его надо всячески продвигать.
И наша богема, пасшаяся около Минкульта, она, в общем, и состоит из каких-то бесконечных Жан-Пьеров Щербаков, которых таким образом прикармливали, для того чтобы они не сильно отвязывались. Но у них за это время сформировалась устойчивая этика: когда ты правой рукой лезешь в окошечко кассы за зарплатой, левой ты скручиваешь в то же время пальцы в известную композицию и за пазухой её предъявляешь своим коллегам по цехам. Чтобы все понимали, что ты, конечно, берёшь у них эти грязные деньги, но ты делаешь это, как выражался «Крёстный отец», без уважения. В этой среде было принято брать государственные деньги «без уважения». Это считалось хорошим тоном, само собой разумеющимся и чем-то приличным.
Чадаев: мы — русские, предатели — нет, всё просто
Embed, iframe, YouTube, RuTube, Vimeo, Instagram, , Facebook, Twitter или Telegram. — канал Алексея Чадаева. Мои пять копеек в контексте дугинского спича в Незыгаре про археомодерн. Политолог Алексей Чадаев заявил, что общался с Антониной Мартыновой после ее бегства от следствия.
Политолог Алексей Чадаев: РФ атакует с учетом ошибок провалившегося контрнаступа ВС Украины
It also features historical stories and anecdotes. Another post shares a historical tale about Graf Orlov-Cheсменский, a Russian nobleman who played significant roles in the dethroning of Peter III and the victory in the Cheсмен battle during the Russo-Turkish war.
К тому, что мнения все равно имеют не одинаковый вес, но больший вес имеют мнения не экспертов и профессионалов, а больший вес начинают иметь мнения людей просто известных благодаря медийности, благодаря публичности, благодаря тому, что просто их лицо все видели на экране. И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость? Почему он может вообще сказать что-то умное и дельное? Это некая проблема. Заметьте, у нас же это имеет характер долгосрочный.
То есть у нас половина Госдумы состоит из таких актёров, спортсменов, музыкантов и ещё кого-то, они там законы пишут, например, или принимают их, по крайней мере. Хотя кто сказал, что они что-то понимают в том, какие должны быть законы? То есть у нас проблема с первоисточником авторитета" "Есть институты государства, есть институты общества. У нас за взаимодействие с культурной элитой в основном отвечали институты государства. А политика была какая? Если человек либеральных взглядов и выражает эти либеральные взгляды, его надо прикормить, ему надо хорошо платить, ему надо давать роли, в общем, его надо всячески продвигать. И наша богема, пасшаяся около Минкульта, она, в общем, и состоит из каких-то бесконечных Жан-Пьеров Щербаков, которых таким образом прикармливали, для того чтобы они не сильно отвязывались.
Но у них за это время сформировалась устойчивая этика: когда ты правой рукой лезешь в окошечко кассы за зарплатой, левой ты скручиваешь в то же время пальцы в известную композицию и за пазухой её предъявляешь своим коллегам по цехам. Чтобы все понимали, что ты, конечно, берёшь у них эти грязные деньги, но ты делаешь это, как выражался «Крёстный отец», без уважения. В этой среде было принято брать государственные деньги «без уважения».
Вопрос лишь в том, как Россия сможет преодолеть линию обороны и избежать больших потерь при наступлении Источник фото: mil. На данный момент командование Украины приняло решение ставить на оборону и строить оборонительные рубежи. В свою очередь, Россия должна выбрать стратегию, не повторяя ошибки прошлого.
По первым двум вопросам: это соперничество двух систем — колониального венчурно-франшизного капитализма у украинцев и суверенно-феодального госкапитализма у нас. Наш обладает преимуществом там, где нужно что-то большое и дорогое — от стратегических ракет до новых танков. Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление.
Почему это дефициты именно модели? Потому что в суверенно-феодальном госкапе у каждого значимого куска инфраструктуры обязательно есть «держатель», будь то госструктура или госкорп, но обязательно с «правильным человеком» во главе, находящимся в отношениях вассальной присяги с кем-то из реестровых придворных.