После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России.
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
В новом анализе политического ландшафта России освещаются различные сценарии будущего страны в контексте текущих выборов. Главная > Новости > Какие изменения произойдут в России после выборов президента в 2024 году – что будет с СВО, начнут ли мобилизацию и ротацию. После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России. Однако после оглашения результатов выборов экономисты не ждут резких скачков курса.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
При этом губернатор, в соответствии с теми же слухами, уже несколько дней находится в Москве и ведет борьбу за свое политическое будущее. Однако в обоих случаях это больше похоже просто на стремление испортить им настроение. Сложнее в Воронежской области, которой руководит экс-министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Ему за нарушения, допущенные в подведомственном регионе во время недавнего единого дня голосования, попеняла глава Центрзибиркома Элла Памфилова. Помимо вышеназванных губернаторов уйти могут еще человек пять-шесть. По крайней мере, этого, как считается, хотел бы Кремль. Со сменой губернаторов надо торопиться, потому что появился прогноз, что уже весной 2018 года, после выборов президента, в стране могут закончиться деньги. Тогда и без того полубанкротные регионы начнут заявлять о своей неплатежеспособности, так же как российские банки, число проблем у которых даже самых крупных нарастает.
На этой неделе под управление ЦБ РФ добровольно перешел Бинбанк, а ранее процедура санации началась в отношении банка «Открытие». Вот тут-то максимально лояльные региональные начальники и понадобятся для того, чтобы успокаивать население. Собственно, именно ситуация в банковской сфере и порождает слухи о неизбежности полномасштабного финансового, а значит и нового общеэкономического кризиса в России.
Реклама Весна — пора, когда природа пробуждается, а вместе с ней происходят перемены в сердцах и умах людей. В этом году сезон действительно запустит череду обновлений. С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян?
Коснутся ли природные катаклизмы нашей страны? Какие сферы деятельности окажутся под пристальным вниманием? Какое наиболее благоприятное время для финансовых операций? С какими неприятностями могут столкнуться граждане страны и как их избежать? Вера Хубелашвили, астролог Какие важные события в мире повлияют на ситуацию в России? Весна 2024 года — переломное время для России и всего мира. Прежде всего, поговорим об общемировых тенденциях.
Это говорит о консолидации общества. Консолидацию усиливают атаки на наши территории со стороны ВСУ. После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», — считает политтехнолог Марат Баширов.
Впрочем, мнения о тотальных изменениях, связанных с внутренней политикой, разнятся. Так, одни политологи считают, что не стоит ждать неожиданностей, при победе любого из кандидатов заданный курс будет продолжен. Не будет как в Америке — если победит Трамп, то там будет пересмотр основных политических планов.
У нас же будет развитие. Вчера президент запустил строительство скоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Все понимают, что дальше эта магистраль будет строиться.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать.
И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?
Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите.
Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса.
Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром.
И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи.
Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями.
Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России.
Путин: в политической жизни России все останется так, как было
Однако мы все понимаем, что это дело небыстрое, я полагаю, что ситуация прояснится к 2025 году. Изменится ли как-то ситуация в России после их проведения? В том числе это будет касаться госаппарата, блогеров, тем, связанных с народом, — демографией, образованием. Конечно, есть люди, которые тяжело переживают периоды изменений, считают их неоднозначными. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Хоть и с «жареными петухами», но страна будет развиваться. Кровь на асфальте» и буквально побил все рекорды года по просмотрам. В соцсетях некоторые высказывают опасения, что мы вновь вернемся в 80-90-е: во-первых, киноисторией может вдохновиться молодежь и начать создавать группировки, как герои фильма, а во-вторых, на жизнь россиян продолжат негативно влиять санкции и рост цен. Возможно ли это?
Например, в Аргентине и сейчас процветает хулиганство, в Бразилии и Мексике фавелы никуда и не исчезали. Тенденция на деградацию есть во всей Европе. В России же общество эволюционирует, у нас давно нет такого и однозначно в ближайшее время не будет. Наше поколение выросло на этом, а потом начало снимать такое кино. Именно людям, рожденным в середине 80-х, интересны «Улицы разбитых фонарей», «Каменская», «Шерлок Холмс», «Фишер», «Триггер», «Сумерки» и другие фильмы про маньяков, вампиров, криминал. При этом снимаются такие сильные фильмы, что не оставляют равнодушными и другие поколения, которые смотрят и говорят: «Ого, как у вас было лихо! Сейчас рождаются дети с Нептуном в Рыбах, а в целом для нынешнего времени характерен расцвет инфоцыганства, мошенничества и вместе с тем трансформация психологии, религии. Рожденные сейчас дети вырастут и будут снимать кино, основанное на историях с обманами, иллюзионизме.
Это просто вехи поколений, и то, что сейчас мы можем скатиться обратно в эпоху 90-х и повторить ее, - абсолютно невозможно. Алена, что будет с экономикой в нашей стране? Куда людям стоит вкладывать деньги?
Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти». Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти? Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему. Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей? Эти вопросы остаются без ответа. Таким и получается, что в их разговорах о будущем после выборов самой популярной темой является, как это ни странно, именно прошлое — ведь в нем хотя бы немного можно быть уверенным. О будущем если и говорят, то только об отдаленном — будь это пентабазис ценностная модель, предлагаемая стране в АП или модная концепция «СССР 2. А пока давайте наслаждаться этими месяцами уверенной позитивной жизни.
Это может создать условия для развития малого и среднего бизнеса, создания новых рабочих мест и повышения уровня жизни населения. Ожидается, что новое руководство будет активно работать над сокращением социального неравенства, повышением уровня доступности и качества образования и здравоохранения, а также улучшением условий жизни в регионах и поддержки сельского хозяйства. Однако, следует помнить, что любые изменения потребуют времени и усилий. Их реализация может столкнуться с различными трудностями и вызовами, как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому, оценка политической и экономической ситуации после выборов должна быть основана на объективном анализе и тщательной оценке фактов. Внутренние и внешние вызовы После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. Внутренние проблемы, такие как экономические трудности, социальная нестабильность и усиление политической оппозиции, могут оказать существенное влияние на политическую и экономическую ситуацию в стране. Одним из главных вызовов является экономическое развитие. Россия сталкивается с низким темпом роста и санкциями со стороны западных стран. Переход к более эффективной и инновационной экономике станет приоритетом для следующего правительства. Реформы и модернизация дадут возможность справиться с экономическими проблемами и привлечь инвестиции.
Все это плохо вяжется с образом будущего в стиле Алисы Селезневой из советского фильма. Но, как бы то ни было, главный вопрос - надолго ли все эти перемены? Оптимисты говорят, что лет на десять, а там, глядишь, и ветер переменится. Пессимисты же настроены на "вечность". И только время покажет, кто из них окажется прав. А вот реалисты, которые хотят жить "здесь и сейчас" предпочитают эмигрировать из страны. И таких очень много. Говорю это ориентируясь на поисковые запросы, согласно Яндекс метрики, подключенной к каналу. Очень много запросов; "куда переехать из России", "в какие страны лучше переехать из России" и тп. Если не верите, то сами зайдите в Яндекс Wordstat, введите запрос и посмотрите статистику. Так что если вы реалист и хотите эмигрировать из страны, то смотрите варианты - здесь. Эмиграция из РФ в 2024 году: страны, где жизнь обойдется дешевле, чем в России. Куда уехать из страны и начать новую жизнь Эмиграция из РФ в 2024 году: страны, где жизнь обойдется дешевле, чем в России. Куда уехать из страны и начать новую жизнь Итоги В общем, друзья, перемены нас точно ждут, но вот какими они будут - пока загадка. Одно можно сказать точно: скучно не будет! Придется нам всем проявить смекалку, терпение и чувство юмора, чтобы достойно встретить все вызовы нового политического цикла. Конечно, хотелось бы верить, что власти сдержат свои обещания и жизнь наша станет лучше и веселее. Но опыт подсказывает, что надеяться стоит прежде всего на себя и своих близких. Так что давайте поддерживать друг друга, не унывать и помнить, что мы - россияне, а значит, привыкли ко всему и всегда найдем выход из любой ситуации! А если серьезно, то будущее нашей страны зависит от каждого из нас. От того, какой выбор мы сделаем, придя на избирательные участки. От того, насколько активную гражданскую позицию займем и насколько ответственно будем относиться к своей роли в обществе. Пусть нам всем хватит мудрости, терпения и сил, чтобы построить ту Россию, в которой хочется жить и растить детей. На этом, пожалуй, закончу свои размышления. Надеюсь, что смог поделиться с вами своими мыслями и, возможно, даже немного развеселить в этой непростой теме. Давайте вместе следить за развитием событий и делиться своими наблюдениями и идеями. А я обещаю и дальше держать вас в курсе всех важных новостей и изменений. Спасибо за внимание, друзья! Берегите себя и своих близких, не забывайте улыбаться и верьте в лучшее. Все у нас получится, ведь мы - россияне! Об итогах выборов и как прошли самые скандальные выборы в истории России, вы можете прочитать - здесь.
Что ждет Россию после выборов
Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Город - 16 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024.
Что ждет экономику России после выборов?
| После выборов 2024 изменится всё. «Русский Нострадамус» озадачил россиян | Экономика - 16 марта 2024 - Новости Сочи - |
| Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики - МК | газета The New York Times, публикует статью в которой приводит сразу все основные «предсказания» последствий переизбрания Владимира Путина. |
| The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента? | Главная» Новости» Россия после выборов 2024. |
Что ждёт россиян после выборов
В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. Президент России Владимир Путин провел встречу с партиями, которые по итогам выборов прошли в Госдуму нового созыва. Главная > Новости > Какие изменения произойдут в России после выборов президента в 2024 году – что будет с СВО, начнут ли мобилизацию и ротацию. В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику.
Миллер засиделся
- Что будет с экономикой России после выборов?
- The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента?
- Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
- Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
- Что будет с Россией после выборов
- Что нас ждет после выборов?
«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
Какой будет экономика России после выборов президента в 2024 году? После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. После выборов 2024 года в России можно ожидать нескольких изменений в экономической сфере. Аналитики "Минченко консалтинг" предсказали новые решения президента России по итогам выборов в стране в 2024-ом году. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ.
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Главная» Новости» Что ожидает россию после выборов 2024. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. В России после выборов задумали повысить налоги. Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Вот план, по которому ведут Россию. Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать.
Что нас ждет после выборов?
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности. И 2024 год вряд ли станет исключением. Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
Именно об этом, правда, другими словами все в том же послании Федеральному собранию говорил Путин: «Планы большие, расходы — тоже». Напомним, анонсированные президентом проекты, программы и льготы оцениваются почти в 10 триллионов рублей до 2030 года, то есть на них потребуется в среднем по 1,4—1,6 триллиона рублей в год. Средняя зарплата в России в 2023 году составила, по данным Росстата, 73,7 тысячи рублей. Сразу после выступления президента Минфин сообщил о проработке предложения.
Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Но добавил, что депутаты ждут поручений по итогам послания президента, и выразил уверенность, что эти поручения будут выверенными и справедливыми, учитывающими, в том числе уровень доходов населения. По его словам, в Государственной Думе уже создана рабочая группа под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова. Какие ставки действуют сейчас? С большинства россиян с доходом менее 5 миллионов рублей в год взимают налог 13 процентов. В 2021 году для граждан, которые зарабатывают в год более пяти миллионов рублей более 417 тысяч рублей в месяц , планку подняли до 15 процентов. По сути, уже сейчас при расчете НДФЛ с доходов граждан используется прогрессивная шкала налогообложения.
Причем по этой ставке облагается лишь «сверхдоход», то есть сумма превышения. На сколько повысят НДФЛ? Идея ввести прогрессивную шкалу налогообложения не дает покоя депутатам почти два десятка лет. За это время разработали 22 законопроекта , но все они отклонялись. Сейчас на повестке дня появились как минимум два свежих варианта. Но не всем.
Ну, по всей видимости, проводить мобилизацию, потому что других источников и ресурсов для пополнения Вооруженных сил нету. Вся динамика изменения законов, связанных с призывом на срочную службу, мобилизацией и контрактниками, она в последний год идет только на ужесточение. Отлаживаются все процессы, связанные с учетом военнослужащих, создается единый реестр всех, кто находится в запасе, — а это десятки миллионов человек, чтобы о них были актуальные данные.
Из этого не следует, что она произойдет, но ее вероятность выше, чем в любой другой период до этого. Если объявляется мобилизация, то мобилизационные предписания рассылаются в электронном виде. К этому времени уже существует база военнообязанных и такая координация между базами ведомств, которая позволяет закрыть выезд паспортам, привязанным к соответствующему аккаунту на Госуслугах. Идея состоит в том, чтобы не закрывать границы вообще для всех, а чтобы запретить выезд вот этому паспорту. Вот вы военнообязанный, вы в базе, вы получаете повестку через Госуслуги, против вас загорается огонечек, и когда вы со своим паспортом пытаетесь покинуть пределы Российской Федерации, то у сотрудника ФСБ на пограничном контроле соответствующий огонечек тоже загорается. Такой замысел. Насколько это все будет работать, мне неизвестно, точно так же, как неизвестно, будет ли вообще нужда в том, чтобы это заработало. Но мы видим по президентским поручениям, что он торопит Минцифры в создании и в наладке работы этой электронной базы». Конечно, будет новая мобилизация.
Пока, может быть, она не коснется столиц, но то, что будут набирать дальше, это безусловно. Пока у них есть резерв в виде заключенных, тысяч 120-150 еще можно поднабрать. Есть еще резерв в национальных окраинах и среди тех, кто недавно получил российское гражданство». То есть все эти практики в России продолжаются». Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Bild : «Если выборы [в России и Беларуси] пройдут гладко, может произойти ужесточение внутренней и внешней политики обоих государств. Например, в России может произойти новая мобилизация. Но 2024 год может оказаться для Путина не таким гладким, как предыдущие годы его правления». Алекс Исаков, экономист Bloomberg по России: «Российская стратегия по привлечению контрактников [большими деньгами], вероятно, была рассчитана на краткосрочный конфликт. По мере того как он затягивается, работодателям в условиях нехватки рабочей силы остается поднимать зарплаты до уровня военных выплат.
Государству придется выбирать — либо еще больше увеличить расходы на армию, либо смириться с сокращением притока добровольцев, либо сделать серьезный упор на новой частичной мобилизации». Мобилизация и планы наступления: что пишут военкоры и СМИ Западные СМИ также связывают вероятность мобилизации в России с возможными планами весенне-летнего наступления, целью которых, как косвенно подтверждают сами российские военкоры, могут стать не только границы четырех присоединенных регионов, но и Харьков с его областью. С начала года военкоры активно призывают «брать Харьков», чтобы защитить Белгород от обстрелов со стороны Украины, подобных ракетной атаке 30 декабря 2023 года, в которой погибли 25 человек. Военкор ВГТРК Александр Сладков опубликовал 21 января аудиосообщение полковника запаса Геннадия Алехина, бывшего пресс-секретаря командующего Южным военным округом, с рассуждениями о том, что надо вести диалог с населением юго-востока Украины, в том числе Харькова и Харьковской области, ввиду перспективы дальнейшего продвижения российских войск. Сладков написал: «Речь идет о подготовке населения Харькова и области к приходу России».
Поэтому, оценка политической и экономической ситуации после выборов должна быть основана на объективном анализе и тщательной оценке фактов. Внутренние и внешние вызовы После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. Внутренние проблемы, такие как экономические трудности, социальная нестабильность и усиление политической оппозиции, могут оказать существенное влияние на политическую и экономическую ситуацию в стране. Одним из главных вызовов является экономическое развитие. Россия сталкивается с низким темпом роста и санкциями со стороны западных стран. Переход к более эффективной и инновационной экономике станет приоритетом для следующего правительства. Реформы и модернизация дадут возможность справиться с экономическими проблемами и привлечь инвестиции. Социальная нестабильность также является важным вызовом. Растущая неравенство доходов, проблемы с доступом к образованию и здравоохранению, а также демографический кризис создают социальное напряжение. Важно разработать политику, способствующую социальной справедливости и поддерживающую население. Растущая политическая оппозиция также представляет вызов для нового правительства.
Что еще почитать
- Избранный глава государства вступит в должность в Кремле 7 мая
- Варианты развития страны после выборов
- Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
- «Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
- Какие ставки действуют сейчас?
1. Откуда рекордная явка?
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета
- Варианты развития страны после выборов
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
В среднесрочной перспективе влияние внешних факторов на российскую экономику и рынок по-прежнему будет преобладающим. Однако впервые за много лет появляются новые внутренние факторы неопределенности. Структура ВВП показывает, что основным фактором роста в прошлом году стали инвестиции в прирост товарных запасов. На наш взгляд, основные причины слабости роста — ухудшение экономических ожиданий на фоне затяжного кризиса в мировой экономике, перекосы в бюджетной политике, усиление налоговой нагрузки на компании повышение единых страховых взносов с 2011 года , сохраняющиеся высокие риски для бизнеса, в последнее время — еще и неопределенность, связанная с парламентскими и президентскими выборами. Основные проявления предвыборного периода — рекордный с 2008 года отток капитала 84,2 млрд долларов , усилившийся после сентябрьского решения о «рокировке» президента и премьера, подавленная до рекордно низких значений инфляция, антикоррупционная кампания, увеличение социальных выплат. К условно популистским мерам можно отнести перенос сроков повышения тарифов с января на июль, обещания 30-процентной скидки на ГСМ для сельхозпроизводителей, уникальное предложение премьера и кандидата в президенты по выкупу акций ВТБ у участников «народного» IPO по цене размещения 2007 года 13,6 копейки при текущей рыночной цене в районе 7 копеек. Это рекордные цифры с 2008 года.
Одна из причин — закрытие внешних долговых рынков для российских корпоративных заемщиков во второй половине 2011-го, в результате которого спрос компаний на кредиты существенно вырос. Вторая причина — изменение потребительского поведения граждан на фоне низких депозитных ставок в течение большей части 2011 года и недостатка надежных финансовых инструментов они стремились больше тратить, чем сберегать. Третья — банки всеми силами стимулировали рост кредитования населения, пытаясь заработать на наиболее доходных продуктах. Это и поддержало потребительский спрос при стагнации реальных доходов россиян. Одновременно в последние месяцы заметно растут протестные настроения — впервые с 1991—1993 годов отмечается столь массовая активность оппозиционных митингов. Контрмитинг на Поклонной горе в поддержку Путина говорит о том, что власть не собирается сдавать позиции и действует по плану, причем также готова непосредственно апеллировать к улице, недовольству бюрократией, коррупцией, опасениям развала страны.
Если власть не примет совсем уж глупых решений. Трудности выразятся в росте цен и в безработице. У нас сейчас сидят без работы 5-10 процентов активного населения, возможно, будет 15. В Ингушетии и Чечне вообще 40 процентов, но это особый случай. Зарплаты повышать, естественно, не будут, а наоборот снизят - за счет разных надбавок. Профессоров у нас недавно лишили надбавок за научные публикации. В любом случае зарплаты усохнут из-за инфляции. Сейчас прогнозируют 12-14-процентную, но если по рецепту Глазьева включат печатный станок или если нефть упадет - инфляция достигнет 20 процентов. Здоровье: психика пострадает первой Роман Могилевский, социолог: - Нервное напряжение, связанное с социально-психологической и социально-политической ситуацией, начинает давать эффект. Исследования наших социологов показывают, что увеличивается количество психических заболеваний, девиаций, самоубийств, травматизма.
Так было во все трудные времена, в том числе в предвоенные годы: напряжение в обществе увеличивает статистику психических отклонений. Одно время у нас снижалась уличная преступность, в 2016 году мы будем иметь ее рост. Люди выплескивают накопившееся напряжение с использованием грубой силы. Если в больших городах это пока не заметно, то в малых уже видно. Мы начали забывать «лихие 90-е», но сегодня вновь звучат сообщения о перестрелках и дерзких убийствах. Если в обществе будет продолжаться нагнетание страха и насаждение атмосферы военных предчувствий, то мы с этим будет сталкиваться еще чаще. В целом состояние здоровья нации может начать ухудшаться за счет снижения качества медпомощи. В последние годы здоровье улучшалось - во многом потому, что люди стали ходить в частные клиники, которые конкурировали с государственными. Сегодня средства, которые семья планировала потратить на медицину, перемещаются в сферу текущего потребления. Люди откладывают лечение или переходят к бесплатным врачам.
Что не положительно сказывается на их здоровье. В течение последних лет наблюдалось улучшение демографических показателей. Этот период заканчивается. Напряжение, неуверенность в будущем порождают у людей сомнения: а нужно ли рожать? Плюс обещают отменить материнский капитал. Это приводит к тому, что статистика уже показывает снижение рождаемости, и тенденция продолжится. Внешняя политика: кто с кем воевать будет? Юрий Громыко, политолог: - Санкции с России не снимут. Отношение США к России будет еще более жестким и непримиримым. В частности - отношение Хиллари к Путину, которого она лично очень не любит.
Очень вероятно разрастание конфликта между Турцией и Ираном. Он очень опасный и уже вовсю просматривается. Это может грозить и мировой войной. В Сирии идет пока все-таки не полномасштабная война. А если конфликт между Ираном и Турцией разрастется, то все группы стран будут втянуты в него тем или иным образом. Очевидно, что Россия и Китай будут поддерживать Иран: возможна и наземная операция, и ввод российских сухопутных войск. Чтобы конфликт остановить, нужно Турцию повернуть к процессу мирного урегулирования, но пока неясно, как это сделать. Мария Мацкевич, социолог: - В России идея войны сегодня населением, скорее, поддерживается, потому что есть представление, что война - «это где-то не здесь и не с нами. Она - далеко и красиво, как на картинке по телевизору». Пока у народа поддерживается такое отношение, большинство не будет ее бояться.
Внутренняя политика: чем закончатся выборы? Юрий Громыко, политолог: - Вполне вероятно, что поставят вопрос о переносе президентских выборов с 2018-го на 2016 год. Из-за низких цен на нефть будет ухудшаться социально-экономическая ситуация, и нужен будет козел отпущения: по всей стране начнут сажать чиновников. Это почти наверняка - тенденция уже проглядывается. Начнут с федералов. А в России такая традиция: всё, что начинается на федеральном уровне, затем подхватывается на региональном. Кого из региональных чиновников посадят в первую очередь, в принципе, понятно. Но лучше об этом не писать пока. Петербургу посадки не грозят. Роман Могилевский, социолог: - Ожидать кардинальных изменений нужно не от этих выборов в сентябре в Петербурге будут выбирать депутатов в Госдуму и ЗакС.
Сегодня вся система функционирования власти основана на том, чтобы поддерживать контроль над обществом и не давать ему выдвигать неудобные для властей требования. У нас нет политических организаций и нет сил, которые могли бы сплотить народ. Действующие партии выдвигают вчерашние лозунги, предлагая политические практики вчерашнего дня. Поэтому мы вряд ли получим политическую модернизацию в этом цикле выборов. Рейтинги политиков, на мой взгляд, сегодня не имеют почти никакого значения: они «надуваются» средствами массовой информации. Мы имеем фактически советскую систему, когда блокируются все конкурентные политические модели. И уже не так важно, рейтинг Путина равен шестидесяти или девяноста. Безопасность: ждать ли терактов? Юрий Громыко, политолог: - Думаю, на сам Новый год вряд ли что-то произойдет - наши органы пока справляются. В дальнейшем, конечно, террористическая опасность будет нарастать и принимать все более брутальные формы.
Я не исключаю совершенно дикие, непредсказуемые акты. Под угрозой прежде всего те объекты, где наблюдается наибольшее скопление людей и где люди расслабляются, развлекаются. Потому что основная задача террористов - ввести в общественное сознание фигуру Танатоса, то есть страха смерти. Настроения в обществе: протестов не будет Мария Мацкевич, социолог: - По сравнению с тем, что было в предыдущие кризисные периоды - 2008-й или 1999-й, - количество пессимистически настроенных людей сегодня меньше. Общий уровень ожиданий от 2016-го, по данным ФОМ, не такой уж плохой: он не сильно хуже, чем в прошлом году и даже чем в позапрошлом. Массовых социальных протестов ожидать не следует. Возможны точечные протесты, не связанные с политикой. И дело не только в том, что народ не готов выходить на улицы, но и в том, что уровень поддержки власти очень высокий. Людям, которые выходят протестовать или хотели бы это сделать, кажется, что они выступают против большинства, что остальные их не поддержат. В такой обстановке даже чисто психологически переход к протесту намного более труден, чем, например, в 90-е годы.
Больше всего люди будут недовольны ростом цен в сочетании с сокращением доходов и невозможностью получить достойную работу. Острые проблемы для каждой категории свои. Для пациентов и их родственников - рост цен на лекарства, ухудшение качества бесплатной медпомощи. Для бюджетников - увольнения и сокращения. Для малообеспеченных, пенсионеров - рост тарифов ЖКХ, и так далее. Но все эти группы разрозненные: они не проживают компактно, не образуют каких-то объединений и явно не готовы перекрывать дороги. Не похоже, что в Петербурге вообще могут возникнуть какие-либо протесты. У нас более благополучная экономическая ситуация, чем во всей стране. Кроме того, администрация города все последние годы наращивает социальные расходы. Например, у нас ниже, чем в Москве, плата за капремонт.
У нас нет таких, как в столице, сокращений в области медицины и образования. Хотя в Москве, где все это происходит радикальным образом, протестов тоже не наблюдается. В год выборов власти любого уровня опасаются народного недовольства. Поэтому вряд ли в 2016 году «наверху» будут приняты какие-то решения, кардинально ухудшающие жизнь людей. Я бы прогнозировала, что если что-то негативное и случится, то уже после выборов - в 2017 году. Роман Могилевский, социолог: - В условиях отсутствия политической конкуренции и жесткого контроля над гражданским сознанием изменить то, что мы имеем сейчас, пока невозможно. Но меня утешает, что на фоне вялотекущей политики у нас быстро растут гражданские организации. Они растут не на политической почве, а на почве решения практических задач: одни помогают аутистам, другие - солдатским матерям и так далее. Они представляют интересы значительной части населения. Формирование подобных ячеек гражданского общества может в итоге привести к солидарным выступлениям с выдвижением требований к властям.
Дмитрий Травин, экономист: - Настроения в обществе не изменятся. Люди в большинстве своем думают, что «все путем», а экономические трудности считают временным явлением. Все изменится, когда сменится поколение правителей. Недвижимость: упадут ли цены? Андрей Тетыш, председатель совета директоров исследовательского агентства АРИН: - Основная тенденция: из-за падения доходов граждан спрос на первичное жилье уменьшится, себестоимость строительства сохранится или увеличится. Спрос хочет того, что было в 2009 году, когда Главстрой вывел на рынок «Северную долину» с ценой 49 900 рублей за квадратный метр. Это был демпинг, такая цена недолго продержалась, но нижний край предложения тогда сдвинулся под 60 тысяч рублей за квадрат. Существовала реальная цена 54 500 рублей за квадратный метр, на нее был спрос.
Внутренние проблемы, такие как экономические трудности, социальная нестабильность и усиление политической оппозиции, могут оказать существенное влияние на политическую и экономическую ситуацию в стране. Одним из главных вызовов является экономическое развитие. Россия сталкивается с низким темпом роста и санкциями со стороны западных стран. Переход к более эффективной и инновационной экономике станет приоритетом для следующего правительства. Реформы и модернизация дадут возможность справиться с экономическими проблемами и привлечь инвестиции. Социальная нестабильность также является важным вызовом. Растущая неравенство доходов, проблемы с доступом к образованию и здравоохранению, а также демографический кризис создают социальное напряжение. Важно разработать политику, способствующую социальной справедливости и поддерживающую население. Растущая политическая оппозиция также представляет вызов для нового правительства. Возросшая активность оппозиции может привести к политическим протестам и требованиям демократических реформ. Правительство должно быть готово отвечать на эти требования и искать компромиссные решения.
Слухи о кадровых изменениях По рынку начали распространяться пока ничем не подтвержденные слухи, что Эльвира Набиуллина может лишиться своей должности главы ЦБ. При этом после окончания выборов Владимир Путин на пресс-конференции дал понять, что курс правительства и Банка России останется прежним. Но это не отменяет сценария прихода к руководству ЦБ другого человека, который не будет с маниакальной упорностью пытаться подавить инфляцию высокими ставками, попутно убивая реальный сектор экономики. Некоторые экономисты вполне логично говорят, что повышение ключевой ставки лишь на время сдерживает рост цен, поскольку население переходит от режима потребления в т. Однако рано или поздно «заработанные» по депозитам и не заработанные реальной экономикой проценты выйдут на товарный рынок, что и простимулирует сильный рост цен. Пока же рынок настроен на сохранение ключевой ставки на нынешнем уровне, о чем говорит масштабная распродажа облигаций с фиксированным купоном. Бенчмарком индикатором для этих бумаг является размер ключевой ставки, то есть потенциал снижения еще есть. Облигационные трейдеры по-прежнему советуют покупать флоатеры — облигации, ставка купонов которых привязана к процентам на денежном рынке. Ждем пятницы, когда Банк России вряд ли изменит ключевую ставку, но при этом даст намеки на ближайшие свои действия. Что ждет рынок акций? В свете неоправданно высоких доходов по долговым инструментам, рынок акций остается непривлекательным. И это при росте нефти более чем на полтора процента. Впрочем, такая динамика индикатора для первого дня после выборов вписывается в статистику истории: в 2018 г. То есть и ранее выборы не приводили к сильному движению рынка акций. Более того, они не меняли сформировавшиеся на тот момент тренды.