официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Астраханский суд приговорил камызякских взяточников к штрафу и отпустил
Суд признал доказательства, собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области, достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего главы администрации МО. Новости Камызяка. Сегодня глава Астраханской области Игорь Бабушкин посетил с рабочей поездкой Камызякский район. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Камызякского суда. Камызякский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
В Камызяке судья задержан за взятку. Подробности
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Камызякский районный суд Астраханской области признал бывшего главу администрации района виновным во взяточничестве и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 12 миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на пять лет. Решение вынесено с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Постановление ВЦИК от 11 июня 1928 Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Речь шла о деле от 2011г. Плиев и его жена обратились к юристу Л. Чичерину с целью оформления права собственности на недвижимость ликвидируемого ОАО «Рыболовецкое хозяйство «За Родину». Правоустанавливающих документов они не имели, по этой причине Л. Чичерин предложил заключить мнимую сделку для получения договора купли-продажи. Следствие считает, что юрист попросил Грачева признать действительным договор между компанией «Инвест Хауз» и Л. Базгиевым — подставным лицом, признать покупателя собственником на объекты.
Астраханская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего судьи
Так, он отсоединил гибкий газовый шланг, через который поступал газ, и не перекрыл при этом его поступление, что привело к образованию в жилище и подъезде дома взрывоопасной газо-воздушной смеси. Утечку газа он не заметил и уснул. После пробуждения он решил закурить, что привело к взрыву газа и воспламенению газо-воздушной смеси. В итоге взрывная волна обрушила стены в трёх квартирах, повреждила имущество жильцов, в том числе 4 припаркованных автомобиля.
В связи с чем, Астраханская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с исковым заявлением в Камызякский районный суд Астраханской области о возложении обязанности на ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу подать заявку в Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водного объекта.
Право Судья Камызякского райсуда в отставке обвиняется в получении крупной взятки через посредника. Подробности сообщили в прокуратуре Астраханской области. Преступление было им совершено в мае минувшего года.
В Астраханской области бывший первый заместитель главы администрации МО «Камызякский район» признана виновной в получения взяток 02 Декабря 2022 09:38 Собранные Камызякским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район». Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Административные правонарушения. Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Последние новости Астрахани и Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. В городе Камызяк в Камызякском районном суде задержан представитель закона. Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении взяток на.
Дело экс-судьи Камызякского районного суда получает развитие
Сотрудники ФСБ произвели задержание. Царёв ушёл в отставку по собственному желанию в мае того же года. По версии следствия судья должен был получить деньги за принятие нужного решения в земельном споре. Однако сам Сергей Царёв настаивал, что взял папку только из-за того, что в ней должны были находиться документы по другому делу, а именно отзыв на жалобу, которая была ему необходима для дальнейшей работы. О нахождении внутри папки денег судья в отставке не знал. Что интересно, отпечатков экс-судьи на муляже обнаружено не было.
Приговором Камызякского районного суда Астраханской области Рома ну Попову наз начено наказание в виде штрафа в размере 12 млн рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на пять лет с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве", - говорится в сообщении. Следствием и судом установлено, что в период с 1 января по 3 июня 2022 года между муниципальными учреждениями образования Камызякского района Астраханской области с несколькими фирмами и индивидуальными предпринимателями заключено 143 договора на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации горячего питания. Обща я су мма полученных ими взяток составила свыше трех миллионов рублей.
Дело было весной прошлого года, когда обвиняемый при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил денежные средства в размере 250 000 рублей. Щедрое «вознаграждение» полагалось за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на нежилой объект. Сегодня стало известно, что Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по данному уголовному делу.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Камызякский районный суд — Астраханская область, г. Камызяк
Таким образом, бухгалтер фактически присвоила себе эту денежную сумму без согласия на то собственника проданной техники. Камызякская районная прокуратура в судебном заседании полностью поддержала государственное обвинение. На сторону обвинения встал и районный суд, приговоривший растратчицу к крупному денежному штрафу в размере 100000 ста тысяч рублей.
На тот момент, когда мужа допрашивали на следствии, последний еще что-то помнил, их допрашивали вместе. Они являются логичными и последовательными, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Анализируя показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимого Абакумова Д. Ими проводилась плановая проверка по профилактике, выявлению и пресечению нарушения дисциплины и законности личным составом в Камызякском районе. В ходе проверки был проверен данный экипаж, замечаний выявлено не было. В целях полноты проверки работы данного направления деятельности была перекопирована на рабочий ноутбук видеозапись видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле.
При просмотре видеозаписи, было установлено, что в один из дней, данным экипажем был остановлен автомобиль ввиду нарушения правил ст. Данные сотрудники разговаривали на улице с участником дорожного движения и его пассажиром, которые предложили денежное вознаграждение сотрудникам полиции для того, чтобы уйти от административной ответственности. Сотрудники договорились с нарушителем дорожного движения о встрече на автозаправочной станции, где пассажир подошел к сотрудникам, после не продолжительной беседы сотрудники уехали. На видеозаписи был слышен диалог между нарушителем и сотрудниками полиции, согласно которому водитель предложил решить вопрос, на что сотрудник предложил встретиться на заправочной станции для его решения. Записи видеорегистратора изучали не один день, поскольку объем был большой. Виновность Абакумова Д. Согласно протокола осмотра места происшествия от 21. Кроме того, на данном участке местности подозреваемый Абакумов Д.
Участвующий в осмотре Абакумов Д. ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение т. ГГГГ года рождения т. Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Протоколы следственных действий по данному делу, отвечают требованиям допустимости, вследствие чего данные они могут быть обоснованно положены в основу обвинительного приговора и в соответствии со ст. Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д. Суд, действия Абакумова Д. Суд считает доказанным, что Абакумов Д.
Именно благодаря своему служебному положению Абакумов Д. Получая взятку в виде денег, подсудимые действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений. Оба подсудимых принимали совместное участие в совершении преступления, их действия были последовательны и согласованы, при этом взаимодополняли друг друга, причем все эти действия были необходимы для выполнения объективной стороны преступления и достижения единого преступного результата Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.
Кроме того, фигурантам необходимо возместить ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам незаконными действиями, в размере 10 284 169 рублей. В целях его обеспечения временно наложен арест на 4 автомобиля, принадлежащих осужденным. Приговор вступил в законную силу.
Через полгода ВККС дала согласие на привлечение экс-судьи к уголовной ответственности по статье о взяточничестве в крупном размере. На судебном заседании мужчина сделал заявление, что его обвинение сфабриковано. Деньги якобы находились в конверте с документами, и он о них не знал.
На денежных знаках его отпечатков пальцев нет. Адвокат обвиняемого рассказал, что активное участие в подставе принимала жительница Астрахани Инкина, представлявшая в суде городскую администрацию. Оказывается, женщина была до этого трижды судима, что подтвердили в СКР.
Главу администрации МО «Камызякский район» и его заместителя обвинили в восьми преступлениях
| Камызякского судью подозревают в получении взятки | Новости Камызяка. Сегодня глава Астраханской области Игорь Бабушкин посетил с рабочей поездкой Камызякский район. |
| Вынесен приговор судье за взятку от «авторитетного» юриста | Советский районный суд города Астрахани 30 декабря вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. |
| Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке | Административные правонарушения. |
Камызякский районный суд Астраханской области
Ранее сообщалось, что 3 июня 2022 года глава администрации МО "Камызякский район" Роман Попов и его первый заместитель Юлия Шмелева были задержаны оперативными сотрудниками регионального УФСБ при передаче взятки в размере 680 тыс. Он признан виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. Приговором Камызякского районного суда Астраханской области Роману Попову назначено наказание в виде штрафа в размере 12 млн рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на пять лет с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве", - говорится в сообщении.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Об этом сообщила старший помощник прокурора Астраханской области Юлия Свитина. В мае 2019 года судья при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил 250 тысяч рублей за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на нежилой объект. Суд приговорил экс-судью к 3,5 года в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать государственные должности РФ сроком на 6 лет.
После того, как женщина осталась наедине с хозяином дома, тот повалил потерпевшую на диван и совершил насильственный половой акт. По информации пресс-службы следственного управления, злоумышленник удерживал местную жительницу в своем доме на протяжении нескольких дней.
Мужчина избивал и насиловал потерпевшую, а также совершал насильственные действия сексуального характера.
В Астраханской области судья угодил в колонию строгого режима за взятку
Советский районный суд города Астрахани 30 декабря вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Судья Камызякского районного суда Астраханской области ответит перед законом за коррупционное посредничество и теперь будет отвечать за получение взятки в крупном размере через посредника. Астраханская область. Судья. Сидорова Елена Александровна. Камызякский районный суд Астраханской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.