Кировский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Самарского суда. Других дел, поступивших в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.07.2023 в базе нет. Кировский районный суд Самары в среду приговорил бывшего генерального директора Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима за злоупотребление полномочиями и растрату, передает корреспондент РИА Новости.
Стоят как квартира! Суд арестовал дорогие часы экс-директора РКЦ «Прогресс»
В Кировский районный суд г. Самары поступило ходатайство адвоката Сорокина Евгения Фёдоровича, действующего интересах осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 28 марта. Кировский районный суд Самары вынес приговор бывшим начальнику финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светланы Кирилиной и главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Сроки судебного разбирательства в Кировском районном суде г. Самары, могут занять не один месяц. Волга Ньюс (Самара). Кировский районный суд Самары прекратил дело активистки местного штаба Навального Марины Евдокимовой, которую обвиняли в распространении фей-ньюс. В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Последние новости.
Кировский районный суд города Самары
ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен. При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован. Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле. Он приезжал на нём к сестре. ФИО1 пояснил ей, что данный автомобиль взял на время у своего друга. В этот день они возвращались от знакомых домой, по дороге их остановили сотрудники ГАИ. ФИО1 не стал останавливаться, проехал дальше, потом остановился и убежал, а их задержали. От сотрудников милиции ей стало известно, что данный автомобиль был угнан. Самаре, все обстоятельства, отраженные н процессуальных документах, составленных при его участии, были отражены согласно пояснениям подсудимого.
Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось, насилие не применялось. Показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу доказательств вины осужденного, являются последовательными и не содержат существенных противоречий с другими исследованными судом доказательствами, влияющими на правильную квалификацию деяний, за которые осужден ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом, которые приведены и приговоре, с подробным раскрытием их содержания, включая: протокол осмотра места происшествия от ДД. В ходе следственного действия обнаружена и изъята отвертка; протокол выемки от ДД. ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является отвертка, изъятая на месте происшествия; рапорт от ДД. ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства хищения автомобиля, принадлежащего ФИО4; протокол осмотра предметов документов от ДД. ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 указал место совершения преступления и рассказал обстоятельства хищения автомобиля, принадлежащего ФИО5; протокол осмотра предметов документов от ДД. Из показаний осужденного ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде, следует, что ДД. Для этого имеющейся у него отверткой с ручкой черно-красного цвета он сломал замок на водительской двери, открыл дверь, сел на водительское место, сломал замок зажигания, соединил провода зажигания и завел двигатель. Через несколько дней он поехал на данном автомобиле к друзьям в СЕЛО.
По дороге их задержали сотрудники милиции, но он убежал. В содеянном раскаивается, вину признает. Для этого имеющейся при нём отверткой он сломал замок на водительской двери, открыл её и сел на водительское место. Затем он отверткой сломал замок зажигания, соединил провода зажигания и завел двигатель. Через несколько дней он пришел на данное место, но автомобиля на обнаружил. В содеянном раскаивается. Вину признает.
Уголовное дело возбуждено по статье "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". Экс-начальнику отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов грозит максимум до 10 лет лишения свободы. Издание сообщает, что заседание проходит пару раз в неделю.
Его задержали в аэропорту Пулково сотрудники полиции. Несмотря на извинения, артисту назначили административный арест на 13 суток. Она попросила дать правовую оценку провокационным действиям Шарлота. Позже Екатерина Мизулина сообщила, что против певца возбудили сразу три уголовных дела. Эдуард обвиняется в «Реабилитации нацизма», а также в «Оскорблении чувств верующих».
Если бы это были стояки, то они бы текли. Работы с 01. Квартиру истца осматривала, повреждения были незначительные: обои не висели клочками, не было больших мокрых пятен. Описывали повреждения пола, стен и потолков. С заявлением о дополнении акта никто не обращался. Проводили фотофиксацию. Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, показала, что все увиденное зафиксировали в акте. Дополнительные повреждения не вносились. Истец присутствовал, подписала акт, замечаний по акту не было. В квартире на кухне было отслоение обоев, ржавые пятна над кухонным гарнитуром. В коридоре было вздутие ДСП. Еще пострадал санузел. Комнаты не пострадали. Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, у суда нет, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела, кроме того, показания свидетелей. Истцом уточнены исковые требования. Журина Т. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, предполагая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, учитывая принцип разумности и справедливости, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, совокупность следующих критериев: объем фактически оказанных услуг; сложность рассмотренного дела; значимость дела для заявителя; квалификация и опыт представителя; сложившаяся в данном регионе стоимость аналогичных услуг; поведение лиц, участвующих в деле, и их отношение к исполнению своих процессуальных прав и обязанностей, а также удовлетворение исковых требований истца о взыскании ущерба, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях по? На основании ст. Согласно ст. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что Журиной Т. Истцом Журиной Т. Доводы представителя ответчиков о том, что данные расходы являются личной инициативой истца, отчет об оценке не представляет ценности, является недопустимым и недостоверным доказательством по делу, отклоняются судом, истец была вынуждена нести расходы для составления досудебного исследования, так как от размера суммы ущерба зависит подсудность данного спора, размер государственной пошлины, в связи с чем, проведение досудебного исследования признается судом необходимым.
Стоят как квартира! Суд арестовал дорогие часы экс-директора РКЦ «Прогресс»
В ходе судебного следствия установлено, что в период с 05 час. Далее гр. Л поднял потерпевшего М. Металлургов в Кировском районе г. Самары, где, будучи агрессивно настроенным, действуя в составе группы с гр.
В силу ст. Согласно П. ГГГГ N 491 ред. ГГГГ "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и или с перерывами, превышающими установленную продолжительность" В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных общедомовых приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с п. В силу этого лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт залива принадлежащих истцу помещений из расположенной выше квартиры ответчиков судом установлен, не оспаривался стороной ответчиков, а следовательно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации последний освобождается от ответственности если докажет, что ущерб причинен не по его вине. Судом установлено, что собственником является истец Журина Т. Самаре в праве общей долевой собственности являются Корыткина Е.
Согласно акту от 05. Течь устранена самостоятельно жильцами , общедомовые инженерные системы в рабочем состоянии л. Из заявления следует, что 09. На осмотр квартиры ответчики приглашались телеграммой. Однако телеграмма не доставлена. Квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является л. По ходатайству представителя ответчиком судом назначено проведение судебной оценочной экспертизы.
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда в рамках судебного разбирательства экспертом, обладающим специальным образование, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. Заключение составлено верно, сведения, изложенные в нем, достоверны, эксперт имеет соответствующую экспертную специальность, стаж и опыт работы, кроме того, является независимым по отношению к сторонам судебного процесса, был предупреждены об уголовной ответственности по ст.
Сами топ-менеджеры свою вину не признали. Гособвинение запросило по 10 лет лишения свободы, но суд приговорил их к 9 годам общего режима. Через год Тюлевин и Кириллина вновь оказались на скамье подсудимых по новому уголовному делу о мошенничестве. Следователи раскрыли еще одну махинацию топ-менеджеров «Прогресса», на этот раз на сумму свыше 16 миллионов рублей.
В 2014 году Кириллина и Тюлевин заключили сделку, которая касалась поставок дорогостоящего оборудования на оборонный завод. Но о том, что покупка может быть сомнительной, стало известно только в начале 2021 года. Однако тогда адвокат первого зама гендиректора выступил против обвинения, обосновав свою позицию тем, что оборудование было установлено, исправно и оно работает до сих пор. Уголовное дело было прекращено, но позже по настоянию прокуратуры рассмотрение вновь продолжилось в апреле 2023 года.
Александру Кирилину 70 лет.
Он руководил РКЦ «Прогресс» с 2003 по 2018 год. После возбуждения уголовного дела его отстранили от должности. Александр Кирилин осужден за злоупотребление должностными полномочиями и растрату. По данным правоохранителей, он заключил экономически невыгодный контракт на покупку оборудования, командировки и компенсации неиспользованных отпусков. Изначально его приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима.
Однако впоследствии Кирилину удалось добиться сокращения срока — до двух лет лишения свободы и испытательного срока в год. Но экс-директору завода предстояло выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. А также, судя по всему, у представителей «Прогресса» были другие претензии к бывшему директору.
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность
самарская область, происшествия, самара. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 14 июня 2023 - Новости Казани.
В Самаре суд оправдал директора ДК Литвинова после гибели мальчика
Кировский районный суд Самара пр Кирова 100. В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на. Кроме того, Кировский районный суд Самары приговорил бывшего директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 годам колонии общего режима.
443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд
- В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность | CityTraffic
- В Самаре ударили Уголовным кодексом по «Прогрессу»
- Кировский районный суд города Самары 2024 | ВКонтакте
- Аппарат мирового судьи
- № 5-239/2023 от 18.07.2023 - Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - АКТОФАКТ
- Еще статьи
В Волгограде федерального судью заподозрили в пристрастности к потребительскому кооперативу
Люди — Самарская область. Кировский районный суд г. Самары. Подать заявление в суд онлайн. В Кировском районном суде в Самаре стартовали прения сторон по уголовному делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Александра Кирилина. Кировский районный суд приговорил бывшего генерального директора РКЦ "Прогресс" Александра Кирилина к 8,5 года лишения свободы и денежному штрафу, сообщил ТАСС его адвокат Анатолий Мотин.
Районный суд Самары оштрафовал экс-главу Фонда капитального ремонта
В качестве представителя истца выступал человек, чьи инициалы полностью совпадают с инициалами обвиняемого в мошенничестве Руслана Алиева. Решение было вынесено в пользу кредитно-финансового учреждения, с ответчиков была взыскана сумма долга и судебные расходы. В Волгоградском областном суде дали весьма лаконичный комментарий, касающийся деятельности судьи: — Если сторона процесса не согласна с вынесенным судьей решением, она может обжаловать его в суде вышестоящей инстанции, — заявили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции. Ранее в достаточно скандальной истории оказалась замешана еще одна федеральная судья — Валерия Исайкина, работающая в Дзержинском районном суде. Она рассматривает спор между Анатолием Мещеряковым и Артемом Кокиным, будучи при этом соседкой находящихся в разводе бывших супругов Мещеряковых.
К слову, про Валерию Исайкину, которая позже сменила фамилию на Вершкову, V1. RU рассказывал ранее.
Во второй раз дело передали в июне 2020 года. Кирилину назначили наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в 800 тысяч рублей. Вину подсудимый не признал, приговор в силу не вступил и может быть обжалован.
В суде дело побыло недолго — в начале 2019 года судья Илья Родомакин вернул его прокурору, чтобы доработать обвинение. Спустя несколько месяцев тот же Родомакин сделал дубль и отправил на доследование уголовное дело экс-гендиректора РКЦ Александра Кирилина, отца Светланы Кирилиной он уже получил 8 с половиной лет колонии. После исправления нарушений дело Кирилиной и Тюлевина в январе 2020 года снова было передано в тот же суд и попало судье Александру Мокееву. Ранее этот судья прекратил уголовное преследование гендиректора «Авиакора» Алексея Гусева. Во время судебных прений представитель гособвинения Анастасия Каганова запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещение ущерба в размере 849 млн рублей.
Виновные получили наказание от четырех до двенадцати лет лишения свободы. Comments 1 Ну за дело, нечего левые схемы крутить 20 Feb.
Другие новости Самары
- В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс» -
- В Самаре ударили Уголовным кодексом по «Прогрессу» • Следствие
- Суд приговорил экс-директора РКЦ "Прогресс" к 8,5 года лишения свободы по делу о растрате
- Кировский районный суд г. Самары рассматривает уголовное дело о хулиганстве в отделении почты
- Решение № 2-1452/22 от 06.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)
Суд признал, что в действиях Евдокимовой отсутствует состав административного правонарушения. Автор: Редакция TLTgorod.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ГГГГ в 01:00. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене. Обвинение оценило общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров в 849 млн руб. Суд полностью удовлетворил гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела. В июне прошлого года Кировский районный суд Самары приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина.
Им инкриминируется ст.
Л поднял потерпевшего М. Металлургов в Кировском районе г. Самары, где, будучи агрессивно настроенным, действуя в составе группы с гр. В результате противоправных действий вышеуказанных лиц потерпевшему М причинен тяжкий вред здоровью.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
Кировский районный суд г. Самары — Самарская область
В это же время были проведены выборы народных судей районных народных судов на пятилетний срок полномочий. До этого народные судьи избирались на трехлетний срок по созданным в районе участкам. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Мужчину подозревали в злоупотреблении на 1 млрд рублей. Фото: tvsamara.
В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс" В Самаре судят еще одного бывшего топ-менеджера РКЦ "Прогресс" Мужчина обвиняется в злоупотреблении полномочиями 6 сентября 2021 в 13:12 2190 В Самаре в Кировском районном суде идет процесс над бывшим главным конструктором - начальником отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов РКЦ "Прогресс" Николаем Стратилатовым, пишет Волга Ньюс. Уголовное дело возбуждено по статье "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".
Экс-начальнику отделения проектных и научно-исследовательских разработок космических комплексов и космических аппаратов грозит максимум до 10 лет лишения свободы.
В результате подсудимые получили по девять лет колонии общего режима каждый. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения ее четырехлетним ребенком совершеннолетия. В прениях гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии. Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене. Общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров обвинение оценило в 849 млн руб. Гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела суд полностью удовлетворил. Читайте по теме: Замминистра обороны крал из-за любви Уголовное дело в отношении Сергея Тюлевина и Светланы Кирилиной было возбуждено в октябре 2016 года после масштабной проверки «Роскосмоса». Уголовное дело уже рассматривали в Кировском районном суде, но в феврале 2019 года оно было возвращено в прокуратуру для устранения противоречий. В декабре того же года уголовное дело вновь поступило в суд.
Предметом разбирательства «Роскосмоса», а затем и уголовного расследования стал контракт на модернизацию производственной базы РКЦ «Прогресс» для серийного выпуска ракет-носителей «Союз-2», который самарское предприятие заключило 17 октября 2011 года с ООО «Спец Строй».