уголовные дела о злоупотреблении ими служебными полномочиями рассматриваются в Красноборском районном суде. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Карты • Архангельская область • Суды. Красноборский районный суд Архангельской области.
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
В Красноборском районе Архангельской области завершили ремонт участков дорог. Архивный отдел администрации Красноборского муниципального района Архангельской области. Фото: В селе Красноборск Архангельской области 15-летний юноша насиловал троих мальчиков с декабря 2022 года. Фото: В селе Красноборск Архангельской области 15-летний юноша насиловал троих мальчиков с декабря 2022 года. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки.
Красноборский районный суд Архангельской области
Исследовав представленные доказательства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд посчитал, что требования истицы подлежат удовлетворению, и взыскал с ответчика в ее пользу расходы за проведенные обследования в размере 2450 рублей, утраченный заработок в размере 13385,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
По данному уголовному делу было проведено большое количество экспертиз. Обвиняемый вину в совершенном преступлении не признал, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Мельгунова вместо поручика Ендогурова земским исправником в Красноборске титулован советник Иван Небольсин, а с 25. В связи с ликвидацией Красноборского уезда 1 мая 1797г. Все неразрешенные дела из Красноборска переданы Сольвычегодскому нижнему земскому суду. До 1852г. Известно, что в г.
С марта 1916г. В марте 1918г. Судьей 6-го участка с 1 июля 1918г. Местный суд вел следствие по уголовным делам, рассматривал гражданские дела с ценой иска до 3000 руб. ВЦИК и СНК приняли положение о Народном суде, согласно которому учреждался Единый Народный суд в составе одного народного судьи и двух или шести очередных народных заседателей. Летом 1922г.
С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В. Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В. Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В. При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В. Заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют расхождения. Равным образом, не находит суд оснований для вывода и о том, что Батраков В. Договорившись с Батраковым В. При изложенных обстоятельствах суд считает недостоверными показания свидетеля стороны защиты Г. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных в судебное заседание стороной защиты документов следует, что Батраков В. По месту жительства Батраков В. Обстоятельством, смягчающим наказание Батракову В. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Батракова В. С учетом фактических обстоятельств совершенных Батраковым В. Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Батракову В. При этом суд также принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи. Поскольку Батраков В. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Батракова В. Не имеется оснований при назначении наказания Батракову В. Вещественные доказательства на основании положений ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. От наказания, назначенного по ч. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Батракова В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Каждый из обвиняемых признан виновным по ч. В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г.
В настоящее время предварительное расследование уголовного дела окончено. С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.
Здание принадлежало подконтрольному бизнесмену главе крестьянско-фермерского хозяйства. В тот же период Рудакову дали взятку, а в декабре 2016 года администрация купила жилой дом для сирот. В 2020 году правительство области выдало Красноборскому району субсидию на выкуп у собственников аварийного жилья для расселения. По версии обвинения, Рудаков решил похитить часть денег. В июне 2020 года он на свои деньги купил в Красноборске аварийное жилье и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого чиновник распорядился выкупить это помещение за бюджетные деньги. Полученные 334 тысячи рублей подставное лицо в полном объеме передало Рудакову. По этой же схеме Рудаков в декабре 2020 года похитил из бюджета 501 тысячу рублей, а в 2021 году попытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не вышло: на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест.
Красноборск был приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе.
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
| Красноборский районный суд Архангельской области 2024 | ВКонтакте | По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде. |
| Красноборский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. |
Новости красноборска арх обл
В соответствии с п.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс.
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Удостоверение подтверждает, что судоводитель имеет право управлять тем типом судна и в том районе, которое указано в удостоверении, а также что судоводитель имеет теоретические и практические навыки управления маломерным судном. Выдача удостоверения недопустима без сдачи лицом экзамена на право управления маломерным судном. Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится. В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины. Вместе с тем, для открытия района плавания внутренних водных путей лицу, получившему удостоверение на основании диплома, необходимо обратиться в экзаменационную комиссию ГИМС, куда снова предоставить медицинскую справку, выданное ранее удостоверение, оплату госпошлины, фотографии, после чего, заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют очень большие расхождения. По результатам сдачи теоретической части экзамена заявителем, ему выдается новое удостоверение, в котором отражаются сведения о районе плавания. Выдача такого удостоверения без сдачи лицом теоретической части экзамена не допускается. При этом сдача практической части экзамена в этом случае не осуществляется, поскольку заявитель, обладающий квалификационными документами, имеет необходимые навыки и практику управления судном, что дополнительной проверки не требует п. Бланки удостоверений являются документами строгой отчетности. На основании имеющихся в протоколе сведений, он осуществляет оформление удостоверений на тех лиц, которые указаны в части 1 протокола: «Разрешено управление маломерным судном». После оформления им удостоверений в номерной бланк удостоверения впечатываются личные данные судоводителя — ФИО, дата рождения и т. В удостоверения старшим государственным инспектором вклеиваются фотографии, заверяются его подписью и выдаются лицам, сдавшим экзамен л. Верхняя Тойма. В его присутствии граждане сдавали теоретическую часть экзамена, которым он разъяснял, как правильно заполнять соответствующие бланки. Сверку фамилий лиц, которые сдавали экзамен, он не делал. Председателем комиссии по приему экзамена являлся Батраков В. В принятии практической части экзамена он не участвовал. В результате этих мероприятий он установил, что государственный инспектор по маломерным судам Батраков В. Часть из этих лиц не присутствовали на экзамене, либо присутствовали на теоретической части экзамена, но отсутствовали на практической части. В порядке, предусмотренном ч. Верхняя Тойма, и дал ему экзаменационные билеты для подготовки. Теоретические знания на тот момент у него имелись недостаточные для сдачи экзамена, навыков управления маломерным судном он не имеет. Вопросов о том, как он получил удостоверение без фактического присутствия на экзамене, он не задавал, поскольку догадывался, каким образом он сдал экзамен и получил удостоверение. Он сам лично не присутствовал на практической и теоретической части экзамена. В его обязанности по указанию Батракова В. Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял. Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В. На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан. Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В. Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет. Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью. Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали. Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол. Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В. В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял. На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы.
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
Приговор Красноборского районного суда от 14 ноября 2022 года, которым бывший глава района Владимир Рудаков признан виновным в получении взятки, вступил в законную силу. База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Красноборский суд: адреса на карте, телефоны, сайты, часы работы, отзывы, фото, поиск проезда на городском транспорте и авто.
Красноборский районный суд Архангельской области
Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей. Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Бывшего главу Красноборского муниципального района Архангельской области обвиняют в хищениях и взяточничестве.