Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки.
Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. Мировая экономика может избежать наиболее болезненного варианта рецессии в 2024 году, пишет Reuters. О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием.
Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы.
Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично.
И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. На исходе 2023 года уже не найти тех, кому кажется, что мир вернётся к былому состоянию. Каркас глобализации Мы попрощались с идеалистическими представлениями о глобализации, которые бытовали в конце 1990-х — начале 2000-х. Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными.
Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику.
Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ.
В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко.
Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств.
Конечно, в первую очередь стоит развивать возобновляемую энергетику. В ближайшие двадцать-тридцать лет возобновляемые источники энергии ВИЭ могут стать доминирующими на рынке энергоносителей, это потенциально огромные прибыли.
Китай развивается стремительными темпами, на развитие нужны ресурсы, поэтому Глобальный Юг в будущем ждёт обращение к ВИЭ. Я вижу в ВИЭ большой потенциал. Кроме того, Китай хорошо себя показывает на автомобильном рынке, особенно на рынке электромобилей. На производство автомобилей сегодня приходится 20 процентов мирового производства.
Китайские компании всего за каких-то два-три года оказались в числе лидеров отрасли, что можно сравнить с успехами японских компаний в 1980-х. Главное сейчас для Китая — решить проблему пузыря на рынке недвижимости. Я верю, что в ближайшие пять-семь лет ежегодный прирост ВВП в 4—5 процентов более чем достижим, и он будет более здоровым и органичным для китайской экономики, которая в предшествующие годы искусственно подпитывалась благодаря раздутому рынку недвижимости. Благодаря растущей конкурентоспособности Китая произойдёт укрепление юаня, поэтому, на мой взгляд, в перспективе китайская экономика может обойти американскую на 7—8 процентов.
С одной стороны, это может произойти благодаря упомянутому укреплению валюты, с другой стороны, благодаря росту китайской экономики в целом. К 2030 году китайская экономика обгонит американскую по рыночным обменным курсам. Пятнадцать лет назад я считал, что уже к 2022-му экономика Китая станет больше американской. Пока не достигли, но всё впереди.
Фёдор Лукьянов: Как вы оцениваете результаты санкционной кампании Запада в отношении России? Успешна ли она? Сэ Гоучжун: Я думаю, что надежд на санкции у Запада было больше. Санкционная кампания отразилась прежде всего на настроениях россиян — с этой точки зрения психологический эффект от ограничений больше, чем экономический.
Много лет назад я был в России, и я не понаслышке знаю, как россияне любят западные бренды. Но западные товары могут быть заменены на аналогичные продукты из других стран. Возьмём, к примеру, автомобили. Автомобили китайского производства сегодня получают самые высокие оценки по результатам европейских краш-тестов и соответствуют всем стандартам безопасности.
Но многие люди об этом не знают и продолжают думать, что китайские автомобили не лучшего качества и их не стоит покупать. Прежде всего нужно бороться с психологическими установками. В реальности всё оказывается не так, как принято считать. Вы смотрите на качество, на производительность, но вы можете их проверить.
Немецкие автомобили за тридцать лет совершенно не изменились, технологическая сторона не развивается, а компании опираются на громкое имя своего бренда. Другие, напротив, усердно работают и внедряют инновации. Конечно, у Китая и, например, Индии есть большой потенциал и большие возможности для развития, но без должных стимулов извне этот процесс совершенствования не будет длиться бесконечно. Логично, что лучший товар должен выиграть конкуренцию на рынке, но психологические установки людей и их предвзятое отношение замедляют развитие китайских производителей.
Западные санкции создают у россиян ощущение безальтернативности, отсутствия выбора, но я думаю, что в России скоро привыкнут к отсутствию некоторых западных товаров. Если возвращаться к экономике, стоит отметить, что российско-китайская торговля растёт и составит в этом году 20 процентов российского ВВП. Это серьёзное и глубокое сотрудничество. Многим людям стоит понять и уяснить, что сегодняшняя Восточная Азия — это центр мирового промышленного производства.
Наверное, одной из причин неэффективности западных санкций является ещё и спад темпов роста американской и европейской экономик, особенно их промышленного сектора. Фёдор Лукьянов: Я совершенно согласен с вашими тезисами относительно потребительских настроений, однако если посмотреть на российскую экономику как на часть мировой, что изменилось с точки зрения макроэкономической стабильности? Западом были введены не только ограничения на экспорт потребительских товаров, но и, например, потолок цен на нефть.
В 2022 году потребление газа промышленностью Европы уже упало на 60 млрд кубов, в 2023 году сократится еще на 30 млрд кубов, и в 2024 году случится новый провал», — говорит эксперт ФНЭБ. Китай остается мировой фабрикой, но если ему перекрыть энергоносители, то весь мир останется без какой-либо продукции.
Это радикальный сценарий, как и прямой конфликт между США и Китаем. Однако не факт, что США будут открыто объявлять войну, это может быть гибридная схема, когда Китай втянется в какой-то конфликт, и тогда США перекрывают поставки», — рассуждает Игорь Юшков. Россия из этого радикального сценария может получить даже выгоду, так как она готова будет предоставить собственные нефть и газ в больших объемах Китаю. Это бы сразу сделало Пекин сговорчивей по строительству «Силы Сибири-2». По оценке Юшкова, при необходимости у России есть ресурсная база на 150-200 млрд кубометров газа, которые она могла бы поставлять ежегодно в Китай.
Нужны только контракты и инфраструктура. Четвертый неожиданный сценарий, имеющий значение и для экономики — это внезапное прекращение в 2024 году СВО. Легче всего будет вернуть торговлю углем и нефтью. Европейцы могут это сделать под флагом заботы о климате и планете: Россия везет нефть в Индию, а Европа из Ближнего Востока — а это дополнительные выбросы, поэтому какие могут быть санкции, если речь идет о сохранении планеты», — рассуждает Юшков. Впрочем, такой положительный сценарий маловероятен пока, особенно учитывая мировую практику, где санкции практически никогда не отменяются.
Впрочем, заморозка конфликта на Украине может иметь значимые последствия в целом для экономики России. Пятый маловероятный сценарий — ускоренное внедрение искусственного интеллекта ИИ , в том числе и в России. В сумме только по перечисленным категориям это более 2 млн человек», — посчитал Федор Наумов.
Россия в глобальной политике
За первые два месяца 2024 года экономика России выросла на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го. Экономика Кризис-2024 подробности Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Чулок полагает, что в 2024 году человек по праву встанет в центр экономики и культурных изменений. Последний мировой финансовый кризис случился в 2008−2009 годах. Тогда причиной стал раздутый «пузырь» на рынке недвижимости в США, после «схлопывания» которого многие банки обанкротились. Новый, не менее масштабный финансовый кризис может начаться в Европе. Вероятность глобального экономического кризиса в 2024 году проблематично точно предсказать, но многие специалисты считают ее достаточно высокой.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Paзмeщaть тaм бeздoмныx", — считает Кийосаки. В разгар турбулентности рынка, когда многие отраслевые эксперты и инвесторы не знают, куда инвестировать, он подчеркнул, что покупка золота, серебра и биткоинов — лучшая защита от потенциального краха. Мнение эксперта Экономист Лазарь Бадалов в разговоре с Metro прокомментировал заявление американского инвестора. Он отметил, что мировая экономика действительно находится в крайне сложном положении, о чём свидетельствуют банкротство банков, финансовых организаций, а также изменения на фондовом и валютных рынках. Однако, как показывает история, каждый кризис провоцируют новые триггеры, которые никто не ждал и не мог даже предсказать.
Это может быть явление, которое находится не в финансовой системе, как, например, пандемия коронавируса. Вероятнее всего, в этот раз кризис запустит фрагментация мировой экономики, добавляет эксперт.
Если верны оценки годового дефицита, значит кубышки хватит на год. Но для займов остается только внутренний рынок. А сами заимствования становятся всё дороже и дороже. Для недавних лет — это невиданная доходность. Соответственно, нарастает госдолг, нарастают расходы на его обслуживание.
Есть и второй момент. Когда на рынок выходит такой сравнительно надежный заемщик, как государство, то частному бизнесу приходится потесниться, да и госкомпаниям тоже. В прошлом году, кстати, у нас была несколько месяцев пауза, когда не было ни одного размещения ценных бумаг компаний. Потом, правда, в конце года они наверстали, но тем не менее. Так вот… Потесниться, значит отказаться от размещения или платить повышенные проценты за размещение своих ценных бумаг. Фондовый рынок перестает быть источником длинных денег для инвестиций которым он был в последние годы, слава богу. Соответственно, возрастает нагрузка на государственные инвестиции, то есть возрастает нагрузка на бюджет.
Далее возрастает нагрузка заимствования. И вот мы начинаем ходить по этому порочному кругу. И весь последний год мы все активнее по нему ходим. Про налоги: вчера, сегодня завтра — Кормилец-нефтегаз уже обложили повышенными налогами. Когда Минфин придет за народными деньгами? В каком виде это может быть? Например, налог на имущество стал браться с кадастровой стоимости, которая существенно выше.
Я не думаю, что перед выборами президента решатся на какие-то серьезные налоговые новации в части населения. Пока будут обходиться креативными решениями с бизнесом. Тот же налог на сверхприбыль. Сначала это была попытка добровольного изъятия, а затем перевод в законодательное русло. Порядка 300 миллиардов рублей Минфин собрал в качестве вот этого налога на сверхдоходы. Теперь так: что Индии хорошо, то Роснефти смерть Фото: Фото:m. В 1993 году вы занимались в правительстве «индийским долгом».
Тогда договорились, что долг будет гаситься поставками индийских товаров в РФ. И 30 лет назад сидели большие команды экспертов-внешторговцев, которые искали, что в Индии можно в счет этого долга купить. Сейчас ситуация, конечно, лучше, чем была 30 лет назад: индийская экономика более развита. Индия — один из лидеров в производстве лекарственных субстанций, что в условиях санкций и отказа западных компаний поставлять многие лекарства в РФ, очень важно. Таблеточки-то мы сами лепили, а вот лекарственные субстанции были импортными. У индийцев есть и айтишные продукты неплохие, изделия легкой промышленности, которые еще Советский Союз активно завозил. Я помню, сам ходил в индийских рубашках.
Ну вот так, видимо, придется опять повторять этот опыт. Минфин, скорее всего, станет посредником. У экспортеров он будет покупать рупии, а импортерам их продавать.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
И здесь возникает вопрос о валюте международных расчетов. Еще в конце 30—х годов страны пытались заменить золотой стандарт, который предполагал денежную систему со свободным разменом бумажных денег на золото, отмененный еще в 1914 году, на золото—слитковый или золото—девизный стандарт. Последний предполагал размен крупных денежных бумажных сумм на золото. А их конвертируемость в валюты друг друга осуществлялась по устанавливаемому денежными властями валютному курсу. Но система была слишком громоздкой. К окончанию Второй мировой войны, как отмечалось выше, США вышли с достаточно сильной экономикой.
Таким образом, мы видим динамику мировой экономики очень впечатляющей. Особенно по Китаю, который, считалось, всегда был более чем бедной экономикой, что, как показывают статистические данные, далеко не так. В начале 1950—х годов золотой запас США достиг рекордной отметки — около 22000 тонн. После этого стягивание золота в США приостановилось, а с конца 1950—х стал нарастать обратный процесс. Страны, восстановившие после войны промышленность, восстановив свои хозяйства, становились богаче [7]. Но все это было потом… В 1944 году в США состоялась Международная конференция, на которой делегацией США была предложена система денежных расчетов и организации международной торговли, получившая название — по названию города, в котором она состоялась, — Бреттон—Вудской.
Эта система еще в годы войны заложила основы глобализации, которая начиналась с конца ХIХ века: были созданы поддерживающие ее институты МВФ, Мировой банк, ГАТТ с 1995 года — ВТО , которые вместе с планом Маршалла сформировали международную валютную систему как доллароцентричную. Источник: roscongress. Таким образом, национальная валюта впервые в истории становится международной. А ГАТТ как генеральное соглашение становится генеральным для «поддержки» свободы торговли. Именно данное соглашение начинает «взламывать» экономические границы стран [8]. А если платежный баланс этих стран складывается не совсем благоприятно, другая организация — МВФ, предоставляет кредит, который впоследствии может быть рефинансирован и т.
И таким образом, развивающиеся страны, как правило, попадали в экономическую зависимость от данных международных организаций. США также установили институциональную гегемонию в международном экономическом и финансовом секторе, манипулируя взвешенными системами голосования, правилами и соглашениями международных организаций и их национальными торговыми законами и правилами. Условия, навязанные США через их контроль над международными экономическими организациями, включают либерализацию рынка, приватизацию государственных предприятий, отмену субсидий и торговой защиты, отмену контроля за движением капитала, дерегулирование рынков труда и снижение налогообложения. Эти условия часто могут иметь разрушительные последствия для экономик слаборазвитых стран. Используя статус доллара как основной международной резервной валюты, США в основном собирали «сеньораж» со всего мира; а, осуществляя свой контроль над международными организациями, они вынуждают другие страны поддерживать свою политическую и экономическую стратегию. Сеньораж — это доход, который государство получает от производства денег эмиссии.
Под этим понимают разницу между затратами на производство денежной единицы и ее реальным номиналом. Бывает как положительным, так и отрицательным. Став самой могущественной страной в мире после двух мировых войн и холодной войны, Соединенные Штаты вмешивались во внутренние дела других стран, добиваясь, поддерживая и злоупотребляя гегемонией, продвигая подрывную деятельность и проникновение в экономики других стран, а также поощряя ведение войн. Примером являются военные интервенции в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и др. Во второй половине ХХ века складывается система правил, получившая название «вашингтонский консенсус», которые традиционно применяются международными экономическими организациями для «улучшения экономики» стран, оказывавшихся в зависимости — сначала экономической, а затем уже и политической. Откуда появились эти правила и кем были разработаны?
В 1989 году Дж. Уильямсон, экономист британского происхождения, ввел термин «вашингтонский консенсус» для описания политических реформ, которые МВФ, Мировой банк и... Министерство финансов США стали вводить для стран с формирующимся рынком. Первый эксперимент был осуществлен в странах Латинской Америки. Данный набор правил всего 10 сводился к устранению государства из экономической системы, и роль его низводилась до защиты прав собственности «ночной сторож» , содержания полиции, армии и медицины. Последняя, в свою очередь, могла быть подвержена регулированию со стороны Всемирной организации здравоохранения ВОЗ.
Предложенная «вашингтонским консенсусом» система была моделью становления рыночной системы в Средних веках в Западной Европе [9]. Однако совершенного рынка не было уже к концу ХIХ века. И вот именно те сети ТНК, о которых говорилось выше, ломая границы, начинают опутывать всю мировую экономику рисунок 1. Идет тесное переплетение национальных экономик, создание единой мировой сетевой рыночной экономики геоэкономики и ее инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков [10]. Таким образом, государство как независимый национальный институт прекращает свое существование. Все решают ТНК, втянувшие национальные экономики в свои сети.
Рисунок 1. Рисунок 2. Центры транснациональных корпораций по критерию прибыльности по группам К 20—м годам ХХI века по замыслу данного консенсуса государства должны были прекратить свое существование как субъекты мировой экономики. Главными действующими лицами в мировой экономике становятся ТНК, а в связи с этим появляется новый институт — частные военные компании ЧВК для защиты крупных транснациональных компаний, добывающих ресурсы в регионах нестабильности на различных континентах. Вот почему, как указывалось выше, аналитики прогнозировали, что «к 2025 г. Это уже планировалось и было просчитано!
На 83—й встрече Бильдербергского клуба в Вашингтоне 2—5 июня 2022 года по поводу установления контроля ТНК над государством Г. Он сказал, что они плохо подготовились, им надо учиться у Китая.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
Многие думают, что в 2024-м дела пойдут ещё лучше, но, честно говоря, лучше не будет. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета. Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП.
Преодоление кризисного спада, взлет ОПК и борьба с инфляцией. Подводим итоги 2023 года в экономике
Если о балансировании стоимости активов в основных секторах экономики, "сдувании" венчурных и криптоактивов и подавлении инфляции, то ясно, что 2023 годом не ограничимся. Скорее всего, это 2023-2024 годы", — прокомментировал он вопрос о сроках кризиса. При этом уже началась коррекция на западных фондовых рынках и кризис в банковском секторе, поэтому здесь сроки — горизонт конца 2023 — начала 2024 года. Задорнов рассказал, сколько займет переход мира на расчеты в нацвалютах 10 апреля 2023, 03:49 В начале марта в США закрылся Silicon Valley Bank, который стал самым крупным банком, рухнувшим в стране после глобального финансового кризиса 2008 года. Затем власти закрыли крупный нью-йоркский Signature Bank из-за системных рисков.
Про доллар, бюджет и девальвацию — Предположим, наступил 2024 год. СВО продолжается, Минфин как-то крутится, спасая бюджет, народ адаптируется. Насколько экономике страны еще хватит запаса прочности, накопленного с прошлых лет? Тем не менее, это падение, когда как во всём мире шел постпандемический восстановительный рост. Будет ситуация вялотекущей стагнации. А насколько из-за такой девальвации еще обеднели россияне? Растут доходы бюджета, связанные с экспортной пошлиной и с импортным НДС. В общем, растут все доходы, которые так или иначе завязаны на курс доллара, хотя оценка в 4 трлн руб. Но с другой стороны, что тоже очевидно, это дает дополнительный импульс для инфляции. Хотя сейчас импорт в целом сократился, но он восстанавливается активно, что, кстати, и является одной из причин того, что рубль слабеет, его доля во многих секторах потребительского рынка остается достаточно высокой. Проблема еще в другом, и я об этом уже много лет говорю: когда у вас есть конкурентная среда, то отечественные производители занимают ту нишу, которая освобождается из-за того, что импортные товары дорожают. А если у вас конкуренция сильно ослаблена что, к сожалению, происходит в нашей стране в последние годы , то они просто подтягивают свои цены вслед за ценами импортных товаров, ссылаясь на импортные комплектующие, на импортное сырье или просто ни на что не ссылаясь. И в итоге инфляционный эффект девальвации оказывается выше, чем можно было бы ожидать исходя из, собственно, размеров девальвации и доли импорта в потреблении. Бюджет трещит по швам, госдолг растет — По разным оценкам, дефицит госбюджета по итогам года составит 5-7 трлн рублей. Насколько критично это для страны, которая прошлый год начинала с профицитным бюджетом? Дефицит составляет примерно 3,9 трлн рублей. По итогам мая было 3,4 триллиона. Справедливости ради надо отметить, что темпы формирования дефицита сокращаются. Но, все верно, динамика позволяет прогнозировать, что дефицит действительно составит 5-7 триллионов. Если соотносить с валовым внутренним продуктом, то это не катастрофа. Некоторые страны нам могли бы позавидовать, в том числе европейские. Например, Греция, Италия и Испания, где дефицит гораздо выше. Вот это была действительно катастрофа. Но проблема в том, что сейчас сжались источники финансирования дефицита бюджета. Западный рынок капитала полностью закрылся из-за санкций. Кубышка в виде Фонда национального благосостояния есть, но сколько в ней реально? Мы так до сих пор и не получили ответ на вопрос, сколько же денег в рамках санкций заморожено в западных банках. Есть разные оценки, но вот какой-то окончательной цифры нам ни Минфин, ни западные банки не дали. По оценкам, примерно, заморожено 300 миллиардов долларов — суверенных активов. Помимо денег олигархов и простых крестьян. Соответственно, в кубышку залезать можно, и эпизодически Минфин туда примерно на триллион залезает. Часть средств ФНБ еще и вложена в долгосрочные инфраструктурные проекты, и перспективы их возврата вообще, а скорого возврата — тем более, крайне проблематичны. Эксперты считают, что ликвидная часть — это 6-7 триллионов рублей. Если верны оценки годового дефицита, значит кубышки хватит на год. Но для займов остается только внутренний рынок. А сами заимствования становятся всё дороже и дороже.
Фото: Saxo Bank 3. В США закончится капитализм Правительство США будет вынуждено экспоненциально увеличить бюджетные расходы в преддверии выборов 2024 года, чтобы поддержать экономику и избежать социальных волнений. Из-за сохраняющегося инфляционного давления и вывода капитала иностранными инвесторами спрос на казначейские облигации США останется слабым, что спровоцирует резкий скачок доходности казначейских облигаций США. Правительство США понимает, что политическая стабильность зависит от его способности продолжать финансировать огромный дефицит за счет увеличения выпуска казначейских облигаций США, поэтому повышение их привлекательности становится жизненно важным. Под сильным давлением со стороны Белого дома Конгресс освободит от налогов прирост капитала и процентные доходы по казначейским облигациям США. Этот драматический шаг ознаменует собой конец капитализма, поскольку деньги переходят от частных корпораций к государству, а владение более рискованными активами становится все дороже. Казначейские облигации США со всеми сроками выпуска вырастут, а кривая доходности выравняется, поскольку инвесторы могут зафиксировать самую высокую доходность за последние десятилетия без налогового бремени. Фото: Saxo Bank 4. Генеративный ИИ станет новым оружием и угрозой национальной безопасности Многие ведущие экономисты рассматривают генеративный ИИ как отличный инструмент повышения производительности, который будет способствовать росту экономики в ближайшие десятилетия, однако другие видят в нем потенциальное новое оружие. Преступная группа может использовать дипфейк, созданный с использованием искусственного интеллекта, для обмана высокопоставленного правительственного чиновника с целью передачи сверхсекретной государственной информации из развитой страны. После этого генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности. В условиях роста общественного недоверия правительства начнут принимать жесткие законы, подрывая ажиотаж вокруг искусственного интеллекта. Стоимость традиционных медиакомпаний, получивших разрешения правительств на распространение публичных новостей, резко вырастет, а акции The New York Times Company подорожают в два раза. Акции Adobe упадут, поскольку ее программное обеспечение используется для создания дипфейков.
Рост ставок по ипотечному кредитованию в США привел к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг англ. Mortgage-Backed Securities - MBS и переоценке финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, что в итоге спровоцировало мировой экономический кризис. В 2023 году уровень вакантных офисных площадей на территории США достиг исторического максимума и в январе 2024 года составил 18 процентов, согласно одному отраслевому отчету, и 19,7 процента, согласно другому. Данные различных источников свидетельствуют о том, что значительная часть непогашенных ипотечных кредитов американских офисов была объединена в передаваемые коммерческие ипотечные ценные бумаги CMBS , сопоставимые с ипотечными ценными бумагами жилых домов. Такая систематическая и, скорее всего, мошенническая переоценка Уолл-стрит способствовала поддержанию десятилетнего пузыря на рынке жилья США, который лопнул в 2006 году. По оценкам той же аналитической компании, специализирующейся на коммерческом ипотечном кредитовании, уровень свободных офисных помещений в Америке в январе 2024 года составит 19,7 процента, а уровень просрочки по остатку кредита по офисным ипотечным кредитам, секьюритизированным в CMBS, за последний год увеличился в три раза - с 1,9 процента в январе 2023 года до 6,3 процента в январе 2024 года. Несмотря на то, что цены на офисные помещения в США, как сообщается, упали в 2023 году в среднем всего на 1,8 процента, компания Capital Economics в декабре прошлого года сообщила, что средняя плата за аренду офисов в США в 2023 году упала на 11 процентов, а в 2024 году упадет еще на 10 процентов. Как сообщается, многие непогашенные ипотечные кредиты на офисные объекты представляют собой "нулевой" или "только процентный" долг. В той же статье сообщается, что стоимость просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, которыми владеют шесть крупнейших американских банков, за последний год выросла почти в три раза и достигла 9,3 миллиарда долларов. Угрозу для американской финансовой системы представляют также растущие просрочки по относительно краткосрочным потребительским кредитам, в частности по кредитным картам и автомобильным займам. Коэффициент "списания" по потребительским ссудам коммерческих банков США - доля номинальной стоимости, потерянной в результате дефолта, за вычетом возврата залога - растет каждый квартал в течение 2022 и 2023 годов. В стоимостном выражении просрочка по кредитным картам в США выросла еще больше. Это связано с тем, что задолженность по обслуживанию таких карт в США неуклонно растет - от минимума в 770 000 миллиардов в первом квартале 2021 года до исторического максимума в 1,13 триллиона долларов в четвертом квартале 2023 года. Аналогичным образом, растет доля просрочек по автокредитам в США, что отчасти обусловлено ростом цен на автомобили. На то, что просрочки по кредитным картам и автокредитам будут и дальше расти, указывает "недооцененный факт" из последних выпусков отчета о ситуации с трудоустройством, ежемесячно публикуемого Бюро трудовой статистики США BLS : в 2023 году в США основное увеличение занятости пришлось на "неполный рабочий день", в то время как количество "работников с полной занятостью" заметно сократилось. Эта тенденция сохранилась и даже ускорилась в январе 2024 года, когда, по данным BLS, "средняя рабочая неделя для всех работников частных несельскохозяйственных предприятий в январе сократилась на 0,2 часа до 34,1 часа, а за год - на 0,5 часа". Это соответствует недавним массовым увольнениям работников, занятых на полную ставку, и широко распространенному в США переходу к "гигантской экономике", в которой работа все чаще становится "временной, неполной" и с меньшими льготами, чем работодатели обязаны предоставлять сотрудникам, занятым на полную ставку.