Родион Романович Раскольников. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. кто является кумиром раскольникова в произведении приступление и наказание и получил лучший ответ. В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Кто был прототипом Родиона Раскольникова?».
Мы все глядим в наполеоны сочинение преступление и наказание аргументы
Студент Родион Раскольников. Кто был первым человеком, кому Раскольников рассказал о. Кумир Родиона Раскольникова – часть теории героя о разделении людей на разряды. Какой исторический деятель был кумиром Родиона Раскольникова? Дальше и выше всех пошёл театр "СоЛу" — поставил Родиона на ходули во дворе и позволил зрителям влиять на его решения по поводу старухи-процентщицы.
Кто был прототипом Родиона Раскольникова?
| Тест с ответами: Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание» | Образ Родиона Раскольникова в романе преступление и наказание. |
| Культура.РФ слушать онлайн на Яндекс Музыке | Дальше и выше всех пошёл театр "СоЛу" — поставил Родиона на ходули во дворе и позволил зрителям влиять на его решения по поводу старухи-процентщицы. |
Кумир раскольников
| Тест с ответами: Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание» | Образовательные тесты с ответами | Георгий Тараторкин в роли Родиона Раскольникова. |
| В чем преступление и в чем наказание Раскольникова | Очевидно, что Родион считает Наполеона своим кумиром вовсе не из-за того, что тот был гениальным полководцем. |
| Родион романович раскольников в романе «преступление и наказание» | Родион Романович Раскольников. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. |
| Родион Раскольников — суперстар | исторический деятель и его важность в жизни главного героя. |
Какой исторический деятель был кумиром раскольников
История создания Родиона Раскольникова, мотивы убийства, его образ, характер и прототипы. Кумиром Родиона Раскольникова был Наполеон – знаменитый французский император и полководец. Родион Раскольников и его теория. Анкета Родиона Раскольникова. Сколько раз Раскольников встречается со следователем Порфирием Петровичем до явк.
Кто был кумиром раскольникова
Сочинение: Образ Раскольникова в романе «Преступление и наказание» | Литерагуру. Подробное описание Родиона Раскольникова с цитатами из романа характеризующими героя. Главная» Новости» Кто является кумиром раскольникова. Бессмысленные метания по этому странному городу Родиона Раскольникова временами отсылают к голливудским блокбастерам о любви склонного к насилию социопата к падшей старшекласнице. Родион Романович Раскольников — главный герой романа «Преступление и наказание» и один из самых известных персонажей во всем творчестве Федора Достоевского.
Читайте также:
- Кто был кумиром родиона раскольникова
- Родион романович раскольников
- кто был кумиром раскольникова
- В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? (мини сочинение)
- Факультет филологии/Преступление и наказание — Викиверситет
Кто был кумиром Раскольников?
Раскольников, главный герой романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание», является примером такого отражения. Раскольников, серьезно проблематичный молодой человек, раскрывает некоторые идеалы исторического деятеля в своем поведении и мышлении. Одним из идеалов, проводимых историческими деятелями, является идеал величия и героизма. Раскольников также стремится к этому идеалу, желая не только стать знаменитым и успешным, но и осуществить что-то великое.
Он предполагает, что совершение убийства Алёны Ивановны, хитрого и скупого старого злодейки, будет своего рода героическим поступком, который принесет ему славу и придаст смысл его жизни. Таким образом, другими словами, Раскольников отражает идеал величия и героизма в своем стремлении к «высшему» действию. Однако, в отличие от исторических деятелей, Раскольников также отражает идеал справедливости и является своего рода анти-героем. Фактически, Раскольников верит, что убийство старушки может быть оправдано в специальных обстоятельствах, таких как бедность и несправедливость социальной системы.
Исторический персона, которого я стал признавать кумиром своего героя Раскольникова, имел невероятную силу и влияние. Его боевой дух, решительность и преданность своим идеалам были несравненными. Он полностью посвятил себя делу истории, и его отвага загадочно притягивала меня. Этот образ исторического героя дал мне невероятное вдохновение.
В итоге его образ так вскружил студенту голову, что он решил проверить, не рожден ли он таким же «необычным». Раскольников решает убить старуху-процентщицу, так как убежден, что сделает тем самым жизнь многих проще. Свое убийство он поначалу оценивает лишь как экзамен на звание сверхчеловека, хочет понять, сможет ли преступить черту или нет. Однако столкнувшись с реальностью, с муками совести, Родион не смог переступить через себя и просто жить дальше.
Он ушел в себя и даже заболел. Герой понял, что все-таки он «обыкновенный», ничем не отличающийся от других. И его идея наполеонизма потерпела крах. Мне кажется, что идея подчинить себе людей, сделать их ниже себя, при этом ощущать себя на пьедестале отвратительна. Из-за этого теряется связь с реальной жизнью. Величие, которое является лишь внешним, напускным заменяет внутреннее содержание, и поэтому все нравственные устои у человека пропадают, уходит все то хорошее, что есть в его душе. Многие герои произведений проходили испытание наполеонизмом, многим был дан шанс начать новую жизнь. Эта теория актуальна и в наше время.
Однако, мне кажется, что нельзя возвышать себя выше остальных, ничем хорошим это не закончится. Это лишь показная напыщенность. Пушкин писал: «Мы все глядим в Наполеоны; двуногих тварей миллионы…» Пример 2 У каждой эпохи свои герои. Весь XIX век можно смело объявлять веком наполеонизма. Правда, в первой половине столетия Наполеон становится культовой личностью, а во второй — идеи наполеонизма начинают переосмысливать, это отражается и в литературном творчестве. Наполеон Бонапарт — сержант, ставший императором — взбудоражил умы всех молодых людей Европы, проник в души и русского человека. Знала ли история еще примеры такого безудержного стремления к верховенству, такой головокружительной карьеры? В XIX веке — нет.
Чем можно поступиться, чтобы завоевать мир, чтобы стать его властителем? И каждый неопытный молодой человек захотел повторить судьбу Бонапарта. Главное, твердо решить, захотеть, пойти и добиться, захватить свой Тулон. Какими идеалами придется пренебречь? О каких ценностях забыть? Стоит ли задумываться о средствах, когда впереди великая цель? На эти вопросы стали искать ответы гораздо позже Пушкин, Толстой, Достоевский. Родион Раскольников — один из литературных героев, кому суждено вдохновиться наполеонизмом и, как следствие, поплатиться за это.
Раскольников опьянен идеей, что все человечество делится на два типа людей: слабые, ведомые, пассивные «твари дрожащие» и те, кто «право имеют», им разрешено даже убить во имя благого дела. Именно так Раскольников и поступает, убивает старуху-процентщицу, которая наживается на несчастье бедняков. Однако, бывший студент не скрывает, что не только стремление к справедливости его ведет к убийству. Есть что-то большее. Он хочет проверить себя: сможет ли переступить черту, чтобы возвыситься над всей этой серой толпой? Вот она, созревшая идея наполеонизма. Он уже не увлекающийся юноша, а думающий мужчина, пришедший к Богу. Образ Наполеона уже не может вскружить ему голову, как Раскольникову.
Он осознал, что жизнь — величайший дар, что счастливое общество невозможно построить на крови, что изменить мир к лучшему можно только дорогой добра. Именно поэтому Раскольникову придется пройти долгий и мучительный путь раскаяния, услышать свою совесть, признаться в антигуманности своих идей, чтобы вернуться к себе настоящему, любящему и доброму. Да, мне близка трактовка Достоевского о бесчеловечности идеи наполеонизма. Позже, уже в XX веке, мир узнает о другом тиране, поднявшимся из низов, ослепленного схожей идеей сверхнации, которая должна править миром. Имя ему Гитлер, но это уже другая история. Апр 06 2013 Проблема наполеонизма в творчестве Ф. Достоевского и Л. Сочинение на тему: Проблема наполеонизма в творчестве Ф.
В шестидесятых годах девятнадцатого века в России возникает новое общественное течение — нигилизм. Новые мысли, идеи будоражили многие сердца. Это явление не могло остаться незамеченным русскими писателями, особенно такими гениями, как Л. Толстой и Ф. Оба писателя увидели, что нигилизм вырос на плодородной русской почве из семян, брошенных ещё Наполеоном. То есть нигилизм проистекает из идей наполеонизма. Толстой в романе Война и мире обращается ко времени зарождения этих идей на русской почве, Достоевский же подробно рассматривает то, как они воздействуют на личность, изменяют психологию человека. И Достоевский, и Толстой разоблачают наполеонизм, развенчивают культ Наполеона, суть которого можно понять, обратившись к героям произведений обоих писателей.
Итак, в романе «Война и мир» два главных героя, к которым Толстой, конечно, относится с симпатией, подвержены данным идеям. Пьер просто боготворит Наполеона, считая его величайшим человеком в мире, и оправдывает совершенные им преступления. Очевидно, что Пьер сам мечтает о славе Наполеона. О ней же мечтает Андрей, отправившийся на войну, чтобы найти свой Тулон. Эти мысли кажутся дине более страшными, чем мысли Раскольникова,. Таким образом, вырисовываются главные свойства наполеонизма: стремление к эгоцентризму, себялюбие, готовность преступить через других, то есть обесценивание человеческой жизни. Толстой и Достоевский видят, что эта идея витает в воздухе, заражая умы, подчиняя их себе. И Раскольникову, и Болконскому, и Безухову кажется, что они руководят идеей а Раскольников даже полагает, что именно он придумал эту теорию , но на самом деле, идея управляет ими.
Они одержимы ею. Умный, добрый Пьер, говоря про казнь герцога Энги енского, оправдывает «кровь по совести», для Болконского главные жизненные ценности кажутся незначительными, а Расколыников оказывается способным на преступление. В общем, степень вины у них троих одинакова: они преступили ту нравственную черту, которая является границей со вседозволенностью. Более тога, они в этом могут видеть человеческое величие о величии Наполеона говорит Пьер у Шерер, об этом говорит в своей теории и Раскольников. Они считают себя вправо имеющими», способными решать чужую судьбу. И Толстой, и Достоевский считают эти идеи глубоко ущербными. Ведь для Толстого Бог есть любовь», а для Достоевского истина в Евангелии. Что же противостоит идеям наполеонизма?
Толстой говорит, что это прежде всего семья, это человеческая общность, «сопряженность» с другими, умение любить жизнь больше ее смысла. Это и небо, которое князь Андрей увидел под Аустерлицем: к…Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба». Поняв это, Андрей видит ничтожность Наполеона, ничтожность его дел и мыслей.
Ответ от 22 ответа[гуру] Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: кто является кумиром раскольникова в произведении приступление и наказание Родион Раскольников на Википедии Посмотрите статью на википедии про Родион Раскольников Рота Нино на Википедии Посмотрите статью на википедии про Рота Нино.
Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Почему?
Окончательно следователи уверились в его виновности после того, как спустя месяц всё украденное было обнаружено закопанным в сугробе рядом с местом работы подозреваемого. Представить себе, что преступник, находись он на свободе а Чистова арестовали менее чем через сутки после убийства , не перепрятал бы похищенное в более надёжное место, не потратил бы часть денег, было очень трудно… «Преступление и наказание». Дореволюционное издание. Волновался при этом сильно: «В нём было замечено следователем сильное душевное волнение, выражавшееся по временам трясением рук и изменением в лице; при указании найденных у его лавки билетов и вещей Чистов побледнел и обнаружил признаки волнения в лице; подобное волнение в Чистове, не отличающемся робостью характера, нельзя объяснить ничем другим, как внутренним сознанием своей вины и боязнью заслуженного наказания», — утверждал газетный репортёр. Дело передали в суд. Это был переходный период, последние месяцы дореформенного суда. Судебные уставы уже подписаны и опубликованы, но многие их положения — адвокатура, суд присяжных — начнут действовать только через полгода. Однако судопроизводство уже стало гласным, газеты печатают подробные отчёты.
Одним из пионеров этого дела стала не слишком популярная до того газета «Голос», умеренно либеральное издание, редактировавшееся уже упоминавшимся Краевским. За короткое время тираж утроился: читающей публике нравились судебные репортажи. Для того чтобы разгрузить старые суды перед закрытием, часть общеуголовных дел передали таким судам они, как ни странно, были в чём-то прогрессивнее обычных; например, в них уже наличествовала состязательность сторон, которой в дореформенных гражданских судах не было в помине. В целом же уголовно-процессуальное законодательство, по словам выдающегося юриста Анатолия Кони, ещё представляло собой «бессвязное собрание самых разнородных, разновременных постановлений», в результате чего уголовные дела, наряду с общими судами, рассматривались «специальными сословными и ведомственными судами, границы подсудности которых далеко не всегда были ясны». Главный упор обвинение сделало на опровержении алиби подсудимого. Разобрав по минутам маршрут Чистова до театра, прокурор сделал вывод, что он физически не мог успеть увидеть названные им пьесы в тот вечер давали дивертисмент из нескольких небольших спектаклей ; кроме того, он отметил, что предполагаемый убийца — старообрядец, а представители этой конфессии в театры не ходят в принципе. Косвенных улик набралось в избытке, однако прямых не нашлось ни одной: орудие преступления так и не было обнаружено, похищенные ценности связать с Чистовым тоже можно было лишь гипотетически, а его возбуждённое состояние в ту ночь, подтверждённое рядом свидетелей, могло быть вызвано разными причинами, и защитник в своей речи уделил этому моменту немало времени.
Особенно он упирал на то, что волнение его подзащитного на допросах — и вовсе естественная реакция честного человека, обвинённого бог знает в чём.
Хотя нам и кажется на первый взгляд, что главный герой одинок и не имеет никого, позже мы узнаём о его семье. Мать Раскольников Пульхерия Александровна всегда считала его умным и талантливым человеком, не смотря на все его ошибки. Его сестра имела такое же мнение как и мать. Семья Раскольникова оплачивало образование Родиона из последних денег, не смотря на свою тяжёлой жизненную ситуацию. После знакомства с его семьей, лично я сразу нарисовала у себя в голове портрет достойного человека, но так ли это? В течение романа мы замечаем в нем такие черты характера как надменность, гордость, необщительность, угрюмость и высокомерность. Хотя он и обладает таким количеством плохих качеств, в нем есть вещи, за которые мы можем его уважать, например, то, что никогда не боялся иметь собственное мнение и всегда выражал его. Следовательно, после изучения всех черт личности главного героя, мы не можем сделать окончательный вывод о нем, добрый ли он человек или зло?
Поступки больше говорят о человеке, поэтому рассмотрим все поступки Родиона Раскольникова. Завязка романа происходит на убийстве старухи-процентщице. Такой поступок нельзя оправдать ничем. Человек способный на убийство низок и циничен, также причина, по которой Раскольников это сделал — ужасна. Забрать жизнь человека ради проверки достоверности своей теории говорит нам о том, что он не ценил жизнь, как ее следует. Но тольк ли плохое делал Раскольников? Вспомним о семье Мармеладовых. После смерти главы семьи Раскольников пожертвовал им свои последние сбережения. Данным поступок не даёт нам сделать о нем однозначное решение.
Родион совершает хорошие и плохие вещи, поэтому нельзя выбрать лишь одно мнение. Таким образом, Родион Раскольников является отличным примером того, что человек способен совмещать в себе эти две крайности. Никто не идеал, но все же бы должны прежде всего ценить жизнь и здоровье человека, ведь это самое драгоценное, что мы имеем. В нем мы узнаем, несомненно, новые черты «сильных личностей», воплощенных в Родионе Раскольникове. Наполеоновские идеи Раскольникова были последовательно раскрыты Федором Михайловичем в его произведении. Возможно ли счастье одних людей, после уничтожения других? По мнению Родиона — возможно. Но Достоевский опровергает это утверждение. По ходу повествования мы ясно осознаем, что не может быть в мире гармонии, если страдают невинные люди.
Герой полностью находиться во власти писателя, поэтому античеловеческие идеи Раскольникова потерпели неудачу. Но, не смотря на полное отчуждение этой теории, Достоевский проявляет жалость к своему герою, восхищаясь его способностью бунтовать. Ведь тема бунта давно владела писателем и, наконец, нашла свое воплощение в данном романе. Бунт героя порожден социальным неравенством в обществе. После разговора с Мармеладовым, герой окончательно убеждается в своем желании совершить преступление. Наличие богатства — вот что может помочь человеку, считает Родион. Судьба же Мармеладова опровергает это утверждение. Не смотря на обилие денежных средств, он так и не смог выбраться со дна жизни. Раскольниковым движет желание установить справедливость, а осуществить он может это, только совершив злодеяние.
Стараясь раскрыть эту тему более широко, писатель создает героев-двойников Родиона. Не даром здесь подчеркивается их идеологическое сходство. Раскольников считает, что переступать закон могут лишь избранные. Но писатель так не считает, он против убийств. Со временем, эту аксиому познает и Родион, но в отличие от Достоевского познание пришло слишком поздно. К чему же в результате приходит главный герой, считая себя в праве уничтожать «ненужных» людей? Одних людей он относит к высшей расе, других — к низшей. Его волнует вопрос о собственном положении в иерархии людей. Родион мечтает обрести власть, совершая безнравственные поступки, убивая других.
Достоевский, проповедуя христианство, вносит в роман образ Сони — полную противоположность Раскольникову. Писатель понимает «полное счастье» в уничтожении своего «я», в служении людям. Это воплотил он в Сонечке Мармеладовой. Автор противопоставляет ее образ и образ Родиона, сталкивая бунтарский дух и смирение. Всепрощающая любовь Сони убеждает Раскольникова принять страдания. Он признается в преступлении, но нисколько не раскаивается. Настоящее раскаяние приходит к нему только на каторге. Произведение остается актуальным, и по сей день. Достоевский, предостерег человечество от опасностей революционных бунтов, провозгласил ценности человеческой личности.
Популярные сочинения Сочинение на тему Что такое семья У любого человека в этом мире, как бы он не был одинок и необщителен, так или иначе, есть люди, которым он дорог, которые всегда примут его с распростёртыми объятиями, всегда будут любить его и всегда предоставят ему место Сочинение по стихотворению Железная дорога Некрасова 6 класс Николай Алексеевич Некрасов — один из великих поэтов и классиков русской литературы. Родился он в дворянской семье и не понаслышке знал о страданиях и горестях крепостных крестьян Сочинение Любовь к дому Самые тёплые и светлые воспоминания из детства всегда связаны с домом. Воспоминания эти не всегда чёткие и ясные, будто отпечатанные на бумаге — они более размытые Вариант 1 460 слов Над своим знаменитым романом «Преступление и наказание» Федор Достоевский работал в 1865-1866 годах. Главным героем всемирно известного произведения является Родион Раскольников — бедный студент, вдохновившийся определенной идеей, узаконивающей вседозволенность «право имеющей» элиты. Зарождение теории Раскольникова и ее крахраскрываются по мере прочтения произведения. Нищета, тяжёлое материальное положение и безысходность порождают в сознании главного героя его собственную теорию, которая открывает для него новые перспективы. Согласно идее Раскольникова, люди делятся на два типа: первые ничтожны, вторые — «право имеющие». Последняя группа, по мнению Раскольникова, нужна для светлого будущего и прогрессивного движения человечества вперёд. Это гении, которые меняют мир под себя.
А первая группа представляет собой лишь ведомую массу. Люди «право имеющие» могут не соблюдать общепринятые законы. По мнению главного героя, чтобы совершить великие дела, нужны жертвы, не исключая и человеческие. Читатель, как и следователь, узнает о взглядах героя из его статьи. Из-за сложного финансового положения персонаж вынужден уйти из университета. В это время герой отдаёт в печать свою статью, однако газета закрывается. Через некоторое время Раскольников вдруг узнаёт, что его труд опубликовали, но в другом месте. Именно там он изложил свои взгляды на суть вещей. Сначала теория представлялась Раскольникову игрой.
Постепенно, присматриваясь к людям, главный герой развивал свою теорию. Он убеждался в правоте сделанных им выводов. Разочарование в жизни и отчаяние привели к тому, что Раскольников замкнулся в себе. И тогда теория стала его спасением. Согласно теории Родиона Раскольникова, «право имеющих» можно встретить редко. Природа сама распоряжается, где должны родиться «великие» люди. Именно они являются двигателем прогресса в обществе. Остальные же просто представляют собой «материал» для «особенных» людей. Они спокойно живут, и их основное предназначение состоит в воспроизведении себе подобных.
Однажды главный герой решает проверить, к какой группе людей он сам относится? Кто он: «тварь дрожащая» или «право имеющий»? Чтобы реализовать свою цель, Раскольников решает убить старуху-процентщицу. Однако вдобавок убивает еще и ее сестру Лизавету. По теории Раскольникова, совесть не должна была мучить героя после содеянного. Ведь совершенное убийство должно быть во благо обществу. Главный герой думал, что, поправив свое финансовое положение, он сможет принести немало пользы людям.
Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию. Ответ от Виктор[эксперт] прЕступление.
Почитай хотя бы короткий пересказ, больше пользы будет.
Георгий Тараторкин в роли Раскольникова. Теория Раскольникова схема. Раскольников причины преступления. Преступление и наказание фильм 2007. Преступление и наказание сериал 2007. Преступление и наказание фильм 2007 Раскольников.
Сериал преступление и наказание 2007 Порфирий Петрович. Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Преступление и наказание фильм 1969 Зосимов. Преступление и наказание комната Раскольникова фильм. Каморка Раскольникова фильм. Раскольников 1969 комната. Порфирий Петрович и Разумихин. Парфирий Петрович двойник раскол Никлв.
Убийство старухи процентщицы. Преступление Раскольнико. Родион Раскольников и старуха процентщица. Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Раскольников преступление и наказание. Главный герой Раскольников преступление и наказание внешность. Роман Раскольников. Раскольников страдает.
Раскольников страдания. Раскольников из преступления и наказания портрет. Раскольников Достоевский. Наполеон биография кратко. Наполеон Бонапарт биография. Биография Наполеона. Сообщение биография Наполеона Бонапарта.
Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Разговор студента и офицера в трактире преступление и наказание. Конфликт романа преступление и наказание. Основной конфликт романа преступление и наказание. Как вёл себя Раскольников в беседах с Порфирием. Родион Раскольников характеристика героя преступление и наказание. Раскольников и герои романа. Образ Раскольникова в романе преступление и наказание.
Вечный спор ангела и демона происходит в нашей собственной совести. Ангелы и демоны герои двойники Раскольникова. Совесть в романе преступление и наказание. Вечный спор ангела и демона в романе преступление. Фёдор Фёдорович Раскольников Советский военный деятель. Федор Раскольников фото. Федор Раскольников революционер.
Кто назвал Сталина врагом народа. Суд присяжных над Раскольниковым. Раскольников в суде. Раскольников страдалец или Наполеон. Несостоявшийся Наполеон Раскольников. Родион Романович Раскольников 1969. Родион Раскольников преступление и наказание.
Владимир Кошевой преступление и наказание. Родион Раскольников фильм. Преступление и наказание Родион. Родион Раскольников преступление и наказание кратко. Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Кто из исторических деятелей был кумиром раскольникова Преступление и наказание персонажи. Достоевский преступление и наказание герои. Раскольников преступление и наказание презентация.
Свидригайлов Лужин двойники двойники Раскольникова. Двойники р Раскольникова в романе преступление и наказание. Двойники Раскольникова в романе преступление и наказание. Характеристика двойников Раскольникова. Георгий Тараторкин Раскольников. Родион Раскольников фильм 1969.
Кто вдохновил Раскольникова?
- Кто был кумиром родиона раскольникова
- Кто вдохновил Раскольникова?
- Исторический кумир раскольникова
- Тест с ответами: Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»
Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Почему?
| В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? (мини сочинение) | Любопытно, что у Родиона Раскольникова был вполне реальный прототип – некто Герасим Чистов (Guerasim Chistov), 27 лет, приказчик по профессии, который действительно был старовером. |
| Ответы : кто является кумиром раскольникова в произведении приступление и наказание | Родион Романович Раскольников — главный герой романа «Преступление и. Раскольников и великие исторические личности: сравнение сходств и причины. |
Содержание
- Герасим и топор, или Преступление без наказания
- Какой исторический деятель был кумиром раскольников
- Кто был кумиром Раскольникова и почему? Исторический деятель, вдохновивший героя Достоевского
- Родион Раскольников — Литературный персонаж
- Раскольников и его кумир: почему он восхищался историческим деятелем?
- Последние вопросы