24-25 июня Трамп потерял еще четыре процентных пункта, увеличив разрыв от Байдена на восемь. Кроме того, Трамп, будучи неординарной личностью, «выглядит как живой человек», а Байден в памяти россиян пробуждает неприятные ассоциации с советской геронтократией. Байден победит. Кто выиграет по версии букмекеров – Трамп или Байден? Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей.
Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
Трамп с трудом выиграл выборы в штате в 2016 году, а Байден забрал их обратно в 2020 году. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. A new poll is the latest to indicate former President Donald Trump with a slight edge over President Biden in battleground North Carolina in their 2024 election rematch. Трамп оценил шансы победить Байдена как близкие к 100%. — Ранее БАЙДЕН заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел ТРАМП, которому «нельзя позволить победить».
Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России
Как видно, уровень поддержки Байдена стабильно выше, чем у Трампа, и сейчас разрыв между ними 8.9%. На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. По данным опроса, опубликованным в среду, Байден опережает Трампа только в штате Мичиган: отрыв составил два процентных пункта.
Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
Тем не менее, несколько источников говорят, что трудностей с финансированием предвыборной кампании у него возникнуть не должно, несмотря на ее медленный старт. Официальный штаб Трампа и связанные с ним комитеты собрали всего 9,5 миллиона долларов за первые три месяца после начала нынешней предвыборной кампании; а в 2020 году за тот же срок ему удалось собрать 40 миллионов долларов. Сбор средств активизировался благодаря обвинительному заключению, плюс ожидается приток помощи извне. Трамп также мог бы вложить в дело собственные средства, как он поступал во время обеих предыдущих президентских кампаний. Не успел начаться сезон праймериз, а всем уже ясно, что у Трампа и Десантиса будет достаточно ресурсов для конкуренции. Осталось выяснить, хватит ли денег на остальное, будь то от мелких или крупных доноров. Часто здесь возникает серьезная проблема, — говорит бывший губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган Larry Hogan , который тоже рассматривал возможность баллотироваться в президенты на выборах 2024 года. А другие — нет". Потенциальные кандидаты от Республиканской партии Количество республиканцев, способных бросить вызов кандидатуре Трампа, также будет иметь решающее значение для его успеха или неудачи. В 2016 году, в последней открытой предвыборной республиканской гонке, число кандидатов от партии достигло 17.
Хоган и другие республиканцы утверждают, что чем обширнее будет в этом году список, тем легче будет Трампу. Досрочное вступление бывшего президента в нынешнюю предвыборную гонку заморозило ситуацию, и до сих пор другие республиканцы не спешат к нему присоединяться. Хатчинсон ненадолго привлек к себе внимание, призвав Трампа прекратить предвыборную кампанию и назвав обвинения против него отвлекающим фактором. Но в свистопляске вокруг ареста бывшего президента его комментарий остался практически незамеченным. По словам Маковяка, по мере вступления в гонку других кандидатов конкурировать с Трампом за внимание СМИ будет нелегко: "В течение следующих нескольких месяцев он будет оттягивать все внимание на себя". Экс-глава США также предсказал исчезновение Украины и поделился опасениями по поводу рисков ядерной войны. Предвыборное собрание партийного актива состоится в начале февраля в Айове. В 2016 году к моменту начала голосования считавшийся главным кандидатом Уокер уже выбыл, и его примеру готовились последовать другие ведущие республиканцы, такие как бывшие губернаторы Нью-Джерси и Флориды Крис Кристи Chris Christie и Джеб Буш Jeb Bush соответственно. Подобные сюрпризы могут ожидать нас и в будущем.
Какой-то еще не объявивший о себе кандидат-республиканец может взять праймериз штурмом. Или Трамп сработает недостаточно эффективно. Или Десантис, который никогда не участвовал в национальных гонках, не оправдает тех высоких ожиданий, что возлагают на него сторонники. Но большинство партийных функционеров и внепартийных аналитиков полагают, что в гонке победят Трамп и Десантис, а, может, останется место и еще для одного кандидата. Кем бы ни оказались главные соперники Трампа, им придется проявить изобретательность и не оттолкнуть при этом его сторонников, говорит профессор политологии Деннис Голдфорд Dennis Goldford из Университета Дрейка в Де-Мойне, штат Айова. Newsweek обратился в штаб Трампа с просьбой об интервью, но получил отказ. Не откликнулись и представители Хейли. Поскольку ситуация в этой области до сих пор остается неопределенной, политические разногласия только начинают проявляться. Большинство потенциальных кандидатов не определились с идеологической позицией, хотя Десантис давно обеспечил себе образ борца за культуру, не боящегося в спорных социальных вопросах принимать сторону левых.
До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет.
За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали.
Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика?
Это можно объяснить на простом примере. Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая?
Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии. Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было. Неважно, кто будет в белом доме.
Исход один — «закручивание гаек» Возвращаясь к возможным последствиям избрания Трампа или Байдена для России и «паровозом» Беларуси, — какую политику станет проводить каждый из них? Трамп — «закручивать гайки», а Байден — «искать варианты»? Исход один — гайки будут закручивать по-любому — это уже политика государства, а не отдельных персоналий. Причем их уже закручивают, да так, что чуть резьбу срывают: конфискация всего и вся у так называемой элиты на постсоветском пространстве. Потому что вся власть этих людей — в деньгах, значит, их будут отбирать, и уже отбирают.
И не только у «путинских», но и у «ельцинских». Поднимается вопрос о всех так называемых «аукционах» 90-х — приватизационных и залоговых. Когда вводились санкции за крымскую аферу, то всплыло множество «экспертов» и «политологов», работавших над санкционным списком «лиц приближенных к Путину». Но за три дня до его объявления их послали подальше, взяли российский список «Форбс» и всех лидеров включили в него. Это был не звоночек, а набат.
Кто не понял — к ответу призвали ельцинскую «элиту», поставившую Путина. Она не смогла почистить за собой хвосты, и все договоренности, которые существовали с ними, стали мусором. Европейцы собираются собрать 500 миллиардов долларов, американцы — 800-900 миллиардов со счетов и при конфискации активов так называемой элиты. А живые деньги им нужны — зачем выпускать бумаги и увеличивать госдолг на триллион долларов, когда можно «почикать папуасов».
Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам.
Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп. Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов.
Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп.
Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами.
Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло. Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт.
Кроме того, более-менее ясно, что можно ожидать от довольно сдержанного Трампа, который, например, не стал спешить обвинять Москву в отравлении Алексея Навального. А вот Байден пока остается «темной лошадкой», предвещающей неясные перспективы для России. По словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, в целом можно констатировать безразличие подавляющего большинства россиян к американским выборам. Из числа тех, кто следит за гонкой, большинство отдает предпочтение победе Трампа. Гудков отмечает, что симпатии граждан России к Трампу объясняются инерцией от прошлых выборов, когда пропаганда активно раскручивала и поднимала Трампа.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
| Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы | Reuters: на выборах в 2024 году Байден и Трамп набрали бы одинаковые 39% голосов. |
| Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США | Разворачивающаяся в США борьба между Трампом и Байденом за пост президента многих интересует с точки зрения последствий для России при победе того или иного кандидата. |
| Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐 | Если Байден победит, мировые экономические котировки поползут вниз. |
| Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США? | Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден в рамках своего выступления на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме иронично высказался по поводу критики в свой адрес со стороны бывшего главы государства Дональда Трампа. |
Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки
| Трамп или Байден. Кого Америка признает своим президентом | Октагон.Медиа | Было принято решение, что, поскольку Трамп более коррумпирован, чем Байден, то освещать в СМИ коррумпированность Байдена значило бы вводить публику в заблуждение «отвлекающим маневром». |
| Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп? | Большинство (56%) участников опроса сказали, что Дональд Трамп, скорее всего, одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. |
| Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!» | Вне зависимости от того, кто победит на выборах, фискальное стимулирование экономики будут проводить в разной степени как Трамп, так и Байден. |
| Выборы президента США 2024: кто может победить — какие шансы у Байдена и Трампа | A new poll is the latest to indicate former President Donald Trump with a slight edge over President Biden in battleground North Carolina in their 2024 election rematch. |
Клуб «Валдай»
В то же время это традиционное «а нам все равно» — оно, конечно, не лишено дипломатического лукавства, поскольку российско-американские отношения в течение всего постсоветского времени, да и раньше, были до предела персонифицированы и в огромной степени зависели от того, как сложатся личные отношения лидеров двух стран. Скажем, в свое время между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем — младшим сложились поначалу неплохие отношения, что благоприятным образом повлияло и на межгосударственные связи. Хотя теперь в Москве говорят, что, мол, и Буш нас обманывал. А вот отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным не задались с самого начала — с того момента, как стало известно, что американский президент открыто высказался против возвращения Владимира Путина в Кремль и за второй срок тогдашнего президента Медведева. Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом. Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе.
Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше.
К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией. Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти. А ведь поначалу приход Трампа к власти и его неожиданная победа над Хиллари Клинтон вызвали в Государственной думе настоящие овации.
Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США. Байден и Трамп уже проводили дебаты в 2020 году, когда боролись за кресло президента. В итоге на выборах победил демократ. Кратко В интервью Байден также признался, как хотел совершить суицид и найти спасение от горя в алкоголе после гибели его жены и дочери в автокатастрофе в 1972 году.
Боже, только один день! Его речь была в основном посвящена угрозе, которую, по его словам, Трамп представляет для демократии, и он избегал упоминания войны между Израилем и Газой. Аналогичным образом, WSJ отмечает, что, хотя ее данные показывают, что многие демократы сейчас в Wall Street Journal недовольны Байденом, они все равно могут поддержать его в день выборов, особенно если Трамп будет кандидатом от республиканцев.
На участие в первичных выборах также выдвинули свои кандидатуры ряд претендентов от основных партий — демократов и республиканцев. Кто ещё может участвовать в выборах, как они проходят в США, каковы прогнозы политологов, рассказываем в этом материале. Как выбирают президента в Америке Выборы президента в Соединённых Штатах проходят в несколько этапов. Первичные выборы primaries. Политические партии проводят первичные выборы, на которых граждане выбирают своего предпочтительного кандидата от каждой партии. Первые внутрипартийные выборы были проведены ещё в 1842 году. При подсчёте голосов используются разнообразные системы голосования и многоступенчатые схемы. Форму голосования определяет для себя каждый штат. В 11 штатах США проводятся не предварительное голосование, а партийные референдумы — кокусы. В этом процессе участвуют Демократическая и Республиканская партии, а также независимые кандидаты. Национальные партийные конвенции. После первоначальных выборов каждая политическая партия проводит национальную партийную конвенцию, где официально назначают своего кандидата в президенты. На этих конвенциях также принимаются политические платформы и программа партии. Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Предвыборная кампания. После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране. Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента. Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику. Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента. Коллегия выборщиков. В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената. Всего имеется 538 голосов выборщиков. Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков. В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента. Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате. После подсчёта голосов президентом становится кандидат, набравший большинство голосов выборщиков не менее 270 из 538. Если ни один из кандидатов не получает большинства, Палата представителей выбирает президента, при этом каждая делегация штата имеет один голос. Важно отметить, что народное голосование не определяет напрямую победителя президентских выборов, но оно может быть индикатором уровня поддержки кандидата среди американского народа.
Байден рассмешил ведущих Fox News, согласившись на дебаты с Трампом
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Будучи лидерами своих партий, Трамп и Байден пользуются большой партийной поддержкой. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена?
Опрос CNN: Трамп опережает Байдена в двух критически важных для победы штатах
Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1. Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3. Четыре года назад Трамп тоже был аутсайдером в противостоянии с Хиллари Клинтон, однако именно он стал президентом.
В таком случае мы увидим «диктатуру» республиканцев? Которая повесит на столбах долбанутых леваков. Сначала займутся Китаем, потом — всем постсоветским пространством Что в программах основных кандидатов на президентский пост сказано об отношениях с Россией, с которой у Беларуси очень тесные экономические связи? За исключением большой территории, на которой расположены залежи полезных ископаемых и массы ржавых советских ядерных ракет, которые непонятно — взлетят ли, ничего нет. Фото: Inosmi.
Причиной стала неадекватность кремлевских лидеров. На мой взгляд, они потеряли связь с реальностью, об этом еще в 2014 году после встречи с Владимиром Путиным сказала Ангела Меркель. Тогда канцлер Германии заявила, что он живет в параллельной реальности и неадекватен. Что касается Трампа, он пока был занят внутренними проблемами и борьбой с глобалистами, но сейчас у него на горизонте второй срок — терять ему нечего. Китай они добьют быстро, а потом станут заниматься зачисткой элит постсоветских государств. Должен заметить, что эти процессы не сильно будут зависеть от того, кто выиграет во вторник — Трамп или Байден. Часть санкций уже существует в форме законов и новые также будут приниматься в форме законов — их практически невозможно отменить.
Путинскую Россию будут просто добивать, а затем станут переформатировать все постсоветское пространство. Китай — это не красный дракон, а розовая лягушка Почему вы так уверены, что «Китай быстро добьют»? Ведь это не «пиксель», а вторая экономика мира? КНР любит представлять себя красным драконом, но на самом деле — это розовая лягушка, как показали последние события. Росчерк пера — и китайцы остаются без процессоров, и тот же Huawei всю свою линейку производственную вынужден сворачивать. Войны в современном мире ведутся не танками и ракетами — только папуасы так воюют. А цивилизация воюет с помощью финансовых, экономических и политических рычагов.
Китай — это одна большая проблема: огромный долг, гигантский пузырь недвижимости, который раздут на 15-20 триллионов долларов. Китайцы очень трудолюбивы и могут с 8 утра до 8 вечера сидеть в лаборатории, в офисе, но ничего стоящего не производят, вот в чем проблема. В целом вся китайская экономика отстает от США и Европы на технологическое поколение, а то и на два. Они, как и СССР в свое время, воровали новые технологии. Как говорил Троцкий — «надо взять от капитализма все, и потом его уничтожить». Фото: focus. Чего в Китае нет.
А теперь им отрезают путь ко всем новым технологиям, без которых у этой «второй экономики мира» нет будущего. Потому что сейчас основной актив любой экономики, который производит наибольшую добавленную стоимость —это свободные люди. А в Китае все зарегулировано и уровень этой регуляции все увеличивается. До его краха — несколько лет, потому что экономические проблемы коммунистического Китая неразрешимы. Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские.
Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали.
Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел. Президент США собрал слишком много «желтых карточек», если прибегать к футбольной терминологии. Простые граждане обвиняют его в коррупции, растущей инфляции и самом большом в истории страны госдолге. В общей сложности ему грозит более 700 лет тюремного заключения. Как это вписывается в его планы стать президентом страны в следующем году? Трамп призвал избирателей сделать все возможное для отстранения от должности Байдена.
Пришедшие на участки для голосования в 2020 году признались, что на прошлых выборах они отдали предпочтение Байдену, а не Трампу, но на данный момент они склоняются в пользу Трампа на выборах 2024 года в обоих штатах, причем Байден держится за меньшее количество своих сторонников в 2020 году, чем Трамп, отмечается в комментарии телеканала. При этом Байдену нужно будет вернуть себе поддержку недовольных бывших сторонников, которые не проявляют особого энтузиазма по поводу его заявки на переизбрание. Проблемы Байдена в обоих штатах очевидны во впечатлениях избирателей о его деятельности на посту президента, а также в их взглядах на то, что его политические позиции, способность понимать их проблемы, стойкость и резкость не соответствуют их образу идеального президента.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
В 2024 году по всему миру пройдут президентские выборы: в марте — российские, а под конец года — в Соединённых Штатах Америки. Очевидно, главными кандидатами. Кроме того, Трамп, будучи неординарной личностью, «выглядит как живой человек», а Байден в памяти россиян пробуждает неприятные ассоциации с советской геронтократией. Трамп победил, Байден тоже. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Прогноз рубля если победит Трамп. Понятно, что ни Роберт Кеннеди, ни кто-нибудь еще помимо Трампа или Байдена не победит на выборах.
«Он пойдет до конца». Сумеет ли Трамп доказать, что победил Байдена?
| Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? |
| Московские новости | Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара. |