Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Спецоперация на Украине — это не война, а принуждение к миру, убеждены эксперты. Собственно на Украине идёт война между США и Россией. Домой Война в Украине Как началась война в Украине.
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
Не влезай — убьет! Потому что подлетное время американской противоракеты есть величина постоянная, и чем оно короче, тем больше шансов у американцев ликвидировать российские МБР уже на старте и тем самым помножить на ноль существующий паритет сил, после чего можно разговаривать с РФ с позиции силы что, собственно, они сейчас и делают, может выход России из ДСНВ-3 их вразумит? Но и обвинять американцев у меня рука не поднимается — ведь их системы ПРО никому не угрожали, ведь это не ударные ракеты, это всего лишь противоракеты — охотницы за нашими МБР. Установил их где-нибудь в Луганской области или на северо-востоке Харьковской и все шито-крыто, ты за мир и дружбу во всем мире как говорится — мир, дружба, жвачка «Дональд» , а то, что у русских исчез паритет и баланс сил, так это их проблемы, это другое. Когда Буш-мл.
Вот теперь и Путин ничего не обещает, выходя из договора СНВ-3. Это бизнес — ничего личного! Вот теперь он стоит перед фактом, что его страну помножают на ноль. Так раньше думать было надо!
Не копай яму другому — сам в нее не попадешь! Путин всего лишь директор РФ, чего он должен думать про безопасность Украины, если директор Украины о ней не думает, больше думая о безопасности Америки?! Как говорится — «бачилы очи, що купувалы, так тепер ижте, хоч повылазьте! Смею вас заверить, что следующий кандидат на вступление в НАТО будет Казахстан и неблагодарный подлец-Токаев все для этого сделает!
Какой протяженности у нас с ним границы, вы и сами знаете 7599 км — самая длинная в мире непрерывная сухопутная граница , как и то, с кем соседствует наша Оренбургская область там и до Иркутска с Красноярском рукой подать! Вот оттель с северного Казахстана и будут грозить нам шведы, точнее, янки. Для тех же, кто даже после прочитанного, так и не понял, почему Путин напал на Украину, я предлагаю ответить на один простой вопрос — что бы сделали Штаты, если бы военные базы РФ появились на их границах? Где-нибудь в Мексике или Канаде, например?
Кто не знает ответа на этот вопрос, я предлагаю вспомнить, что произошло в Венесуэле, когда в их столице с дружественным визитом приземлились два наших ядерных стратега Ту-160? Было это еще при Трампе в декабре 2018 года. И хотя наши ракетоносцы в тот раз не несли под своим брюхом крылатые ракеты с ядерной начинкой, но переполох в Штатах они вызвали серьезный. Визит двух наших стратегов в сопровождении тяжелого военно-транспортного Ан-124 и дальнемагистрального Ил-62 ВКС России в столицу Венесуэлы для ее президента Николаса Мадуро закончился тогда правительственным кризисом, инспирированным США.
Политический выскочка Хуан Гуайдо, возглавивший 5 января 2019 года Национальную ассамблею это местный парламент , уже 11 января заявил, что конституция страны позволяет ему исполнять полномочия главы государства, а еще через 12 дней, 23 января на митинге объявил себя исполняющим обязанности президента страны, приняв присягу. И, о чудо, не прошло и пары часов, как самоназначившего себя президентом самозванца признали США в лице президента Дональда Трампа, а следом за ним и еще 50 стран. Мне страшно даже представить, что бы произошло с Венесуэлой, если бы в то время обязанности президента США исполнял дедушка Джо. Как минимум Колумбия ввела бы тогда войска в Каракас кроме нее там еще несколько стран-соседей Венесуэлы, верных друзей США сидели на низком старте в ожидании команды, но Трамп отмашки не дал, предпочтя политические игры.
Кстати, где сейчас наш герой-самозванец Гуайдо? В какой заднице мира? Это намек Володе Зеленскому — где-то рядом будет и ваше место — «возле ватерклозета» как сказал один из персонажей «Джентльменов удачи», правда, в оригинале было другое слово, но я его заменил на синоним, чтобы не омрачать ваш ужин. Еще 150 лет тому назад великий железный канцлер Германии Отто Бисмарк заметил, что «политика — есть искусство возможного», а наш наркозависимый киевский герой, возомнивший себя Бонапартом, наплевав на великих, захотел невозможного и записал это в свою Конституцию — цель Украины стать членом НАТО.
И все бы хорошо, весьма почетное и благородное желание, только оно уперлось в нежелание этого России, и в результате наш герой в скором времени уже будет подыскивать себе местечко рядом с Гуайдо, а его великолепная страна будет помножена на ноль. Правда, последний факт для многих тут еще неочевиден, но я уверяю вас, что уже летом этого года вы обнаружите странные метаморфозы в окружающей вас действительности. И уже к осени будете наблюдать катастрофический слив Украины всеми еще недавними ее союзниками, правда, для этого она еще должна будет сходить в свой последний и решительный бой, и убиться об русскую стену, которую ей уже воздвигли на подступах к Мелитополю. Потому что «судьба у нее такой»!
Именно так и поступали Штаты со всеми своими вассалами, начиная с Южного Вьетнама и эвакуации американского посольства в Сайгоне, продолжая президентом Египта Хосни Мубараком, 30 лет верой и правдой служившего Вашингтону и умершего на нарах тюремной больницы, и заканчивая Афганистаном и местными коллаборационистами, цепляющимися за шасси транспортных «Геркулесов» американских ВВС, взлетающих с ВПП кабульского аэродрома. Но не буду забегать вперед.
Так ли это? По данным Совета безопасности России, в Европе за последнее время была сформирована значительная группировка вооруженных сил США, насчитывающая 60 тыс. И если все это не подготовка к войне с Россией, то что же тогда? В итоге, как и в 1941 году, "просвещенная" Европа в 2022 году снова отправилась на войну с "Красной армией". Только тогда она шла за гитлеровской Германией, а сейчас следует в фарватере США.
За первые полтора месяца 2022 года то есть до начала спецоперации на Украине приземлилось до 50 военно-транспортных самолетов из стран Запада, которые доставили 2 тыс. Больше всего постарались США - с 2014 года они предоставили Украине военной помощи на 2,7 млрд долл. А уже 17 марта Байден заявил, что отправит на Украину вооружений еще на 1 млрд долларов. То есть действительно США готовы сражаться на Украине до последнего украинца. Киев и его западные партнеры уверяют, что вопрос с Донбассом можно было решить путем переговоров. Россия 8 лет призывала Киев к диалогу с Донбассом, однако украинские власти не собирались вести переговоры со своими гражданами, объявив их "террористами". Точка в этом вопросе была поставлена после того, как власти Украины публично заявили, что не будут исполнять Минские соглашения.
Минских соглашений больше не существует", - заявил на это президент Путин. А Минские договоренности были убиты еще задолго до признания республик. Почему Россия начала специальную военную операцию, хотя за несколько дней до этого такая возможность отрицалась? Решение о вводе войск на Украину действительно было принято оперативно. Причина - в появившихся данных о готовящейся украинской агрессии на Донбассе и в Крыму, а также возможности применения Украиной ядерного оружия по России. Но разве у Украины есть ядерное оружие? Напомним, что именно Зеленский в Мюнхене 20 февраля, то есть за день до признания Россией независимости ЛНР И ДНР, заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума и для своей защиты обзавестись собственным ядерным оружием.
Возможно, все для этого у Киева уже было готово - и носители, и компоненты для изготовления ядерных боевых частей. Так, у Украины на вооружении есть тактические ракеты "Точка-У", которые уже несколько раз запускались по территории России. Эти ракеты способны нести ядерные заряды. Справка РГ: "Точка-У" - ракетный комплекс с дальностью стрельбы до 120 км, был принят на вооружение в 1988 году. Сейчас ими укомплектована 19-я ракетная бригада ВСУ. Количество ракет может составлять от 40 до 100 единиц. Не стоит забывать и о ракетных КБ Украины - "Южмаше" и КБ "Южное", в которых при желании снова можно было восстановить производство баллистических ракет.
Целями спецоперации президент назвал защиту жителей Донбасса, демилитаризацию и денацификацию Украины. Впоследствии эти территории вошли в состав России. Подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и будьте в курсе главных новостей экономики и бизнеса.
Фоторепортажи свободно публиковались на сайтах организации. Например, «вышкола» с участием Дмитрия Яроша в сентябре 2013 года прошла под Черниговом. Боевики этой экстремистской организации украинских радикалов участвовали или хотя бы декларировали свое участие почти во всех вооруженных конфликтах на территории СНГ. Они воевали в Приднестровье, в грузино-абхазской войне, в обеих чеченских компаниях, участвовали в нападении на Дагестан, были в отряде Гелаева, разбитом осенью 2001 г. Они воевали против российских войск в Чечне, Абхазии и других «горячих точках». В 2004 на Украине состоялись президентские выборы. Российская власть не скрывала, что поддерживает кандидата Януковича.
Кремль соблазнял украинцев очередной скидкой на газ и списанием части долгов, но эти предложения лишь разозлили националистически настроенную часть украинского общества. Победа Януковича была сомнительная и это вызвало первый «Майдан»» Оранжевую революцию , который закончился пересчетом голосов и победой Ющенко. Президент Ющенко заговорил о том, что Украине необходимо искать другие источники газа, вне России тем более Россия уже в конце 90-х стала делать аналогичное, заявив о желании построить газопровод из Ямала в Европу через Польшу. Однако в той ситуации это было нереально. В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал. Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Подписание договора о посредничестве компании «РосУкрЭнерго» отправило в отставку правительство Еханурова.
Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером. С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В. Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов.
И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. Евромайдан В конце ноября 2013 года в Украине начались массовые акции протеста, спровоцированные отказом украинского правительства подписать договор с Евросоюзом. Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти. Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. Нынешний этнический состав населения этой страны и его распределение по ее территории окончательно сформировался после Второй Мировой войны, когда на восстановление промышленных, энергетических, транспортных и иных жизненной объектов экономической инфраструктуры из всех уголков бывшего СССР на Украину стали прибывать переселенцы в поисках работы и новой жизни. Именно тогда окончательно произошел и закрепился раскол Украины на русскоязычный Восток и украиноязычный Запад, в противостояние между которыми во многом по собственной воле оказалась вовлечена Россия.
В этом вся суть украинского конфликта, в рамках которого борьба идет не за территории, а за души и мозги людей. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В тот же день в Донецке был создан Республиканский народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и принял решение о проведении 11 мая референдума о статусе региона. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины.
В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет.
Донбасс. Как начиналась война
Он отправил военных в Донецк, в аэропорту которого в мае развернулись ожесточенные сражения 597 погибших, 44 попали в плен. Без крыши над головой остались жители Киевского района столицы ДНР — их дома уничтожили тяжелой артиллерией. Он поддержал введение спецпропусков на территории региона, которые лишили жителей права свободно перемещаться. Правдивые истории человеческих трагедий Первым отказался от переговоров с республиками Донбасса. В последующие годы в этой же логике действовали другие украинские руководители. Следственный комитет России возбудил в отношении Александра Турчинова уголовное дело. Ведомство поручило ускорить процесс сбора доказательств. Сейчас, по данным СМИ, он пытается покинуть Украину во избежание задержания силами спецоперации. Петр Порошенко Бизнесмен Петр Порошенко , президент Украины в 2014—2019 годах, активный деятель евромайдана.
Наиболее острая фаза гражданского конфликта в Донбасса началась как раз после прихода к власти Порошенко в начале июня 2014 года. Чем известны новоявленные «защитники» Украины В июне 2014 года по его приказу был нанесен удар под центру Луганска, погибли 8 мирных жителей, 28 были ранены.
Кстати, об этом заявляли и британцы». Поэтому, как обратил внимание собеседник «Свободной прессы», попытка свалить сейчас неудачу на киевское руководство — не корректна: «Мы понимаем, что американцы, что британцы, итоги конфликта очень сильно увязывают с собственным авторитетом в мире. Поэтому они и предпринимают все усилия нас победить. Но разница заключается в том, что американцы и британцы привыкли воевать со странами, у которых не высокий уровень военной мощности. Они привыкли воевать с теми, кто не мог дать им реального адекватного ответа.
Страны НАТО избавляются от старой военной техники. Зарабатывают на военных поставках. Украина в долгах как в шелках. И другие печальные результаты войны их много.
Такие результаты не выгодны ни России, ни Украине. Убивать друг друга за чужие интересы не правильно. А кому выгодны результаты этой войны? Выгодны третьей стороне США и компании , которая вырастила эту войну в строгом соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные: количественные изменения незначительные, мелкие, совершаемые постепенно и непрерывно накапливаясь, нарушают меру, и возникает скачок, в результате которого получаются качественные изменения.
Количественные изменения: Распространение бандеровской идеологии в Украине информация — источник развития. Финансирование из США бандеровцев — украинских националистов. Эти деньги были потрачены на установление в стране демократического правительства. Деньги — движущая сила развития.
Какое главное зло этой войны? Но та война, наверное, превзошла все известные формы зла, потому что расовые доктрины, которые исповедовали нацисты, для очень многих народов, живущих даже с ними по соседству, были и неизвестны, и непонятны, и неприемлемы. И даже для населения оккупированных славянских земель эти расовые истории были не очень понятны. К чему готовились нацисты, начиная эту войну, какова их настоящая цель, становилось понятно только со временем, когда стали видны их деяния на оккупированных территориях. Сопротивление, которое встретили нацисты на Восточном фронте точно , было связано именно с пониманием, ради каких ценностей приходится воевать. Эта война была невиданной не только по масштабам, но по глубине зла, которое она продемонстрировала: концлагеря, холокост, миллионные жертвы мирного населения. Человечество до этого не сталкивалось ни с чем подобным. Главный, наверное, урок — если говорить об участниках войны — извлекли для себя немцы. Я был в Берлине, в Музее террора, и видел, как скрупулёзно изучается история преступлений фашистского режима. Ныне живущие немцы не стесняются демонстрировать её в первую очередь себе, своим новым поколениям, показывая, что это тоже имеет отношение к тому, что сделал их народ в прошлом.
И современные немцы, я уверен в этом, делают всё, чтобы на немецкой земле больше подобное не появилось. Я знаю, что некоторые люди смеются и говорят: сколько же можно каяться! В этом вопросе не нам их судить. Народ, который изживает свою коллективную травму, сам чувствует и понимает, какой должны быть продолжительность и глубина их покаяния. Они видят, что это время ещё не пришло и важно потрудиться, чтобы люди, которые родились на немецкой земле, понимали всё зло нацизма и больше не стали его частью. Музей террора существует в первую очередь не для туристов, а для самих немцев. Основные посетители, которых я видел там, — немецкие школьники и студенты. Проект «Топография террора» существует в Берлине с 1987 года, когда в полуразрушенных подвалах гестапо, сохранившихся от Дворца принца Альбрехта, открыли выставку о преступлениях нацистов. На сегодняшний день информационно-выставочный центр и музей под открытым небом занимает площадь более 800 кв. Сделаны в мире какие-то выводы, кроме этого покаяния, о котором вы только что сказали?
Я помню отношение к истории войны в советский период и к тем жертвам, которые ради победы были принесены всеми народами Советского Союза. Когда касались войны, это был повод поговорить о ценности и важности мира. При всём лицемерии советского строя — «холодная война», идеологическое противостояние — была и совершенно чёткая граница, которая отделяла даже в моём школьном сознании войну от противостояния. Выяснение неких отношений с «лагерем империализма» могло идти в какой угодно форме, но только не в форме военных действий. Никому в голову не пришло бы писать «Можем повторить» или «Дойдём до Берлина», как совсем недавно мы видели во всплеске параноидального патриотизма — слава Богу, не повсеместного. Моя бабушка говорила: «Лишь бы войны не было».
Военная операция на Украине
Точнее говоря, Украину целенаправленно втягивали в войну. Эти три факта говорят о том, что война между Украиной и Россией была очевидна, планомерно готовилась, и должна была начаться в 2023 году, когда Киев направил бы войска на русский Крым. Эти три факта говорят о том, что война между Украиной и Россией была очевидна, планомерно готовилась, и должна была начаться в 2023 году, когда Киев направил бы войска на русский Крым. Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. Профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке, американский экономист Джеффри Сакс назвал имена виновников начала конфликта на Украине. А последние три года, после произошедшего на Украине государственного переворота, вокруг этого свинарника, который образовался на территории бывшей Украины, ведутся неутихающие баталии.
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
– 80 лет – достаточная историческая дистанция, чтобы определить правых и виноватых во Второй мировой войне. Юрий Подоляка последние новости и сводки на Украине от 20.06.2023. Спецоперация на Украине — это не война, а принуждение к миру, убеждены эксперты. В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины.
Сырский рассказал союзникам Украины о сложной для ВСУ ситуации на передовой
В сообщении содержится информация, собранная с вечера 18 по вечер 20 февраля. Начиная с 17 февраля украинские вооружённые силы начали продвижение вперед. Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе. Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру.
Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 27.
За ПутинаЗнаток 287 2 месяца назад ЯО! Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал. Алексей Алексеев Искусственный Интеллект 120694 Снежана Сафонова, они только тем и занимались, что обустраивали украинскую оборону, вбухивая в нее миллиарды. Воевать Европа не может - некому там воевать и нечем. Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях. Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо! Диана ВласоваУченик 110 1 месяц назад Скажите это тем, чьи родители и родные погибли там. Скажите им всем, что "правильно, давно надо было войну начать, чтобы вам привезли их в цинковом гробу, чтобы дали за них железку, которая будет теперь вести вас к алтарю и нянчить ваших внуков, война - это правильно, то, что ваши родные там умерли - это правильно, раньше ещё начать надо было".
Невозможно больше слушать, как отовсюду "защитники" только и делают, что твердят как правильно, что люди гибнут на войне, в которой, как и в любой другой войне, нет победителей, есть только побежденные.
Исключением являются ситуации, когда есть надежные видео- и фотоподтверждения. Украинские данные о собственных потерях скудны и заведомо неправдоподобны, российские появлялись последний раз в конце марта. Данные OSINT, предлагаемые разными любительскими и профессиональными группами, в большинстве случаев совершенно ненадежны — ими манипулируют разведывательные службы, прибегая порой к технически сложным фальсификациям. Однако в последние дни украинская сторона все же вынуждена была признать, что потери ее высоки — президент Зеленский сказал, что только на Донбассе Украина в сутки теряет 60—100 человек убитыми и до 500 ранеными. Мы бесспорно знаем, что Россия продолжает вести СВО своей контрактной армией в сочетании с мобилизованными силами «народных республик» и ЧВК, как это имело место в начале конфликта. Российские власти пока отрицают намерения проводить мобилизацию и, видимо, считают, что нынешние механизмы восполнения потерь позволяют их абсорбировать. Смерти российских военных в целом освещаются российскими местными СМИ, и грубые подсчеты по отдельным городам и регионам не подтверждают крайне высокие оценки потерь, распространенные на Западе.
Вероятно, темпы прироста наших потерь снизились по сравнению с первым месяцем войны, хотя имеют место отдельные крайне кровопролитные и болезненные эпизоды. Мы также бесспорно знаем, что число украинских пленных исчисляется тысячами — исходя из опубликованных с российской стороны персональных данных и фотографий. Показательно, что в плен попали сотни украинских военнослужащих-женщин. Их попадание в плен должно говорить о тяжелых поражениях частей, в которых они служили. Мы знаем, что Украина проводит все новые раунды мобилизации и вынуждена отправлять на передовую плохо подготовленные и экипированные части территориальной обороны, что не предусматривалось первоначальными планами. Несмотря на поток оружия с Запада, его часто не хватает. В результате не только бойцы теробороны, но и боевых частей на передовой вынуждены порой использовать антикварное и экзотическое оружие как советского, так и западного производства. Появилось немало видео стихийных выступлений демонстраций, коллективных петиций родственников военнослужащих ВСУ, обеспокоенных ситуацией на фронте.
Они говорят о тяжелом положении и окружении частей, где служат их близкие. Российская армия при поддержке сил народных республик, при всех ее проблемах, выявленных во время СВО связь, тактические беспилотники, системы управления и т. Данные об активности российских войск в других частях страны говорят о наличии определенных резервов, которые могли бы быть направлены на Украину в случае эскалации конфликта. Опция мобилизации, видимо, сохраняется в качестве возможной крайней меры. Бензин для костра: какое оружие Запад поставляет на Украину Мы не знаем точно, до какой степени западные поставки восполняют ежедневные потери техники ВСУ. Как минимум часть поставляемого оружия уничтожается российской стороной на этапе доставки на фронт за счет ударов по складам и железнодорожным узлам. Вполне возможно, что о полном восполнении потерь речь не идет ни по одной из составляющих украинского арсенала. При этом поток оружия от разных производителей и из разных источников должен создать проблемы с обучением и материально-техническим обеспечением.
Возникает картина тяжелого и кровавого конфликта, который идет практически целиком на территории Украины — удары по территории России носят единичный характер и болезненны скорее психологически. Судя по всему, российским войскам при всех их многочисленных проблемах удается постепенно «перемалывать» украинские силы. Просто потому, что с той стороны ошибок и проблем также немало. Они связаны с действиями как украинских, так и западных военных руководителей. К тому же на стороне России остается превосходство в авиации и огневой мощи на земле. Западные расчеты на быструю социально-экономическую дестабилизацию России провалились и, очевидно, базировались на в корне ошибочной информации о структуре российской экономики и политического устройства. Масштаб ресурсов стран Запада не стоит преувеличивать — уже выявляются ограничения, связанные с запасами и мощностями производства ряда видов оружия. С другой стороны, украинская машина перманентной мобилизации, судя по всему, будет работать еще неопределенно долго, хотя деморализация общества нарастает, а качество поступающего на фронт человеческого материала падает.
Точкой слома может стать поздняя осень—зима 2022 года, когда начнут сказываться развал украинской инфраструктуры, энергетический кризис со срывом отопительного сезона, нехватка топлива, продовольствия и дальнейшее ухудшение условий жизни украинского населения. Но вполне возможно, что к этому времени Россия также столкнется с ограничениями нынешней модели комплектования войск и вынуждена будет начать массовое использование в войне призывников, а затем и мобилизацию. К этому же времени страны Запада столкнутся с новой волной проблем в энергетике, вызванных разрывом связей с Россией, ростом инфляции. В определенный момент мотивация в пользу прекращения конфликта начнет преобладать со всех сторон. Его территориальные итоги будут, видимо, определяться прохождением линии фронта на момент перемирия. Что касается возможности заключения итогового политического договора, то такие перспективы практически равны нулю из-за колоссального различия в заявленных позициях сторон. В конечном счете в той или иной степени от конфликта пострадают все его участники. Политические цели ни одной из сторон не будут реализованы.
Война и мiръ Москва ценой больших жертв существенно расширит подконтрольную ей территорию и спасет Донбасс, но утратит всякие возможности влиять на будущее остальной Украины. По итогам СВО Россия перейдет к затяжному военно-политическому противостоянию в Европе и одновременной болезненной перестройке своей экономической модели. Такая перестройка может отвечать долгосрочным целям развития России, и война стала ее триггером, но внешние условия для реформ будут максимально тяжелыми. США также не добьются своей цели — радикального военно-политического ослабления России, которое позволило бы сосредоточиться на китайской проблеме. Несмотря на то, что российская экономика, конечно, ослабнет, ее ждет и серьезная милитаризация, таким образом, потенциал страны в сфере обороны и безопасности лишь возрастет.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Но это закончится тем, что государство Украина - цветущее, красивейшее, богатейшее по своим природным ресурсам - перестанет существовать", - сказал белорусский лидер. Что касается политических элит в Западной Европе, то там, наоборот, наступает понимание о необходимости прекращать войну. Да, они пока пляшут под дудку американцев. Но Западная Европа - немцы, французы, другие, кроме англичан, конечно, - те жестко под Америкой, - им не надо уже эта война. Их большие люди говорят, что война не в Америке, а война в нашем доме", - сказал глава государства. Европейцы абсолютно на это настроены, но пока выполняют команды. Но неохотно технику отдают военную", - констатировал белорусский лидер. Александр Лукашенко подчеркнул, что Запад уже нельзя назвать "единым коллективным цементом".
Почему США все же в определенный момент могут дать сигнал руководству Украины к началу переговоров? На этот вопрос Александр Лукашенко дал следующий ответ: "Потому что они поймут, что Украина не победит. Она проиграет. А если Украина проиграет окончательно и удастся россиянам продвинуться, ну, тогда проиграет весь Запад. Поэтому им надо в нужный момент дать сигнал: "Садитесь за стол переговоров". О переговорах без предварительных условий "Переговоры должны начаться без предварительных условий. Это классика любой дипломатии.
Я так считаю. Надо сесть за стол переговоров и обсуждать все. Все там надо обсуждать. Но за столом переговоров", - сказал Президент. Этого не будет. Я пока сомневаюсь, что и здесь - на востоке - можно о чем-то договориться. Но Россия готова на любую тему разговаривать.
Я вам точно говорю. Готовы на любую тему разговаривать и обсуждать любую тему. Но вы в Украине. БЕЛТА , подталкиваемые американцами, этого пока не хотите. Не понимаете, что ценнее человеческой жизни ничего нет. А у вас в сутки при активных боевых действиях полторы тысячи человек гибнут", - добавил Александр Лукашенко. Лукашенко: переговоры о мире в Украине должны начаться без предварительных условий Он уверен, что только за столом переговоров можно найти развязки ситуации, и делать это надо с участием всех вовлеченных сторон и сильных мира сего.
И России там нет. Это что за переговоры и разговоры? О чем вы договариваться решили за спиной у главного действующего лица? То есть те, кто вовлечен. Те, кто чувствуют, что они там должны быть за столом переговоров, они должны быть", - заявил Президент. Диана Панченко напомнила, что в июне секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил о подготовке переговоров, при этом он не исключил участия в них белорусской стороны. Диана Панченко Александр Лукашенко считает, что Беларусь должна обязательно стать участником переговорного процесса.
По его словам, это принесет только положительный эффект. Естественно, там есть наши интересы, и наша позиция должна быть слышна. Поэтому я не исключаю, что Беларусь на каком уровне - это не обсуждается сегодня обязана, должна быть вовлечена в переговорный процесс", - объяснил Президент. Лукашенко: Беларусь должна быть обязательно вовлечена в переговоры о мире в Украине О контактах с украинской стороной "Что касается - идут переговоры, не идут… Конечно, идут. Мы встречались с представителями ваших властей, наверное, раз пять", - отметил Александр Лукашенко. БЕЛТА шли эти переговоры. Темы - вовлеченность в перспективе Беларуси в войну, будет Беларусь воевать, не будет на стороне России с севера.
И много других вопросов", - ответил Президент. Лукашенко рассказал о контактах со спецслужбами Украины Он также заметил, что украинскую сторону в последнее время волнуют и вопросы потенциального применения ядерного оружия, размещения в Беларуси ЧВК "Вагнер". По словам главы государства, и сейчас есть предложения продолжить диалог. Но украинская сторона предлагает встретиться в Турции или ОАЭ. В Беларуси не понимают логики этих предложений. Мы же граничим с вами, пожалуйста - приезжайте в Брест, куда хотите - в Гомель, Мозырь, в любое место, в Минск, и мы будем разговор с вами организовывать. Чего вы нам предлагаете куда-то ехать, в Турцию или в Эмираты?
Хорошие страны, мы не против. Но мы здесь можем вести переговоры, - подчеркнул Александр Лукашенко. Давайте будем разговаривать. Но политики ваши доиграются до того, что не Путин, не Россия - военные Украины свергнут эту политическую элиту во главе с Зеленским.
В 2004 на Украине состоялись президентские выборы. Российская власть не скрывала, что поддерживает кандидата Януковича. Кремль соблазнял украинцев очередной скидкой на газ и списанием части долгов, но эти предложения лишь разозлили националистически настроенную часть украинского общества. Победа Януковича была сомнительная и это вызвало первый «Майдан»» Оранжевую революцию , который закончился пересчетом голосов и победой Ющенко.
Президент Ющенко заговорил о том, что Украине необходимо искать другие источники газа, вне России тем более Россия уже в конце 90-х стала делать аналогичное, заявив о желании построить газопровод из Ямала в Европу через Польшу. Однако в той ситуации это было нереально. В 2005 году началась новая «газовая война», которую советник президента РФ Илларионов так и назвал. Попытка перейти с бартерных схем на рыночные отношения провалилась, Россия подняла цену на газ, Украина с этим не согласилась. Подписание договора о посредничестве компании «РосУкрЭнерго» отправило в отставку правительство Еханурова. Несанкционированный отбор газа продолжался, в Европе стали говорить о России как ненадежном партнере, который не может договориться со страной-транзитером. С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям.
В 2010 году в Харькове В. Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов. И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. Евромайдан В конце ноября 2013 года в Украине начались массовые акции протеста, спровоцированные отказом украинского правительства подписать договор с Евросоюзом. Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти. Власть фактически перешла в руки оппозиции.
Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. Нынешний этнический состав населения этой страны и его распределение по ее территории окончательно сформировался после Второй Мировой войны, когда на восстановление промышленных, энергетических, транспортных и иных жизненной объектов экономической инфраструктуры из всех уголков бывшего СССР на Украину стали прибывать переселенцы в поисках работы и новой жизни. Именно тогда окончательно произошел и закрепился раскол Украины на русскоязычный Восток и украиноязычный Запад, в противостояние между которыми во многом по собственной воле оказалась вовлечена Россия. В этом вся суть украинского конфликта, в рамках которого борьба идет не за территории, а за души и мозги людей. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В тот же день в Донецке был создан Республиканский народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и принял решение о проведении 11 мая референдума о статусе региона.
В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет. Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк.
Наступление украинских сил Антитеррористической операции обернулось поражением под Иловайском, когда во время выхода из окружения погибли 366 бойцов и более 150 пропали без вести. Попытки решить войну миром Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.
Бывшего украинского спикера и премьера, а также группу его подчиненных подозревают в проведении на Донбассе так называемой антитеррористической операции после 2014-го года, которая повлекла смерть сотен мирных граждан этого региона, в том числе, десятков детей. Но Гройсман судебного решения не услышит — он предпочитает в эти трудные для родины дни поддерживать ее несколько издалека. Экс-премьер Украины Владимир Гройсман. Фото: GLOBAL LOOK PRESS Те, кто задержался в Херсоне, хотят обратно, в Россию Подпольщики, работающие на правобережье Днепра, делятся наблюдениями последних апрельских дней: многие жители Херсона где прежде жило до 300 тысяч человек, а сейчас в три раза меньше , которые ранее в большей или меньшей степени симпатизировали Киеву, сегодня, по прошествии полутора лет под пятой нового неонацистского режима, уже мечтают вернуться в Российскую Федерацию. Наши люди в Херсоне сообщают: «Многие из тех, с кем разговаривали, просто молят, чтобы вернулась уже Россия. Хотя еще осенью 2022-го, при России, они были ярыми сторонниками киевского режима и активными ждунами».
В это же время стало известно, что украинские властям Херсона решило переименовать 24 улицы, названия которых так или иначе связаны с Россией. Чертовски своевременное решение, и духоподъемное.
О Крыме, который бескровно отдали в 2014-м, молчали бы вообще, не то что разрушать там их флот. Россия, как и почти три десятилетия а еще раньше — века! Для судьбы отдельной семьи, страны, цивилизации. Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком". Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200!
Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась. Хорошо это или нет — решать украинцам. А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы? А, ну да, "так получилось" с ".
Сырский рассказал союзникам Украины о сложной для ВСУ ситуации на передовой
Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре. На первую часть вопроса: кто виноват войне на Украине? В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники? Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею.
Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии. Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины. Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении. Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению. Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ.
США намерены эксплуатировать богатые минеральные ресурсы Украины, и они используют Россию в качестве козла отпущения виновного за все грехи в своей экономической войне. Украинское правительство стремится сохранить власть любой ценой, в том числе совершая зверства против своего же народа. А США, в свою очередь, финансируют эти зверства, давая деньги и оружие, чтобы они продолжались бесконечно, пока они не достигнут своей цели — полностью захватить Украину. Штаты хотят использовать Украину как БАЗУ, с которой они в будущем могут оказывать давление, а то и вовсе напасть на Россию и эксплуатировать ее обширные ресурсы. Украина нужна США как пешка в их игре против России, и эта игра продолжается с 2014 года, когда против России были введены санкции за якобы «вторжение в Крым». Штаты также используют пропагандистские кампании через социальные сети, такие как Twitter и Facebook, для распространения дезинформации о происходящем там, чтобы люди не осознавали, насколько они вовлечены в этот конфликт.
Все это является частью их плана по экономическому ослаблению России, чтобы, после захвата Украины, у нее не осталось денег. Также Америка хочет заполучить Украину из-за ее стратегического положения: расположенная между Европой и Азией, Украина важна как для торговых путей, так и для военных. РФ начала вмешиваться в американские выборы с 1950-х годов. Проблема в том, что они стали делать это все лучше и изощреннее, и теперь они нацелились на саму американскую демократию. Аннексия Крыма помогла Путину заручиться поддержкой внутри страны, а его участие в Сирии обеспечило ему ближневосточную платформу для глобального распространения российской власти.
В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось. Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов.
Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта.
Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года. Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством.
Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе. Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения. Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады. Внушительные запасы могли быть заранее сосредоточены в обороняемом городе и распределены по подвальным помещениям, заброшенным цехам и другим объектам. Сведение конфликта к серии тяжелых сражений за города означало бы, что, как и в Первой мировой, основные события будут происходить не на фронте, а в тылу. Способность стран к ведению такой войны определяется готовностью обществ к экономическим и человеческим потерям, причем это касается не только России и Украины, но и, пусть и в меньшей степени, Европы с США, участвующих в конфликте опосредованно. В данном случае естественно, что для Москвы приоритет — не увеличение темпа СВО конфликт все равно будет долгим , а ограничение негативного влияния операции на общество и экономику. Цена вопроса: каким будет результат вводимых против России санкций Разумеется, влияние СВО следует отличать от влияния экономических санкций, которое в любом случае будет тяжелым и с точки зрения российского планирования уже не зависит ни от каких дальнейших действий во внешней сфере с точки зрения Москвы любые санкции являются бессрочными и усиливались бы в любом случае. Россия провела определенную подготовку к мобилизации. Но важнейшая задача для нее — поддержание интенсивности боев на таком уровне, чтобы потери могли быть абсорбированы ее армией мирного времени, усиливаемой за счет частичной скрытой мобилизации и активного набора контрактников.
Еще одна задача — поддержание стабильности государственных финансов с учетом необходимости финансирования растущих вместе с безработицей социальных расходов, расходов на войну, а также срочных расходов на импортозамещение. Высокие цены на энергоносители привели к тому, что Россия провела первые четыре месяца 2022 года с бюджетным профицитом, хотя на протяжении половины этого периода шла СВО. Ситуация усугубляется ударами по транспортной инфраструктуре и блокадой портов. Украинская оборонная промышленность почти ликвидирована. С наступлением осенних холодов вероятны срыв отопительного сезона, инфраструктурный и энергетический кризис. Фактически украинское государство функционирует только благодаря финансированию и снабжению со стороны США и ЕС. С учетом проблем в экономике и государственных финансах Украины, существовавших еще до начала конфликта, можно предположить, что внешнее финансирование Украины должно будет сохраняться на долгие годы после завершения активной фазы боевых действий. Издержки, которые сейчас несут западные участники конфликта, не исчерпываются расходами на содержание Украины. Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом беженцев, адаптация которых — долгосрочная проблема.
Запад и, к сожалению, немало граждан России считают, что Россия внезапно без какой-либо уважительной причины напала на Украину 24 февраля, что Путин начал войну. Анализ событий свидетельствуют, что война была подготовлена и инспирирована Западом и первой её начала Украина 16 февраля 2022 года. Эти предложения были отвергнуты. В субботу, 22 января, на встрече в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид, высокопоставленные представители Пентагона представили Байдену несколько вариантов действий… Они включают отправку от 1 тыс. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу.
Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада. Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция. Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось. Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта. С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта. Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался. Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны.