Медведев указал, что Россия не может дать симметричный ответ на решение США конфисковать российские замороженные активы. В новой публикации Медведев с привычным ему резким слогом и яркими метафорами снова грозил Западу ядерным ударом.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно: они понимают последствия таких заявлений. ну безотносительно личности медведева, в принципе он сказал здравую вещь. Все последние новости сегодня для Медведев. В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России.
Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев нашел в российском законодательстве возможность законного ответа на. Об этом заявил зампред Совбеза РФ председатель «Единой России» Дмитрий Медведев, сообщает ТАСС. В рамках заложенного в российском законодательстве механизма реторсии (ответа на недружественные действия другого государства, ст. 1194 ГК РФ) Медведев предложил как минимум прекращать права собственности иностранцев. это его задача. Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США.
Медведев выступил за конфискацию в пользу РФ активов граждан недружественных стран
Встреча Дмитрия Медведева с руководством украинской политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно: они понимают последствия таких заявлений. Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших а ясна – у нас нет значимого количества американс | Дмитрий Медведев. Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев нашел в российском законодательстве возможность законного ответа на. Ожидается, что предложение Медведева будет детально рассмотрено профильными ведомствами и может стать предметом обсуждения в Государственной Думе.
Медведев заявил, что Россия даст болезненный ответ США на изъятие активов РФ
Fiat iustitia, et pereat mundus! Т-и » — заключил Дмитрий Медведев. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Экс-президент РФ уверен, что хотя российские власти гарантировали иностранным инвесторам «неприкосновенность их права частной собственности», однако «их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». Таким образом, по мнению политика, необходимость дать ответ на враждебные меры освобождает российскую сторону от исполнения соответствующих обязательств, хотя он и не проговаривает это прямо.
В связи с этим Медведев вспомнил о механизме реторсий, упомянутом в статье 1194 Гражданского кодекса РФ. Он допускает установление ответных ограничений «в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц».
Речь идет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он добавил, что в свое время РФ гарантировала американским инвесторам неприкосновенность их права частной собственности.
Однако, подчеркнул Медведев, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную».
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Медведев призвал лишать американцев собственности в России
По мнению политика, Москве не под силу дать полностью симметричный ответ, из-за чего он может быть лишь ассиметричный. Имеется в виду взыскание, к примеру, имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества».
Однако в качестве несимметричного, но справедливого ответа Россия может воспользоваться теми же механизмами в отношении частных лиц Запада и их активов в РФ.
Ведь, по словам заместителя председателя Совбеза, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». В рамках заложенного в российском законодательстве механизма реторсии ответа на недружественные действия другого государства, ст.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Характерный пример — действия бывшего американского президента Трампа. После своей победы на выборах он клятвенно обещал вплотную заняться урегулированием палестино-израильского конфликта и привести стороны к миру. Спустя всего год — в декабре 2017-го — буквально нажал на спусковой крючок, когда распорядился перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим. До этого момента его предшественники каждые полгода продлевали документ, откладывавший исполнение такого решения в соответствии с законом, принятым конгрессом США ещё в 1995 году, прекрасно понимая, каковы могут быть последствия.
За этим шагом администрации Трампа последовало признание израильского суверенитета над сирийскими Голанскими высотами и отказ считать нарушением международного права поселенческую деятельность Израиля на Западном берегу Иордана и в Восточном Иерусалиме. Далее — в качестве плана решения застарелой проблемы была предложена «сделка века», которая лишала палестинцев права на территории, предусмотренные резолюциями ООН. Всё это вызвало в арабском мире всплеск возмущения и привело к новой эскалации насилия. Фактически был отброшен назад переговорный процесс, который к тому моменту всё-таки реально продвигался с участием влиятельных международных организаций, представителей Палестины и Израиля, а также государств-посредников — в том числе и России. На важнейших мирных инициативах и явных достижениях пришлось поставить крест, что вполне укладывается в политику Вашингтона. Ведь ни одна администрация США никогда не была заинтересована в окончательном урегулировании на ближневосточном треке и выполнении названной резолюции Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года о разделе исторической Палестины на арабское и еврейское государства. И дело не только в позиции Израиля по поводу создания государства Палестина. Дело прежде всего в том, что нестабильный взрывоопасный регион, напичканный разнообразным оружием, оказался весьма полезен США. Если есть проблема, нужны услуги американцев. Без них — никуда.
А не будет её — их значимость существенно ослабнет. Контролируемая нестабильность, приносящая влияние и большие деньги. Сейчас Америка вновь идёт привычным путём и делает ставку только на силу, стараясь показать, кто в регионе хозяин. В нём же предлагают узаконить и объединить ассигнования на помощь Израилю, Украине и Тайваню. Всё наглядно. Всё банально. Стандартные приёмы. Вечные интересы.