Почти пять тысяч проектов в 2022 году получили поддержку Российского научного фонда (РНФ).
Москва выделила грант Российскому научному фонду
Российский научный фонд сегодня — Путин назначил Беспалова генеральным директором Российского научного фонда. Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов рассказал на пресс-конференции о принятии поправок в федеральный закон, которые наделяют РНФ дополнительными полномочиями. Российский научный фонд подвел итоги самого массового в линейке Фонда конкурса малых научных групп. Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений.
Конкурсы РНФ 2023
По результатам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учеными», РНФ поддержал 431 инициативный проект молодых ученых грантами размером до 2 млн рублей ежегодно. Константина Шугурова «Полупроводниковые приборы с туннельным эффектом на базе гетероструктур нитевидных нанокристаллов GaN на кремнии». Конкурс молодежных научных групп связан с поддержкой нового поколения научных лидеров. Фонд выделяет гранты для молодых кандидатов и докторов наук в возрасте до 35 лет.
Только феодализм в состоянии усадить за один стол и левых и правых. Против олигархии все. Когда левые вновь разойдутся с правыми? Назвать Советы Земством и начать договариваться. Фигура компромисса.
Конкурс продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году: Владимир Мележик, «Разностные схемы, наследующие алгебраические свойства, симметрии и законы сохранения математических моделей, основанных на уравнениях Шредингера, Навье-Стокса, Максвелла и динамических системах».
Исследования in vitro показали, что трийодтиронин может оказывать непосредственное модулирующее влияние на пролиферацию, апоптоз и стероидогенез клеток обоего типа из фолликулов F1 и F2. В целом, результаты наших исследований предполагают, что у молодых кур тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях способны оказывать регуляторное действие на функциональное состояние двух самых больших преовуляторных фолликулов, причем их роль может возрастать во время преовуляторной волны половых стероидных гормонов. С докладом выступила Савина А. Межведомственная рабочая встреча по вопросам мониторинга и рационального использования популяций снежного барана. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Доцев А. Устный доклад. Международная конференция.
Диалоги о геномике: лучшие практики лабораторий РФ и Европы. Стендовый доклад.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
В конкурсе на поддержку отдельных научных групп победителями признаны 406 проектов научных коллективов, составом не более 10 человек, из которых 2 проекта-победителя ФИЦ Биотехнологии РАН. Проект: «Новый медь-содержащий фермент — тиоцианатдегидрогеназа: механизм действия и регуляция активности в клетке» Руководитель проекта: академик РАН, профессор Попов В. Проект: «Разложение полисахаридов экстремально галофильными и алкалифильными археями: разнообразие, стратегии, новые внеклеточные гликозидазы» Руководитель проекта: д.
Российский научный фонд сообщает о проведении в 2023 году конкурса малых отдельных научных групп.
Гранты выделяются на осуществление фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в 2024—2025 годах по всем отраслям знаний классификатора РНФ.
Когда левые вновь разойдутся с правыми? Назвать Советы Земством и начать договариваться. Фигура компромисса. Русский марш. Почему они выступили с инициативой формирования команды народных вожаков, Третьей силы?
Второй грант получил профессор кафедры «Философия и социально-гуманитарные науки» Вячеслав Фаритов. Он выполняет проект на тему «Человек античный и человек современный: образ жизни, смерть и бессмертие». В состав научного коллектива входят ученые из Саратовского государственного университета — Михаил Богатов, Илья Колесников и Оксана Сомова. Проблема, которой посвящено это исследование, связана с разработкой средств описания, оценки и прогнозирования основных тенденций развития современного общества. При этом внимание ученых концентрируется на трех базовых областях, определяющих изменения современности: научно-техническое развитие, проекты политического преобразования и развитие межличностных отношений по модели «Я — Другой». Полнота жизни мыслилась неотделимо от того или иного отношения к смертности человеческого существа.
Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
Итоги двух региональных конкурсов проектов отдельных научных групп и малых отдельных научных групп подвел Российский научный фонд (РНФ). Российский научный фонд объявил конкурс на получение грантов «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты). 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. РНФ российский научный фонд. Конкурс малых отдельных научных групп РНФ. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и. РИА Новости.
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
Результаты будут подведены до 30 ноября 2023 года. Всем желающим принять участие в конкурсе необходимо заранее сообщить логин-пароль по тел.
Пусть результаты ваших фундаментальных исследований внесут значительный вклад в развитие нашего региона. Центр развития науки и инноваций Просмотров: 633 649000 г. Горно-Алтайск, ул.
Ленкина, 1.
Результаты конкурса утверждаются правлением Фонда в срок по 1 апреля 2024 года включительно. Руководитель проекта должен иметь не менее восьми различных публикаций в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях, опубликованных в период с 1 января 2019 года до даты подачи заявки. Срок реализации проекта: 2024-2027 с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на три года. Научный коллектив от 4 до 10 человек Размер гранта: от 8 до 15 миллионов рублей ежегодно. Результаты конкурса утверждаются правлением Фонда в срок по 1 апреля 2024 года включительно В рамках проекта научный коллектив совместно с привлекаемыми к выполнению проекта одним или двумя юридическими лицами должен осуществлять исследования по различным отраслям знаний, проект должен быть направлен на объединение усилий уже существующих научных групп, в том числе на укрепление межрегиональных и международных научных связей.
Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках.
Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок. Экспертиза проектов является многоэтапной. На первом этапе её осуществляют эксперты Фонда несколько экспертов на заявку , по отдельным приоритетным направлениям деятельности Фонда к экспертизе могут привлекаться зарубежные ученые. Второй этап экспертизы заключается в оценке материалов заявок секциями соответствующего экспертного совета Фонда при наличии или отдельными членами экспертного совета Фонда по поручению председателя этого экспертного совета Фонда. Такая оценка проводится с учётом результатов первого этапа экспертизы.
Конкурсы РНФ
В Российском научном фонде (РНФ), к которому отошли полномочия ранее упраздненных РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) и РГНФ (Российский гуманитарный научный фонд), обновлен и расширен попечительский совет. Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста — официальный сайт. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами». Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2024 года и проводимого по поручению Президента России конкурса междисциплинарных проектов.
Смотрите также
- Другие Новости
- Реклама наших партнеров
- Российский научный фонд проекты - 79 фото
- Научные коллективы университета победили в конкурсах проектов РНФ
- РНФ объявляет прием заявок на конкурсы
Конкурсы РНФ
В ходе совещания представителями РНФ и Санкт-Петербургского научного фонда были даны разъяснения и рекомендации по более чем 50 вопросам, поступившим от руководителей проектов и организаций, на базе которых реализуются научные проекты. новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста — официальный сайт. Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001).
Конкурсы РНФ 2023
генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов, публикации в научных журналах международных наукометрических баз данных. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурса на получение грантов для малых отдельных научных групп. По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых». Новости Фонда. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2023 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности «Проведение фундаментальных научных. Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации. В ходе совещания представителями РНФ и Санкт-Петербургского научного фонда были даны разъяснения и рекомендации по более чем 50 вопросам, поступившим от руководителей проектов и организаций, на базе которых реализуются научные проекты.
В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет
Об этом сообщила заместитель начальника Управления программ и проектов РНФ Мария Михалева в ходе встречи президента Владимира Путина с молодыми учеными. С учетом внешнеполитической ситуации Фонд переориентировался с Запада на Восток, но это никак не сказалось на числе научных публикаций. Гордостью Фонда является система научной экспертизы, которая базируется на работе экспертных советов. Советы, в свою очередь, состоят из ведущих ученых, и в настоящее время экспертный корпус насчитывает более чем 8 тысяч российских исследователей.
Всем желающим принять участие в конкурсе необходимо заранее сообщить логин-пароль по тел.
Тем не менее РНФ все равно требует от получателей грантов публикаций в изданиях с индексом в международных базах данных. Российский научный фондХлунов подчеркнул, что получатели грантов от РНФ публикуются в журналах с наибольшими импакт-факторами. Он подчеркнул, что исследователи продолжают стремиться публиковаться в авторитетных журналах, несмотря на закрытые границы.
Говоря об отношении к российским ученым за рубежом, Хлунов отметил: «Например, в CERN попросили убрать аффилиацию, но не попросили убрать фамилии». За прошедший год РНФ поддерживал в основном отдельные научные группы — на три года с возможностью продлить еще на два. Им выдается по 7 миллионов рублей. Одна пятая часть профинансированных проектов — группы под руководством молодых ученых. Больше всего молодых ученых в проектах, которые поддерживал РНФ в 2022 году, в Центральном федеральном округе. Также Александр Хлунов отметил, что поддерживаемые РНФ ученые в целом моложе, чем в среднем по стране. Российский научный фондТакже гендиректор РНФ коснулся и гендерного вопроса. По словам Хлунова , это число — гораздо выше, чем «в Германии, где есть специальное министерство», а это «гендерное распределение нормальное и естественное».
По количеству поддержанных проектов на тысячу исследователей лидируют Сибирь и Дальний Восток. А в количественном отношении научных проектов больше всего в центральном регионе. Это идет уже четвертый год подряд», — заметил Хлунов. В тематическом распределении финансирования все еще лидируют проекты по инженерным наукам. Хлунов отметил: «Это, конечно, может быть, не сказывается на химической промышленности России, но химия как наука у нас на мировом уровне». По количеству полученных грантов лидирует МГУ.
Так, экспертный совет фонда отобрал 1392 проекта. Среди победителей — два научных коллектива под руководством ученых из Самарского политеха. Доцент кафедры «Общая и неорганическая химия» Ольга Блатова получила грант на развитие проекта «Кристаллохимические факторы формирования структуры металлических сплавов». Работа посвящена изучению кристаллической структуры бинарных интерметаллидов — химических соединений двух металлов.
В современной промышленности металлические сплавы находят широкое применение. Проект наших ученых направлен на выявление лучших свойств таких материалов.
10 лет со дня основания Российского научного фонда
- Научные лаборатории мирового уровня представили свои отчёты по грантам РНФ
- Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет
- Конкурсы РНФ
- Быстрые ссылки
- Новости Фонда
- Глава РНФ Александр Хлунов рассказал о новых конкурсных правилах и бюджете на 2023 год
Main navigation
- Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп | ФИЦ ИУ РАН
- С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
- Все материалы
- Сообщить об опечатке
- Быстрые ссылки
Гранты РНФ
Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х.
В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала.
Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста. Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды.
В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии. Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье.
Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты. Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой.
Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда РНФ и опубликованной в журнале 2D... В ее основе лежит искусственно сконструированный комплекс на базе вирусного фермента, способный присоединяться к определенной последовательности гена-мишени и тем самым его активировать. Разработка поможет усовершенствовать метод генной терапии, который перспективен для лечения многих наследственных заболеваний, таких как гемофилия и иммунодефициты, а также будет полезной для проведения фундаментальных исследований и биотехнологического производства рекомбинантных белков... Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда РНФ и опубликованной в Journal of Materials Chemistry A, помогут приблизить время, когда гибкие, легкие и экологичные органические солнечные батареи получат широкое распространение в быту и промышленности... Химический анализ показал, что эти водоросли богаты жирными кислотами, которые можно использовать для производства биотоплива. Результаты исследования, поддержанного грантами Российского научного фонда РНФ , опубликованы в журнале Сells. Диатомовые водоросли — одноклеточные микроорганизмы, имеющие кремниевый панцирь в виде двух створок, — широко распространены по земному шару, при этом обитают не только в воде, но и в почве...
Остается один РНФ — «Титаник» российской научно-технической политики. Но такой монополизм, где бы он ни был, — это всегда снижение качества. Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом. Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций. Президент РАН Геннадий Красников недаром отмечал в интервью «НГ», что Академия наук должна «в первую очередь обеспечить реальное научно-методическое руководство институтами. Частный, но принципиально важный вопрос — поиск экспертов и формирование совершенно иной экспертной базы, чем та, которая есть сейчас у РНФ для оценки проектов фундаментальных исследований. И, конечно, оценка прикладных проектов должна быть иной. Наконец, повышается личная ответственность чиновников фонда за результаты выбора проектов, которые должны дать ясный экономический результат.
РФФИ выделит на финансирование конкурса "а" в 2022 году. Вчера было принято решение, что более 2,5 млрд руб. Соберем заявки, до конца года будет проведена экспертиза, в результате которой поддержку получат более 1 700 проектов. А финансироваться они будут с 2022 года", — сказал Хлунов.