Верховный Суд РФ и Совет судей РФ также подержали. На Х Всероссийском съезде судей председатель Амурского областного суда Олег Васильев был избран в новый состав Совета судей Российской Федерации. 5-7 декабря 2023 года в г. Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. На Х Всероссийском съезде судей председатель Амурского областного суда Олег Васильев был избран в новый состав Совета судей Российской Федерации.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Такие собрания проходят четыре раза в год, и лишь одно из них принимают вне Москвы. Сотрудниками управления была подготовлена и представлена музейная экспозиция «От прошлого к современности: история развития мировой юстиции Ставрополья», с обновленными редкими экспонатами, рассказывающими об истории мировой юстиции с императорских времен по сегодняшний день.
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены.
Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах.
В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст.
Он отметил успешную практику Москвы в направлении цифровизации. Докладчик рассказал о новом сервисе «Интерактивный помощник», который позволяет самостоятельно составить исковое заявление по некоторым категориям споров, определить подсудность и автоматически рассчитать государственную пошлину. Сейчас сервис доступен на сайте Мосгорсуда. Отдельно председатель Совета отметил столичную цифровую систему взаимодействия с адвокатами, переводчиками и специалистами, привлекаемыми судами. С ее помощью можно быстро найти адвоката для уголовного дела, увидеть отчет о его работе и сформировать платежный документ.
Сейчас система запущена в Татарстане, а на очереди еще 12 регионов. Еще Момотов отметил острую потребность подготовить «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это он предлагает на базе Российского государственного университета правосудия. Новости ПМЮФ Цифровая трансформация правосудия: проблемы и перспективы Другой мерой для доступности правосудия должно стать развитие новых способов взаимодействия судебной власти с гражданами, отметил Момотов. На эту тему высказался и глава судебного департамента Александр Гусев. Он рассказал, что за этот год им удалось существенно расширить общение судов с другими государственными органами: МВД, Казначейством, Роскомнадзором, налоговой, Росреестром. В 2023-м таких взаимодействий насчитывается более 15 млн.
Гусев отметил активное сотрудничество департамента с государственным архивом по вопросу хранения и использования документов в арбитражных судах. Он обратил внимание и на автоматизацию деятельности судов. Для этого обеспечивается поддержка и круглосуточное обслуживание более 10 000 сайтов, постоянно дорабатывается программное обеспечение и совершенствуется поисковая система. Еще директор отчитался о закупке более 20 000 персональных компьютеров и МФУ для работников судов в этом году. Отдельно Гусев рассказал и о работе с «Почтой России». Судьи и их семьи в центре внимания Часть обсуждений коснулась самих судей и членов их семей. Момотов поручил комиссии по этике сформировать рабочую группу для подготовки комментария по вопросу поведения судей в интернете и социальных сетях.
Председатель отметил рост активности судей в интернет-пространстве и предостерег их от необдуманного размещения информации, в том числе личных данных. Поскольку для общества судьи неотделимы от их личной жизни, они всегда остаются представителями судебной власти, даже отставке, подчеркнул Момотов. Еще он напомнил, что судьи должны быть осмотрительнее при инвестировании денег в паевые инвестиционные фонды, поскольку покупка открытых ПИФов влечет дисциплинарную ответственность при нарушении требования закона «О статусе судей» , согласно которому нельзя покупать иностранные активы. По словам Гусева, социальные права и гарантии судей и работников аппаратов судов стали приоритетным направлением в работе департамента. Директор рассказал, что сейчас более 140 000 судей и членов их семей имеют право на медицинское обслуживание через полисы добровольного страхования. И эта работа продолжится в 2024 году.
Верховный суд РФ кассационная коллегия.
Судебная коллегия по гражданским делам вс РФ. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ. Конституционный суд РФ судьи. Ильинка 21 Конституционный суд. Конституционный суд РФ 2022. Телешев Верховный суд РТ. Заседание суда.
Суд Республики Татарстан. Мировой суд Татарстана. Коллегия суда. Верховный суд Удмуртской Республики. Судья удмурты. Квалификационная коллегия Чу. Судьи арбитражного суда Калужской области.
Тюмень июнь 2022 научно консультативный совет арбитражного суда. Никифоров Сергей Борисович судья Верховного суда. Научно консультативный совет. Вячеслав Лебедев Верховный суд. Вячеслав Михайлович Лебедев Верховный суд. Научно консультативный совет Верховного суда. Научно-консультативный совет при Конституционном суде.
Конституционный суд научно-консультативный совет вс РФ. Верховный кассационный суд Болгарии. Судьи Верховного суда Москвы. Верховный суд Росси Сульи. Кирейкова г г Верховный суд РФ. Судья РФ. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края.
Председатель совета судей Свердловской области. Совет судей Пермского края. Собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Заседание высшего арбитражного суда РФ. Верховный суд судьи. Конституционный Конституционный суд Российской Федерации это. Верховный судья конституционного суда РФ.
Верховный судья Кыргызской Республики. Судьи Верховного суда Кыргызской Республики. Верховный суд Бишкек. Жогорку сот Кыргызской Республики. Конституционный суд РФ судья4. Конституционный суд РФ 2020. Конституционный суд РФ.
Глава Верховного суда РФ 2021. Лебедев председатель. Кунцево 47 48 Верховный суд. Судья в Верховном суде Москвы. Форма судей Верховного суда РФ. Сотрудники Верховного суда. Верховный суд РФ коллегии.
Коллегия Верховного суда по гражданским делам. Верховный суд РФ судебные коллегии. Коллегия суда Верховного суда. Вячеслав Лебедев председатель Верховного. Председатель Верховного суда Республики Башкортостан Латыпова. Верховный суд Республики Башкортостан Латыпова.
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что судейское сообщество беспокоит манипуляция общественным мнением со стороны "недобросовестных лиц и средств массовой информации". Совет Федерации принял на пленарном заседании в среду решения назначить Сергея Кузьмичева и Алексея Якимова на должности судей Верховного суда РФ. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. Также Совет судей намерен усовершенствовать механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности: там заняты подготовкой законопроекта, который позволит провести более четкую границу между судебной ошибкой и дисциплинарным проступком. должность помощника судьи". Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду.
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
В 2003 году стала председателем этого органа судебной власти. В 2017 году стала председателем Ленинградского областного суда. С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года. Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи.
Фадеев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции М.
Мизулина, начальник департамента международного и судебного права Государственно-правового управления Президента Российской Федерации С. От судейского сообщества Калужской области в пленарном заседании принял участие председатель Калужского областного суда С.
Лебедев во вступительной речи снова рассказал о подготовленных поправках в УПК, которые ограничат применение меры пресечения в виде заключения под стражу. Он напомнил, что предложения ВС предусматривают возможность не помещать в СИЗО граждан, которые не имеют места жительства, но в установленном порядке зарегистрированы по месту пребывания, а также включают положение о том, что отсутствие у лица места жительства не может служить основанием для продления срока содержания под стражей.
Женщин, имеющих малолетних детей, по словам Лебедева, предложено арестовывать только по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях, а в исключительных случаях — в преступлениях средней тяжести насильственного характера. В связи с этим Лебедев предложил дальнейшее совершенствование законодательства о банкротстве, упрощение, унификацию и ускорение судебных процедур. Кроме того, по словам Лебедева, в сравнении с I кварталом 2022 г. Фадеев поддержал предложения Верховного суда о гуманизации судебного производства в отношении женщин.
Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы. Обеспечена на территории Ставропольского края возможность осуществления прав лиц, участвующих в деле, по направлению в суд и получению из суда документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, реализуемой модулем «Электронное правосудие». Данный сервис работает во всех судах края, включая судебные участки мировых судей. Введение практики извещения сторон о месте и времени судебного заседания при помощи смс-сообщений позволило повысить оперативность извещения участников процесса.
Тем самым обеспечен постоянный доступ мировых судей края к сервисам для взаимодействия с государственной системой государственных и муниципальных платежей, Федеральной налоговой службой, Роскомнадзором, Федеральной службой судебных приставов, Росреестром, Почтой России. Реализована возможность направления в Федеральную службу судебных приставов исполнительных документов посредством межведомственного электронного документооборота, что позволило не только сократить затраты на приобретение бланков исполнительных листов, но и повысить качество исполнения судебных актов и сократить сроки исполнения. Для укрепления гарантий независимости и беспристрастности судей с 1 сентября 2019 года в судах края используется система автоматизированного распределения поступивших дел и материалов. Статистические данные отражают ежегодное увеличение посетителей сайтов судов Ставропольского края. За последние 3 года портал мировой юстиции Ставропольского края посетили свыше 11 миллионов пользователей сети «Интернет», сайты районных судов - около 6 миллионов, сайт краевого суда - около 2 миллионов человек. Увеличивается количество просмотров в социальных массмедиа, отрадно, что количество просмотров на объединенной странице «Суды Ставропольского края», освещающей деятельность всех судов, включая Арбитражный суд и гарнизонные военные суды края, в несколько раз превышает число просмотров официальных СМИ региона. Хотелось бы отдельно отметить участие судебных участков мировых судей Ставропольского края в реализуемом суперсервисе «Правосудие онлайн». В рамках федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Минцифры России проводились мероприятия по цифровой трансформации государственных и муниципальных услуг, в том числе суперсервиса «Правосудие онлайн», который позволил участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, участие в судебном заседании посредством веб-конференции.
В связи с высокой технической готовностью судебных участков мировых судей Ставропольского края министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в феврале 2022 года предложило выступить пилотным регионом по тестированию реализуемого функционала суперсервиса по подаче процессуальных заявлений в суд посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг». В ноябре 2022 года Минцифры сообщило о завершении в рамках реализации «Правосудие онлайн» разработки и публикации Единого портала государственных и муниципальных услуг портальной формы «Подача документов в суд в электронном виде». В настоящее время проект внедрен в промышленную эксплуатацию, подать заявления через портал «Госуслуги» можно только в Верховный суд Российской Федерации и на судебные участки мировых судей Ставропольского края. Успешно прошло участие судебных участков мировых судей края и в пилотном проекте, реализуемом Минцифрой России, - определение территориальной подсудности посредством Единого портала. В настоящее время в целях реализации Указа Президента РФ, приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций «Об утверждении методических рекомендаций по переходу государственных компаний на преимущественное использование отечественного программного обеспечения», на судебных участках мировых судей ведется подготовка инфраструктуры для перехода на использование отечественного офисного программного обеспечения.
Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
"Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике". В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г. Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью.
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. В повестке заседания Президиума Совета судей Российской Федерации были рассмотрены в том числе следующие вопросы. "Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике". В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Кулаков В.В. 6 апреля 2023 года состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, на котором обсуждались вопросы, касающиеся служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов.
Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации
Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России. Совет судей Российской Федерации предлагает помощь в разрешении правовых споров между гражданами или организациями. Новость прозвучала в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации.
Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов
В первый день работы участники пленарного заседания Совета судей Российской Федерации обсудили 24 вопроса. Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации продолжится работой комиссий и завершится 7 декабря 2023 года.
В материалах дисциплинарной проверки указывается, что этот кадровый ход был сделан в нарушение действующего законодательства. По закону председатель суда не уполномочен назначать главой судебной коллегии никого из судей, кроме своего заместителя. В апреле 2023 года Высшая квалификационная коллегия судей в похожей ситуации досрочно прекратила полномочия главы Арбитражного суда Московской области Инны Воробьевой.
Выя снилось, что она оказывала необъяснимое "покровительство" одному из своих замов, в результате чего он несколько месяцев не появлялся на работе, получая при этом зарплату и премии.
III внеочередной Всероссийский съезд судей состоялся 24-25 марта 1994 года в г. На съезде были рассмотрены и другие актуальные вопросы развития судебной системы. IV чрезвычайный Всероссийский съезд судей состоялся 3-5 декабря 1996 года. Основным поводом для чрезвычайного Съезда послужило отсутствие надлежащего обеспечения и финансирования судов, что могло негативно отразиться на деятельности российской судебной системы в целом.
На нем был обсужден и одобрен подготовленный Советом судей проект закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. V Всероссийский съезд судей проходил 27-29 ноября 2000 года, в его работе принял участие Президент Российской Федерации В. Съезд был посвящен подведению итогов за десять лет проведения в России судебной реформы. Одной из главных задач признано укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти, как в центре, так и на местах. Итогом данного Съезда стали постановления «О ходе судебной реформы в Российской Федерации и перспективах развития судебной системы», «О введении института мировых судей в субъектах Российской Федерации» и ряд других важнейших документов.
VI Всероссийский съезд судей состоялся 30 ноября — 2 декабря 2004 года.
Кроме того, российский лидер поздравил Подносову с назначением на должность и отметил ее опыт работы в судебной системе. Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области.
В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти.
Бесследные процессы
- Еще по теме
- Смотрите также
- Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации
- Помогла мигранту, посадила убийц. Какие приговоры выносила новая глава Верховного суда
Форма поиска
- На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
- anti-corruption.news
- Верховный совет судей
- На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
- Похожие материалы
Биография Ирины Подносовой
- Смотрите также
- Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
- Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов
- Последние новости
- Еще по теме
- В 2022 году исполняется 30 лет Совету судей Российской Федерации
Законодательные инициативы Совета судей РФ
Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.
Вячеслав Михайлович отметил рост востребованности цифровых технологий в судопроизводстве, отнес к числу перспективных направлений совершенствования правосудия формирование электронных материалов дел не только в процессуальных правоотношениях, но и в целях перевода судебных архивов в электронную форму. Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. А также рассказал о подготовленных Верховным Судом Российской Федерации предложениях о внесении в законодательство изменений, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Председатель Совета судей Российской Федерации В.
По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости. Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать. Ранее кабмин внес в Госдуму законопроекты о приостановлении ежегодной индексации должностных окладов судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих.
Один из проектов предусматривает приостановление действия абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно ему, размеры должностных окладов судей ежегодно увеличиваются индексируются в соответствии с ФЗ о федеральном бюджете на соответствующий год и на плановый период с учетом уровня инфляции потребительских цен.
Тайное голосование провели в один из рабочих дней Х Всероссийского съезда судей. Отметим, что Совет судей созывает Всероссийский съезд, назначает и освобождает от должности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает годовые отчеты об организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности, а также избирает судей в состав Высшей квалификационной коллегии судей России вместо выбывших в период между съездами.
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Новости Совета Федерации. Председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов. доложил о реализации Советом судей Российской Федерации решений X Всероссийского съезда судей. Опубликован в разделе: Комиссии и Советы, Комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Новости Совета Федерации.