Официальные лица США утверждают, что ИГИЛ-К* также несет ответственность за взрыв в 2021 году возле международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле, в результате которого погибли 13 американских военнослужащих и 170 мирных Афганцев. 66 Результатов новостей(ов). "Уничтожена цель": США нанесли удар беспилотником по ИГИЛ после взрывов в Кабуле. США выступают за то, чтобы НАТО формально вступила в возглавляемую США коалицию по борьбе с ИГИЛ, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает со ссылкой на Интерфакс. США подарили ИГИЛ тысячи хорошо подготовленных, обученных военных.
Как Америка создавала ИГИЛ
По предварительным данным, речь идет о 19-летнем уроженце Душанбе Мухаммадсобире Файзове. При задержании он получил ранение в глаз, сейчас его оперируют. Вечером 22 марта в концертном зале "Крокус сити холл" произошла стрельба. Несколько вооруженных людей открыли стрельбу из автоматического ружья. Теракт случился перед началом концерта группы "Пикник". Во время стрельбы в здании могли находиться до 6200 человек - почти все билеты на концерт были распроданы.
Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов. В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
Потому что еще не прошел массовый социальный шок от краха республики в результате многоаспектного заговора, организованного теми, кого мы считали нашими верными друзьями и союзниками. Да, некоторые люди в Афганистане примирились с «Талибаном», есть страны, которые хотели, чтобы афганская земля стала базой для «Талибана». Афганистан — очень разнообразная страна в части этносов и языков, «Талибан» пытается унифицировать это, что на самом деле невозможно.
Это одна из причин, почему сопротивление талибам будет расти. Некоторые говорят, что на этот раз движение «Талибан» захватило север Афганистана, прежде чем взять Кабул. Зона сопротивления?
Есть много деталей. Одна из таких деталей заключается в том, что американцы никогда не поддерживали операцию армии в Бадахшане против талибов. Теперь мы видим, что отсутствие поддержки было преднамеренным.
Есть разные формы сопротивления. Вооруженная — лишь одна из них. У нас сегодня есть три из четырех главных элементов успешного сопротивления: большая организация — ФНСА, есть яркий, популярный лидер и сплоченное руководство, есть политическая воля и мотивация.
Пока остаются проблемы с техническим и финансовым ресурсами. Но мы рассчитываем на поддержку наших настоящих друзей и союзников. Напомню также, что история Афганистана — это история очень многих сюрпризов, различных неожиданностей, «черных лебедей».
Кто знает, возможно, завтра мы проснемся и увидим массовые протесты в Афганистане... Это уникальная страна. Если вы слышите лишь тишину в Афганистане, не верьте этой тишине.
В свое время никто не предвидел краха республики в нашей стране, не сомневайтесь, то же самое может внезапно повториться и с режимом «Талибана». Не кажется ли вам, что с приходом к власти «Талибана» позиции Москвы в этой стране существенно ослабли? На что бы вы посоветовали обратить особое внимание российским политикам и дипломатам, занимающимся выработкой и реализацией афганской политики РФ?
На первом этапе Россия, как и многие другие, тоже верила США, помогала Америке в объявленной ею глобальной борьбе против терроризма. Россия тогда позволила использовать свою территорию американцам, благодаря чему была создана Северная распределительная сеть поставок, через которую осуществлялось снабжение западного контингента в Афганистане. Второй этап начался тогда, когда Россия увидела, что США реально делают в Афганистане, и что это не прозрачно и не очень чисто.
В это время Россия закрыла северный маршрут снабжения и начала критиковать США. Тогда в конце 2013 — начале 2014 года Путин задал вопрос США, почему за 14 лет бурной деятельности нет никаких реальных результатов в борьбе с терроризмом, и потребовал объяснений от Вашингтона. К сожалению, к тому времени бывший «Северный альянс» не был готов к началу нового этапа хороших отношений с Россией.
Мы забыли свои истоки, забыли, что наши позиции слабы. Поэтому Россия стала взаимодействовать с талибами, которые тогда говорили, что они враги США и западных оккупантов. Однако когда Россия захотела перенести переговоры с талибами в Москву, США сказали — нет, и талибы с этим согласились.
В итоге Россия не получила ничего от переговорного процесса Запада с «Талибаном». Россия в конечном счете стала жертвой заговора талибов и американцев и их лжи. Я считаю, что если бы мирный процесс происходил где-нибудь в другом месте, кроме Катара, результат был бы иным.
Катар на самом деле является американской авиабазой. Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара. И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране.
Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ.
Повторюсь, этот ответ был честным. Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами.
Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане.
Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана. Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом.
Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра.
Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения. Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех.
К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление. Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать.
В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом.
Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их.
США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом.
Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы. И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику.
Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны. Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует.
Только почему-то от их слов веет лицемерием. А потом продолжали подкармливать террористов, называя их повстанцами и борцами с режимом. Более того, некоторые из причастных к тем атакам теперь нашли убежище в европейских столицах и активно участвуют в войне с Россией на стороне Украины при непосредственной поддержке Запада. С Парижем вообще отдельная история. Только вот дальше слов дело не пошло. Более того, теперь Париж планирует убивать русских. Но дело не только в этом.
Весьма показательна самая первая реакция Запада на трагедию. Там очень быстро нашли виновных без всяких расследований. Обозреватель "Известий" Алексей Лазуренко объяснил, с чем связана такая поспешность. К нашим посольствам ложатся цветы. Загораются свечи. Север и юг. Запад и восток.
По всему миру звучат такие важные слова. Неприкрытая русофобия и беспринципное двуличие С душами западных политиков куда хуже. Глава литовского МИД пишет: "Важно не потерять фокус русофобии". И даже генсек ООН устами своего аппарата сначала лишь заявляет: "Глубоко опечален событиями в Москве". Осознание того, что российская столица атакована террористами, придет позднее.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Была ли эта статья для вас полезной?
В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы.
Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни.
Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке.
Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада.
Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко.
Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях.
На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию.
В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов.
Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин.
Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями.
Первая из них связана с внутриполитической повесткой. Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники.
Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол. Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то.
Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ. Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось. В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе. На данный момент это устраивает Россию.
Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено. Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий. В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему. Однако Россия также стремится уничтожить другие группировки боевиков, выступающие против режима Асада, продолжая считать его легитимным главой страны. В свою очередь США хотят сформировать новую политическую систему, создав демократическое государство, в котором Асаду нет места.
Вне зависимости от того, осознают ли это обе стороны, но в обоих случаях речь идет скорее о фантазиях, чем о политике. Сирия как страна разрушена, и никакие дипломатические маневры или бомбежки не смогут снова собрать ее воедино. Объясняется это достаточно просто. Арабы-сунниты представляют собой крупнейшую группу населения в стране, а их главными политическими силами являются ИГИЛ, «Аль-Каида» и Свободная сирийская армия не считая большого числа суннитов, которые до сих пор поддерживают режим Асада. США и Россия не согласятся на существование политической системы, созданной на основе участия представителей ИГИЛ и «Аль-Каиды», а Свободная сирийская армия слишком слаба, чтобы победить радикальных исламистов или режим Асада.
Через несколько дней новоиспеченный халиф поднялся на кафедру Великой мечети аль-Нури в Мосуле и обратился к своим подданным. Беритесь за оружие, беритесь за оружие, о солдаты Исламского государства! И сражайтесь, сражайтесь! Абу Бакр аль-Багдадилидер международной исламистской террористической организации «Исламское государство» Появление террористического квазигосударства стало главной мировой новостью, а последовавшие теракты ИГ в Европе и США почти полностью вытеснили из информационного поля более знакомые широкой общественности террористические организации — «Аль-Каиду» и «Талибан» обе запрещены в России.
В период расцвета группировка контролировала 10 тысяч квадратных километров иракской и сирийской территории. Казалось, что эта молодая и могущественная террористическая организация возникла из ниоткуда. На самом деле «Исламское государство» берет свое начало еще в 1980-х годах, когда ее праотец в числе сотен других боевиков приехал в Афганистан воевать с Советской армией. А спустя два десятилетия мало чем примечательный джихадист из Иордании стал одним из главных символов исламистского сопротивления американской оккупации Ирака — не в последнюю очередь стараниями самого американского руководства. Его отец был старейшиной деревни, но сам Ахмад Фадиль в учебе не преуспел и втянулся в криминал. Он был мелким преступником и был весь в татуировках. Ходили слухи, что он работал сутенером. В детстве, в юности, в молодости, в 20 лет он вел совсем другую жизнь, отличную от той, которой он жил под конец своей жизни Нада Бакосбывший аналитик ЦРУ К 1989 году аль-Халайла увлекся религией и решил «искупить грехи»: он срезал бритвенным лезвием часть татуировок и отправился в пакистанский Пешавар, где палестинский исламист Абдулла Аззам и его последователь Усама бен Ладен основали лагерь для «афганских арабов» — иностранных добровольцев, приехавших бороться с Советской армией. Некоторых из них тайно поддерживало Центральное разведывательное управление ЦРУ США, видевшее в боевых действиях возможность ослабить и дестабилизировать Советский Союз.
Впрочем, как отмечает политолог Кирилл Семенов , эксперт Российского совета по международным делам РСМД , Соединенные Штаты были лишь одной из сил, финансировавших и помогающих моджахедам, причем делал это через пакистанские спецслужбы которые уже напрямую взаимодействовали с различными группировками. Что касается тех групп, что впоследствии стали «Аль-Каидой», то роль США была там значительно меньшей. Они существовали в первую очередь за счет различных мусульманских стран и частного финансирования, в том числе со стороны богатых арабских предпринимателей Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД Иракские полицейские патрулируют город Хилла в 100 километрах к югу от Багдада. Иорданец стал репортером джихадистского журнала «Аль-Буньян Аль-Марсус» «Неприступная святыня» , для которого записывал интервью с моджахедами — ветеранами боевых действий, тем самым проживая упущенную им «священную войну». Однако вскоре в Афганистане разгорелась гражданская война между просоветским правительством Мохаммада Наджибуллы и многочисленными вооруженными группировками, и аль-Халайла все же сумел поучаствовать в боях, примкнув к пуштунскому военачальнику Гульбеддину Хекматияру, ненадолго занявшему пост премьер-министра страны. Поездка в Афганистан стала для праотца ИГ определяющей: он взаимодействовал с видными исламистами, которых в Афганистан со всего мира привезло ЦРУ, и впервые познакомился с идеологией и членами «Аль-Каиды» В 1993 году аль-Халайла вернулся в родную Иорданию, где не смог найти места в мирной жизни и примкнул к «Байят аль-имаму» «Присяге имама» , одной из многочисленных исламистских группировок, сформированных вернувшимися из Афганистана радикалами. Тогда же он взял псевдоним Абу Мусаб аз-Заркави — в честь родного города Зарка. В 1994 году его арестовали и приговорили к 15 годам тюремного заключения. Благодаря своему происхождению аз-Заркави добился преференций для заключенных из числа боевиков «Байята аль-имама» и завоевал среди них уважение, став одним из главарей группировки.
В 1999 году аз-Заркави попал под амнистию из-за того, что пусть и планировал, но не совершал терактов на территории Иордании. Оказавшись на воле, он тут же отправился в Пешавар, а оттуда — в Афганистан. Там он наконец познакомился с бен Ладеном, но главаря «Аль-Каиды» впечатлить не вышло. В то время вся деятельность группировки была сосредоточена на борьбе с «дальним врагом» — как правило, так называли Израиль и США.
США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф
Вмешательство США в борьбу против «Исламского государства» было вполне ожидаемо. Америка пытается выставить Турцию бессильной против террористов ИГИЛ и, руководствуясь принципом супер-героя и спасителя человечества, вернуться в регион. «Истребители F-16 нанесли точные авиаудары по укрытиям ИГИЛ в горах Хамрин в районе Дияла», — передает портал заявление командования. Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». Год прошел после создания США в обход Совета Безопасности ООН т.н. международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи сказал 26 октября, что Ирак в борьбе против ИГИЛ не должен полагаться на США.
Сегодня ночью США уничтожили лидера ИГИЛ*
After a period of relative quiet, the Islamic State has been trying to increase its external attacks, according to U.S. counterterrorism officials. США наносят авиаудары по Сирии после того, как один американец погиб в результате атаки беспилотника. подразделение террористической группировки ИГИЛ в Афганистане.
Коалиция под руководством США против ИГИЛ завершила боевую миссию в Ираке
Главная» Новости» Иран сша новости. Удар был нанесен в рамках военной операции против ИГИЛ*, рассказал глава британского Минобороны Грант Шеппс в соцсети X. EADaily напоминает, что появление ИГИЛ* и других радикальных террористических группировок де-факто напрямую связано с последствиями агрессии США против Ирака в 2003 году. США и их союзники не уничтожают боевиков ИГИЛ в Ракке, и Мосуле (Ирак), между прочим.
Американские военные ликвидировали лидера ИГ в Сирии
Эксперт подчеркнул, что именно по этой же причине молодежь не будет голосовать и за республиканцев. Студенты также могут «переметнуться» к независимому кандидату Роберту Кеннеди, полагает Кочегуров. Но именно Байден в итоге может недосчитаться нескольких процентов голосов, что может стоить ему президентства. Недовольство конкретно университетской молодежи в нынешних условиях опасно для Байдена, так как эта часть молодого населения наиболее активно участвует в выборах, отметил доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. В долгосрочной перспективе нынешние настроения молодежи будут одним из факторов еще большего ослабления произраильского консенсуса внутри демократической партии и одновременно усиления ее левого крыла, резюмировал Ярыгин.
Но выставляет себя одним из главных борцов с исламистами. Даже коалицию создали. У многих здравомыслящих людей есть много вопросов к Америге... К примеру, Сергей Миронов- лидер наших социал-демократов, задается вопросом - если НАТО, самая мощная военная структура, которая за месяц может уничтожить любую ближневосточную страну, целый год бомбит игил, и при этом игил только разрастается, - а бомбит ли США игил?... Вот Россия за месяц бомбардировок показала , что можно сделать двумя звеньями относительно не новых военных самолетов... В блоги например, вк Миронову многие кстати пишут с такими же вопросами. Он единственный, кто отвечает и даже дискутирует с обычными пользователями из такого уровня политиков... А вообще, Штаты уже потеряли все, что заработали за десятилетия. Главное- свой авторитет...
Этим они и вызывают ненависть мусульман. Второе — это то, что они также разгромили Сирию и Ливию. Также американцы в целях свержения правительства Сирии помогают тем, кого они называют умеренными джихадистам. Василий Кузнецов Нет, конечно.
Вопрос в том, что американцы имеют такое доминирование и в ООН, и в мире, да и в идеологии, что могут подобные требования просто игнорировать. Выводят они войска только под давлением национально-освободительных движений, как, например, происходит в Афганистане. Я думаю, чем быстрее американцы уберутся, тем будет лучше и для Сирии, и для мира, и даже для них самих. Меньше цинковых гробов будут получать у себя на родине, — подчеркнул Евгений Фёдоров. Россия, США и "Талибан". Зачем демократы пугают Трампа Афганистаном США ввели сухопутные войска в Сирию после того, как регулярная сирийская армия при поддержке российских ВКС отбила штурм боевиков ИГИЛ террористическая организация, запрещённая в России и перешла в контрнаступление. Отступление боевиков, сменившееся стремительным бегством, вынудило командование Соединённых Штатов ввести сухопутные силы, чтобы под предлогом защиты "оппозиции" стабилизировать линию фронта и не дать сирийской армии выйти на административные границы республики.
Пришло время убраться из Сирии
Судя по заявлениям Пентагона, ближневосточным государствам предстоит решать проблему присутствия военных США после окончания операции против ИГИЛ. В американских университетах продолжаются протесты студентов, недовольных политикой США на Ближнем Востоке. США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст.
Кошмар Америки
- NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
- Зачем Штаты создали игил?
- Военная операция против «Исламского государства» — Википедия
- Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ
- Особый интерес. Почему США не выводят из Сирии войска, оккупировав нефтерождения