Высокий суд Лондона 20 февраля начал двухдневное рассмотрение апелляции адвокатов основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по решению о его экстрадиции в США.
АО «Южуралзолото» будет судиться с Petropavlovsk Plc в Высоком суде Лондона
Во вторник, 26 марта, Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США через британские инстанции. Исковое заявление от АО «Южуралзолото» (ЮГК) поступило в Высокий суд Лондона. Бывшие акционеры ЮКОСа подали иск в Высокий суд Лондона. Представители бывших акционеров ЮКОСа инициировали в Великобритании судебный процесс во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы. Высокий суд Лондона отклонил заявление России о государственном иммунитете по делу о выплате почти $60 млрд бывшим акционерам российской нефтяной компании «ЮКОС».
Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти»
Высокий суд Лондона принял решение о том, что Российская Федерация не может иметь права на государственный иммунитет в ходе спора с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию на сумму 60 миллиардов долларов. Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Интерфакс: Высокий суд в Лондоне постановил отложить экстрадицию в США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа до завершения рассмотрения апелляции, сообщает во вторник The Guardian. Высокий суд Лондона сегодня вынес решение, которое подтверждает, что «Открытие» стало жертвой «искусного и хорошо организованного мошенничества», совершенного группой бывших сотрудников и связанных с ними лиц.
CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции
А у Соединенных Штатов Лондон запросил "дополнительные гарантии". Как высказалась супруга Ассанжа, Британия "продолжает издевательства". Женщина настаивает, что ее муж вообще не должен находиться под арестом.
После этого основатель WikiLeaks был задержан британской полицией. В июне 2022 года Великобритания одобрила его экстрадицию в США, где ему предъявлено обвинение в публикации конфиденциальных военных документов и дипломатических телеграмм.
Ассанж подал апелляцию на это решение. В марте 2023 года британский Верховный суд отказал Джулиану Ассанжу в возможности обжаловать решение о его экстрадиции.
Представитель министерства иностранных дел Британии позже заявил, что "каждое физическое или юридическое лицо, находящееся под санкциями, имеет право оспорить свое включение в список, и для этого существует четкий законный способ". В феврале адвокаты Швидлера подали иск в суд в феврале, заявив, что Великобритания допустила "серьезные ошибки" в отношении Швидлера.
В составе отделения образованы три специальных суда. Коммерческий суд рассматривает споры по банковскому праву и международному частному праву , Технологический и строительный суд — споры, требующие технических познаний, Адмиралтейский суд — споры из морского права. Кроме того, в составе отделения образован так называемый Административный суд, который представляет собой подразделение, занимающееся пересмотром решений нижестоящих судов и рассмотрением жалоб на действия административных органов. Канцлерское отделение Chancery Division уполномочено рассматривать споры по трастам , корпоративному праву , наследственному праву , некоторые земельные споры. В составе отделения образованы Патентный суд и Судебная палата для юридических лиц, которые рассматривают, соответственно, споры, связанные с интеллектуальной собственностью , и корпоративные споры, в том числе банкротство.
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Лондона не предполагается", - добавили в министерстве. Ранее ТАСС со ссылкой на источник в Лондоне сообщал, что на заседании суда в январе 2017 года украинская сторона предложила Высокому суду Лондона рассматривать дело по украинскому праву, аргументируя это тем, что решения по долговым обязательствам перед РФ принимались внутри страны. Еще одной линией защиты Украины, по информации Минфина РФ, было заявление Украины о том, что решение продать еврооблигации России было принято руководством страны под давлением. Лондон услышал аргументы России Судьей по делу о ходатайстве российской стороны в Высоком суде Лондона выступал Уильям Блэр, приходящийся старшим братом бывшему премьер-министр Тони Блэру, который возглавлял британское правительство с 1997 по 2007 год. По его информации, Уильям Блэр указал на то, что теперь предстоит определиться с тем, как будет происходить дальнейшее рассмотрение дела. Судья отметил, что внимательно изучил свидетельские показания главы Минфина Украины Александра Данилюка о том, что подача иска Россией является на самом деле "инструментом по оказанию давления на Киев" в ряде таких действий, как "военная оккупация, уничтожение имущества, незаконная экспроприация активов и ужасные гуманитарные последствия".
Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Компания Constantin Medien настаивает, что стоимость активов Ф1 была занижена при продаже коммерческих прав в пользу фонда CVC Capital Partners в 2006 году. Независимые эксперты уже отмечали, что вина Грибковски в данном случае — даже если она и была — почти недоказуема, однако слушания начались. Понятно, что сам Грибковски принять в них участия не смог, поэтому дело будут разбирать заочно.
Впоследствии — в ноябре 2022 года — основания для включения предпринимателя в санкционные списки были пересмотрены.
В результате его оставили под санкциями, исходя из предположения, что он якобы связан с российскими деловыми кругами, поддерживающими Москву, а также ввиду его позиции в компании Evraz, ведущей бизнес в стратегических для властей РФ отраслях. Сам Швидлер, обратившись в Лондонский суд, оспаривает включение его в санкционные списки, утверждая, во-первых, что решение британских властей «представляет собой несоразмерное вмешательство в его права, гарантируемые статьей 8 [право на уважение частной и семейной жизни — прим.
На все переданные в них активы можно наложить взыскание «как на собственное имущество банкира». Таким образом, Агентство по страхованию вкладов добилось успеха в этом знаковом процессе. Экс-сенатор использовал их, чтобы скрыть имущество в том числе недвижимость в Лондоне и виллу на острове в Карибском море. Суд установил, что Пугачев — единственный бенефициар трастовых активов.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Суд установил, что Пугачев — единственный бенефициар трастовых активов. Позиция АСВ заключается в следующем: Пугачев — протектор трастов, поэтому у него был абсолютный контроль над активами. В том числе у него была возможность сменить доверительных управляющих трастов, если бы они перестали выполнять его поручения. Учредитель дискреционного траста может менять структуру и состав портфеля инвестиций и решать, кто будет получать от них выгоду.
В ходе слушаний было допрошено около 20 свидетелей и экспертов с обеих сторон и проанализирован колоссальный объем доказательств. Подробности дела описывались нами ранее материал доступен по ссылке. Дело получило широкую огласку в отечественных и зарубежных СМИ.
Ему грозит до 175 лет лишения свободы. На двухдневных слушаниях адвокаты Ассанжа утверждали, что обвинения в публикациях WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов о военных действиях в Ираке и Афганистане были политически мотивированы и что запрос на экстрадицию был незаконным. Двое судей Высокого суда Лондона уверены в правоте адвокатов, Ассанжу следует предоставить возможность заявить об этом на полном слушании апелляции. В 2022 году Британия одобрила его экстрадицию.
Джулиан — политический заключенный, и его жизнь в опасности, его нужно освободить», — заявила жена Джулиана Ассанжа Стелла Ассанж. Вашингтон уже пятый год добивается выдачи Ассанжа. Ему не могут простить громкие разоблачения, сделанные в 2010 году: мир тогда был шокирован правдой о преступлениях американцев в Ираке, Афганистане и тайных тюрьмах ЦРУ. Сотни тысяч документов были выложены на сайте «Викиликс». Это стало крупнейшей за всю историю США утечкой секретных данных. Ассанж сейчас в лондонской тюрьме.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Сначала их дают в письменном виде, а затем в устной форме на судебном заседании. В свидетельских показаниях должны быть изложены только те доказательства по вопросам фактов, о которых свидетель знает лично, которые имеют отношение к делу и которые должны быть доказаны во время судебного разбирательства, подчеркивает Григорян. Английское процессуальное право различает два вида свидетельских показаний: свидетели факта fact witnesses ; экспертные свидетели expert witnesses. К первой категории относятся лица, которые могут дать показания по фактическим обстоятельствам, релевантным для дела например, директор или сотрудники компании, выступающей стороной в споре , а ко второй — лица, обладающие специальными знаниями например, в области иностранного применимого права , которые объяснят суду тонкости той или иной сферы, поясняет Панич. Таким образом, эксперт отличается от свидетеля тем, что дает суду пояснения по вопросам, требующим специальных познаний. Это может быть все что угодно, говорит Кульков: «От причин дефектов в здании до расчета убытков, вызванных простоем магазина». Важно понимать, что эксперт в английском процессе — это не эксперт, назначаемый судом, а эксперт, которого привлекают стороны. Фактически статус свидетеля и эксперта похож: они дают показания и во время слушаний их могут допросить.
Арам Григорян Свидетелей вызывают на процесс по ходатайству одной из сторон спора, она же оплачивает расходы на его вызов, включая все траты на дорогу в Высокий суд Лондона. При этом если какой-то ключевой человек отсутствует в суде, но фигурирует материалах дела, находясь в зоне досягаемости то есть жив и здоров , то очень сложно объяснить суду, почему он не дает показания, предупреждает Байрамкулов. Из-за этого судья даже может переложить бремя доказывания некоторых обстоятельств спора на ту сторону, которая не обеспечила явку на процесс такого свидетеля. А свидетелю, который проигнорировал повестку на процесс без уважительной причины, грозят штрафные санкции за «неуважение к суду» вплоть до тюремного заключения, поясняет Панич. Российского банкира Сергея Пугачева за это нарушение и дачу ложных показаний под присягой приговорили к двум годам лишения свободы. Аналогичное наказание получил и казахский банкир Мухтар Аблязов за то, что врал суду. Эти суммы могут быть гигантскими, так как судебные тяжбы в Англии — дорогостоящее дело, подчеркивает Кульков.
Взыскивать эти деньги будут не только за счет активов, которые найдут у свидетеля в Великобритании, но и за счет его имущества в тех странах, с которыми у английских властей есть соглашения о приведении в исполнение судебных решений, поясняет Панич. Помимо стран Евросоюза, к ним относятся Израиль, Канада, Австралия и небольшие офшорные страны.
Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания.
Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления.
Адвокаты намерены доказать, что его экстрадиция равносильна преследованию за политические взгляды. Если судьи воспримут аргументы защиты, будут назначены новые слушания. Если же нет, то единственный шанс спастись для Ассанжа — обращение в Европейский суд по правам человека, который может наложить ограничительный запрет на его выдачу в США до рассмотрения дела по существу. Однако адвокаты опасаются, что Британия может проигнорировать это решение или сразу после отклонения апелляции усадить их подзащитного в самолет через Атлантику. Сам Ассанж, который уже пять лет томится в британской тюрьме, по словам адвокатов, не примет участия в заседании из-за плохого самочувствия. Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников с плакатами "Нет экстрадиции", "Журналистика не преступление", "Свобода прессе", "Правда - это наше право, а не преступление», которые требуют немедленного прекращения преследования основателя WikiLeaks. Протестующие также намерены пройти маршем к резиденции премьер-министра Великобритании Риши Сунака.
Жена Ассанжа Стелла, выступив на акции, призвала освободить его и пригрозила привлечь к ответственности преследователей. Ранее в интервью она говорила, что ее муж не переживет экстрадиции в США из-за физической и психической хрупкости. Другой известный разоблачитель действий США Эдвард Сноуден призвал не молчать о деле Ассанжа, которого «все еще можно спасти». Правительство Австралии, гражданином которой является Ассанж, настаивает, чтобы его вернули на родину, где местный парламент уже принял недавно решение о его освобождении.
Сейчас компания изучает возможности по подаче апелляции на данное решение и принятию иных мер по взысканию похищенных средств. По мнению компании, они мошенническим путем присвоили деньги за поставки нефти в адрес Кременчугского НПЗ «Укртатнафта» в 2009 году.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж подаст повторную апелляцию в Высокий суд Лондона на решение о его экстрадиции в США. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать РИА Новости, 01.11.2023. РИА Новости/Прайм. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, чтобы не выплачивать компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов, сообщает в среду.
Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона
Он направил на пересмотр сумму ущерба и ряд пунктов из решения LCIA, касающихся формулы расчета убытка для компании Хабарова. Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно.
По его словам, пересмотр должен затронуть оценку маржи компании по EBITDA рентабельность после уплаты налогов , средневзвешенного капитала и налоговых обязательств. Адвокат Богатикова отметил, что решение Высокого суда соответствует определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Однако такая сумма получилась в результате арифметической ошибки в решении Лондонского международного третейского суда LCIA , сообщил РБК со ссылкой на материалы суда. В Высоком суде посчитали, что решение, содержащее математическую ошибку, может привести к «существенной несправедливости» для компании Богатикова. Он направил на пересмотр сумму ущерба и ряд пунктов из решения LCIA, касающихся формулы расчета убытка для компании Хабарова.
Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно.
В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом. Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения. Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже.
Юристы Швидлера пытались доказать властям Великобритании, что он не получал финансовых выгод от Абрамовича и его связь с Evraz не указывает на поддержку правительства России или получение от него выгод. Однако это не привело к снятию ограничительных мер в отношении Швидлера. Тогда бизнесмен обратился в Высокий суд Лондона, не оспаривая законность включения его в санкционный список, но пытаясь доказать несоразмерность этих мер, их негативные последствия, нарушения своих прав, а также дискриминацию, в том числе его семьи его детей исключили из частных британских школ. Суд не согласился с Швидлером, отметив, что британские законы позволяют вводить санкции в случае связи с лицом, которое в свою очередь связано с российской властью. Именно Роман Абрамович назначил Швидлера на руководящую должность в Evraz, что может свидетельствовать о получении выгод от связи с правительством России.
Высокий суд Лондона лишил Россию права на госиммунитет по делу ЮКОСа
Среди требований, заявленных компаниями O1 Group в Высоком суде Лондона, был запрет на рассмотрение иска «Открытия» в кипрском суде, но лондонский суд это требование оставил без удовлетворения. Иллюстрация к статье: Самые оперативные новости экономики на нашем. Двухдневные слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа завершились в лондонском суде, передает РИА Новости. Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине по вопросу выплаты суверенного долга.
Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США
| Высокий суд Лондона лишил Россию права на госиммунитет по делу ЮКОСа | В Высоком суде Лондона раскрыли сумму зарплаты британского лорда Эванса, бывшего помощника Назарбаева, и размер гонорара, выплаченного PR-компании, сообщает со ссылкой на Бюро журналистских расследований. |
| Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США - Новости | Судьба Джулиана Ассанжа решается в эти минуты в Высоком суде Лондона, который начал рассматривать его последнюю апелляцию. |